ВСЕ­ЛЕН­СКИЙ ПАТ­РИ­АРХ ЗА­ЯВИЛ О ТОМ, ЧТО МОСКВА ПРИСОЕДИНИЛА УКРА­ИН­СКУЮ ЦЕР­КОВЬ НЕЗА­КОН­НО

В Укра­ине на­де­ют­ся на под­пи­са­ние то­мо­са на ав­то­ке­фа­лию по­мест­ной пра­во­слав­ной церк­ви уже в июле

Fakty i kommentarii - - ПОДРОБНОСТИ - Ири­на ВЕТРОВА

Кон­стан­ти­но­поль за­явил, что ни­ка­кой ка­но­ни­че­ской тер­ри­то­рии Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви (РПЦ) в Укра­ине не су­ще­ству­ет, а Москва в 1686 го­ду присоединила укра­ин­скую цер­ковь нека­но­ни­че­ски и взя­ла боль­ше, чем раз­ре­ше­но. Об этом го­во­рит­ся в офи­ци­аль­ном ин­фор­ма­ци­он­ном бюл­ле­тене пресс-служ­бы Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха­та, текст ко­то­ро­го опуб­ли­ко­вал пресс-се­кре­тарь УПЦ Ки­ев­ско­го пат­ри­ар­ха­та Ев­стра­тий Зо­ря на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке».

В ре­чи, про­из­не­сен­ной по­сле па­ни­хи­ды в 40-й день по по­чив­ше­му мит­ро­по­ли­ту Пер­ги Еван­ге­лу, ко­то­рую от­слу­жи­ли иерар­хи Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха­та, го­во­рит­ся: «Все­лен­ский пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей ска­зал о сво­ей неиз­мен­ной за­бо­те/ин­те­ре­се в ре­ше­нии/ле­че­нии укра­ин­ско­го цер­ков­но­го во­про­са и вос­ста­нов­ле­нии един­ства раз­де­лен­но­го цер­ков­но­го те­ла в стране. Его Свя­тей­ше­ство на­пом­нил о том, что Кон­стан­ти­но­поль­ская Цер­ковь все­гда за­бо­ти­лась и ре­ша­ла мно­го слож­ных цер­ков­ных во­про­сов в поль­зу на­ро­да Бо­жье­го и со­хра­не­ния все­пра­во­слав­но­го един­ства и се­го­дня бо­рет­ся для окон­ча­тель­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния цер­ков­ных дел в Укра­ине».

В част­но­сти, об­ра­ща­ясь к лич­но­сти и де­я­тель­но­сти по­кой­но­го иерар­ха Все­лен­ско­го Пре­сто­ла, Свя­тей­ший пат­ри­арх от­ме­тил, что «мит­ро­по­лит Еван­гел, ра­бо­тая в ка­че­стве чле­на несколь­ких Си­но­даль­ных ко­мис­сий по ре­ше­нию раз­лич­ных во­про­сов, все­гда вы­хо­дил из кри­те­ри­ев ис­то­рии, ка­но­нов и ло­ги­ки».

«Мы же­ла­ем, как Мать-Цер­ковь, вос­ста­нов­ле­ния един­ства в Укра­ине раз­де­лен­но­го цер­ков­но­го те­ла — де­сят­ков мил­ли­о­нов ве­ру­ю­щих, кре­ще­ных и дво­рян непо­сред­ствен­ной за­бо­той и мис­си­о­нер­ской де­я­тель­но­стью Все­лен­ско­го Пре­сто­ла», — под­черк­нул Все­лен­ский пат­ри­арх.

Да­лее пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей на­пом­нил о ду­хов­ных и ка­но­ни­че­ских пра­вах Все­лен­ско­го Пре­сто­ла от­но­си­тель­но Укра­и­ны: «Пусть не за­бы­ва­ет­ся, что Кон­стан­ти­но­поль ни­ко­гда не вы­да­вал раз­ре­ше­ния пе­ре­да­вать тер­ри­то­рии Укра­и­ны лю­бо­му, кро­ме пра­ва хи­ро­то­нии Ки­ев­ско­го мит­ро­по­ли­та в Москве на усло­ви­ях его из­бра­ния со­бор­но в Ки­е­ве на мест­ном Со­бо­ре и при без­услов­ном упо­ми­на­нии Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха. Это ска­за­но в то­мо­се об ав­то­ке­фа­лии, что Мать­Цер­ковь да­ри­ла Поль­ской Церк­ви: наш пре­стол не при­знал от­де­ле­ние Ки­ев­ской мит­ро­по­лии и за­ви­си­мых от нее пра­во­слав­ных церк­вей Лит­вы и Поль­ши и их при­со­еди­не­ния к Мос­ков­ской Церк­ви, что бы­ло осу­ществ­ле­но про­тив ка­но­нов и не бы­ли со­блю­де­ны пра­ва Ки­ев­ско­го мит­ро­по­ли­та, ко­то­рый но­сил ти­тул эк­зар­ха Все­лен­ско­го Пре­сто­ла».

В Укра­ине (в част­но­сти Ки­ев­ский пат­ри­арх Фи­ла­рет) на­де­ют­ся, что то­мос об ав­то­ке­фа­лии бу­дет под­пи­сан уже в июле — к 1030-й го­дов­щине кре­ще­ния Ки­ев­ской Ру­си.

В лю­бом слу­чае ра­но или позд­но это дол­го­ждан­ное для укра­ин­ских пра­во­слав­ных со­бы­тие со­сто­ит­ся, хо­тя во­круг под­пи­са­ния то­мо­са ве­дет­ся нешу­точ­ная борь­ба.

Так, не­за­дол­го до за­яв­ле­ния Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха Вар­фо­ло­мея его ре­зи­ден­цию в Фа­на­ре (рай­он Стам­бу­ла) с офи­ци­аль­ным ви­зи­том по­се­ти­ла де­ле­га­ция вер­хов­ных ар­хи­ере­ев Укра­ин­ской пра­во­слав­ной церк­ви Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та. В со­ста­ве де­ле­га­ции, кро­ме несколь­ких мит­ро­по­ли­тов, при­сут­ство­вал на­род­ный де­пу­тат Ва­дим Но­вин­ский. На Фа­на­ре укра­ин­цы про­ве­ли ряд встреч, в том чис­ле с са­мим Вар­фо­ло­ме­ем и несколь­ки­ми Кон­стан­ти­но­поль­ски­ми мит­ро­по­ли­та­ми, пы­та­ясь до­не­сти до них мысль о вре­де ав­то­ке­фа­лии. По­хо­же, без­успеш­но.

Не хо­чет­ся на­гне­тать си­ту­а­цию, од­на­ко на­род­ный де­пу­тат Укра­и­ны Дмит­рий Тым­чук, один из ос­но­ва­те­лей груп­пы «Информационное со­про­тив­ле­ние», недав­но за­явил о на­ли­чии у груп­пы ин­фор­ма­ции о том, что «на слу­чай нега­тив­но­го для Моск­вы ре­ше­ния по Укра­ин­ской по­мест­ной пра­во­слав­ной церк­ви (УППЦ) уже про­ра­ба­ты­ва­ют­ся во­про­сы по со­зда­нию от­ря­дов са­мо­обо­ро­ны, ко­то­рые бу­дут раз­ме­щать­ся на тер­ри­то­рии церк­вей и мо­на­сты­рей УПЦ МП, а так­же групп про­во­ка­то­ров, ко­то­рые бу­дут дей­ство­вать с ра­ди­каль­но «пат­ри­о­ти­че­ских» по­зи­ций, для осу­ществ­ле­ния про­во­ка­ций и на­па­де­ний на объ­ек­ты и пред­ста­ви­те­лей УПЦ МП».

Кро­ме то­го, для до­сти­же­ния сво­их стра­те­ги­че­ских це­лей по недо­пу­ще­нию по­лу­че­ния пра­во­слав­ной цер­ко­вью Укра­и­ны ав­то­ке­фа­лии Москва го­то­ва осу­ще­ствить лю­бые ме­ро­при­я­тия — от за­пу­ги­ва­ния до фи­зи­че­ско­го воз­дей­ствия на пред­ста­ви­те­лей по­мест­ных пра­во­слав­ных церк­вей, ко­то­рые го­то­вы под­дер­жать эту ини­ци­а­ти­ву, со­об­ща­ет «Цен­зор.Нет».

И это несмот­ря на то, что по­сле предо­став­ле­ния ав­то­ке­фа­лии Укра­ин­ской пра­во­слав­ной церк­ви ни­кто не со­би­ра­ет­ся при­тес­нять при­хо­жан Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та — они как хо­ди­ли к сво­им пас­ты­рям, так и бу­дут, за­явил пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко.

Од­на­ко цер­ковь Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та по­те­ря­ет пра­во на­зы­вать­ся укра­ин­ской, счи­та­ет пат­ри­арх Фи­ла­рет.

«Мы же­ла­ем вос­ста­нов­ле­ния един­ства в Укра­ине раз­де­лен­но­го цер­ков­но­го те­ла», — ска­зал Все­лен­ский пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.