ДМИТ­РИЙ ЧЕКАЛКИН:

ПО­ТО­МУ ЧТО СВО­И­МИ ГЛА­ЗА­МИ ВИ­ДЕЛ, ВО ЧТО ПРЕ­ВРА­ТИ­ЛИ РО­ДИ­НУ МО­Е­ГО ОТ­ЦА И ДЕ­ДА В РОС­СИИ, В КА­КИХ УЖАСНЫХ УСЛО­ВИ­ЯХ ТАМ ЖИ­ВУТ ЛЮ­ДИ»

Fakty i kommentarii - - ГОЛОВНА СТОРІНКА - Оль­га БЕСПЕРСТОВА

«ПО­ЧЕ­МУ Я ТАК АК­ТИВ­НО ПРО­ДОЛ­ЖАЮ ВЕ­СТИ АНТИПУТИНСКУЮ ПРО­ПА­ГАН­ДУ? ПО­ТО­МУ ЧТО СВО­И­МИ ГЛА­ЗА­МИ ВИ­ДЕЛ, ВО ЧТО ПРЕ­ВРА­ТИ­ЛИ РО­ДИ­НУ МО­Е­ГО ОТ­ЦА И ДЕ­ДА В РОС­СИИ, В КА­КИХ УЖАСНЫХ УСЛО­ВИ­ЯХ ТАМ ЖИ­ВУТ ЛЮ­ДИ» Из­вест­ный бло­гер и шо­умен вме­сте с «ФАКТАМИ» под­вел

ито­ги ухо­дя­ще­го го­да

За­вер­ша­ет­ся 2018 год. Он был на­сы­щен раз­ны­ми со­бы­ти­я­ми — и та­ки­ми, ко­то­рые обя­за­тель­но вой­дут в ис­то­рию, и та­ки­ми, о ко­то­рых, ка­за­лось бы, мно­го го­во­рят, но вско­ре на­прочь за­бы­ва­ют.

Пе­ре­чис­лим неко­то­рые из са­мых ре­зо­нанс­ных в хро­но­ло­ги­че­ском по­ряд­ке. «Крем­лев­ский до­клад», пред­став­лен­ный Кон­грес­су Мин­фи­ном США, скан­дал из-за вме­ша­тель­ства Рос­сии в вы­бо­ры Трам­па, отрав­ле­ние экс-пол­ков­ни­ка ГРУ Сер­гея Скри­па­ля и его до­че­ри в бри­тан­ском Сол­с­бе­ри, окон­ча­ние АТО и на­ча­ло опе­ра­ции Объ­еди­нен­ных сил, за­вер­ше­ние стро­и­тель­ства Кер­чен­ско­го мо­ста, го­ло­дов­ка Сен­цо­ва, Ба­лу­ха и дру­гих уз­ни­ков Крем­ля, чем­пи­о­нат ми­ра по фут­бо­лу, «убий­ство» жур­на­ли­ста Ар­ка­дия Баб­чен­ко, уход из жиз­ни Лев­ка Лукьяненко и Ива­на Дра­ча, взры­вы в Ичне, на­па­де­ние на Ека­те­ри­ну Ган­дзюк, пя­ти­ле­тие Ев­ро­май­да­на и сто­ле­тие окон­ча­ния Пер­вой ми­ро­вой вой­ны, кам­па­ния за по­лу­че­ние то­мо­са об ав­то­ке­фа­лии Пра­во­слав­ной церк­ви Укра­и­ны, за­хват рос­си­я­на­ми укра­ин­ских мо­ря­ков...

О том, ка­ким был этот год для стра­ны, «ФАК­ТЫ» по­го­во­ри­ли с Дмит­ри­ем Че­кал­ки­ным — ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром агент­ства DIVA production, из­вест­ным шо­уме­ном, те­ле- и ра­дио­ве­ду­щим и по­пу­ляр­ным бло­ге­ром.

«Пу­ти­ну и его ка­ма­ри­лье от­сту­пать-то

осо­бен­но неку­да»

— Дмит­рий, нач­нем с са­мо­го глав­но­го. По­сле наг­лой про­во­ка­ции рос­си­ян в Кер­чен­ском про­ли­ве и за­хва­та наших мо­ря­ков и ко­раб­лей од­ни экс­пер­ты за­го­во­ри­ли о том, что Пу­тин вот-вот раз­вя­жет тре­тью ми­ро­вую вой­ну, дру­гие — что не по­сме­ет. При­чем ар­гу­мен­ты у обе­их сто­рон до­воль­но убе­ди­тель­ные.

— Нель­зя, ко­неч­но, недо­оце­ни­вать всю опас­ность пу­тин­ско­го ре­жи­ма. Мой быв­ший кол­ле­га, сбе­жав­ший из Моск­вы, на­пи­сал недав­но в «Фейс­бу­ке»: «Ты же по­ни­ма­ешь, что став­ки уже не на мил­ли­ар­ды, а на трил­ли­о­ны укра­ден­ных дол­ла­ров». Пу­ти­ну и его ка­ма­ри­лье от­сту­пать-то осо­бен­но неку­да. По­это­му они по­вы­ша­ют гра­дус на­пря­жен­но­сти, на­ме­рен­но бле­фуя, за­пу­ги­вая и шан­та­жи­руя мир. В ка­кой­то сте­пе­ни это один из ме­то­дов пси­хо­ло­ги­че­ской ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны.

— Аб­со­лют­но гэб­эш­ный ме­тод.

— Ну да. Глав­ное, че­му он учил­ся в выс­шей шко­ле КГБ, — про­во­ка­ци­ям и ди­вер­си­ям. На это, в прин­ци­пе, все и на­це­ле­но.

Впро­чем, до ре­аль­ных бом­бар­ди­ро­вок рос­сий­ски­ми вой­ска­ми За­па­да, ду­маю, де­ло не дой­дет. Там ведь жи­вут де­ти и вну­ки вы­со­ко­по­став­лен­ных рос­си­ян, там хра­нят­ся ка­пи­та­лы чи­нов­ни­ков и оли­гар­хов. Кто же Пу­ти­ну даст раз­вя­зать ка­кую-то пол­но­мас­штаб­ную вой­ну, ес­ли все бу­ду­щее его окру­же­ния свя­за­но с За­па­дом?

— Мы то­же вес­ной 2014 го­да ду­ма­ли, что он не по­сме­ет на­пасть.

— Но здесь-то у него ни­ко­го нет. Как в рас­хо­жем анек­до­те. Зво­нит Лав­ров Шой­гу: «Слушай, Ку­жу­ге­то­вич, не бей по Нью-Йор­ку, у ме­ня там дочь жи­вет». Шой­гу воз­му­тил­ся: «Блин! Пес­ков про­сил по Лон­до­ну и Па­ри­жу не бить, Мед­ве­дев — по Бер­ли­ну, Ми­зу­ли­на — по Бель­гии, Жи­ри­нов­ский — по Швей­ца­рии. Еще лю­ди зво­ни­ли, спи­сок боль­шой. Ку­да бить-то в слу­чае че­го?» — «Ну, дол­ба­ни по Во­ро­не­жу, там наших точ­но нет».

По­это­му для них в этом плане Укра­и­на — удоб­ный плац­дарм для яко­бы вой­ны с За­па­дом. Здесь они не осо­бен­но вре­дят соб­ствен­ным ин­те­ре­сам, раз­вя­зы­вая про­во­ка­ции и опе­ра­ции. Но о ре­аль­ной угро­зе имен­но ми­ро­вой вой­ны го­во­рить не стал бы.

— Те­перь пе­рей­дем к зна­ко­вым со­бы­ти­ям это­го го­да.

— И нач­нем с тех, к ко­то­рым яв­но при­част­на Рос­сия. Не­дав­ний ин­ци­дент в Кер­чен­ском про­ли­ве точ­но вой­дет в топ глав­ных со­бы­тий. Еще отрав­ле­ние «Но­вич­ком» Скри­па­лей, за­ва­руш­ка в Па­ри­же (ка­ки­ми бу­дут ее даль­ней­шие по­след­ствия?), «ра­ша­гейт» в США (где от­кры­ва­ют­ся все но­вые и но­вые по­дроб­но­сти), Brexit (ан­глий­ский мил­ли­о­нер Аа­рон Банкс, фи­нан­си­ро­вав­ший ин­фор­ма­ци­он­ную кам­па­нию за вы­ход Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС, по­лу­чил до­ли в рос­сий­ских ал­ма­зо­до­бы­ва­ю­щих и зо­ло­то­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ни­ях). К со­жа­ле­нию, уси­лия, пред­при­ни­ма­е­мые пу­тин­ской бан­дой, да­ют свои всхо­ды. Их глав­ная за­да­ча — за­пу­гать и раз­об­щить мир.

— Ус­лов­но го­во­ря, все­мир­ный план «Ша­тун».

— Да.

«Мне труд­но пред­ста­вить Зе­лен­ско­го на три­буне ООН или на пе­ре­го­во­рах

в нор­манд­ском фор­ма­те»

— В Укра­ине де-факто дав­но стартовала из­би­ра­тель­ная кам­па­ния. Как вы от­но­си­тесь к то­му, что кан­ди­да­та­ми в пре­зи­ден­ты мо­гут стать ар­ти­сты?

— В Ита­лии ли­дер пар­тии «Дви­же­ние пя­ти звезд» — быв­ший ко­мик Беп­пе Грил­ло. Со­глас­но ста­ти­сти­ке, чет­верть ев­ро­пей­цев от­да­ют свои го­ло­са за от­кро­вен­но по­пу­лист­ские пар­тии. Это то­же ре­зуль­тат ин­фор­ма­ци­он­ной, про­па­ган­дист­ской, пси­хо­ло­ги­че­ской вой­ны. То, что ли­це­ме­рие и по­пу­лизм за­шка­ли­ва­ют, ста­но­вит­ся се­го­дня угро­зой не толь­ко для Укра­и­ны, но и для все­го ми­ра.

Ко­неч­но, в том, что у нас все­рьез об­суж­да­ют про­бле­му вы­дви­же­ния Зе­лен­ско­го на выс­ший пост в стране, сыг­ра­ло свою роль те­ле­ви­де­ние — мощ­ней­ший ин­стру­мент воз­дей­ствия на умы, ма­ни­пу­ля­тор об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем. Се­го­дня 80 про­цен­тов укра­ин­цев про­дол­жа­ют по­лу­чать ос­нов­ной мас­сив ин­фор­ма­ции с те­ле­экра­на. На­до пы­тать­ся в ме­ру сил про­ти­во­сто­ять это­му.

Пред­сто­я­щие вы­бо­ры об­ре­кут укра­ин­ское об­ще­ство на даль­ней­ший рас­кол.

Мне труд­но пред­ста­вить Зе­лен­ско­го на три­буне ООН или на пе­ре­го­во­рах в нор­манд­ском фор­ма­те. Тот, кто вос­при­ни­ма­ет его в ка­че­стве пре­зи­ден­та, на­вер­ное, и Ох­ло­быст­и­на счи­та­ет ме­ди­цин­ским све­ти­лом. Од­на­ко это раз­ные ве­щи — ру­ко­во­дить ко­ман­дой юмо­ри­стов и быть ме­не­дже­ром огром­ной стра­ны.

— А Ва­кар­чук?

— Со Сла­вой мы дав­но зна­ко­мы. Ре­гу­ляр­но с ним спо­рю. Иной раз, ко­гда схлест­нем­ся на по­ли­ти­че­ские те­мы, он в серд­цах го­во­рит: «Боль­ше не мо­гу те­бя вы­дер­жи­вать».

— Он бу­дет ид­ти в пре­зи­ден­ты?

— Нет. Но объ­яс­ня­ет: «Я иг­раю вдол­гую». А я ему: «По­ка ты бу­дешь иг­рать вдол­гую, мо­жет, стра­ны в том ви­де, как сей­час, уже не оста­нет­ся». Жан-Жак Рус­со го­во­рил: «Ви­деть неспра­вед­ли­вость и мол­чать — зна­чит са­мо­му участ­во­вать в ней».

Еще есть из­вест­ное вы­ра­же­ние: «Стиль по­ле­ми­ки ино­гда важ­нее пред­ме­та по­ле­ми­ки». Я об этом Муста­фе Най­е­му как-то ска­зал: «Вы с Лещенко об­ща­лись с Яну­ко­ви­чем, ино­гда за­ис­ки­ва­ли и за­гля­ды­ва­ли ему в гла­за. А сей­час с та­кой агрес­си­ей и гне­вом об­ру­ши­ва­е­тесь на че­ло­ве­ка, в чью пар­ла­мент­скую фрак­цию вхо­ди­те...» Еще ча­сто ци­ти­рую фра­зу: «Ино­гда дья­вол на­чи­на­ет­ся с пе­ны на гу­бах ан­ге­ла, всту­пив­ше­го в бой за свя­тое пра­вое де­ло».

Ко­гда мне го­во­рят: «Ну, ты и по­ро­хо­бот», объ­яс­няю, что про­сто пы­та­юсь ло­ги­че­ски мыс­лить. И тут сно­ва упрек: «Так это же и есть пер­вый при­знак по­ро­хо­бо­та».

Од­на­ко я в ка­кой-то сте­пе­ни имею мо­раль­ное пра­во так рас­суж­дать, по­сколь­ку в быт­ность пе­ре­вод­чи­ком, ди­пло­ма­том, пре­зи­ден­том те­ле­ра­дио­ком­па­нии и ве­ду­щим мно­гих празд­нич­ных тор­жеств об­щал­ся, как сей­час с ва­ми, со все­ми укра­ин­ски­ми пре­зи­ден­та­ми, пре­мьер-ми­ни­стра­ми, спи­ке­ра­ми пар­ла­мен­та, ви­дел всех пре­тен­ден­тов на эти долж­но­сти (мно­гих из ко­то­рых, кста­ти, уже нет в жи­вых — Кир­пы, Кра­вчен­ко, Чер­но­во­ла, Гетьма­на, Щер­ба­ня, Куш­на­ре­ва).

— В этом го­ду ушли из жиз­ни Иван Драч и Лев­ко Лукьяненко — лю­ди, чьи име­на бу­дут впи­са­ны в ис­то­рию Укра­и­ны.

— Увы, для боль­шей ча­сти об­ще­ства их уход был ма­ло­за­ме­тен. В со­вре­мен­ном ми­ре мож­но быть ка­ким-то мо­раль­ным ка­мер­то­ном, ес­ли ты ак­тив­но вы­сту­па­ешь и вы­ска­зы­ва­ешь­ся на все ак­ту­аль­ные те­мы. К со­жа­ле­нию, в по­след­ние го­ды не ви­дел их пла­мен­ных яр­ких ре­зо­нанс­ных вы­ступ­ле­ний ни в пар­ла­мен­те, ни на ка­ких­то те­ле­ви­зи­он­ных ток-шоу, ни в Ин­тер­не­те.

«Глав­ная на­ша опас­ность —

неве­же­ство»

— «Убий­ство» Баб­чен­ко раз­де­ли­ло да­же жур­на­лист­скую сре­ду. Од­ни об­ви­ня­ют его в том, что, де­скать, не сле­до­ва­ло так по­сту­пать и ими­ти­ро­вать смерть, дру­гие го­ря­чо его за­щи­ща­ют. Что ска­же­те?

— Тех, кто предъ­яв­ля­ет ка­кие-то пре­тен­зии к нему, спро­шу: «А как бы вы се­бя по­ве­ли на ме­сте Баб­чен­ко, ес­ли бы вам со­об­щи­ли, что на вас го­то­вит­ся по­ку­ше­ние?»

Так по­лу­чи­лось, что я за­каз­чи­ка «убий­ства», Бо­ри­са Гер­ма­на, знаю боль­ше два­дца­ти лет. Ко­гда-то его отец да­же пытался сде­лать из ме­ня его на­став­ни­ка.

— В ка­кой сфе­ре?

— Да про­сто в жиз­ни.

К со­жа­ле­нию, в стране хва­та­ет та­ких пси­хи­че­ски не очень ста­биль­ных лю­дей. Так что неслож­но най­ти тех, кто за 20—30—40 ты­сяч дол­ла­ров пой­дет на за­каз­ное убий­ство. Ть­фу-ть­футь­фу, ко­неч­но, но та­ких «за­ка­зух» мог­ло быть го­раз­до боль­ше. Денег «за по­реб­ри­ком» хва­та­ет.

15 про­цен­тов рос­сий­ско­го бюд­же­та за­сек­ре­че­но. Ко­лос­саль­ные сум­мы тра­тят­ся на спе­ци­аль­ные опе­ра­ции, о ко­то­рых мож­но толь­ко до­га­ды­вать­ся.

Рас­ска­жу об од­ном слу­чае. Де­ло бы­ло, ка­жет­ся, в 2009 го­ду. Зай­дя как-то в один мод­ный ки­ев­ский ре­сто­ран, уви­дел там быв­ше­го рос­сий­ско­го ди­пло­ма­та, с ко­то­рым мы вме­сте ра­бо­та­ли в Из­ра­и­ле (Чекалкин с 1992 по 1996 год был пер­вым укра­ин­ским кон­су­лом в этом го­су­дар­стве. — Авт.). У нас то­гда с рос­си­я­на­ми не воз­ни­ка­ло аб­со­лют­но ни­ка­ких кон­флик­тов и тре­ний. Мы дру­жи­ли. Этот Лео­нид был то ли гэр­эуш­ни­ком, то ли эф­э­с­бэш­ни­ком. В лю­бом слу­чае у него под пи­джа­ком бы­ли по­го­ны. И вот при встре­че я на ав­то­ма­те про­из­нес на­шу обыч­ную шут­ку: «При­вет, то­ва­рищ пол­ков­ник». Он об­нял ме­ня и ска­зал на ухо: «Во­об­ще-то, дав­но ге­не­рал. А здесь я Во­ва». То есть слож­но во­об­ра­зить, сколь­ко во­круг нас тай­ных аген­тов Крем­ля.

Они в си­лу мно­гих при­чин очень лю­би­ли ез­дить в Укра­и­ну и тра­тить здесь свои эф­э­с­бэш­ные день­ги. Сла­ва Бо­гу, что не все ухо­ди­ло на то, что пла­ни­ро­ва­лось, боль­шие сум­мы эти лю­ди про­сто спус­ка­ли на ве­тер. Тем не ме­нее не сто­ит недо­оце­ни­вать уро­вень про­ник­но­ве­ния сю­да рос­сий­ских аген­тов и струк­тур.

— У ме­ня уже па­ра­нойя.

— Об этом и речь. Я Алене При­ту­ле по­сле убий­ства Павла Ше­ре­ме­та го­во­рил, что уже не знаю сам, где за­кан­чи­ва­ет­ся бди­тель­ность и на­чи­на­ет­ся па­ра­нойя.

Из­вест­но же, что, кро­ме за­сек­ре­чен­ной ча­сти рос­сий­ско­го бюд­же­та, есть еще де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров на сче­тах под­став­ных пер­со­на­жей ти­па ви­о­лон­че­ли­ста Сер­гея Ро­дул­ги­на (близ­кий друг Пу­ти­на. — Авт.) или «по­ва­ра Пу­ти­на» Ев­ге­ния При­го­жи­на (фи­нан­си­ру­ет ЧВК «Ва­г­не­ра» и так на­зы­ва­е­мую фаб­ри­ку трол­лей в Оль­ги­но. — Авт.), ко­то­рые тра­тят­ся на под­рыв­ные де­я­ния и т.д. Ока­зы­ва­ет­ся, два пар­ня, ко­то­рые раз­вер­ну­ли флаг «ДНР» во вре­мя про­те­ста на Ели­сей­ских по­лях, бы­ли на со­дер­жа­нии у рос­сий­ско­го оли­гар­ха Ма­ло­фе­е­ва. То есть за день­ги, укра­ден­ные у рос­си­ян, «мы на ра­дость всем бур­жу­ям ми­ро­вой по­жар раз­ду­ем».

— Ров­но пять лет на­зад в Укра­ине на­чал­ся Ев­ро­май­дан. Мно­гие те­перь при­зна­ют­ся, что «не за то» то­гда сто­я­ли на глав­ной пло­ща­ди стра­ны. У вас нет разо­ча­ро­ва­ния?

— Ни в 2004 го­ду, ни в 2014-м не бы­ло ни­ка­ких разо­ча­ро­ва­ний, по­сколь­ку не бы­ло и оча­ро­ва­ния.

Я от­да­вал се­бе от­чет о ка­че­стве не толь­ко укра­ин­ско­го по­ли­ти­ку­ма, но и укра­ин­ско­го об­ще­ства. Де­ло в том, что наш ге­но­фонд из­ряд­но по­из­дер­жал­ся в пу­ти. Ча­сто ци­ти­рую стих од­но­класс­ни­ка Вла­ди­ми­ра Вы­соц­ко­го Иго­ря Ко­ха­нов­ско­го о том, что про­изо­шло за по­след­ние сто лет с об­ще­ством: «Сна­ча­ла би­ли са­мых ро­до­ви­тых, по­том стре­ля­ли са­мых ра­бо­тя­щих, по­том ря­ды бес­смыс­лен­но уби­тых рос­ли из ты­сяч са­мых не мол­ча­щих. Сре­ди по­след­них — сплошь ин­тел­ли­ген­ты, ра­де­те­ли до­сто­ин­ства и че­сти, негод­ные в ра­бо­те ин­стру­мен­ты для ме­ха­низ­ма по­го­лов­ной ле­сти. В под­руч­ных по­ощ­ряя бес­та­лан­ность, вы­ис­ки­ва­ла власть се­бе по­доб­ных. В сред­не­ве­ко­вье шла то­та­ли­тар­ность, со­здав се­бе им­пе­рию удоб­ных, по­слуш­ных, неза­мет­ных, мол­ча­ли­вых, го­то­вых про­слав­лять во­ждем без­дар­ность, изоб­ра­жать во­ис­ти­ну счаст­ли­вых, по пра­ву за­слу­жив­ших ле­ген­дар­ность. Дер­жа­ва, обес­си­лен­ная в пыт­ках, еще не зна­ла о по­те­рях су­щих. Не зна­ла, что ко­ли­че­ство уби­тых от­клик­нет­ся ей ка­че­ством жи­ву­щих».

По­нят­но, что с та­ким ка­че­ством на­се­ле­ния мы зав­тра в Бри­та­нии не проснем­ся. Так что не бы­ло аб­со­лют­но ни­ка­ких ил­лю­зий. Бо­лее то­го, я в 2014 го­ду хо­дил на Ан­ти­май­дан — раз­да­вал там свои ли­стов­ки от «Ве­се­лих яє­ць». До сих пор мно­гие вспо­ми­на­ют в «Фейс­бу­ке», что ви­де­ли, как ме­ня за это за­дер­жи­ва­ли ко­мен­дан­ты Ан­ти­май­да­на.

Глав­ная на­ша опас­ность — неве­же­ство. Это ко­рень всех по­ро­ков. Неве­же­ство плюс ре­ли­гия да­ют нам экс­тре­мизм и тер­ро­ризм. Неве­же­ство плюс власть — то­та­ли­та­ризм. Неве­же­ство плюс день­ги — кор­руп­цию. Неве­же­ство плюс сво­бо­да — ха­ос. Неве­же­ство плюс бед­ность — пре­ступ­ле­ния. Бо­роть­ся нуж­но в первую оче­редь с незна­ни­ем.

Недав­но чи­тал со­цио­ло­гию: по­ло­ви­на стар­ше­класс­ни­ков не зна­ют, что та­кое ГУЛАГ. Кто им дол­жен рас­ска­зать, что в 1937 го­ду на ули­це Лип­ской (быв­шая Ро­зы Люк­сем­бург), бук­валь­но в ста мет­рах от мо­е­го офи­са, лю­дей рас­стре­ли­ва­ли каж­дую ночь? В под­ва­лах Ок­тябрь­ско­го двор­ца — то же са­мое. Мои со­се­ди в дет­стве слы­ша­ли эти ноч­ные вы­стре­лы. Не зная о том ужа­се, мы, к со­жа­ле­нию, спо­соб­ны его по­вто­рить. Глав­ный урок ис­то­рии в том, что лю­ди не из­вле­ка­ют уро­ков из уро­ков ис­то­рии. Об этом сле­ду­ет ду­мать и го­во­рить.

«Рос­сий­ским «бо­е­вым мо­на­хам» путь в Укра­и­ну те­перь за­крыт»

— С вес­ны это­го го­да в на­шем лек­си­коне по­яви­лось сло­во «то­мос».

— Кро­ме все­го про­че­го, это очень важ­ный ин­стру­мент от­се­че­ния рос­сий­ской аген­ту­ры.

В фев­ра­ле 2014 го­да, бук­валь­но че­рез не­сколь­ко дней по­сле рас­стре­ла на ули­цах Ин­сти­тут­ской и Гру­шев­ско­го, мы с детьми, гу­ляя по По­до­лу, за­шли в Ильин­скую цер­ковь. Отец Ви­та­лий, ко­то­ро­го я пре­крас­но знаю, об­ра­тил­ся к при­хо­жа­нам, при этом ни­что­же сум­ня­ше­ся пе­ри­о­ди­че­ски смот­рел мне в гла­за: «Чер­ный ан­ти­христ при­шел на на­шу зем­лю, раз­брод и ша­та­ние, кровь про­ли­лась…» Име­ни Оба­мы он не на­зы­вал, но бы­ло по­нят­но, что речь о нем. И паства сми­рен­но ки­ва­ла. Я был един­ствен­ным, кто по­сле этой фра­зы де­мон­стра­тив­но вы­шел из церк­ви. В 2004 го­ду эти же по­пы го­во­ри­ли, что Ющен­ко ан­ти­христ...

По­это­му важ­но, что вве­ли во­ен­ное по­ло­же­ние. Рос­сий­ским «бо­е­вым мо­на­хам» путь в Укра­и­ну те­перь за­крыт. Стрел­ков же при­знал­ся, что вся его охра­на со­сто­я­ла из мо­на­хов Свя­то­гор­ской лав­ры.

— На ре­ли­ги­оз­ной поч­ве мо­жет на­чать­ся кро­во­про­ли­тие?

— Нет, ес­ли в про­ти­во­сто­я­ни­ях не бу­дут участ­во­вать бо­е­ви­ки, ко­то­рые при­кры­ва­ют­ся мо­на­ше­ски­ми ря­са­ми.

(Окон­ча­ние на стр. 8)

Дмит­рий Чекалкин: «Ко­гда речь идет о гря­ду­щих вы­бо­рах, го­во­рю: ве­рю, что воз­об­ла­да­ют здра­вые си­лы. Намнуж­но дей­ство­вать, как ки­тай­цы, во­пло­ща­ю­щие в жизнь свой ло­зунг: «Шагза ша­гом мы до­стиг­нем ве­ли­кой це­ли»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.