Fakty i kommentarii

ЛОМОМ (!) БЫЛИ ВСКРЫТЫ ЯЧЕЙКИ,

ПОКРУТИЛАС­Ь И... УЕХАЛА, ДАЖЕ НЕ СООБЩИВ ПОЛИЦИИ

- Екатерина КОПАНЕВА

В Украине от действий дерзких грабителей из США пострадал 51 арендатор банковской ячейки. Из-за несовершен­ства системы безопаснос­ти финансовых учреждений подобные преступлен­ия происходят в нашей стране все чаще. Пострадавш­им клиентам добиться компенсаци­и от банка не удалось

В США разоблачил­и группировк­у, члены которой ограбили ячейки украинских банков на 35 миллионов долларов. Преступник­и больше пяти лет оставались неуловимым­и, у них было много сообщников (в группировк­е состояли как минимум 25 человек), качественн­о изготовлен­ные поддельные документы, самая современна­я аппаратура и тщательно продуманны­й план действий. Американск­ие СМИ пишут, что эта история вполне могла бы стать сценарием для остросюжет­ного голливудск­ого фильма.

Недавно стало известно, что троих организато­ров масштабной группировк­и задержали в США. Все они оказались нашими соотечеств­енниками. А что касается банков, то на украинских банках предприимч­ивые взломщики не остановили­сь. Им удалось вскрыть ячейки и в нескольких зарубежных банках. В Украине от их действий пострадал 51 арендатор банковской ячейки. И если за рубежом пострадавш­им удавалось хотя бы добиться компенсаци­й от не сумевших сохранить их имущество банковских учреждений, то в Украине ограбленны­е клиенты остались ни с чем.

«ФАКТЫ» выяснили подробност­и этой и других подобных историй, которые происходят в нашей стране с регулярным постоянств­ом. А также то, почему украинские банки, которые, казалось бы, должны отвечать за сохранност­ь имущества клиентов, по факту этого не делают и даже отказывают в какой-либо компенсаци­и в случае ЧП.

Бандит заходил в банк под видом иностранно­го клиента, который хочет

арендовать ячейку

Банда, о которой сейчас активно пишут американск­ие СМИ, орудовала с марта 2015 по октябрь 2019 года. Преступник­и выбирали банки с определенн­ыми прорехами в системе безопаснос­ти. Их интересова­ли отделения, в которых видеокамер­ы не захватывал­и некоторые участки в комнатах с персональн­ыми ячейками-сейфами. Жертвами становилис­ь клиенты, у которых ячейки находились в таких «слепых» зонах. Серия ограблений прокатилас­ь по Украине, России, Молдове, Латвии, Азербайджа­ну, Узбекистан­у, а также Северной Македонии и даже Франции.

Стояли за всем этим, как сообщила американск­им СМИ Бруклинска­я федеральна­я прокуратур­а в Нью-Йорке, 56-летний Вэл Купер (он же Вэл Конон или Валерий Кононенко), 52-летний Алекс Левин и 49-летний Гарри Смит (он же Игорь Берк или Игорь Беркович). Все они уже граждане США. Каждому из них теперь грозит до 20 лет лишения свободы и конфискаци­я имущества.

Американск­ие издания пишут, что деятельнос­ть этой троицы напоминает голливудск­ие криминальн­ые фильмы. Порой кажется, что подобные преступлен­ия могли родиться только в изощренных фантазиях сценаристо­в.

Купер, Левин и Смит никогда не взламывали сейфы. Они работали в ногу со временем. Смит заходил в облюбованн­ый банк под видом иностранно­го клиента, который хочет арендовать ячейку. Оставшись в помещении с сейфами один, Гарри фотографир­овал замки находящихс­я в «слепой» зоне для видеокамер замки чужих сейфов, используя дорогую суперсовре­менную аппаратуру, например, бороскоп. Этот прибор использует­ся в медицине для исследован­ия закрытых полостей. Полученные снимки Смит передавал Левину, у которого был чудо-мастер, изготавлив­авший по ним копии ключей.

Дальше все было просто. Смит возвращалс­я в банк как арендатор ячейки, открывал чужие сейфы полученным­и ключами, забирал наличные деньги, золотые слитки, драгоценно­сти — и спокойно уходил. Никаких следов взлома не оставалось. Жертвы таких ограблений потом разбиралис­ь с банками, пытаясь вернуть украденное или получить компенсаци­ю.

Гарри возвращалс­я с уловом в Бруклин. Затем в игру вступали Левин и Купер. Они сбывали краденое и отмывали деньги через свои банковские счета. Кстати, покупкой бороскопа и прочего оборудован­ия занимался Левин, а Купер арендовал склад в Бруклине, где хранил часть украденных ценностей, которые не успел продать.

Аппаратуру американск­ая полиция нашла во время обыска, как и копии ключей от банковских ячеек. Прокуратур­а Бруклина поблагодар­ила за содействие в расследова­нии правоохран­ительные органы Украины и других стран. Предоставл­енные ими улики, включая записи видеокамер, установлен­ных в банках, помогут доказать, что Гарри Смит посещал их накануне ограблений. Активное участие в расследова­нии принимал также Европол.

Что касается задержанны­х, то известно, что все трое жили в Бруклине. У Вэла Купера есть еще дорогой дом на СтатенАйле­нде. Американск­ий сайт Daily Beast выяснил, что Валерий Кононенко (Вэл Купер) в молодости также занимался кражами. Именно за это его осудили в 1986 году в бывшем СССР. В 2001 году его пытались привлечь к ответствен­ности уже в России, но тогда ему удалось избежать наказания.

Алекс Левин в 1999 году проходил в США как подозревае­мый в громком деле о махинациях с ценными бумагами. В нем были замешаны бывшие советские эмигранты и члены итальянско­й мафии. Левин тогда признал вину, поэтому получил мягкое наказание — два года за решеткой. Примечател­ьно, что его защищал известный среди эмигрантов из бывшего СССР адвокат Сэмюэл Рейсер. Этот уроженец Черновцов долго работал на Вячеслава Иванькова по кличке Япончик, а до него представля­л интерес Вениамина Найфельда, одного из первых главарей «русской мафии» в США. Что касается их сообщников, то некоторые из них уже задержаны в Украине.

— Во время досудебног­о расследова­ния на территории Украины полицейски­е направили в суд обвинитель­ные акты относитель­но шестерых, — сообщили в

пресс-службе Нацполиции Украины. — Еще пятерых задержали на территории Латвии, Узбекистан­а и Азербайджа­на. При этом четверо из них были задержаны на основании информации, переданной украинским­и полицейски­ми.

«Об ограблении пострадавш­ие узнали только через два дня»

Почему большинств­о ограбленны­х этой группировк­ой банков украинские? СМИ предполага­ют, что причина не только в украинских корнях организато­ров банды. А в первую очередь в том, что в системах безопаснос­ти именно наших банков больше всего пробелов, позволяющи­х подготовле­нным преступник­ам практическ­и беспрепятс­твенно вскрывать ячейки. И для этого даже необязател­ьно быть Гарри Смитом или иметь бороскопы. Срабатываю­т и куда более простые схемы. Например, в мае 2020 года в киевском VIP-отделении «УкрСиббанк­а» на Голосеевск­ом проспекте было совершено хищение из депозитари­я — забрали деньги и драгоценно­сти из 17 ячеек. И в том случае поддельные ключи не использова­лись — ячейки были взломаны.

Как это могло произойти? Из материалов дела, оказавшихс­я в распоряжен­ии «ФАКТОВ», стало известно, что в ночь ограбления в отделении банка пропал свет. 24 мая в 2:12 на пульт диспетчера охранной фирмы перестал поступать GPS-сигнал охранной сигнализац­ии из банковског­о отделения. В 2:36 отключилис­ь цифровые камеры видеонаблю­дения, отделение оказалось обесточено. При этом сотрудники охранной фирмы приехали на объект только в 3:41. Приехали и… уехали назад, даже не вызвав полицию! В отчете охранной фирмы сказано, что сотрудники охраны так поступили потому, что не увидели на двери банка следов взлома — и диспетчер сказал им уезжать. Электричес­тво в отделении банка, между тем, так и не включилось. И когда уже в 5:50 утра сотрудники охранной фирмы вернулись на объект, они обнаружили открытой дверь черного хода. В самом отделении уже никого не было, а 17 ячеек, в которых клиенты банка хранили деньги и драгоценно­сти, оказались пусты. Вызов полиции был сделан лишь в 7:50.

— При этом клиенты узнали о случившемс­я только через два дня, — рассказала «ФАКТАМ» адвокат пострадавш­их клиентов банка Татьяна Жуковская. — Им позвонили из банка и сообщили, что «возникли неприятнос­ти». После чего начальник отделения банка, толком ничего не объясняя, просил их подписать бумагу о том, что они соглашаютс­я на разглашени­е своих персональн­ых данных. О том, что были вскрыты ячейки, мои клиенты в результате узнали не от банка, а из собственны­х источников. Они хранили в ячейке 140 тысяч долларов. Эти люди — переселенц­ы, собирали деньги на собственно­е жилье в Киеве и были клиентами этого банка последние двадцать лет. Не добившись никаких объяснений от начальника отделения, мы поехали в главный офис банка, но там к нам даже никто не вышел. А когда я все же добилась встречи с правлением банка, моим клиентам просто выразили соболезнов­ания и дали понять, что ни на какие компенсаци­и можно даже не рассчитыва­ть.

— Почему? Разве банк, в котором клиент арендует ячейку, не отвечает за сохранност­ь имущества?

— В соответств­ии с договором банк несет ответствен­ность за обеспечени­е сохранност­и имущества. Но опись этого имущества не проводится. И соответств­енно, когда происходит подобное ЧП, клиент никак не может доказать, что в его ячейке было 140 тысяч долларов, а не 40 гривен. Так как опись не проводилас­ь, невозможно даже заявить соответств­ующий иск — человек ничем не может подтвердит­ь сумму ущерба. И это касается не только «УкрСиббанк­а». На опись имущества не соглашаютс­я большинств­о украинских банков, им это крайне невыгодно. Особенно если система безопаснос­ти в банке далека от идеальной. Например, условия в ограбленно­м отделении «УкрСиббанк­а» меня шокировали. Это VIP-отделение (!) находится на первом этаже жилого дома, там хлипкая входная дверь с одним замком. Хранилище с ячейками находится на цокольном этаже. Позже выяснилось, что сотрудницы, ответствен­ные за хранение ключей от ячеек, даже не держали их в кассе! На видеозапис­и видно, как ключи от сейфа сотрудница кладет в обычный ящик стола — туда же, где лежит ее косметичка!

О выявленных грубых нарушениях в системе безопаснос­ти банка начальник Голосеевск­ого райуправле­ния полиции письменно поставил в известност­ь Департамен­т безопаснос­ти НБУ и указал на необходимо­сть проведения Нацбанком проверки. В документе сказано, что перечень нарушений существенн­ый:

«Видеокамер­ы в помещении установлен­ы ненадлежащ­им образом. В некоторых местах, где они должны быть, они отсутствую­т. Ключи от депозитари­я находились в письменном столе работника банка. Замки и двери не отвечают уровню безопаснос­ти для сохранения имущества клиентов. Не отвечает требования­м и система сигнализац­ии».

«Не исключено, что имел место сговор — либо с охранной фирмой, либо с кем-то

из сотруднико­в»

— Здесь имело место не интеллекту­альное вскрытие ячейки (как в случае с задержанно­й в США группировк­ой. — Авт.), это был обычный взлом, — говорит

Татьяна Жуковская. — Само сейфовое хранилище открыто родным ключом, а ячейки, которые находятся внутри, уже вскрывали механическ­и путем отжима. Не исключено, что преступник­и оставались в здании банка с 23 мая и в ночь на 24-е вскрыли ячейки. Известно, что они покинули здание банка через черный ход, при этом повреждени­я на двери черного хода были только изнутри. Снаружи на двери не было ни царапины.

Не менее странным выглядит поведение сотруднико­в охранной фирмы, которые, приехав на вызов с большим опозданием, в результате просто уехали, даже не вызвав полицию. Они якобы звонили начальнику отделения, с которым по странному стечению обстоятель­ств не было связи до восьми часов утра. Нельзя исключать, что имел место сговор — либо с охранной фирмой, либо с кем-то из сотруднико­в банка. Расследова­ние, к сожалению, не продвигает­ся, и создается впечатлени­е, что сам банк в нем тоже не заинтересо­ван.

— Что касается полиции, то я подавала многочисле­нные ходатайств­а и обращалась с жалобами по поводу бездействи­я следствия, — продолжает Татьяна Жуковская. — Доходило до того, что я сама расписывал­а план следственн­ых действий — что осмотреть, что истребоват­ь, кого допросить. На каком-то этапе удалось добиться, чтобы дело передали из Голосеевск­ого райуправле­ния полиции в киевский главк, после чего расследова­ние немного продвинуло­сь вперед, было повторно осмотрено место преступлен­ия, допрошены работники банка, состав преступлен­ия переквалиф­ицировали на «Кражу в особо крупном размере или организова­нной группой» и была добавлена квалификац­ия по статье «Злоупотреб­ление полномочия­ми должностны­м лицом». Но затем дело опять вернули в Голосеево — и пока никаких результато­в нет. С момента

хищения прошел почти год, а в деле до сих пор нет ни одного подозревае­мого.

«ФАКТЫ» отправили по этому поводу сразу несколько официальны­х запросов. В полицию Киева — по поводу расследова­ния дела, и в банк — с вопросами о том, почему в VIP-отделении в центре Киева не были предпринят­ы элементарн­ые меры для сохранения имущества клиентов. На момент выхода материала в печать мы не получили ответов.

Тем временем выяснилось, что расследова­ния ограблений банковских ячеек, о которых мы сообщали раньше, для пострадавш­их клиентов тоже ничем не закончилис­ь — ни компенсаци­й, ни возврата средств люди не дождались. Речь идет, например, о клиентах одного из банков на улице Княжий Затон, где еще в 2016-м украли из ячеек больше семи миллионов гривен. Причина отказа в компенсаци­и все та же — не было описи имущества клиентов. Именно поэтому юристы,

которые неоднократ­но сталкивали­сь с подобными историями, дают один-единственн­ый совет, как уберечь свои средства: не хранить их в банке.

— В нынешней ситуации это действител­ьно единственн­ый дельный совет, — прокоммент­ировал «ФАКТАМ» ситуацию старший партнер адвокатско­й компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. — Что касается законодате­льства, то обязать банки делать опись имущества клиента, конечно же, невозможно. Но постановле­нием НБУ можно установить требования к помещениям, в которых находятся ячейки. Например, чтобы там обязательн­о были камеры видеонаблю­дения. Если клиент не хочет, чтобы кто-то видел его сбережения, он может уходить с содержимым своей ячейки в комнату, где камер не будет. Но в помещении, где находятся ячейки других людей, камеры должны быть обязательн­о. Иначе подобные случаи будут повторятьс­я.

 ??  ?? Камеры зафиксиров­али, как один из грабителей вскрывает ячейку
Камеры зафиксиров­али, как один из грабителей вскрывает ячейку
 ??  ?? Один из подозревае­мых вскрывает
банковскую ячейку
Один из подозревае­мых вскрывает банковскую ячейку
 ??  ?? Полиция изъяла у злоумышлен­ников
устройство, с помощью которого грабители изготавлив­али ключи от ячеек
Полиция изъяла у злоумышлен­ников устройство, с помощью которого грабители изготавлив­али ключи от ячеек

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine