ТУТ ЗА ДЕНЬ ТАК НАКУВЫРКАЕ­ШЬСЯ!

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА КИЕВА -

1 де­каб­ря долж­на со­сто­ять­ся вне­оче­ред­ная, но от­чет­но-вы­бор­ная кон­фе­рен­ция Фе­де­ра­ции фут­бо­ла Ки­е­ва (да­лее – ФФК). Не вда­ва­ясь в лич­ные и лич­ност­ные по­дроб­но­сти, я сде­лаю несколь­ко за­ме­ча­ний. Цель очень про­ста: ес­ли уж вы, до­ро­гой чи­та­тель, за­ин­те­ре­со­ва­лись столь спе­ци­фи­че­ским и, пря­мо ска­жем, уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ным во­про­сом, как вы­бо­ры гла­вы ФФК, то долж­ны об­ла­дать мак­си­маль­ной пол­но­той ин­фор­ма­ции и крайне осто­рож­но до­ве­рять непо­сред­ствен­ным участ­ни­кам про­цес­са, а так­же на­пря­мую за­ин­те­ре­со­ван­ным ли­цам. К сло­ву, са­мо вни­ма­ние все­укра­ин­ских ка­на­лов к про­цес­су вы­гля­дит до­воль­но по­ка­за­тель­но: на все го­ро­да они пле­вать хо­те­ли с вы­со­кой ко­ло­коль­ни, а вот Ки­ев – да­вай. По­ла­гаю, вы уже на­слу­ша­лись и на­чи­та­лись.

ПРИДЕШЬ ДО­МОЙ – ТАМ ТЫ СИДИШЬ

В прин­ци­пе, по­ве­я­ло чем-то еще на эта­пе вы­дви­же­ния. То, что 42 по­сто­ян­ных кол­лек­тив­ных чле­на* (КЧ) ФФК из 48-ми вы­дви­ну­ли кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Иго­ря Ко­че­то­ва, об­ри­со­вы­ва­ло кар­ти­ну до­ста­точ­но чет­ко. Стран­но бы­ло бы ожи­дать, что его сна­ча­ла вы­дви­нут, а по­том, об­за­ве­дясь фи­гой в кар­мане, про­го­ло­су­ют про­тив, то есть 84 го­ло­са (по два пред­ста­ви­те­ля от КЧ) плюс-ми­нус ла­поть у ру­ко­во­ди­те­ля ФФК с 17-лет­ним ста­жем яв­но про­смат­ри­ва­лось. Ко­гда Дмит­рий По­вар и Вик­тор Хлус, вы­дви­ну­тые сво­и­ми КЧ, от­ка­за­лись ве­сти борь­бу за пре­зи­дент­ское крес­ло, их ре­ше­ние вы­гля­де­ло весь­ма обос­но­ван­ным.

По­ло­же­ние ко­ре нным об­ра­зом пе­ре­ме­ни­лось 14 но­яб­ря, ко­гда шел 52-й из 70-ти дней пре­зи­дент­ской кам­па­нии, преду­смот­рен­ных преды­ду­щей, сен­тябрь­ской кон­фе­рен­ци­ей ФФК. У Ко­че­то­ва на­ко­нец-то по­яви­лись кон­ку­рен­ты, сра­зу два, и фун­да­мен­таль­ное пра­ви­ло де­мо­кра­тии «вы­бо­ры из двух и бо­лее кан­ди­да­тов» за­иг­ра­ло в сто­ли­це но­вы­ми крас­ка­ми. Речь о Вла­ди­сла­ве Ва­щу­ке и Сер­гее Хар­чен­ко. Им уда­лось скло­нить на свою сто­ро­ну по од­но­му КЧ, ра­нее свою по­зи­цию не огла­шав­ше­му, и вы­дви­нуть­ся в пре­зи­ден­ты от них. Ес­ли те­бя ни­кто не вы­дви­га­ет, то и бал­ло­ти­ро­вать­ся нель­зя – же­лез­ное пра­ви­ло, нечто вро­де сбо­ра под­пи­сей для кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты стра­ны.

С Хар­чен­ко стран­ная хох­ма по­лу­чи­лась. КЧ Х (не бу­дем уж уточ­нять) дей­стви­тель­но вы­дви­нул это­го из­вест­но­го сво­ей ро­лью в раз­ви­тии пляж­но­го фут­бо­ла Укра­и­ны ме­не­дже­ра в пре­зи­ден­ты. Но ак­ти­ви­сты кам­па­нии на­ме­рен­но или по при­чине скле­ро­за за­бы­ли про­чи­тать устав ФФК – в част­но­сти, тот есте­ствен­ный пункт, что про­би­вать­ся в ру­ко­во­ди­те­ли мо­жет толь­ко де­ле­гат кон­фе­рен­ции. Хар­чен­ко не был де­ле­га­том. ФФК при­ди­рать­ся не ста­ла и ука­за­ла кан­ди­да­ту на это, мяг­ко го­во­ря, су­ще­ствен­ное упу­ще­ние, по­сле че­го КЧ в сроч­ном по­ряд­ке ото­звал про­то­кол сво­е­го за­се­да­ния и за­ме­нил од­но­го из де­ле­га­тов на Хар­чен­ко.

Обой­дем­ся без оце­ноч­ных суж­де­ний, хо­ро­шо? Фак­ты, фак­ты, фак­ти­ки!

КТО МНЕ ПИ­САЛ НА СЛУЖ­БУ ЖА­ЛО­БЫ?

17 но­яб­ря Вла­ди­слав Ва­щук об­ра­тил­ся в ко­мис­сию по ре­ор­га­ни­за­ции ФФК (помни­те, по­че­му во­об­ще вне­оче­ред­ная кон­фе­рен­ция? Пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние ФФК, как и дру­гих КЧ ФФУ, на но­вую фор­му объ­еди­не­ния – в со­от­вет­ствии с до­воль­но ста­рым за­ко­ном, при­ня­тым еще при Яну­ко­ви­че) с прось­бой/тре­бо­ва­ни­ем снаб­дить его спис­ком де­ле­га­тов пред­сто­я­ще­го 1 де­каб­ря ме­ро­при­я­тия. Он пла­ни­ро­вал за остав­ши­е­ся две неде­ли про­ве­сти ин­тен­сив­ную и ад­рес­ную аги­та­ци­он­ную ра­бо­ту со все­ми 90 с лиш­ним де­ле­га­та­ми. Но не в офи­се ФФК, а по сво­им ка­на­лам.

20 но­яб­ря ко­мис­сия от­ка­за­ла Ва­щу­ку на том ос­но­ва­нии, что дан­ная ин­фор­ма­ция яв­ля­ет­ся пер­со­наль­ной и не под­ле­жит рас­про­стра­не­нию. Вла­ди­слав по­жа­ло­вал­ся в ФФУ, увен­чав об­ра­ще­ние прось­бой о пе­ре­но­се кон­фе­рен­ции. Фе­де­ра­ция от­клик­ну­лась на удив­ле­ние или да­же неве­ро­ят­но опе­ра­тив­но – пись­мом ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря Юрия За­пи­соц­ко­го. В нем со­ве­то­ва­ли при­слу­шать­ся к Ва­щу­ку, чьи пра­ва бы­ли на­ру­ше­ны. Во­прос «где вы бы­ли с вось­ми до один­на­дца­ти», в смыс­ле, рань­ше и по­че­му ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись лишь неза­дол­го до дэд­лай­на, не зву­чал. Лад­но, пра­ва и есть пра­ва. Хо­тя ко­ор­ди­на­ты всех КЧ ФФК при­сут­ству­ют на сай­те, бе­ри­те и ра­бо­тай­те!

22 но­яб­ря та же ко­мис­сия, не ме­нее опе­ра­тив­но опро­сив де­ле­га­тов, раз­ре­ши­ла и опуб­ли­ко­ва­ла спи­сок из 93-х че­ло­век – трое от­ка­за­лись фи­гу­ри­ро­вать в этом ре­ест­ре вплоть до са­мо­го за­се­да­ния. Про­грам­ма Ва­щу­ка опуб­ли­ко­ва­на на сай­те ffk.kiev.ua, то есть фе­де- ра­ци­он­ном, вот по встре­че с ак­ти­вом у него непо­нят­ки.

Со­би­ра­ют­ся ли Ва­щук и/ или Хар­чен­ко в даль­ней­шем на­ста­и­вать на несо­блю­де­нии сво­их прав и, к при­ме­ру, оспа­ри­вать ре­зуль­та­ты вы­бо­ров или са­мо про­ве­де­ние кон­фе­рен­ции в су­де – во­прос не ко мне. Я лишь из­ло­жу свою точ­ку зре­ния. 1 Ре­ше­ние об от­мене или пе­ре­но­се от­чет­но-вы­бор­ной кон­фе­рен­ции ФФК мо­жет при­нять толь­ко са­ма кон­фе­рен­ция ФФК. Та­кая вот бю­ро­кра­ти­че­ская по­дроб­ность. 2 Ре­ко­мен­да­ция г е нсе­ка ФФУ нас­чет пе­ре­но­са яв­ля­ет­ся имен­но ре­ко­мен­да­ци­ей, а не ди­рек­ти­вой пря­мо­го дей­ствия. Хо­тя недав­нее уже­сто­че­ние Уста­ва ФФУ уве­ли­чи­ло воз­мож­но­сти дав­ле­ния на ре­ги­о­ны вплоть до ро­спус­ка мест­ных фе­де­ра­ций в слу­чае осо­бо злост­но­го по­ве­де­ния, но в дан­ном слу­чае по­вод для обостре­ния си­ту­а­ции мо­жет быть толь­ко один – ес­ли кто-то очень силь­но за­хо­чет. Са­ми по­ни­ма­е­те, Ки­ев для Укра­и­ны это «что-то осо­бен­но­го», и по­вы­шен­ное вни­ма­ние к вы­бо­рам со сто­ро­ны не толь­ко фут­боль­ных струк­тур при­сут­ству­ет. 3 Как по­сту­пил бы я? Со­брал бы кон­фе­рен­цию и пер­вым во­про­сом по­ста­вил на по­вест­ку «Вы ви­ди­те ос­но­ва­ния для пе­ре­но­са?» Тай­ное го­ло­со­ва­ние, под­счет бюл­ле­те­ней, по­сле че­го – ли­бо пе­ре­нос, ли­бо ра­бо­та кон­фе­рен­ции в нор­маль­ном ре­жи­ме. Ман­дат­ная ко­мис­сия, уза­ко­ни­ва­ю­щая пол­но­мо­чия де­ле­га­тов, за­слу­ши­ва­ние кан­ди­да­тов, соб­ствен­но вы­бо­ры. Тай­ные, ра­зу­ме­ет­ся – что­бы об­ще­ние де­пу­та­тов всех уров­ней и про­чих «фи­гур внеш­не­го воз­дей­ствия» с де­ле­га­та­ми кон­фе­рен­ции не име­ло ни ма­лей­ше­го смыс­ла. Под­счет го­ло­сов, объ­яв­ле­ние ре­зуль­та­тов… Бу­дет ли про­дол­же­ние – по­смот­рим. Ин­те­рес­но, а был ли слу­чай в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, ко­гда в суд по­да­вал вы­иг­рав­ший вы­бо­ры?! 4 Кан­ди­да­ту­ру Ва­щу­ка ни­кто не сни­мал, он за­ре­ги­стри­ро­ван за­кон­ным по­ряд­ком, пре­тен­до­вал и пре­тен­ду­ет на пост, про­сто не­ко­то­рые СМИ по это­му по­во­ду по­лез-

* – есть еще 33 вре­мен­ных КЧ, во вся­ком слу­чае столь­ко при­ве­де­но на офи­сай­те – по­нят­но, что этот спи­сок по­сто­ян­но ме­ня­ет­ся. Прак­ти­ка ФФК та­ко­ва, что нуж­но для на­ча­ла при­смот­реть­ся к се­рьез­но­сти на­ме­ре­ний клу­бов и ор­га­ни­за­ций, а за­тем уже всем кол­лек­ти­вом при­ни­мать ре­ше­ние о пе­ре­во­де их из вре­мен­ных в по­сто­ян­ные и до­ве­рять непо­сред­ствен­ное уча­стие в управ­ле­нии фут­бо­лом.

ли пуб­ли­ко­вать на­зой­ли­вую и вред­ную чушь. На­пом­ним, что ра­нее, в на­ча­ле 2015 го­да, Вла­ди­слав объ­яв­лял о на­ме­ре­нии за­нять крес­ло пре­зи­ден­та вы­ше­сто­я­щей ор­га­ни­за­ции – Фе­де­ра­ции фут­бо­ла Укра­и­ны, но в вы­бо­рах так уча­стия и не при­нял (по-мо­е­му, и не ре­ги­стри­ро­вал­ся). Позд­нее он бал­ло­ти­ро­вал­ся в Ки­евра­ду по Со­ло­мен­ско­му окру­гу, но про­иг­рал вы­бо­ры. То есть об­ла­да­ет опре­де­лен­ным по­ли­ти­че­ским опы­том.

ГДЕ ДЕНЬ­ГИ, ЗИН?

Я не со­би­ра­юсь на­пря­жен­но и скру­пу­лёз­но раз­би­рать про­грам­мы кан­ди­да­тов, а так­же их пуб­лич­ные вы­ступ­ле­ния. За­чем? Чтоб в на­ше вре­мя да не ском­пи­ли­ро­вать два де­сят­ка вро­де как всем по­нят­ных и хлест­ко зву­ча­щих те­зи­сов? Для это­го нуж­но со­всем иди­о­том быть, а ни об од­ном из трех кан­ди­да­тов это­го не ска­жешь.

Ре­фор­мы и све­жие ве­я­ния в «оси­ном гнез­де», «цар­стве за­стоя», «ти­хом бо­ло­те» (все эти вы­со­ко­ху­до­же­ствен­ные опре­де­ле­ния в ад­рес ФФК уже про­зву­ча­ли, мест­ным ра­бот­ни­кам по­ра на­чи­нать жуж­жать и рас­пе­вать «Я во­дя­ной, я во­дя­ной») это хо­ро­шо и увле­ка­тель­но. Увы и ах, они са­ми по се­бе, без на­пол­не­ния – ни­что. И уж точ­но не са­мо­цель, как и власт­ные ам­би­ции – ку­да луч­ше, ес­ли че­ло­век нена­ви­дит власть как та­ко­вую, но на­ме­рен ис­поль­зо­вать ее для по­лез­ных и ре­аль­ных дел. Жиз­нен­но важ­но со­блю­де­ние толь­ко од­но­го непре­мен­но­го усло­вия – ес­ли на по­сту бу­дет тру­дить­ся че­ло­век, ко­то­рый чет­ко пред­став­ля­ет, как и ка­ки­ми сред­ства­ми он бу­дет во­пло­щать в жизнь свои обе­ща­ния.

Мож­но пред­ло­жить что угод­но и на­ри­со­вать лю­бые хру­сталь­ные зам­ки с зоо­пар­ка­ми, пол­ны­ми ро­зо­вых сло­нов, но пре­зи­ден­том до­сто­ин быть толь­ко тот, кто зна­ет, от­ку­да взять на это день­ги. Да­да, ре­шить та­кие кон­крет­ные и та­кие про­тив­ные за­да­чи – опла­тить арен­ду офи­са, зар­пла­ту штат­ным и вне­штат­ным со­труд­ни­кам, го­но­ра­ры ар­бит­рам и за ис­поль­зо­ва­ние по­лей, ко­то­рые нын­че в де­фи­ци­те, то есть обес­пе­чить про­ве­де­ние всей слож­ней­шей пи­ра­ми­ды го­род­ских со­рев­но­ва­ний в чер­то­вой уй­ме воз­раст­ных ка­те­го­рий и на­прав­ле­ний; это для на­ча­ла – а по­том уже пред­став­лять, за ка­кие ши­ши вы­стро­ить но­вые по­ля, пло­щад­ки, ма­не­жи, удер­жать в ра­бо­чем со­сто­я­нии дет­ско-юно­ше­ский фут­бол в плане под­го­тов­ки, не толь­ко со­хра­нить, но и при­умно­жить тре­не­ров ко­ли­че­ствен­но и ка­че­ствен­но…

Как это вы­гля­дит сей­час? Ча­стич­но при­от­крою за­ве­су, да­вай­те по­счи­та­ем чу­жие день­ги.

НАКРЫЛАСЬ ПРЕМИЯ В КВАР­ТАЛ

Во-пер­вых, го­су­дар­ство не да­ва­ло и не да­ет ни ко­пей­ки – да­вай­те уже за­кро­ем этот во­прос по Ки­е­ву раз и на­все­гда. За­то цен­траль­ная и мест­ные вла­сти вре­дят как мо­гут, уни­что­жая пре­сло­ву­тую ин­фра­струк­ту­ру, став­шую прит­чей во язы­цех имен­но в сто­ли­це. Это прав­да, что очень мно­гие по­един­ки при­хо­дит­ся про­во­дить за пре­де­ла­ми го­ро­да – ста­ди­о­нов ста­но­вит­ся всё мень­ше, их за­стра­и­ва­ют или об­ну­ля­ют (при­мер – зна­ме­ни­тый ста­ди­он «Старт», о ре­кон­струк­ции ко­то­ро­го столь­ко раз­го­во­ров, но воз и ныне там; ста­ди­о­ны «Хим­во­лок­но», АТЭК и т. д. – этот мар­ти­ро­лог мож­но дол­го про­дол­жать…). Кто-то зна­ет, как ре­шить сей во­прос? Гря­нуть в на­бат, при­звать лю­дей к то­по­ру, пу­стить вла­стям крас­но­го пе­ту­ха?! А-а, взять невесть от­ку­да день­ги и невесть где все­го по­на­стро­ить. По­нят­но.

Во-вто­рых, взнос за уча­стие в го­род­ских со­рев­но­ва­ни­ях при­мер­но 2500 грн в се­зон с ко­ман­ды вдвое (це­на во­про­са 1200 грн дер­жа­лась доб­рый де­ся­ток лет еще с то­го бла­го­сло­вен­но­го вре­ме­ни, ко­гда дол­лар был по пять). К сло­ву, рас­цен­ки эти опре­де­ля­ют са­ми участ­ни­ки со­рев­но­ва­ний, то есть клу­бы. Ку­да идет? Ор­га­ни­за­ция со­рев­но­ва­ний, куб­ки, ме­да­ли, транс­порт и мно­го-мно­го вся­ких ме­ло­чей, от ко­то­рых мо­мен­таль­но вски­па­ют моз­ги лю­бо­го, кто де­ла­ет пер­вые ша­ги на по­при­ще фут­боль­но­го ме­недж­мен­та.

В-тре­тьих, ФФУ вы­де­ля­ет 600 тыс грн в год, из ко­то­рых 300 тыс сра­зу пе­ре­да­ют­ся в ли­ги, в том чис­ле в ли­гу жен­ско­го фут­бо­ла, ко­то­рая без та­кой по­мо­щи уж точ­но за­гну­лась бы в си­лу сво­ей ве­ли­кой по­пу­ляр­но­сти на про­сто­рах Укра­и­ны. В-чет­вер­тых, о спон­со­рах луч­ше не меч­тать – са­ми зна­е­те, ка­кое вре­мя на дво­ре, это веч­ная и по­все­мест­ная про­бле­ма.

По­счи­та­ли? Ду­маю, лю­бо­му оче­вид­но, что да­же для удо­вле­тво­ре­ния обыч­ных по­треб­но­стей, не го­во­ря уж о раз­ви­тии и, тем бо­лее, ка­пи­таль­ном стро­и­тель­стве – «ма­ло­ва­то бу­дет».

Зву­чит со­вер­шен­но по­пу­лист­ская и во­об­ще непо­нят­ная вме­ня­е­мо­му че­ло­ве­ку те­ма «ФФК долж­на по­вы­сить зар­пла­ту тре­не­рам ДЮСШ и го­но­ра­ры ар­бит­рам». Вто­рое опре­де­ля­ют клу­бы – по­счи­та­ют необ­хо­ди­мым, зна­чит, сде­ла­ют. Пер­вое – речь идет о го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих. И как вы пред­став­ля­е­те по­вы­ше­ние им зар­плат в ис­пол­не­нии об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за- ции*?! Раз­лич­ным де­пу­тат­ству­ю­щим разо­брать­ся бы для на­ча­ла хоть чу­ток, а по­том уже про­воз­гла­шать те са­мые ве­щи «кос­ми­че­ско­го мас­шта­ба и кос­ми­че­ской же глу­по­сти». Тем бо­лее, в их пол­но­мо­чи­ях и воз­мож­но­стях взять да ре­шить про­бле­му без лиш­не­го трё­па. По­высь­те окла­ды тре­не­рам, ми­ло­сти про­шу.

Арен­да «рос­кош­но­го офи­са в цен­тре го­ро­да» (на де­ле – ра­бо­чее по­ме­ще­ние на ули­це Ме­тал­ли­стов на Шу­ляв­ке, где все по­ме­ще­ния рас­пи­са­ны чуть ли не до ми­ну­ты меж­ду Кол­ле­ги­ей ар­бит­ров, Дет­ско­ю­но­ше­ской фут­боль­ной ли­гой, Фут­боль­ной ас­со­ци­а­ци­ей сту­ден­тов и т. д.) об­хо­дит­ся в 79 грн за квад­рат­ный метр в ме­сяц. Утвер­ждаю, что по та­кой став­ке мож­но арен­до­вать раз­ве что по­греб на вы­сел­ках, и то не факт. Бо­лее то­го, эта сум­ма – и не вклю­че­на в вы­ше­опи­сан­ный бюд­жет – ага, есть доб­рые лю­ди! Од­на­ко теп­ло, во­да и элек­тро­энер­гия по рас­цен­кам нежи­ло­го фон­да про­еда­ет имен­но в бюд­же­те до­воль­но со­лид­ную ды­ру, а к нему нуж­но при­ба­вить пусть кар­ли­ко­вые, но зар­пла­ты, пе­чать ме­то­ди­че­ской ли­те­ра­ту­ры (пра­виль­но, хо­чет­ся боль­ше!), про­дук­то­вые пай­ки ве­те­ра­нам фут­бо­ла (да-да!), ре­монт… Да хоть ин­фор­ма­ци­он­ное таб­ло у вхо­да. На­ло­ги, а как же – в свя­зи с пе­ре­ре­ги­стра­ци­ей на­ло­го­вая про­ве­ри­ла все бу­ма­ги ФФК за по­след­ние пять лет.

ХОТЬ ПОУТРУ – ДА НА СВОИ

Соб­ствен­но, к че­му ве­ду. Всё это нуж­но как сле­ду­ет пред­став­лять и тем, кто идет во власть, и тем, кто жаж­дет пе­ре­мен лю­бой це­ной – де­скать, зай­ти бы ту­да, а там оно про­вер­тит­ся и со­усом при­пра­вит­ся; всплы­вут неве­до­мые до­се­ле ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния и по­те­кут в дре­наж­ных ка­на­вах ки­ев­ских ста­ди­о­нов мо­лоч­ные ре­ки с ки­сель­ны­ми бе­ре­га­ми.

Вы­ше­ска­зан­ное в той или иной сте­пе­ни ка­са­ет­ся всех ре­ги­о­наль­ных фе­де­ра­ций, хо­тя сто­лич­ная спе­ци­фи­ка как са­мой до­ро­гой и в то же вре­мя здо­ро­вен­ной мест­но­сти при­сут­ству­ет обя­за­тель­но.

Ар­тем ФРАНКОВ

P. S. На­де­юсь, что мне все-та­ки не нуж­но ука­зы­вать пес­ню, из ко­то­рой взя­ты за­гла­вие и под­за­го­лов­ки.

* – точ­нее, об­ще­ствен­но­го со­ю­за (гро­мадсь­кої спіл­ки) – в этой за­мене и за­клю­ча­ет­ся суть пе­ре­ре­ги­стра­ции. Вот вы спо­соб­ны с хо­ду по­яс­нить раз­ни­цу? Я – да­же по­сле зна­ком­ства с до­ку­мен­та­ми не мо­гу по­нять, что и за­чем за­те­я­ло род­ное го­су­дар­ство и ка­ким та­ким по­лез­ным де­лом за­ня­ты сей­час ты­ся­чи, де­сят­ки, ес­ли не сот­ни ты­сяч лю­дей во всех сфе­рах! В об­щем, важ­но знать, что это обя­за­тель­но. И хва­тит су­шить моз­ги, они еще при­го­дят­ся.

Кан­ди­да­ты в пре­зи­ден­ты ФФК Игорь Ко­че­тов, Сер­гей Хар­чен­ко, Вла­ди­слав Ва­щук

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.