НЕ МИР ПРИ­ШЕЛ Я ПРИ­НЕ­СТИ, НО МЯЧ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНК­А -

В суб­бо­ту ве­че­ром вы­лез из бер­ло­ги и, тяж­ко сту­пая, от­пра­вил­ся вру­чать при­зы ко­ман­дам Хри­сти­ан­ской фут­боль­ной ли­ги. Ну вы зна­е­те, это все­гда, точ­нее, уже мно­гом­но­го лет, про­ис­хо­дит в на­ча­ле декабря. По идее, я вер­нул­ся от­ту­да, по­доб­рев. Про­ве­рим по тек­стам.

ПРОДАЙ ОДЕЖ­ДУ СВОЮ И КУПИ МЯЧ

С удо­воль­стви­ем от­сту­паю в тень и предо­став­ляю сло­во по­чет­ным го­стям ве­че­ра.

Вла­ди­мир Мун­тян на те­му «Как на­учить­ся иг­рать в фут­бол»: «Я-то в де­вять лет во­об­ще был чем­пи­о­ном Ки­е­ва… по ка­ко­му ви­ду спор­та? (Вы­кри­ки: «По фут­бо­лу! По хок­кею! По гим­на­сти­ке!») По ак­ро­ба­ти­ке! И о фут­бо­ле не силь­но-то по­мыш­лял – ви­де­ли бы вы, как я лег­ко саль­то кру­тил. (Вы­па­ли­ва­ет ка­кую-то непе­ре­во­ди­мую игру слов – сплошь ак­ро­ба­ти­че­ская тер­ми­но­ло­гия.). Ну а по­том фут­бол взял и пе­ре­тя­нул ме­ня… Во­об­ще, вы долж­ны об­ра­тить вни­ма­ние, на­сколь­ко вы­рос фут­бол за по­след­нее вре­мя. (По­ка­зы­ва­ет раз­ни­цу меж­ду со­бой и сто­я­щим ря­дом Си­дор­чу­ком.) По ны­неш­ним вре­ме­нам я бы и во­все фут­бо­ли­стом не стал – с мо­им-то ро­сточ­ком. (Изоб­ра­жа­ет Ло­ба­нов­ско­го.) «Во­ло­дя, ты не под­хо­дишь под мо­дель со­вре­мен­но­го фут­бо­ли­ста». Бо­юсь, мно­гие ду­ма­ют, что фут­бол это лег­ко – но­гой р-раз, и мяч ле­тит куда на­до. А вы посмот­ри­те на Се­ре­жу, ко­то­рый сей­час вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся по­сле тя­же­лей­шей трав­мы. (У Си­дор­чу­ка ле­вая но­га в кор­се­те, и пе­ре­дви­га­ет­ся он с по­вы­шен­ной осто­рож­но­стью. Прав­да, на прось­бы сфо­то­гра­фи­ро­вать­ся и рас­пи­сать­ся не от­ка­зы­ва­ет ни­ко­му – клас­си­че­ская встре­ча бо­лель­щи­ков с ку­ми­ра­ми!) Сра­зу про­ник­не­тесь… Но я вам ска­жу, что на по­ле глав­ное – ду­мать! Ес­ли у вас го­ло­ва не со­об­ра­жа­ет, не чи­та­ет игру – всё бес­по­лез­но. И да­вай­те по­же­ла­ем уда­чи на­шей ко­ман­де, ко­то­рая сей­час на­хо­дит­ся в очень слож­ной по­ло­се, а зав­тра матч та­кой, что… лад­но, про­мол­чу… и ско­рей­ше­го вы­здо­ров­ле­ния вот это­му за­ме­ча­тель­но­му пар­ню, ко­то­рый сто­ит ря­дом со мной. До­тер­пи, Се­ре­жа, про­шу. Я знаю, как это тя­же­ло, ко­гда идут ми­ну­ты, дни, неде­ли, они иг­ра­ют, мяч зву­чит, а ты всё так же на тре­на­же­рах и в бас­сейне… Вот, фут­бол это еще и ве­ли­кое тер­пе­ние!»

Сер­гей Си­дор­чук: «Я тол­ком не по­ни­мал, куда шел, но ко­гда уви­дел, сколь­ко лю­дей со­бра­лось и сколь­ко ко­манд иг­ра­ет – про­ник­ся всей ду­шой. (Эх, Се­ре­жа, это ты еще не за­стал вре­ме­на, ко­гда бы­ло семь ди­ви­зи­о­нов и к бап­ти­стам в Цер­ковь на По­до­ле на­род под за­вяз­ку на­би­вал­ся – ты­ся­чу и больше! На этот раз в хра­ме на Ва­силь­ков­ской со­бра­лись пред­ста­ви­те­ли ко­манд трех ди­ви­зи­о­нов Хри­сти­ан­ской ли- ги плюс Свет­лая ли­га. – А. Ф.) От­дель­но хо­чет­ся ска­зать, что был ис­кренне убеж­ден – дво­ро­вой фут­бол, в ко­то­рый я успел по­иг­рать в 90-х, мертв. А он, кра­са­вец, ос­но­ва ос­нов, еще жи­вой! Вот что ра­ду­ет!»

В осталь­ном всё бы­ло как все­гда – мно­го сме­ху, улы­бок, под­ко­лок, при­зов. И, ко­неч­но же, мо­лит­ва.

ЕС­ЛИ ЖЕ ДЕЛАЕШЬ ЗЛО, БОЙСЯ, ИБО НЕ НА­ПРАС­НО ОН НО­СИТ МЕЧ

А тем вре­ме­нем в укра­ин­ском фут­бо­ле про­ис­хо­ди­ли оче­ред­ные тек­то­ни­че­ские про­цес­сы. Меж­ду тем, как Кон­те от­вал­ту­зил Бе­ни­те­са, а Моуриньо от­ме­те­лил Вен­ге­ра (по­нра­ви­лось в «Гар­диан» – под ко­нец мат­ча они вста­ви­ли в он­лайн зна­ме­ни­тый эпи­зод из «Ин­ди­а­ны Джон­са» Gun vs Sword; это где на Хар­ри­со­на Фор­да вы­ска­ки­ва­ет ка­кое-то гроз­ное чу­че­ло в чер­ном и, оска­лив­шись, на­чи­на­ет вра­щать шаблю­кой с огром­ной ел­ма­нью*, на что Ин­ди­а­на до­ста­ет ре­воль­вер, с пер­во­го вы­стре­ла кла­дет во­я­ку и спо­кой­но ухо­дит), у нас та-акое раз­вер­ну­лось! По ука­за­нию пре­зи­ден­та « Олим­пи­ка » Вла­ди­сла­ва Гель­зи­на тре­не­ры мо­ло­деж­ной ко­ман­ды уве­ли ее с по­ля в иг­ре с «Кар­па­та­ми». При­чи­на – яв­но слив­ной ха­рак­тер мат­ча со сто­ро­ны са­мо­го «Олим­пи­ка», к мо­мен­ту уво­да ко­ман­да го­ре­ла 0:4 и бы­ла яв­но на­стро­е­на про­пу­стить еще.

От­ме­ча­ем ха­рак­тер­ные чер­ты про­ис­шед­ше­го.

1 «Олим­пик» яв­но на­ме­рен разо­брать­ся с соб­ствен­ны­ми мо­ло­деж­ны­ми по­зор­ни­ка­ми.

2 К « Кар­па­там » ни­ка­ких пре­тен­зий – они-то ве­ли в сче­те; пре­тен­зии только к от­дель­ным иг­ро­кам «Олим­пи­ка», за­те­яв­шим яв­ствен­ный слив­ной ба­чок.

3 Ос­но­ва­ни­ем для столь необыч­ных дей­ствий Гель­зи­на стал до­клад соб­ствен­но­го ана­ли­ти­ка клу­ба – мол, рез­ко рас­тут став­ки и, со­от­вет­ствен­но, па­да­ет ко­эф­фи­ци­ент на то, что «Кар­па­ты» да­же по­сле 2:0 за­бьют не ме­нее двух мя­чей вдо­гон­ку. Он по­зво­нил тре­не­рам мо­ло­деж­ки, ко­то­рые лишь раз­ве­ли ру­ка­ми – не по­ни­ма­ем, по­че­му не­ко­то­рые иг­ро­ки вы­гля­дят го­раз­до сла­бее, чем обыч­но. По­сле 4:0 Гель­зин не вы­дер­жал.

4 За­чем бы­ло сры­вать матч? Что­бы он счи­тал­ся несыг­ран­ным – в этом слу­чае ни­ка­ких вы­плат по став­кам не бу­дет, и жу­ли­ки оста­нут­ся ни с чем.

5 Пре­рван­ный до­го­вор­няк – про­воз­гла­шен­ная цель и да­же меч­та ко­ми­те­та ФФУ по эти­ке и чест­ной иг­ре. Прав­да, его при­сут­ствия в дан­ном де­ле по­ка не за­ме­че­но, и во­об­ще у него спе­ци­фи­че­ские от­но­ше­ния с «Олим­пи­ком» – пом­ни­те май­ские об­ви­не­ния? Сре­ди трех на­стой­чи­во пе­ре­да­ва­е­мых в КДК ФФУ мат­чей на­вер­ня­ка при­сут­ству­ет твор­че­ство олим­пи­ков­ской мо­ло­деж­ки бы­лых вре­мен.

6 Но по­че­му же мо­ло­дые иг­ро­ки «Олим­пи­ка» опять по­чув­ство­ва­ли се­бя на­столь­ко при­воль­но, что­бы ска­тать столь яв­ную бя­ку? (Скан­да­лы по это­му по­во­ду идут уже несколь­ко лет, КЭЧИ в ста­ром составе весь­ма ак­тив­но да­вил на «Олим­пик».) Тут две вер­сии: 1) бла­го­да­ря неко­то­рым дей­стви­ям КЭЧИ они по­чув­ство­ва­ли се­бя со­всем уж без­на­ка­зан­ны­ми; 2) ор­га­ни­за­то­ры пред­ло­жи­ли та­кой куш, что усто­ять бы­ло невоз­мож­но. Не ис­клю­че­на ком­би­на­ция обо­их фак­то­ров.

7 Вот вам и рас­кры­тое де­ло к Рож­де­ству! Не знаю, по­ка я не на­блю­даю здесь ни ма----

лей­шей за­слу­ги тех, кто по долж­но­сти при­зван бо­роть­ся с кор­руп­ци­ей. В лю­бом слу­чае, это слу­чи­лось по­сле обе­ща­ний Фран­че­ско Ба­ран­ки, так что всё осталь­ное не ме­ня­ет­ся. Здесь важ­но вот что: ес­ли тут КЭЧИ сно­ва про­мед­лит, не вос­поль­зо­вав­шись столь див­ной воз­мож­но­стью не про­сто по­ка­зать, но и при­мер­но, вплоть до по­сад­ки, на­ка­зать – нет слов. 8 Часть иг­ро­ков «Олим­пи­ка» не хо­те­ла по­ки­дать по­ле. За­да­ча рез­ко упро­сти­лась – смот­ри ви­део и бе­ри в обо­рот тех, кто был за­ин­те­ре­со­ван в до­иг­ров­ке это­го без­об­ра­зия! А ну как в несо­знан­ку пой­дут? Ду­маю, в клу­бе есть свои ме­то­ды воз­дей­ствия…

Как всё это по-доб­ро­му, блин.

ВОЗВРАТИ МЕЧ ТВОЙ НА ЕГО МЕ­СТО, ИБО ВЗЯВ­ШИЕ МЕЧ, МЕЧОМ ПОГИБНУТ**

Вкрат­це о событиях во­круг и на вне­оче­ред­ной от­чет­но-вы­бор­ной кон­фе­рен­ции Фе­де­ра­ции фут­бо­ла Ки­е­ва (ФФК). Как обыч­но, те­зис­но – бла­го вам уже мно­го раз­но­го на­ве­ша­ли.

1 Ста­рый анек­дот. В са­мом раз­га­ре сва­дьбы в ресторан за­ва­ли­ва­ет­ся ком­па­ния ам­ба­лов: «Дра­ку за­ка­зы­ва­ли? – Н-нет… – Не е…, упла­че­но!»

Ес­ли для ко­го-то скан­дал стал неожи­дан­но­стью, это его пробле­мы – зна­чит, он крайне да­лек от этой те­мы, и луч­ше бы ему воз­дер­жать­ся от пи­са­ни­ны по по­во­ду. А то опять по­лу­чит­ся ма­раз­ма­ти­че­ская пу­та­ни­ца меж­ду ста­ту­том и ста­ту­сом.

2 Пре­тен­зии двух кан­ди­да­тов, Вла­ди­сла­ва Ва­щу­ка и Сер­гея Хар­чен­ко, – мол, не да­ли времени и воз­мож­но­сти по­ра­бо­тать с де­ле­га­та­ми, вы­гля­дят, как бы это сфор­му­ли­ро­вать…

Да, с юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния за это на­вер­ня­ка мож­но ухва­тить­ся, тем бо­лее закон, как из­вест­но, что дышло. Но то, что эти два кан­ди­да­та вне­зап­но за­ре­ги­стри­ро­ва­лись на 52-й день пред­вы­бор­ной кам­па­нии, при­чем про­де­ла­ли это до­ста­точ­но ори­ги­наль­но как ми­ни­мум в слу­чае с Хар­чен­ко, рез­ко сни­жа­ет на­кал их пре­тен­зий в гла­зах лю­бо­го ра­зум­но­го че­ло­ве­ка. Не го­во­ря уж о том, что и Ва­щук, и Хар­чен­ко мно­го лет жи­вут и ра­бо­та­ют в Ки­е­ве. В ва­ку­у­ме, что ли?!

Так что, из­ви­ни­те, уж пред­ло­жу свою вер­сию. По­бе­да Иго­ря Ко­че­то­ва чи­та­лась лег­ко и про­сто, вряд ли там кто-то в здра­вом уме мог рас­счи­ты­вать от­во­е­вать до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство го­ло­сов «пред­вы­бор­ной аги­та­ци­ей». От­сю­да вы­вод – «не до- го­ню, так хоть со­гре­юсь», «не по­бе­дим, так по­шу­мим», а в иде­а­ле – со­рвем кон­фе­рен­цию, за­тас­ка­ем ФФК по су­дам, од­но­вре­мен­но со­зда­вая (сов­мест­но?!) аль­тер­на­тив­ную фе­де­ра­цию, куда, бо­юсь, немед­лен­но пе­ре­бро­сит свое вни­ма­ние и вли­ва­ния ФФУ. Ну не люб Ко­че­тов слиш­ком мно­гим, а Ки­ев – люб.

Соб­ствен­но, всё опре­де­ли­лось сра­зу. ФФУ в ли­це ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря Юрия За­пи­соц­ко­го не ре­ко­мен­до­ва­ла про­во­дить кон­фе­рен­цию, по­то­му что, по его (ее) мне­нию, пра­ва двух кан­ди­да­тов и вправ­ду бы­ли на­ру­ше­ны. Од­на­ко го­ло­со­ва­ние са­мой кон­фе­рен­ции (72 го­ло­са «за» то, что­бы не пе­ре­но­сить), во-пер­вых, от­верг­ло ре­ко­мен­да­цию, во-вто­рых, чет­ко об­ри­со­ва­ло бу­ду­щий рас­клад на вы­бо­рах пре­зи­ден­та. Вот эти 72 го­ло­са плюс немнож­ко дол­жен был по­лу­чить и по­лу­чил Ко­че­тов. То есть де­ла дру­гих пре­тен­ден­тов за­ве­до­мо бы­ли без­на­деж­ны. Ра­зу­ме­ет­ся, они об этом зна­ли.

3 «Куда де­вал со­кро­ви­ща невин­но уби­ен­ной то­бою те­щи?» Фи­нан­со­вая про­вер­ка, ини­ци­и­ро­ван­ная за несколь­ко дней до вы­бо­ров (где вы рань­ше бы­ли-2), са­ма по се­бе дур­но пах­нет, но опять-та­ки аб­со­лют­но за­кон­на. По­сколь­ку я и вы в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве сво­ем, до­ро­гие чи­та­те­ли, ни­че­го не по­ни­ма­ем ни в по­ряд­ке предо­став­ле­ния до­ку­мен­тов, ни в их ком­плек­та­ции и со­дер­жа­нии, пусть они са­ми раз­би­ра­ют­ся. Иметь по это­му по­во­ду суж­де­ние? Ну раз­ве что из тех со­об­ра­же­ний, что лю­бой чи­нов­ник вор.

Сер­гей Хар­чен­ко по­сле вы­бо­ров: «Про­па­ли пол­то­ра мил­ли­о­на гри­вен, день­ги по­лу­чи­ли только 5 кол­лек­тив­ных чле­нов, а 43 не по­лу­чи­ли!» Где вы рань­ше бы­ли-3. Это речь о день­гах из ФФУ или ка­ких иных? Про­ве­рим. Ни­ко­гда не вред­но. Хо­тя на­счет 43-х неза­кон­но обой­ден­ных… Как же они бунт до сих пор не под­ня­ли-то?!

4 Пункт ше­стой по­вест­ки дня. Го­ло­со­ва­ние по пе­ре­ре­ги­стра­ции ФФК да­ло 67 го­ло­сов «за» – чуть мень­ше, чем необ­хо­ди­мые 75% от 90 де­ле­га­тов. (Еще ше­сте­ро – долж­но бы­ло быть 96, по­хо­же, ре­ши­ли не свя­зы­вать­ся с ен­тим де­лом и во­все не яви­лись.) Во­прос по­ста­ви­ли на го­ло­со­ва­ние еще раз (там раз­ные при­чи­ны, вни­кать не бу­ду), и «за» про­го­ло­со­ва­ло уже 70 че­ло­век, че­го вполне до­ста­точ­но.

Кто-то го­во­рит о неле­ги­тим­но­сти пе­ре­го­ло­со­ва­ния? Се­рьез­но?! Три ха-ха! Мои та­поч­ки умер­ли от сме­ху и я не мо­гу их най­ти, по­то­му что у ме­ня их нет! Мы жи­вем по за­ко­нам, ко­то­рые принимает выс­ший за­ко­но­да­тель­ный ор­ган Укра­и­ны – Вер­хов­на Ра­да, слы­ша­ли? (Ще во­ла--

ють – в нас дер­жа­ва не ра­дянсь­ка…) Так они по необ­хо­ди­мо­сти, ко­гда слиш­ком мно­го де­пу­та­тов за­та­ит­ся по сор­ти­рам, ку­рил­кам и бу­фе­там, и три ра­за пе­ре­го­ло­со­вы­ва­ют, и во­об­ще сколь­ко по­тре­бу­ет­ся – с со­от­вет­ству­ю­щим за­мо­ла­жи­ва­ни­ем со сто­ро­ны ве­ду­ще­го, ко­то­рое вполне мож­но рас­це­ни­вать как дав­ле­ние на во­ле­изъ­яв­ле­ние!

Ко­ро­че, тут нет и не мо­жет быть пре­тен­зий. Ес­ли что, ФФК впра­ве ткнуть паль­цем вверх.

Од­на­ко Ва­щук, Хар­чен­ко и пред­ста­ви­те­ли ФФУ со­чли имен­но мо­мент меж­ду дву­мя го­ло­со­ва­ни­я­ми до­стой­ным то­го, что­бы по­ки­нуть зал. Бу­ду­щее ге­не­раль­ное на­прав­ле­ние пре­тен­зий уже об­ри­со­ва­лось: мол, за пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние долж­но бы­ло про­го­ло­со­вать 75% от над­ле­жа­ще­го со­ста­ва де­ле­га­тов ( 72 из 96-ти), а не из за­ре­ги­стри­ро­ва­ван­ных (68 из 90-та). Тут ана­ло­гия с ВР не про­хо­дит по той про­стой при­чине, что де­ле­га­тов кон­фе­рен­ции вы­би­ра­ют не на пять лет, а на са­му кон­фе­рен­цию и по­ве­де­ние их опре­де­ля­ет­ся Уста­вом ФФК. Вот уж пой­дут дис­кус­сии…

5 Са­мое лю­бо­пыт­ное и да­же необыч­ное: те, кто вы­дви­гал и под­дер­жи­вал Ва­щу­ка и Хар­чен­ко, в за­ле оста­лись и уча­стие в тай­ном го­ло­со­ва­нии при­ня­ли. Вла­ди­слав по­лу­чил на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 1 го­лос, Сер­гей – три, Ко­че­тов – 74, осталь­ные воз­дер­жа­лись. К сло­ву, вот этот де­ся­ток плюс-ми­нус ла­поть воз­дер­жав­ших­ся, плав­но пе­ре­те­кав­ший от го­ло­со­ва­ния к го­ло­со­ва­нию, – са­мая стран­ная и в то же вре­мя са­мая по­ка­за­тель­ная груп­па де­ле­га­тов. Как вы ду­ма­е­те, по­че­му они так?

6 Даль­ше? О, это са­мое лю­бо­пыт­ное! По­нят­но, что са­ми по се­бе Ва­щук и Хар­чен­ко – не иг­ро­ки, во­прос в том, кто их… лад­но, под­дер­жи­ва­ет (и для че­го их во­об­ще двое!). Во­прос в том, на­сколь­ко силь­но хо­чет пе­ре­ме­ны в ки­ев­ской фут­боль­ной вла­сти ФФУ. Бу­дут ли про­дол­жать ак­тив­ное и неза­кон­ное вме­ша­тель­ство в про­цесс на­род­ные де­пу­та­ты всех уров­ней и ма­стей (на­по­ми­наю, что фут­бол су­гу­бо неза­ви­сим, хо­тя…). Нео­фи­ци­аль­но – ка­ко­ва по­зи­ция го­рад­ми­ни­стра­ции и да­же вы­ше. Ка­кой ре­аль­ный и нере­аль­ный ком­про­мат удаст­ся вы­та­щить на бе­лый свет пу­тем про­ве­рок и даль­ней­шей пи­ар-кам­па­нии. На­сколь­ко сто­ек в борь­бе и вли­я­те­лен Ко­че­тов, на­сколь­ко вер­ны его сто­рон­ни­ки, готовы они во­е­вать или бу­дут ис­кать ком­про­мис­са. До­тя­нет­ся ли во­прос о ле­ги­тим­но­сти ФФК до ис­пол­ко­ма и ка­кую по­зи­цию зай­мет Андрей Па­вел­ко, чей го­лос ре­ша­ет ес­ли не всё, то очень и очень мно­гое.

На­сколь­ко мне из­вест­но, ак­тив ФФК бу­дет про­сить и на­ста­и­вать на встре­че с пре­зи­ден­том ФФУ – что­бы тот несколь­ко про­яс­нил, за что у них та­кая ори­ги­наль­ная участь.

Ра­зу­ме­ет­ся, что бы кто ни го­во­рил, это бу­дет при­кры­вать­ся ис­клю­чи­тель­но ин­те­ре­са­ми ки­ев­ско­го фут­бо­ла, со­блю­де­ния за­ко­на и раз­об­ла­че­ния бе­лы­ми и пу­ши­сты­ми зе­ле­ных и пу­пыр­ча­тых. Ина­че не бы­ва­ет. Поп­корн со­ве­то­вать не бу­ду, счи­таю, что дрянь ред­кая, рав­но как чип­сы – а вот рыб­кой под пи­во за­па­си­тесь. Ес­ли вам ин­те­рес­но, ко­неч­но…

ЗА­КЛЮ­ЧЕ­НИЕ

Не-а, по­доб­реть не по­лу­чи­лось. Раз­ве что раз­доб­реть, но это уже со­всем лич­ное!

При­ме­ча­ние. Ра­зу­ме­ет­ся, все за­го­лов­ки – ци­та­ты из Би­б­лии. Две ис­ка­же­ны в од­ной бук­ве

Би­ба, Шпа­ков, Мун­тян, Лит­ви­нен­ко, Ко­че­тов, За­бро­да, Бан­дур­ко. Это уже по­сле вы­бо­ров. И не все пред­ста­ви­те­ли ФФУ по­ки­ну­ли кон­фе­рен­цию. К сло­ву, Василий За­бро­да был ве­ду­щим

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.