«МЕТАЛЛИСТ»: ВОЗВРАЩЕНИ­Е К МЕЧТЕ

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА. АНОНС - Ар­тем ФРАНКОВ

Алек­сандр Яро­слав­ский по­бы­вал на мат­че « Шах­тер» – «Ди­на­мо» и раз­дал ин­тер­вью. Они бы­ли на­столь­ко ду­шев­ны­ми и при­бли­жен­ны­ми к кон­кре­ти­ке (да кто не меч­та­ет о воз­рож­де­нии «Ме­тал­ли­ста»?! Раз­ве что со­всем дре­му­чие вра­ги…), что на­род – вско­лых­ну­ло. Мы с ва­ми при­зва­ны разо­брать­ся, ка­кие труд­но­сти и пре­по­ны су­ще­ству­ют на этом пу­ти.

Что ка­са­ет­ся эмо­ций. Бе­з­услов­но, ра­дост­но и за­хва­ты­ва­ю­ще ин­те­рес­но. Во-пер­вых, па­мять о ТОМ «Ме­тал­ли­сте» не про­сто жи­ва, а, та­кое впе­чат­ле­ние, креп­нет с каж­дым днем со­вре­мен­но­го убо­же­ства. За­од­но – чет­ко­го пред­став­ле­ния, что «Металлист-1925», хо­тя и про­шил се­бе невме­ня­е­мую да­ту ос­но­ва­ния «Ме­тал­ли­ста», ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к пред­ше­ствен­ни­ку не име­ет. Во-вто­рых, дав­но мы не слы­ша­ли от Яро­слав­ско­го столь эмо­ци­о­наль­ных и, по боль­шо­му сче­ту, обя­зы­ва­ю­щих и об­на­де­жи­ва­ю­щих слов о на­ме­ре­ни­ях и по­же­ла­ни­ях. Что-то из­ме­ни­лось в на­шей па­ху­чей действител­ьности?

По­ла­гаю, преж­де все­го нуж­но ве­сти речь о кон­фис­ка­ции клу­ба «Металлист» го­су­дар­ством Укра­и­на у Сер­гея Кур­чен­ко. Те­перь пе­ре­го­во­ры о соб­ствен­но­сти нуж­но ве­сти имен­но с Укра­и­ной и, по­до­зре­ваю, об­ласт­ной вла­стью в ли­це Юлии Свет­лич­ной, ко­то­рая долж­на быть ис­клю­чи­тель­но за­ин­те­ре­со­ва­на в воз­рож­де­нии клу­ба. Хо­тя бы в це­лях пе­ре­кла­ды­ва­ния на хо­зя­и­на за­трат по под­дер­жа­нию ин­фра­струк­ту­ры, не го­во­ря уж о дру­гих це­лях вро­де воз­вра­ще­ния го­ро­да к по-на­сто­я­ще­му боль­шой фут­боль­ной жиз­ни.

Бе­да в том, что очень слож­но кон­фис­ко­вать пра­во на бренд «Металлист» – соб­ствен­но, об этом ска­зал сам Яро­слав­ский, от­ме­тив это как про­бле­му, ко­то­рую нуж­но ре­шать от­дель­но. И как она бу­дет ре­ше­на – тай­на сия ве­ли­ка есть. Ро­зыск, уго­лов­ные де­ла и всё та­кое про­чее – они зна­чи­мы, но не озна­ча­ют, что имен­но бренд мож­но взять и за­дей­ство­вать у нас. По той про­стой при­чине, что это мо­мен­таль­но бу­дет оспо­ре­но.

Впро­чем, черт с ним, с брен­дом, Яро­слав­ский как ми­ни­мум для Харь­ко­ва сам по се­бе бренд, да­же ес­ли бы он на­звал ко­ман­ду ХТЗ, на нее по­тя­нул­ся бы на­род. Но про­слав­лен­ный Ита­ли­ей («Фи­о­рен­ти­на», «На­по­ли»!)) под­ход – ра­бо­тать только с на­сто­я­щей тор­го­вой мар­кой – дей­стви­тель­но дол­жен быть при­ме­нен, Ев­ро­па мы или где. Ре­ша­е­мо? Да кто ж там их раз­бе­рет…

Огром­ной про­бле­мой бы­ли и оста­ют­ся дол­ги «Ме­тал­ли­ста». До­пу­стим, что Яро­слав­ский сде­лал ЭТО – воз­ро­дил клуб под сво­им ру­ко­вод­ством. Как ре­шать про­бле­му на несколь­ко де­сят­ков мил­ли­о­нов дол­ла­ров? Взять и вы­нуть их из кар­ма­на? Ду­маю, нет, это из­лиш­няя бла­го­тво­ри­тель­ность. Один из ва­ри­ан­тов – за­явить, что речь идет о но­вом юр­ли­це, а по­то­му дол­ги преж­не­го клу­ба к нему от­но­ше­ния не име­ют. Второй путь – мно­го­чис­лен­ные пе­ре­го­во­ры о ре­струк­ту­ри­за­ции или спи­са­нии без­на­деж­ных за­дол­жен­но­стей в сти­ле «так вы по­лу­чи­те хоть что- то » . Слож­но, из­ну­ри­тель­но – но бо­лее-ме­нее ре­аль­но. Опять-та­ки при­во­жу ита­льян­ский при­мер. Не «Дне­пр» же счи­тать при­ме­ром.

Не­пре­мен­но сто­ит вспом­нить о нелуч­ших от­но­ше­ни­ях АВЯ с ру­ко­вод­ством го­ро­да в ли­це мэ­ра Ген­на­дия Кер­не­са. Сто­ит ли на­де­ять­ся, что в этом плане про­изо­шли пе­ре­ме­ны к луч­ше­му, или это про­сто пе­ре­ста­ло быть кри­тич­но важ­ным? Нет ни ма­лей­ших све­де­ний. Ра­нее это слу­жи­ло од­ним из ар­гу­мен­тов про­тив воз­вра­ще­ния – мол, ра­бо­тать не да­дут.

На­ко­нец, лю­бо­пыт­ней­шая про­бле­ма – на­чаль­ные ам­би­ции клу­ба. «Металлист» не по­ки­дал Премьер-ли­гу по спор­тив­но­му прин­ци­пу – ему про­сто не вы­да­ли ат­те­стат. Воз­мо­жен ли старт не с ну­ля (с ама­то­ров или со второй ли­ги, ес­ли ПФЛ до­пу­стит в свои ря­ды с хо­ду, опять-та­ки в на­ру­ше­ние норм ат­те­ста­ции и ре­гла­мен­та), а пря­ми­ком из Премьер-ли­ги – на­при­мер, под возвращени­е к чем­пи­о­на­ту из 16-ти клу­бов? «Вопрос, ко­неч­но, ин­те­рес­ный» и от­вет на него не слиш­ком пред­ска­зу­ем. Мо­гу лишь пред­по­ло­жить, что ФФУ ни­че­го не ста­нет про­дав­ли­вать, и ре­ше­ние по это­му по­во­ду бу­дут при­ни­мать дру­гие участ­ни­ки Премьер-ли­ги.

Впро­чем, «вы­бор» ди­ви­зи­о­на на дан­ном эта­пе ка­жет­ся ку­да ме­нее су­ще­ствен­ным, тем бо­лее бо­лель­щи­ки яв­но со­глас­ны ждать. А вот ес­ли бы Яро­слав­ский сде­лал ре­аль­ный и ши­ро­кий шаг к воз­рож­де­нию «Ме­тал­ли­ста», да та­кой шаг, чтоб об­рат­ной до­ро­ги не оста­лось – это и есть глав­ное, это и есть все­об­щая меч­та, это и есть новый па­мят­ник при жиз­ни!

Ес­ли же всё, что ска­за­но, не во­пло­тит­ся, то это… Про­сто же­сто­ко. Алек­сандр Вла­ди­ле­но­вич, все­гда учи­ты­вай­те этот очень непро­стой и неод­но­знач­ный фак­тор. Лю­ди не про­сто ве­рят в вас – они ве­рят в вас до безу­мия, как по­ло­же­но фа­на­там.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.