ИЛИЕ ДУМИТРЕСКУ: «ДОГОВОРНЯКА С АРГЕНТИНОЙ НА ЧМ-90 НЕ БЫ­ЛО!»

Football (Ukraine) - - ИНТЕРВЬЮ - (Окон­ча­ние)

POSITIVE TRANSITION

– Победа над Аргентиной в 1/8-й. Стала бы она воз­мож­ной, ес­ли бы Ма­ра­до­ну не дис­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли за эфед­рин, а Ка­ни­джа не по­лу­чил трав­му на груп­по­вом эта­пе?

– Чест­но го­во­ря, не знаю. Не хо­чу го­во­рить свы­со­ка, но без двух та­ких фут­бо­ли­стов Ар­ген­ти­на бы­ла за­мет­но сла­бее. Ма­ра­до­на есть Ма­ра­до­на. Он в оди­ноч­ку за­про­сто мог все ре­шить. Так что, пря­мо ска­жем, нам чер­тов­ски по­вез­ло.

– Вы от­кры­ли счет в иг­ре по­сле ши­кар­но­го штраф­но­го с остро­го уг­ла. По­че­му би­ли вы, а не Ха­джи?

– Так у нас всё бы­ло рас­пи­са­но. Ха­джи вы­пол­нял все штраф­ные по цен­тру и спра­ва, а я – сле­ва. Так что это не им­про­ви­за­ция.

– Толь­ко у вас за иг­ру я на­счи­тал че­ты­ре го­ле­вых мо­мен­та! Счет 3:2 не отоб­ра­жа­ет то­го су­ма­сше­ствия, что тво­ри­лось на по­ле, не так ли?

– Я со­гла­сен, что счет мог быть мно­го­крат­но боль­ше. Мно­гие экс­пер­ты и по­ныне счи­та­ют, что это был самый зре­лищ­ный по­еди­нок аме­ри­кан­ско­го мун­ди­а­ля. Я счи­таю, мы про­ве­ли иде­аль­ный матч. Сей­час очень по­пу­ляр­ный тер­мин в фут­бо­ле «Positive transition». Как толь­ко мы пе­ре­хва­ты­ва­ли мяч у ар­ген­тин­цев, то мол­ние­нос­но раз­во­ра­чи­ва­ли свою ата­ку, за ко­то­рой со­пер­ник не успе­вал. У нас бы­ли очень быст­рые иг­ро­ки в ата­ке – Рэ­ду­чою, я, Ха­джи. Во вто­рой по­ло­вине, по­сле то­го как Ар­ген­ти­на уве­ли­чи­ла дав­ле­ние на на­ши во­ро­та, мы ста­ли иг­рать на контр­ата­ках, и это у нас то­же ве­ли­ко­леп­но по­лу­ча­лось. Мы за­би­ли тре­тий мяч, а мог­ли про­ве­сти и чет­вер­тый, и пя­тый.

– Ан­гел Йор­да­неску за пять ми­нут до кон­ца иг­ры сни­ма­ет Ха­джи, а по­том сра­зу и вас. А ес­ли бы Ар­ген­ти­на срав­ня­ла и при­шлось бы иг­рать до­пол­ни­тель­ное вре­мя?

– Пре­крас­ный во­прос (про­дол­жи­тель­ный смех)! Я не знаю, чем ру­ко­вод­ство­вал­ся Ан­гел, но, по его сло­вам, это не бы­ло опро­мет­чи­вым ре­ше­ни­ем. Хо­тя мно­гим имен­но так и ка­за­лось.

– Не ка­жет­ся ли вам, что шве­дам вы про­иг­ра­ли еще до се­рии 11-мет­ро­вых, ко­гда ваш вра­тарь Фло­рин Пру­ня со­вер­шил гру­бую ошиб­ку в овер­тай­ме?

– Как мож­но ви­нить Пру­ню, ес­ли мы, имея на од­но­го иг­ро­ка боль­ше и ве­дя в сче­те 2:1, да­ли Кен­не­ту Ан­дерс­со­ну воз­мож­ность срав­нять? Кро­ме то­го, шве­ды пер­вы­ми про­ма­за­ли в се­рии пе­наль­ти, уже за­тем не за­бил Дан Пе­т­рес­ку, а там и Ми­о­драг Бе­ло­де­ди­чи – ше­стым уда­ром. Я не ви­жу смыс­ла ис­кать ви­нов­ни­ка по­ра­же­ния. Та­ко­ва судь­ба! К со­жа­ле­нию, уда­ча в ло­те­рее бы­ла не на на­шей сто­роне.

– Ру­мы­ния мог­ла бы обыг­рать Бра­зи­лию в по­лу­фи­на­ле?

– Вполне. Ру­мы­ния здо­ро­во иг­ра­ла про­тив ко­манд из Ла­тин­ской Аме­ри­ки. К при­ме­ру, мы два­жды обыг­ры­ва­ли Ко­лум­бию – в 94-м и 98-м, по­беж­да­ли и иг­ра­ли вни­чью с Аргентиной на двух кря­ду мун­ди­а­лях. Ко­неч­но, Бра­зи­лия это немно­го дру­гое. Но вне вся­ких со­мне­ний, мы при­дер­жи­ва­лись бы сво­ей ли­нии, иг­ра­ли бы от­кры­то на ра­дость зри­те­лям, не из­ме­няя се­бе, а как по­лу­чи­лось бы – мож­но толь­ко га­дать!

– Объ­яс­ни­те, по­че­му на ЧМ-1994 вы­стре­ли­ли сра­зу три ан­дер­до­га – Ру­мы­ния, Бол­га­рия и Шве­ция?

– Всё очень про­сто. Не толь­ко у нас бы­ла зо­ло­тая ге­не­ра­ция, но и у бол­гар со шве­да­ми. У нас был Ха­джи, а у бол­гар Сто­ич­ков, у нас Рэ­ду­чою, а у бол­гар – Ко­ста­ди­нов. Шве­ды же все­гда от­ли­ча­лись дис­ци­пли­ной, мо­щью и устой­чи­вым ха­рак­те­ром, до­бавь­те сю­да дей­стви­тель­но класс­ных фут­бо­ли­стов – Кен­нет Ан­дерс­сон, Ра­вел­ли, Да­лин и Бро­лин.

ИДЕЯ С ПОКРАСКОЙ ВО­ЛОС В ЖЕЛ­ТЫЙ ЦВЕТ НА СО­ВЕ­СТИ ПЕ­Т­РЕС­КУ

– Геор­ге По­пес­ку счи­та­ет, что сбор­ная Ру­мы­нии бы­ла на пи­ке в 1998 году, а не в 1994-м…

– Мы неод­но­крат­но об­суж­да­ли с По­пес­ку все три чем­пи­о­на­та. И свое мне­ние он объ­яс­нял тем, что в 98-м у нас бы­ло боль­ше опыта. Срав­ни­вая, на­при­мер, с 1994 го­дом, По­пес­ку счи­та­ет – де­с­кать, нас по­гу­би­ло то, что мы иг­ра­ли не в уго­ду ре­зуль­та­ту, а ра­ди кра­со­ты фут­бо­ла. По его мне­нию, фут­бол дол­жен быть рас­чет­ли­вым. Но я ка­те­го­ри­че­ски не со­гла­сен с этим. Нуж­но по­лу­чать удовольствие от про­цес­са! В 1998-м нам не по­вез­ло, что в 1/8 фи­на­ла мы по­па­ли на су­ма­сшед­ших в хо­ро­шем смыс­ле хор­ва­тов. Они бы­ли в ша­ге от фи­на­ла, но слу­чи­лось неве­ро­ят­ное – ни­ко­гда не за­би­вав­ший Ли­ли­ан Тю­рам два­жды огор­чил их в по­лу­фи­на­ле. Я счи­таю, Хо­рва­тия боль­ше за­слу­жи­ва­ла фи­на­ла, чем Фран­ция. И Хо­рва­тия-1998 бы­ла ощу­ти­мо с и л ь н е е Шв е - ции-1994.

– Победа над Ан­гли­ей в 98-м со­по­ста­ви­ма с по­бе­дой над ар­ген­тин­ца­ми?

– Ни в ко­ем слу­чае. Од­но де­ло по­бе­дить в плей-офф, ко­гда пан или про­пал, и со­всем дру­гое – на груп­по­вой ста­дии, где есть рас­чёт.

– Два ве­ли­ко­леп­ных тур­ни­ра – ЧМ-1994 и ЧМ-1998. Ка­кой всё же зре­лищ­нее?

– Вы же по­ни­ма­е­те, что я не мо­гу быть объ­ек­тив­ным? В лю­бом слу­чае я рас­смат­ри­ваю с ра­кур­са вы­ступ­ле­ния сбор­ной Ру­мы­нии. По­это­му мой вы­бор – ЧМ-1994. – Тотально ли Ру­мы­ния за­ви­се­ла от Ха­джи?

– Его роль я мо­гу срав­нить с ро­лью Мес­си в «Бар­се­лоне».

– Ха­джи нам из­ве­стен как «Кар­пат­ский Ма­ра­до­на». Как вы его на­зы­ва­ли в ко­ман­де?

– Про­сто Ха­джи. И ни­как по­дру­го­му. Се­го­дня в Ру­мы­нии его называют «Ко­ро­лем». Не будь у Ру­мы­нии Ха­джи, ни­ка­ких успе­хов не слу­чи­лось бы.

– Чья идея бы­ла вы­кра­сить во­ло­сы в жел­тый цвет на ЧМ-1998?

– Да­на Пе­т­рес­ку. Еще пе­ред стар­том мун­ди­а­ля Пе­т­рес­ку пред­ло­жил в слу­чае вы­хо­да из груп­пы по­кра­сить­ся. И мы сде­ла­ли это!

– Это прав­да, что в слу­чае про­дви­же­ния по плей-офф вы со­би­ра­лись пе­ре­кра­ши­вать во­ло­сы в крас­ный и си­ний, в цве­та на­ци­о­наль­но­го фла­га? – Нет. Мы так бы и в фи­на­ле вы­шли.

– По­че­му вы про­пу­сти­ли Ев­ро-96?

– Я не успел на­брать фор­му. У ме­ня бы­ли про­бле­мы с пле­че­вым су­ста­вом, я про­пу­стил не­ко­то­рое вре­мя в «Вест Хэме». Хоть и вос­ста­но­вил­ся к на­ча­лу тур­ни­ра, но на­хо­дил­ся без иг­ро­вой прак­ти­ки.

– Как в Ру­мы­нии от­нес­лись к то­му, что Геор­ге По­пес­ку посадили в тюрь­му за фи­нан­со­вые ма­хи­на­ции?

– Мы все его под­дер­жи­ва­ли! Он в ито­ге вер­нул день­ги и от­си­дел не весь срок. (В 2014 году Геор­ге По­пес­ку при­го­во­ри­ли к ли­ше­нию сво­бо­ды на три го­да, один ме­сяц и де­сять дней. В за­клю­че­нии По­пес­ку про­вел один год и во­семь ме­ся­цев. Вместе с ним бы­ли по­са­же­ны семь дру­гих фут­боль­ных функ­ци­о­не­ров, ко­то­рых суд при­знал при­част­ны­ми к ма­хи­на­ци­ям с транс­фе­ра­ми 12 фут­бо­ли­стов в пе­ри­од 1999– 2005 гг. Сре­ди них ге­не­раль­ный ме­не­джер «Стя­уа» Ми­хай Стой­ка (3,5 го­да), быв­ший вла­де­лец бу­ха­рест­ско­го «Ра­пи­да» Геор­ге Ко­пош (3 го­да 8 ме­ся­цев) и быв­ший вла­де­лец бу­ха­рест­ско­го «Ди­на­мо» Кри­сти­ан Бор­ча (6 лет 4 ме­ся­ца). На­не­сен­ный го­су­дар­ству ущерб об­ви­не­ние оце­ни­ло в 1,7 млн. ев­ро, еще 10 млн. ев­ро по­те­ря­ли раз­лич­ные фут­боль­ные клу­бы. – В. П.) – Чем Геор­ге По­пес­ку сей­час за­ни­ма­ет­ся?

– Его на­зна­чи­ли от­вет­ствен­ным за ор­га­ни­за­цию до­маш­них игр сбор­ной Ру­мы­нии в Ли­ге На­ций. (В 2008 году со­сто­я­ние По­пес­ку, обиль­но вла­дев­ше­го недви­жи­мо­стью и пла­ни­ро­вав­ше­го внед­рить­ся в вет­ро­энер­ге­ти­ку, оце­ни­ва­лось в 40 мил­ли­о­нов ев­ро. Ес­ли у него не всё ото­бра­ли или он не рас­тра­тил, то ра­бо­та в сбор­ной Ру­мы­нии у него чи­сто для ду­ши… – А. Ф.) – А где сей­час Фло­рин Рэ­ду­чою?

– Он тре­нер сбор­ной Ру­мы­нии U-16.

– Ка­кие у вас ожи­да­ния от ЧМ-2018?

– Я очень жду это­го пер­вен­ства. Фа­во­ри­том на­зо­ву Бра­зи­лию. Уж боль­но уве­рен­но бра­зиль­цы прошли от­бор в Юж­ной Аме­ри­ке, да и в то­ва­ри­ще­ских мат­чах у них пол­ный по­ря­док с ре­зуль­та­та­ми. Вто­рой фа­во­рит – Ис­па­ния. За ни­ми – Гер­ма­ния, Фран­ция. И, воз­мож­но, Ар­ген­ти­на, хо­тя, ко­неч­но по­ра­же­ние 1:6 от Ис­па­нии за­став­ля­ет ду­мать ина­че. Но всё рав­но, счи­таю, Ар­ген­ти­на в чис­ле 7–8 ко­манд, ко­то­рые бу­дут бо­роть­ся за Ку­бок ми­ра. Хо­тя по­че­му-то мне ка­жет­ся, что в фи­нал вый­дет Фран­ция. У нее фан­та­сти­че­ское скоп­ле­ние звезд­ных фут­бо­ли­стов. Но под­дер­жи­вать я бу­ду ис­пан­цев. Я люблю их стиль фут­бо­ла, на­прав­лен­ный на контроль мя­ча. – Ка­кая сбор­ная вы­стре­лит, по-ва­ше­му?

– Став­лю на Бель­гию! По­ра бы. Как и у фран­цу­зов, у бель­гий­цев сей­час вы­да­ю­ще­е­ся по­ко­ле­ние – Лу­ка­ку, Азар, де Брёйне, Мер­тенс…

МЫ БОЯЛИСЬ «СПАР­ТА­КА»

– По­че­му у Ру­мы­нии такой дол­гий за­стой в фут­бо­ле?

– У нас идет ре­кон­струк­ция, ко­то­рая, прав­да, за­тя­ну­лась. По­сле неудач­но­го Ев­ро-2016, где мы усту­пи­ли да­же Ал­ба­нии, при­шло вре­мя дать до­ро­гу мо­ло­дым фут­бо­ли­стам. Мне им­по­ни­ру­ет тот путь, ко­то­рый из­брал но­вый тре­нер сбор­ной Кос­мин Кон­тра. Он вли­ва­ет све­жую кровь. Нуж­но на­брать­ся тер­пе­ния, и, ду­маю, че­рез па­ру лет мы бу­дем вновь иметь креп­кую сбор­ную. У нас не­про­стая груп­па в Ли­ге На­ций – в со­пер­ни­ках Сер­бия и Чер­но­го­рия. Но, на­де­юсь, смо­жем по­бо­роть­ся за пер­вое ме­сто!

– Это прав­да, что од­ним из пер­вых, кто пред­ска­зал ва­шу бле­стя­щую ка­рье­ру, был Мир­ча Луческу, хо­тя он и не тре­ни­ро­вал вас?

– По­это­му Мир­ча и лучший ру­мын­ский тре­нер в истории. Он как ни­кто дру­гой уме­ет раз­гля­деть та­лан­ты, не го­во­ря о том, что сам вос­пи­тал нема­ло вы­да­ю­щих­ся фут­бо­ли­стов. Уверен, что еще дол­гие го­ды Мир­ча Луческу бу­дет счи­тать­ся луч­шим ру­мын­ским спе­ци­а­ли­стом.

– В 1989 году в со­ста­ве «Стя­уа» вы вы­шли в фи­нал Куб­ка ев­ро­пей­ских чем­пи­о­нов. Бла­го­да­ря че­му «Стя­уа» два­жды за че­ты­ре го­да вы­хо­ди­ла в фи­нал КЕЧ?

– На­ше по­ко­ле­ние сфор­ми­ро­ва­лось в де­ся­ти­лет­ний от­ре­зок, с 1980-го по 1990-й год, ко­гда наш клуб­ный фут­бол был на пи­ке сво­ей сла­вы: «Стя­уа» в 1986-м бра­ла КЕЧ, бу­ха­рест­ское «Ди­на­мо» вы­хо­ди­ло в по­лу­фи­нал в 1984-м. Всё это ре­зуль­тат од­но­го: луч­шие футболисты иг­ра­ли в Ру­мы­нии. Сам ру­мын­ский чем­пи­о­нат был очень си­лён, про­дук­тив­но ра­бо­та­ли фут­боль­ные ака­де­мии. Ни­кто не по­ки­дал стра­ну, а фут­бол еще не пре­вра­тил­ся в биз­нес. То­гда та­кие ко­ман­ды, как «Стя­уа» или «Црве­на Звез­да», мог­ли вы­хо­дить в фи­нал. Ну и мо­ло­дежь по­валь­но увле­ка­лась толь­ко фут­бо­лом, а не Play Station или га­д­же­та­ми, как сей­час. Вот и вы­рос­ла це­лая пле­я­да та­ких звезд, как Геор­ге Ха­джи, Илие Думитреску, Вик­тор Пи­цур­кэ, Ту­до­рел Стой­ка, Дан Пе­т­рес­ку, Ми­о­драг Бе­ло­де­ди­чи, Ма­ри­ус Лэк­этуш.

– Встре­чи с мос­ков­ским «Спар­та­ком» (в 1/8 фи­на­ла КЕЧ-88/89) пом­ни­те?

– Ко­неч­но. Я пом­ню, ко­гда нам вклю­чи­ли DVD с за­пи­сью мат­чей «Спар­та­ка» (DVD? В 1988 году? По­ла­гаю, речь всё

же об обык­но­вен­ной ви­део­кас­се­те… – А. Ф.), мы ужас­ну­лись – на­сколь­ко класс­но эта ко­ман­да иг­ра­ет в ком­би­на­ци­он­ный фут­бол и как же силь­на фи­зи­че­ски. Мы от­кро­вен­но по­ба­и­ва­лись «Спар­та­ка». Но нам здо­ро­во удал­ся пер­вый матч в Бу­ха­ре­сте. Мы сыг­ра­ли в жест­кий, ско­рост­ной фут­бол, мак­си­маль­но на­гру­жая пра­вый фланг, г д е фе е р и л Ма­ри­ус Лэк­этуш. Мы вы­жа­ли мак­си­мум из пер­во­го мат­ча, по­бе­див 3:0 и по фак­ту пред­опре­де­ли­ли ис­ход ду­э­ли (дубль на сче­ту Ха­джи и гол Думитреску. В Москве «Стя­уа» на по­след­них ми­ну­тах вы­рва­ла по­бе­ду 2: 1. – В. П.). – Что слу­чи­лось со « Стя­уа » в фи­на­ле с «Ми­ла­ном» (0:4)?

– Это од­но из са­мых боль­ших разо­ча­ро­ва­ний в мо­ей ка­рье­ре. Я ведь не смог при­нять уча­стие в фи­на­ле из-за су­дей­ско­го про­из­во­ла в по­лу­фи­на­ле с «Га­ла­та­са­ра­ем». В пер­вом мат­че мы по­бе­ди­ли 4: 0. В Стам­бу­ле ар­битр ни с то­го ни с се­го ре­шил по­ка­зать мне жел­тую кар­точ­ку в пер­вом тай­ме яко­бы за за­тяж­ку вре­ме­ни. Де­ло бы­ло на ле­вом флан­ге. Ха­джи по­про­сил оста­вить мяч для вво­да из-за бо­ко­вой. Я оста­вил, а ре­фе­ри вы­пи­сал мне жел­тую кар­точ­ку, из-за ко­то­рой я про­пу­стил фи­наль­ный по­еди­нок. Сам же фи­нал сло­жил­ся ка­та­стро­фи­че­ски. Трио гол­ланд­цев – Гул­лит, Рай­ка­ард и ван Ба­стен – уже в пер­вом тай­ме сде­ла­ли ре­зуль­тат!

ЛЮБЛЮ ВСЁ КРА­СИ­ВОЕ

– Чем вы се­го­дня за­ни­ма­е­тесь?

– Я ра­бо­таю фут­боль­ным экс­пер­том на ру­мын­ском ТВ.

– Знаю, что у вас есть га­ле­рея ис­кус­ства в Бу­ха­ре­сте. От­ку­да та­кая лю­бовь к ис­кус­ству?

– Лю­бовь к ис­кус­ству – она ли­бо есть, ли­бо ее нет. Мне нра­вит­ся всё кра­си­вое, а искус­ство – од­на из со­став­ля­ю­щих кра­со­ты!

Ру­мын­ский ин­ку­ба­тор на чм-98

ту­нис – Ру­мы­ния. чм-98. тра­бел­си, илие Думитреску, ад­ри­ан илие

Думитреску в «Вест Хэме». Сле­ва – ки­ран Дёр­кин из «Сток­пор­та»

Думитреску и то, чем бьют нечест­ных иг­ро­ков в пре­фе­ранс

Думитреску в ком­па­нии Ха­джи и по­пес­ку

Домашняя иг­ра про­тив мос­ков­ско­го «Спар­та­ка» в кеч-88/89. Думитреску и игорь по­ва­ля­ев

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.