А ТЕ­ПЕРЬ – ЗА­БУДЬ­ТЕ!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНК­А - Ар­тем ФРАНКОВ

В вос­кре­се­нье по пу­ти на Чер­ни­гов не раз про­мча­ли ми­мо клумб-хэ­штэ­гов, по­свя­щен­ных ми­нув­ше­му фи­на­лу Ли­ги чем­пи­о­нов. Вз­груст­ну­лось – в первую оче­редь не хо­чет­ся рас­ста­вать­ся с этим за­ме­ча­тель­ным бо­лель­щиц­ким тус­ня­ком, ко­гда все лю­ди бра­тья и сест­ры, де­душ­ки и вну­ки, дру­зья и то­ва­ри­щи по футбольной стра­с­ти… Но при­хо­дит­ся. «То­гда счи­тать мы ста­ли ра­ны» – впро­чем, это уже к тем, кто вла­де­ет ин­фор­ма­ци­ей по при­хо­дам и рас­хо­дам. Ра­ны же бо­лель­щи­ков « Крас­ных » под­сче­там не под­ле­жат и ком­пен­си­ру­ют­ся ис­клю­чи­тель­но де­ше­виз­ной пи­ва и лег­ко­стью ха­рак­те­ра.

Всё, дру­зья, мы плав­но при­бли­зи­лись к но­во­му ру­бе­жу. Кор­руп­ци­он­ный скан­дал взял оче­вид­ную па­у­зу, хо­тя мы бу­дем непре­мен­но дер­жать ру­ку на пуль­се и пе­ри­о­ди­че­ски на­по­ми­нать вла­сти пре­дер­жа­щей, что она ска­за­ла «А», а по­то­му непре­мен­но долж­на про­из­не­сти и «Б», и «В», и да­же, мо­жет быть, «Г…». Кон­гресс ФФУ про­ка­тил­ся оче­ред­ной фор­маль­но­стью на пу­ти к ве­ли­ко­му един­ству всех фут­боль­ных сил стра­ны, ко­то­рое по­рож­да­ет­ся эле­мен­тар­ной за­чист­кой ма­ло-маль­ски несо­глас­ных и по­до­зри­тель­ных. Две ко­ман­ды пер­вой ли­ги в плей-офф вы­нес­ли на ло­па­те двух пред­ста­ви­те­лей Пре­мьер-ли­ги, обо­зна­чив в на­шем фут­бо­ле что-то очень незна­ко­мое, но­вое, с ко­то­рым еще предстоит разо­брать­ся и сжить­ся.

Ну а те­перь, по­чтен­ные фут­боль­ные вла­сти, из­воль­те за­быть свои тор­же­ствен­ные ра­пор­ты на Кон­грес­се и дать вме­ня­е­мые, от­кро­вен­ные от­ве­ты на, в об­щем-то, оче­вид­ные во­про­сы:

– кто и по­че­му раз­ре­шил ор­га­ни­зо­вать всю эту без­об­раз­ную схе­му с «Ве­ре­сом» и « Ль­во­вом » ; как сей­час долж­ны чув­ство­вать се­бя те, кто под обе­ща­ния и «га­ран­тии» го­ло­со­вал за про­дви­же­ние ро­вен­ской ко­ман­ды, кто, про­ти­во­ре­ча здра­во­му смыс­лу, от­да­вал ей пред­по­чте­ние пе­ред «Дес­ной», кто в на­ру­ше­ние ре­гла­мен­та раз­ре­шал ей про­дви­нуть­ся в про­фи без вы­ступ­ле­ний по ама­то­рам; гру­бо го­во­ря, что это во­об­ще за фиг­ня при­клю­чи­лась в на­шем фут­бо­ле;

– по­че­му ни­кто ни сло­вом, ни де­лом не воз­ра­зил про­тив рей­дер­ско­го за­хва­та клу­ба «Сталь» (Дне­про­дзер­жинск) вер­хуш­кой до­нец­ко­го «Ме­тал­лур­га»; за­чем пре­зи­дент ФФУ пе­ре­ска­зы­вал на ис­пол­ко­ме бай­ки о стро­и­тель­стве но­во­го ста­ди­о­на в Дне­про­дзер­жин­ске-ка­мен­ском; как те­перь от­но­сить­ся к ко­ман­де «Бу­чос Спей­серс» или как там она бу­дет на­зы­вать­ся в пер­вой лиге («Ста­лью» не хо­тят – мол, не любят нас);

– кто, на­ко­нец, от­ве­тит пе­ред бо­лель­щи­ка­ми Ров­но и Ка­мен­ско­го, ко­то­рых по­име­ли?

Мне по­че­му-то ка­жет­ся, что это важ­нее фи­на­ла Ли­ги чем­пи­о­нов. Хо­тя и ему, ко­неч­но, най­дет­ся у нас до­стой­ное ме­стеч­ко.

КА­РИ­УС, КАРИЕС И КАРА ГОСПОДНЯ

М-да. Впе­чат­ле­ние – так се­бе. При дав­но схлы­нув­ших ку­да­то вдаль и в глу­би­ну ор­га­ни­за­ци­он­ных про­бле­мах, при вы­шед­шем на пер­вый план пе­ре­пол­нен­ном и вос­хи­ти­тель­но шу­мя­щем стадионе, зо­ло­том до­жде, са­лю­те и про­чих при­зна­ках боль­шо­го дей­ства. К сло­ву, весь­ма энер­гич­но со­про­вож­да­е­мом го­сте­вы­ми ком­мен­та­ри­я­ми о ка­че­ствен­ной под­го­тов­ке и есте­ствен­ных кра­со­тах столь­но­го гра­да Ки­е­ва.

Это ж на­до бы­ло имен­но к нам при­вез­ти та­кое по­зо­ри­ще… Нет, я не о де­би­ле, вы­бе­жав­шем на по­ле в кон­це мат­ча – та­кое слу­ча­ет­ся вез­де, про­сто ТВ ста­ра­ет­ся не ре­кла­ми­ро­вать по­доб­ное с кот­ство. Мол­ча­ние для стри­ке­ров – са­мое страш­ное ору­жие, их начинает му­чить аб­сти­нент­ный син­дром.

Ко­неч­но, я о мы­шах гол­ки­пе­ра «Ли­вер­пу­ля». По­зо­ри­ще в спор­тив­ном плане. Толь­ко и вс­по­ми­на­ет­ся фи­нал 1964 го­да, в ко­то­ром «Ин­тер» обыг­рал «Ре­ал» с тем же сче­том, а гол­ки­пер мад­рид­цев вме­сте с обо­ро­ной чу­дил на­про­па­лую! Хо­тя, ко­неч­но, не до та­кой сте­пе­ни.

Плюс еще один мо­мент, ко­то­рый на­вер­ня­ка вс­пом­ни­ли все, но о нем в по­дроб­но­стях чуть поз­же.

Мо­же­те сколь­ко угод­но рас­ска­зы­вать о ше­дев­ре Га­ре­та Бэй­ла (ка­ко­вым его пер­вый гол и вправ­ду по опре­де­ле­нию яв­ля­ет­ся), од­на­ко ес­ли ко­ман­да бо­рет­ся не толь­ко про­тив со­пер­ни­ка, но и про­тив сво­е­го гол­ки­пе­ра, рас­счи­ты­вать ей не на что – имен­но та­кая тра­ги­че­ская участь по­стиг­ла в Ки­е­ве «Ли­вер­пуль». И в этом ни­чуть не сто­ит ви­нить опо­сты­лев­ший на троне «Ре­ал» – он-то свою ра­бо­ту вы­пол­нил, он-то не раз­дви­гал но­ги при каж­дом удоб­ном и неудоб­ном слу­чае… На­вер­ное, сто­ит по­пы-

тать­ся пред­по­ло­жить и да­же до хри­по­ты спо­рить, что бы­ло бы, ес­ли б немец­кий гол­ки­пер хо­тя бы от­би­вал свое – я уж не го­во­рю ло­вил! Ох, за­бре­дем мы в све­те та­ких пред­по­ло­же­ний – оправ­дав всех, кто ста­вил на «Ли­вер­пуль». Ти­па не по­вез­ло – бы­ва­ет.

Бы­ва­ет-то бы­ва­ет, да по­че­му-то не со все­ми. С те­ми, кто лю­бой несчаст­ный слу­чай счи­та­ет лич­ным оскорб­ле­ни­ем, вся­ко­го ро­да непри­ят­но­сти про­ис­хо­дят го­раз­до ре­же, чем с те­ми, кто ве­рит в судь­бу и про­чую че­пу­ху.

Уве­рен, что в на­шем чем­пи­о­на­те Ло­ри­са Ка­ри­уса ждал бы се­рьез­ный раз­го­вор с при­ме­не­ни­ем фи­зи­че­ской си­лы, мо­жет быть, и ба­гаж­ник с вы­во­зом в лес – по­то­му что ни­кто не по­ве­рил бы пар­ню, что он про­сто та­кой хре­но­вый вра­тарь. Воз­мож­но, Ка­ри­ус за­по­лу­чил бы со­се­да: по­то­му что пред­по­ло­жить, что Юр­ген Клопп – на­столь­ко сла­бый тре­нер, да­бы раз за ра­зом де­лать став­ку на про­ва­ли­ва­ю­щих­ся иг­ро­ков, весь­ма за­труд­ни­тель­но. В кон­це кон­цов, это уже ста­но­вит­ся од­но­об­раз­ным. Все­ми лю­би­мый, лю­би­мый за­слу­жен­но, дей­стви­тель­но оба­я­тель­ный ум­ни­ца Клопп не в со­сто­я­нии вы­иг­рать хоть один по-на­сто­я­ще­му гор­ло­вой по­еди­нок! Слов­но на­по­ми­на­ет, что класс­ный му­жик – не про­фес­сия… А уж ис­пан­цы, что «Се­ви­лья», что «Ре­ал» для него так про­сто ка­ким-то стра­ши­ли­ща­ми ста­ли вы­сту­пать.

Дру­гой во­прос, что они, эти ис­пан­цы, в рав­ной сте­пе­ни страш­ны в фут­бо­ле для всех. Впо­ру мо­лить­ся и при­зы­вать неко­е­го ге­роя, ко­то­рый со­кру­шит ис­пан­скую им­пе­рию! Кто? Да толь­ко Ан­глия – ис­то­рия под­ска­зы­ва­ет, что боль­ше неко­му! Где вы, бра­вые Го­вар­ды, Хо­кин­сы и Дрей­ки, поз­во­лив­шие Фр­эн­си­су Бэко­ну ска­зать, что Гос­подь – ан­гли­ча­нин? Ну да, футбольный…

Ра­зу­ме­ет­ся, свою роль сыг­ра­ла трав­ма Мо Са­ла­ха – до нее мож­но бы­ло го­во­рить об иг­ро­вом пе­ре­ве­се «Ли­вер­пу­ля», ко­то­рый вполне мож­но бы­ло и ре­а­ли­зо­вать, но: 1) ко­ман­да не име­ет пра­ва за­ви­сеть су­гу­бо от од­но­го ис­пол­ни­те­ля; 2) кто зна­ет, как оно пошло бы на са­мом де­ле. Это во­об­ще неопи­су­е­мая по сво­им по­след­стви­ям шту­ка, и я затруд­ня­юсь ска­зать хоть что-то внят­ное или обя­зы­ва­ю­щее. Ра­мос пра­ви­ла на­ру­шал, но вро­де бы и не гру­бо, ста­ло быть, ли­бо Са­ла­ху не по­вез­ло, ли­бо он все-та­ки дер­жал пост и со­рвал фи­зи­че­скую фор­му – ни­ка­ких дру­гих пред­по­ло­же­ний нет. Я бы со­чи­нил по это­му по­во­ду нечто ли­ри­че­ское: «Он рух­нул под гру­зом от­вет­ствен­но­сти, ко­то­рую взва­ли­ли на него рас­пло­див­ши­е­ся пер­со­наль­ные фа­на­ты, по­тре­бо­вав­шие «Зо­ло­то­го мя­ча» и ни­как не мень­ше». (Тут мне при­хо­дит­ся от­ка­зать­ся от фра­зы в сво­ей ста­тье, ко­то­рую по го­ря­чим сле­дам опуб­ли­ко­вал campeones.ua – мол, ни на ко­пей­ку ви­ны со­пер­ни­ка не усмот­ришь… По­об­щал­ся,

пе­ре­смот­рел. Мож­но, мож­но усмот­реть! И не от­мах­нешь­ся про­сто так от идеи, что не Бэй­ла, а Ра­мо­са сле­ду­ет при­зна­вать глав­ным твор­цом по­бе­ды «Ре­а­ла».)

И да, вы пра­вы: в це­лом «Ли­вер­пуль» иг­рал не ху­же. Мож­но от­че­ка­нить се­бе таб­лич­ку и по­ве­сить в ка­ком-ни­будь из сор­ти­ров «Ан­фил­да».

А еще боль­ше вы пра­вы, ес­ли рас­ска­же­те, как класс­но бо­ле­ли ре­бя­та в крас­ном и как за­пе­ли на 90- й ту са­мую You’ll never walk alone. Они и по­том, по­сле фи­наль­но­го свист­ка, не сти­ха­ли… Я до­бав­лю – был в фан-зоне «Ли­вер­пу­ля» в пар­ке Шев­чен­ко, от­кро­вен­но при­бал­дел – так в с ё бы­ло з а жи­га­тель­но, строй­но и в то же вре­мя без­обид­но и ис­то­рич­но, толь­ко «па­тро­ны» в ви­де бу­ты­лок пи­ва всё вре­мя от­ку­да-то при­хо­ди­лось под­но­сить. Ни­ка­кие стю­ар­ды их не оста­нав­ли­ва­ли, на­род ящи­ка­ми пи­во во­лок, и во­все не «Хай­не­кен»! Ка­кие ко­ло­рит­ные де­ды в фут­бол­ках вы­пус­ка се­ре­ди­ны 60-х го­дов, еще без сле­дов ка­ких-то спон­со­ров, раз­гу­ли­ва­ли! Ка­кие фла­ги с Шенк­ли, Пейс­ли, Фэг­эном, Далг­ли­шем, Бе­ни­те­сом и Клоп­пом раз­ве­ши­ва­ли! Два­дцать ли­вер­пуль­цев в па­бе на буль­ва­ре Шев­чен­ко, ре­сто­ране на Б. Ва­силь­ков­ской и в де­сят­ках про­чих та­ких мест пе­ли и в це­лом зву­ча­ли луч­ше, чем 90 про­цен­тов укра­ин­ских ста­ди­о­нов на мат­чах чем­пи­о­на­та стра­ны. Увы, это то ли ди­а­гноз, то ли та­кая раз­ни­ца тем­пе­ра­мен­тов и тра­ди­ций… Ко­неч­но, пи­ро­тех­ни­кой мож­но по­ста­рать­ся за­бить соб­ствен­ное неуме­ние бо­леть кра­си­во – тем бо­лее, ан­гли­чане то­же несколь­ко раз со­гре­ши­ли крас­ным ды­мом, но жизнь по­ка­зы­ва­ет, где вы­бра­ли пра­виль­ный, кра­си­вый и, глав­ное, со­вер­шен­но без­опас­ный и не ме­ша­ю­щий всем осталь­ным путь.

Впро­чем, по­клон­ни­ков «Ре­а­ла» ли­вер­пуль­цы то­же пе­ре­пе­ли на­прочь – и тол­ку с то­го? Игра всё рав­но оста­нет­ся на пер­вом ме­сте, хоть пой, хоть пей!

По это­му по­во­ду мож­но из­го­то­вить от­дель­ную таб­лич­ку и то­же по­ве­сить, прав­да, в бо­лее при­лич­ном и ува­жа­е­мом ме­сте.

А к ор­га­ни­за­то­рам претензий нет. В са­мом де­ле, от­ку­да там взять­ся пре­тен­зи­ям? Ни­кто «Ли­вер­пу­лю» Ка­ри­уса в во­ро­та не на­зна­чал!

КРАТКИЕ ЗА­МЕТ­КИ О ГЛАВ­НОМ И ВТОРОСТЕПЕ­ННОМ

В про­цес­се про­смот­ра фи­на­ла жен­ской Ли­ги чем­пи­о­нов очень быст­ро по­нял, что это не мое, и дра­ма­тич­ное до­пол­ни­тель­ное вре­мя уже бы­ло не в со­сто­я­нии ис­пра­вить впе­чат­ле­ние. Я го­тов в ме­ру сил со­дей­ство­вать раз­ви­тию это­го ви­да спор­та («ес­ли жен­щи­на че­го-то хо­чет, то луч­ше ей дать, ина­че она возь­мет са­ма», и этот про­цесс не оста­но­вить да­же в до­ста­точ­но тра­ди­ци­он­ных стра­нах вро­де на­шей), но смот­реть без боль­шой необ­хо­ди­мо­сти не ста­ну. Про­сти­те ме­ня за это – по­вто­рюсь, по­мо­гать го­тов.

На всех ме­ро­при­я­ти­ях под эги­дой УЕФА креп­кий ал­ко­голь от­сут­ство­вал как класс. Толь­ко пи­во и ви­но, крас­ное и бе­лое. Нече­го тут, по­ни­ма­ешь…

2Cellos, два хор­ва­та с ви­о­лон­че­ля­ми, иг­рав­шие на тор­же­ствен­ном ужине в пят­ни­цу и пе­ред на­ча­лом фи­на­ла в суб­бо­ту, непод­ра­жа­е­мо ар­ти­стич­ны и по­про­сту хо­ро­ши. Пи­ши­те ме­ня в фа­на­ты!

Очень по­нра­ви­лось по­ве­де­ние на­шей по­ли­ции, ко­то­рая, во-пер­вых, поз­во­ля­ла с ней фо­то­гра­фи­ро­вать­ся, во-вто­рых, чет­ко опре­де­ля­ла грань, где за­кан­чи­ва­ет­ся ху­ли­ган­ство без­обид­ное и начинается что-то опас­ное. На­при­мер, в «ли­вер­пуль­ской» фанзоне оста­но­ви­ли бу­сик, рас­ка­ча­ли, от­кры­ли зад­ние две­ри, влез­ли внутрь и на кры­шу – всё это, ра­зу­ме­ет­ся, под «Оле-олео­ле!» Вот как тут разо­брать­ся, нуж­но раз­го­нять сти­хий­ную ак­цию или сто­ит по­тер­петь? Ви­де­ли бы вы ли­цо во­ди­те­ля, ко­то­ро­го спа­са­ло лишь то, что ма­ши­на яв­но не его!

На­де­юсь, что и в де­ле пре­се­че­ния краж, а так­же воз­вра­ще­ния ак­ти­вов по­стра­дав­шим на­ша по­ли­ция про­яви­ла се­бя наи­луч­шим об­ра­зом, взяв не толь­ко ко­ли­че­ством, но и ка­че­ством.

Ко­неч­но, осо­бой по­пу­ляр­но­стью поль­зо­ва­лись де­вуш­ки в фор­ме. Ан­гли­чане (по­спо­рю с од­ним из на­ших ма­те­ри­а­лов) осо­бо пад­ки на

жен­скую кра­со­ту, по­то­му что, мяг­ко го­во­ря, не из­ба­ло­ва­ны ей. Как шут­ли­во рас­ска­за­ли нор­веж­ские бо­лель­щи­ки « Ли­вер­пу­ля » ( один из Ос­ло, дру­гой – во­все с Ло­фо­тен­ских ост­ро­вов), в свое вре­мя ви­кин­ги вы­вез­ли с Аль­био­на всех сколь­ко- ни­будь сим­па­тич­ных мам­зе­лей. В от­вет на за­ме­ча­ние, что, су­дя по все­му, они всех их где-то в пу­ти уто­пи­ли, се­ве­ря­нам ска­зать бы­ло нече­го. «И за борт ее бро­са­ет в над­ле­жа­щую вол­ну!»

Бед­ный Зи­не­дин Зи­дан (шут­ка)! Осо­зна­вал ли он, что Га­рет Бэйл без­на­деж­но ото­брал у него зва­ние ав­то­ра са­мо­го кра­си­во­го по­бед­но­го го­ла в фи­на­лах Куб­ка чем­пи­о­нов?

Бо­га­тый «Ре­ал»! Это он мо­жет се­бе поз­во­лить ма­ри­но­вать в ла­за­ре­тах и на бан­ках бу­ду­ще­го ав­то­ра двух мя­чей в фи­на­ле Ли­ги чем­пи­о­нов! Ин­те­рес­но, а Бэйл по­преж­не­му жест­ко сто­ит на вы­ход из мад­рид­ско­го клу­ба – в Ман­че­стер или ку­да там еще?

По­хо­же, что так, и по­сле­мат­че­вые вы­ска­зы­ва­ния в этом плане бы­ли на ред­кость ин­те­рес­ны – обыч­но как до, так и по­сле несут вся­кие бла­го­глу­по­сти и ком­пли­мен­ты. А здесь на­те вам по­жа­луй­ста:

– наг­лое и бес­пар­дон­ное за­яв­ле­ние Ро­нал­до о том, что Ли­гу чем­пи­о­нов нуж­но пе­ре­име­но­вать в Ли­гу чем­пи­о­нов CR7, посколь­ку он вы­иг­рал ее пять раз и сно­ва стал луч­шим бом­бар­ди­ром; да­же ес­ли он по­шу­тил, то это про­зву­ча­ло очень кри­во – во вся­ком слу­чае, ни Аль­фре­до Ди Сте­фа­но, вы­иг­рав­ший пять Куб­ков чем­пио- нов, ни Па­ко Хен­то, на чьем сче­ту шесть та­ких тро­фе­ев, ни­че­го по­доб­но­го се­бе не поз­во­ля­ли;

– от­каз Бэй­ла об­суж­дать свое бу­ду­щее, но под­твер­жде­ние то­го, что он не со­би­ра­ет­ся и даль­ше си­деть на бан­ке, он в хо­ро­шей фор­ме и его это не устра­и­ва­ет: «Да, у ме­ня бы­ла трав­ма в на­ча­ле се­зо­на, из-за ко­то­рой я про­пу­стил пол­то­ра ме­ся­ца, но по­том я на­брал фор­му. Мои аген­ты ся­дут за стол пе­ре­го­во­ров и об­су­дят всё с клу­бом»; но вот в чем прикол – бу­ду­щее Бэй­ла мо­жет силь­но за­ви­сеть от од­но­го об­сто­я­тель­ства;

– вот это­го – со­об­ще­ния то­го же Криш­ти, что его бу­ду­щее на­хо­дит­ся в дру­гом ме­сте, не в «Ре­а­ле» – это зву- чит су­щей сен­са­ци­ей, и он да­же по­жа­лел о ска­зан­ном, но, со­брав­шись, по­обе­щал вско­ре объ­яс­нить­ся с фа­на­та­ми; неужто ПСЖ?!

Ви­де­ли ли­цо Криш­ти­а­но Ро­нал­до по­сле иг­ры? Ра­дость по по­во­ду тре­тье­го под­ряд и пя­то­го все­го Куб­ка на его ли­це гу­ля­ла чи­сто но­ми­наль­но – Криш­ти не при­вык чув­ство­вать се­бя в фи­на­ле пас­са­жи­ром. А так и по­лу­чи­лось – ни ма­лей­ше­го его уча­стия во взя­ти­ях во­рот «Ли­вер­пу­ля» не про­смат­ри­ва­ет­ся! На Бэй­ла, ес­ли что, по­да­вал Мар­се­ло – ко­то­рый по­том на­ре­зал на су­ве­ни­ры сет­ку во­рот. Бу­ду­щий ге­рой чем­пи­о­на­та ми­ра в Рос­сии, хе-хе.

Что-то не поз­во­ля­ет кла­ви­а­ту­ра вы­пи­сать сло­во­со­че­та­ние «Ка­рим Бен­зе­ма – ве- ли­кий фор­вард». По­сле то­го, что он за­бил Уль­рай­ху в по­лу­фи­на­ле и Ка­ри­усу в фи­на­ле – тем бо­лее. Как го­во­рит­ся, не мо­жешь за­бить сам – то­бой за­бьют, об те­бя за­бьют…

Не из­бе­жать ис­то­ри­че­ской ана­ло­гии, столь близ­кой нам и шот­ланд­цам, но вряд ли слиш­ком из­вест­ной во всем осталь­ном ми­ре. 1987 год, 1/16 Куб­ка чем­пи­о­нов, «Рейн­джерс» – «Ди­на­мо». Пер­вый матч ки­ев­ляне вы­иг­ра­ли 1:0, но в се­ре­дине пер­во­го тай­ма от­вет­ной встре­чи им при­шлось рас­стать­ся с этим пе­ре­ве­сом. Пой­мав вы­со­кую по­да­чу, Вик­тор Ча­нов вдруг вы­бро­сил мяч не ку­да-то, а в зад (про­сти­те, я уж на­зо­ву эту часть те­ла сво­им име­нем, а не спи­ной) Сер­гею Бал­та­че. Ка­ра­у­лив­ший ря­дом Ал­ли Мак­койст вста­вил но­гу, от­бро­сив мяч пра­вее, и ан­гли­ча­нин Марк Фал­ко* кат­нул круг­ло­го в сет­ку… Гол Мак­кой­ста с по­да­чи Фал­ко во вто­ром тай­ме вы­бил «Ди­на­мо» из розыг­ры­ша – все по­пыт­ки отыг­рать­ся бди­тель­но пре­сек еще один ан­гли­ча­нин – гол­ки­пер ко­ман­ды из Глаз­го Крис Вудс.

Но что­бы два та­ких непо­сти­жи­мо чу­до­вищ­ных ля­па в од­ном мат­че, тем бо­лее на столь вы­со­ком, мож­но ска-

* – это его един­ствен­ный се­зон в «Рейн­джерс». Иг­рал за «Тот­тен­х­эм» (три пре­крас­ных се­зо­на 1983–86), «Чел­си» (очень недол­го и неудач­но), «Уот­форд», «КПР» и «Мил­лу­олл» – то есть лишь на го­дик вы­ехал из Лон­до­на! Что ж, род­ной го­род – он из Хак­ни, что непо­да­ле­ку от сто­ли­цы…

зать, вы­со­чай­шем уровне?! Нет, не при­по­ми­наю…

Дру­зья, все, кто хо­тел, но не смог ку­пить билет на этот матч! Вы ни­че­го не по­те­ря­ли. Мо­же­те вздох­нуть об­лег­чен­но.

А на за­кус­ку я на­пи­шу неболь­шую кра­мо­лу, и вы уже ис­клю­чи­тель­но са­ми ре­ши­те, ве­рить мне или нет: пе­ре­ход­ные мат­чи вос­кре­се­нья вы­зва­ли у ме­ня по­боль­ше эмо­ций, чем суб­бот­ний фи­нал. К со­жа­ле­нию, я был на­столь­ко убеж­ден в по­бе­де «Ре­а­ла» и ше­стом про­иг­ран­ном Клоп­пом фи­на­ле из ше­сти, что по­про­сту не мог ис­пы­ты­вать ка­кие-то силь­ные эмо­ции – уж боль­но всё по­лу­чи­лось пред­ска­зу­е­мо. (ТВ не со­врет – я раз во­семь объ­явил, что бо­леть бу­ду за «Ли­вер­пуль», а вы­иг­ра­ет «Ре­ал». Прав­да, скло­нял­ся в сто­ро­ну 3:2…) В Чер­ни­го­ве и Пол­та­ве, как ми­ни­мум, ре­зуль­тат не был пред­опре­де­лен!

Ес­ли вы услы­ши­те, как на­ша власть вос­тор­га­ет­ся са­мой со­бой в плане ор­га­ни­за­ции фи­на­ла, по­пы­тай­тесь по­ти­хо­неч­ку спро­сить – а вы са­ми ве­ри­те в то, что го­во­ри­те? И в то, что УЕФА со­гла­сит­ся иметь де­ло с Ки­е­вом сле­ду­ю­щий раз?

С од­ной сто­ро­ны, пе­ре­кры­тый под фи­нал центр – та­ко­го не поз­во­лят ни­где в лю­бом дру­гом го­ро­де, кро­ме рос­сий­ско­го. Это в на­шу поль­зу. С дру­гой сто­ро­ны, ку­ча вся­ких непри­ят­ных ис­то­рий, о ко­то­рых непри­ят­но го­во­рить, но ко­то­рые в чис­ле про­чих свя­за­ны со ста­ди­о­ном… Его ди­рек­тор го­тов вый­ти на лю­ди и ска­зать, что у нас пол­ный по­ря­док, на­при­мер, с элек­тро­про­вод­кой?! Увы, из УЕФА по­сту­па­ют со­всем иные све­де­ния, и я был бы крайне при­зна­те­лен то­му, кто су­ме­ет их опро­верг­нуть.

Дай нам Бог из­влечь ку­чу ди­ви­ден­дов, дай нам Бог пре­тен­до­вать еще и на ка­кой-ни­будь Су­пер­ку­бок, но то, что тво­ри­ли в на­шей с ва­ми стране с Куб­ком чем­пи­о­нов, и то, что до­ве­лось услы­шать о ре­аль­ном, а не ди­пло­ма­тич­ном мне­нии УЕФА – увы, это вы­став­ля­ет Укра­и­ну от­нюдь не в луч­шем све­те. Как бы это не ока­за­лось глав­ным! Пой­ми­те, ев­ро­пей­цы мо­гут улы­бать­ся и про­из­но­сить ку­чу неза­слу­жен­ных ком­пли­мен­тов, но по­том…

Мы, ко­неч­но, не по­ле­зем в Ви­ки­пе­дию пе­ре­де­лы­вать в оскор­би­тель­ном плане ста­тью о Сер­хио Ра­мо­се, а так­же пред­по­ла­гать, что лич­но Вла­ди­мир Пу­тин за­вер­бо­вал это­го иг­ро­ка для обез­вре­жи­ва­ния кон­ку­рен­та сбор­ной Рос­сии на ЧМ‑2018, но один из клю­че­вых мо­мен­тов...

На сле­ду­ю­щий день Ро­нал­до рас‑ ка­ял­ся в сво­ей от­кро­вен­но­сти...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.