ДУРАЦКИЙ ФИ­НАЛ И НЕМНО­ГО ВО­КРУГ НЕГО

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНК­А - Ар­тем ФРАНКОВ

Шаль­ной и непред­ска­зу­е­мый тур­нир за­вер­шил­ся по­един­ком как бы под стиль – ку­ча от­кро­вен­но дур­ных го­лов уров­ня, ни в ка­ком ви­де не со­от­вет­ству­ю­ще­го уров­ню глав­но­го фут­боль­но­го со­рев­но­ва­ния че­ты­рех­ле­тия. Не мо­гу не вспом­нить еще ра­зок о «пья­ня­щей ат­мо­сфе­ре мун­ди­а­ля», ко­то­рая по­рой вы­зы­ва­ет по­до­зре­ние, что она по­про­сту пья­ная. Учить­ся тут со­вер­шен­но нече­му – раз­ве что че­му-то вро­де «смот­ри­те, де­ти, так иг­рать нель­зя, а за та­кое мы бы те­бя по­би­ли в раз­де­вал­ке » . Как на­пом­нил Игорь Яс­лик, в фи­на­ле чем­пи­о­на­та ми­ра по хок­кею за­би­ли мень­ше! И это от­нюдь не ком­пли­мент зре­лищ­но­сти и про­чим до­сто­ин­ствам дол­го­ждан­но­го по­един­ка Фран­ции и Хо­рва­тии. Хо­рва­тии, ко­то­рая как ми­ни­мум в пер­вом тай­ме иг­ра­ла на­мно­го силь­нее бу­ду­ще­го чем­пи­о­на.

О су­дей­стве раз­го­вор от­дель­ный. Пер­вый мяч Фран­ция з аби­ла с ле­вей­ше­го штраф­но­го, ста­ло жаль, что та­кое не смот­рят по VAR. Но жа­ле­ли недол­го, по­то­му что вско­ре на­стал че­ред VAR-ПЕ­наль­ти… Глав­ный кри­те­рий в дан­ном слу­чае – рас­сто­я­ние, ко­то­рое про­шел мяч пе­ред кон­так­том с ру­кой Пе­ри­ши­ча. В лю­бом слу­чае, кос­нул­ся его Ма­тю­и­ди, чирк­нул или во­об­ще не до­стал, счи­та­ет­ся от иг­ро­ка, пы­тав­ше­го­ся сыг­рать – то есть имен­но от Ма­тю­и­ди, а не Гриз­ман­на, по­да­вав­ше­го уг­ло­вой. Так это рас­сто­я­ние ми­ни­маль­но!!!

К то­му же ру­ка на­хо­ди­лась вни­зу, во вполне есте­ствен­ном по­ло­же­нии. Что при­ви­де­лось ар­ген­тин­ско­му ар­бит­ру? Един­ствен­ный ва­ри­ант – дви­же­ние ко­неч­но­сти хор­ва­та на­встре­чу мя­чу, то есть та са­мая ИГ­РА РУ­КОЙ, в корне от­ли­ча­ю­ща­я­ся от по­па­да­ния мя­ча в ру­ку. Ну не знаю, я та­ко­го не уви­дел, но ваш ав­тор – не су­дья и не иг­рок. Ча­сто ка­жет­ся, что и сла­ва Бо­гу. И всё же при мно­го­чис­лен­ных про­смот­рах об­ра­щай­те вни­ма­ние преж­де все­го на ра­курс со спи­ны Пе­ри­ши­ча.

ВСЁ, ЗА­БУДЬ­ТЕ – ДРУ­ГОЕ ПОДОПРЁТ, БО­ЛЕЕ ЖИЗНЕННОЕ

Опу­сте­ла без те­бя зем­ля… Ну, не опу­сте­ла, но ви­зу­аль­но на­ро­ду ста­ло мень­ше – на Обо­ло­ни на па­ру дней да­ли го­ря­чую во­ду, и на­род спе­шил по­мыть­ся. Да­же те, у ко­го есть бой­ле­ры с их тон­ки­ми струй­ка­ми по­до­гре­той жид­ко­сти. К сло­ву, все­гда за­ду­мы­вал­ся: а про­дав­цы этой ни­ко­му не нуж­ной при ре­гу­ляр­ной по­да­че го­ря­чей во­ды тех­ни­ки от­стё­ги­ва­ют ки­ев­ским вла­стям? За по­ощ­ре­ние спро­са, так ска­зать?!

По­том лю­ди вер­ну­лись на ули­цы. Не каж­дый же день мыть­ся, пра­во сло­во.

Над стан­ци­ей мет­ро «Ге­ро­ев Дне­пра» (го­во­рят, что но­вую стан­цию мет­ро, ко­то­рую пла­ни­ру­ют от­крыть че­рез ка­кую-то дю­жи­ну лет, на­зо­вут «Ге­ро­ев Ме­тал­ли­ста») про­дол­жа­ют воз­во­дить огром­ную ко­роб­ку из-под тор­та (ска­зал бы «Ки­ев­ско­го», но го­раз­до боль­ше люб­лю «Праж­ский» и «Эстер­ха­зи»). Это тор­го­вый центр, ко­то­рым обер­ну­лось пер­во­на­чаль­ное «укреп­ле­ние грун­та». Как обыч­но, уже ни­кто не про­те­сту­ет, все за па­ру лет при­вык­ли, и ко­гда мест­ные ма­га­зи­ны при­вет­ли­во рас­пах­нут свои две­ри, пот­но и уны­ло ри­нут­ся рас­хва­ты­вать шмот­ки со скид­ка­ми.

Му­жик, воз­на­ме­рив­ший­ся оро­сить угол бок­сер­ской шко­лы, стра­дал там на­столь­ко дол­го, что на­пом­нил о му­че­ни­ях фут­бо­ли­стов, сда­ю­щих до­пинг-про­бу сра­зу по­сле мат­ча. Вот толь­ко по­че­му-то не за­хо­те­лось под­не­сти ему пи­ва – его и так штор­ми­ло. Ес­ли бы не угол…

В по­чти со­сед­нем дво­ре за­те­я­лись менять ас­фальт на плит­ку, за­вез­ли па­ру де­сят­ков шта­бе­лей, всё рас­ку­ро­чи­ли. Ле­жит. Точ­нее, не очень – су­дя по со­сто­я­нию шта­бе­лей с плит­кой, нема­ло дач об­за­ве­лось при­гляд­ны­ми до­рож­ка­ми от до­ма к клуб­нич­ной гряд­ке!

Мет­ро в Ки­е­ве, не­смот­ря на все по­ка­зуш­ные про­те­сты, подорожало до 8 гри­вен од­на по­езд­ка. Жить ста­ло луч­ше, жить ста­ло ве­се­лее, то­ва­ри­щи! Опять. На оче­ре­ди – ещё один ком­му­наль­ный ге­но­цид. Что у нас оче­ре­ди – псев­до­сло­вац­кий газ? Или под вы­бо­ры при­ду­ма­ют что-то за­мы­ли­ва­ю­щее взгля­ды?!

Это я к то­му ве­ду, что по ба­ра­ба­ну, празд­ни­ком или тра­у­ром вы­дал­ся для вас чем­пи­о­нат ми­ра по фут­бо­лу: к обыч­ной жиз­ни воз­вра­щать­ся при­дет­ся с па­ла­че­ской неиз­беж­но­стью. Су­пер­ку­бок Укра­и­ны 21 июля всем в по­мощь.

БО­ЛЕ­ВЫЕ ПОРОГИ

В вос­кре­се­нье всё го­во­ри­ло в поль­зу хор­ва­тов. У фран­цу­зов еще на­ка­нуне, 14-го, в день взя­тия Ба­сти­лии (о том, как это смеш­ное со­бы­тие, ко­гда тол­па разо­гна­ла ин­ва­лид­ную ко­ман­ду и осво­бо­ди­ла ге­ро­и­че­ско­го мар­ки­за де Са­да с ком­па­ни­ей, ста­ло на­ци­о­наль­ным празд­ни­ком – от­дель­ная ис­то­рия о про­па­ган­де и ее по­след­стви­ях), всё бук­валь­но ва­ли­лось из рук. Лет­чи­ки вы- пу­сти­ли не тот дым и в небе вме­сто фла­га Фран­ции по­лу­чи­лось нечто невра­зу­ми­тель­ное, по­ли­цей­ские из по­чет­но­го эс­кор­та столк­ну­лись, к то­му же один из них ока­зал­ся дис­тро­фи­ком и не мог под­нять свой мо­то­цикл… Об­ще­ко­манд­ную пьян­ку уда­лось предот­вра­тить, на­жав на со­зна­тель­ность. Ди­дье Де­шам вес­ко про­из­нес: «Нет в фут­бо­ле боль­ше­го сча­стья, чем под­нять над го­ло­вой Ку­бок ми­ра», Мар­сель Де­сайи до­ба­вил, что его друг Де­шам все­гда ви­дит на шаг впе­ред, в об­щем, успо­ко­и­лись. Глав­ной за­да­чей всё же бы­ло вы­бить из со­зна­ния иг­ро­ков мысль о яв­ном фа­во­ри­тиз­ме и бы­лых по­бе­дах. Ки­ли­ан Мбап­пе: «Не ме­шай­те, в смыс­ле, не сме­ши­вай­те! У по­ко­ле­ния 98-го своя сла­ва, у нас – своя».

В то же вре­мя у хор­ва­тов во­об­ще всё бы­ло в по­ряд­ке – от­гу­ля­ли еще в сре­ду, а по­сле это­го толь­ко и де­ла­ли, что раз­да­ва­ли ин­тер­вью о боль­шой се­мье и неви­дан­ном един­стве 4,5-мил­ли­он­но­го на­ро­да. Ну а мик­ро­трав­мы это де­ло та­кое, ра­ди фи­на­ла чем­пи­о­на­та ми­ра мож­но пе­ре­тер­петь ВСЁ.

В этом све­те чрез­вы­чай­но уди­ви­ла шу­ми­ха, да­ле­ко не толь­ко рос­сий­ская, на­счет трав­мы Ильи Ку­те­по­ва, с ко­то­рой он иг­рал в чет­верть­фи­на­ле. Фото пра­вой его сто­пы с си­ня­ком и ца­ра­пи­ной ста­ло чуть ли не ме­мом, за­щит­ни­ка «Спар­та­ка» ак­тив­но срав­ни­ва­ли с Ней­ма­ром и его воп­ля­ми и ста­ви­ли всем в при­мер. Ува­жа­е­мые чи­та­те­ли! Бе­з­услов­но, му­же­ство долж­но не толь­ко вос­хва­лять­ся, но и ре­кла­ми­ро­вать­ся – на по­ле не ме­сто вся­ким ор­хи­де­юш­кам и ли­лей­кам. Но черт возь­ми… Не­ужто бес­про­свет­но за­бы­ты Ко­ло­тов, Бес­со­нов и дру­гие со­вет­ские фут­бо­ли­сты, ко­то­рые иг­ра­ли – и де­ла­ли это класс­но! – с тя­же­лей­ши­ми трав­ма­ми, глу­бо­ки­ми рас­се­че­ни­я­ми, кро­вью, хлю­па­ю­щей в бут­сах и т. д.? А ведь они да­же не счи­та­ли это по­дви­гом, так, каж­до­днев­ной ра­бо­той… Бес: «Зри­те­ли ку­пи­ли би­ле­ты не для то­го, что­бы на­блю­дать, как ты ка­та­ешь­ся по га­зо­ну и кор­чишь­ся. А стать чем­пи­о­на­ми ми­ра уж так или ина­че стоит жертв и тер­пе­ния!»

Или ны­неш­ние вре­ме­на под­ра­зу­ме­ва­ют не толь­ко в корне от­ли­ча­ю­щи­е­ся це­ре-

Счет 4:2 до­се­ле встре­чал­ся в фи­на­лах чем­пи­о­на­тов ми­ра три­жды (1930, Уруг­вай – Ар­ген­ти­на, 1938, Ита­лия – Вен­грия, 1966, Ан­глия – ФРГ)

мо­нии празд­но­ва­ния го­лов и по­бед, но и со­вер­шен­но иные бо­ле­вые пороги?!

СУМБУР ВМЕ­СТО МУ­ЗЫ­КИ И БОЛЬ­ШИЕ ВО­ПРО­СЫ ПО КЛЮ­ЧЕ­ВЫМ МОМЕНТАМ

Оста­вим за кад­ром музыкальны­е (рит­ми­че­ские) ка­че­ства Уил­ла Сми­та и Ро­нал­ди­ньо (этот ба­ра­бан точ­но на­зы­ва­ет­ся джем­бе?!), а так­же ве­ли­ко­леп­ный го­лос Аи­ды Га­ри­фул­ли­ной – с тем что­бы пе­рей­ти непо­сред­ствен­но к фи­наль­но­му по­един­ку. Кто та­кие Эра Истре­фи и Ни­ки Джем, я без по­ня­тия. Кста­ти, по­че­му не бе­гал Усейн Болт – зря, что ли, на фи­нал при­ле­тел?!

Пер­вый т а йм оста­вил чрезвычайн­ое стран­ное, по­жа­луй, да­же горь­кое впе­чат­ле­ние. Вот уж фут­бол во всей сво­ей па­ра­док­саль­но­сти… Вла­де­ние 61 %:39 % в поль­зу Хо­рва­тии, 7: 1 по уда­рам! Лад­но, вре­мя вла­де­ния. Но уда­ры! Это же то­таль­ное до­ми­ни­ро­ва­ние – а счет 1:2. Фран­цу­зы сна­ча­ла за­би­ли ду­ра­ка, еще и по­сле крайне со­мни­тель­но­го (я мяг­ко го­во­рю) штраф­но­го, а за­тем и во­все слу­чи­лось нечто, что еще дол­го бу­дет раз­ры­вать соц­се­ти, по­то­му что ни­ка­ким са­мым взве­шен­ным объ­яс­не­ни­ям не при­ве­сти лю­дей к по­ни­ма­нию и осо­зна­нию.

Впро­чем, та­кой иг­ро­вой про­вал во­ленс, а ко­гда и нево­ленс с фран­цу­за­ми на этом ЧМ уже слу­чал­ся – бель­гий­цы их здо­ро­во ду­ши­ли, хо­тя и не до­би­лись ре­зуль­та­та. Под­опеч­ные Де­ша­ма и до­ка­за­ли всё вско­ре по­сле пе­ре­ры­ва, ко­гда «клет­ча­тые» ста­ли под­се­дать, а пре­иму­ще­ство гал­лов в фи­зи­ке вы­шло на пер­вый план. Сна­ча­ла был бли­зок к успе­ху Мбап­пе, но так и не су­мел стрях­нуть Ви­ду, за­тем Пог­ба вле­пил мяч в угол и под­твер­дил мое личное мне­ние – вот кто те­не­вой фа­во­рит в борь­бе за зва­ние Лучшего (пусть фи­нал не слиш­ком вли­я­ет на вы­бо­ры ла­у­ре­а­та), но вско­ре и Мбап­пе по­хо­же про­бил то ли за­дре­мав­ше­го, то ли от­ча­яв­ше­го­ся Су­ба­ши­ча. Льо­рис при­ду­роч­но, в фир­мен­ном сти­ле «чем­пи­о­нат дво­ра» по­ста­рал­ся со­хра­нить ин­три­гу (долг воз­вра­щал?!) и кое в чем пре­успел – хор­ва­ты вы­шли из со­сто­я­ния «грогги» и еще немно­го по­ата­ко­ва­ли. Увы, на сей раз их по­ту­ги вы­гля­де­ли ку­да без­обид­нее, чем на стар­те мат­ча, и бес­кар­точ­ные Нзон­зи (тол­ко­во Де­шам убрал Кан­те с по­ля, нет неза­ме­ни­мых!) и Пог­ба* не ис­пы­та­ли осо­бых про­блем, сдер­жи­вая со­пер­ни­ка. Не хва­ти­ло сил? Очень ве­ро­ят­но. В том чис­ле и пси­хо­ло­ги­че­ских – по­сле та­ко­го-то опу­сто­ше­ния в пер­вой по­ло­вине встре­чи.

Мо­мент с ру­кой Пе­ри­ши­ча, по­жа­луй, нуж­но вы­но­сить за скоб­ки по пол­ной про­грам­ме. Де­ло в том, что он слу­чил­ся на та­ком вы­со­ком уровне, что, не­смот­ря ни на ка­кую ста­ти­сти­ку чрез­вы­чай­но кри­ти­чен и по от­но­ше­нию к си­сте­ме VAR, и ко все­му тур­ни­ру в це­лом – по­то­му что фи­нал, по­то­му что важ­ней­шее взя­тие во­рот, по­то­му что оса­до­чек, ко­то­рый бу­дет вспо­ми­нать­ся в первую оче­редь, и т. д., ко­ро­че, вы всё пре­крас­но по­ни­ма­е­те! Ну там Пу­тин при­ка­зал убить Хо­рва­тию и всё та­кое про­чее.

Итак, что у нас гла­сят пра­ви­ла и ре­ко­мен­да­ции. В ко­то­рый раз на­по­ми­наю, что на­прав­ле­ние по­ле­та мя­ча не име­ет ни­ка­ко­го зна­че­ния – в во­ро­та, в аут, по во­ро­бьям. Важ­но опре­де­лить­ся – мяч по­пал в ру­ку или всё же при­сут­ство­ва­ла имен­но иг­ра ру­кой.

Пер­вое впе­чат­ле­ние – од­но­знач­но, ни­ка­кой «точ­ки», мяч от го­ло­вы Ма­тю­и­ди про­ле­тел до кон­так­та с ко­неч­но- стью Пе­ри­ши­ча от си­лы мет­ра пол­то­ра. Вто­рое – есть о чем за­ду­мать­ся (см. на­ча­ло ре­дак­ци­он­ки), но черт возь­ми, черт возь­ми… Ну не хо­чу я, что­бы судь­бы на­столь­ко важ­ных по­един­ков ре­ша­лись та­ким вот об­ра­зом!!! Ли­ри­ка? А ку­да ж без нее.

Я скорб­лю, как го­во­рил очень по-ру­мын­ски вы­гля­дя­щий им­пе­ра­тор Ри­ма До­ми­ци­ан в филь­ме «Да­ки». И во­все не о том, что Ра­ки­ти­чу не при­дет­ся та­ту­и­ро­вать на лбу Ку­бок ми­ра, как он по­обе­щал на слу­чай чем­пи­он­ства. … Ну а те­перь под­ве­дем неко­то­рые ито­ги все­го ме­ро­при­я­тия в це­лом.

ПОЧЕМ НАРОДНАЯ ЛЮ­БОВЬ?

Од­ним из крайне лю­бо­пыт­ных по­след­ствий ЧМ ста­ло то, что мы в Укра­ине чет­ко

За этот смеш­ной фи­нал на по­тре­бу пуб­ли­ке на­ко­ло­ти­ли столь­ко же мя­чей, сколь­ко в че­ты­рех преды­ду­щих! Неве­ро­ят­но, но сей­час это са­мый популярный счет фи­на­лов!

узна­ли це­ну сво­им сим­па­ти­ям: ино­стран­цу нуж­но пуб­лич­но про­из­не­сти «Сла­ва Укра­ине!», и де­пу­та­ты ми­гом пе­ре­оде­нут­ся в со­от­вет­ству­ю­щую фор­му, а мил­ли­о­ны про­стых укра­ин­цев пре­вра­тят­ся не про­сто в фут­боль­ных бо­лель­щи­ков, а по­клон­ни­ков опре­де­лен­ной ко­ман­ды.

Навле­кая на се­бя все­об­щий гнев, при­ве­ду два тол­ко­ва­ния из­вест­ных со­бы­тий, несколь­ко от­ли­ча­ю­щих­ся от ка­но­ни­че­ских. 1 Силь­ная и воз­люб­лен­ная Хо­рва­тия ед­ва не усту­пи­ла до­ро­гу сла­бень­кой и нена­вист­ной Рос­сии. По хо­ду мат­ча хор­ва­ты с их ита­лья­но-ис- пан­ским су­пер­со­ста­вом ес­ли и вы­гля­де­ли силь­нее оп­по­нен­тов, то лишь эпи­зо­да­ми и на по­бе­ду без пе­наль­ти на­ра­бо­та­ли еще мень­ше ис­пан­цев. Ну а се­рия – де­ло та­кое, вол­ни­тель­ное… Ес­ли бы не пи­жон Смо­лов, всё мог­ло обер­нуть­ся ина­че. Так что бла­го­да­рить за этот «по­двиг» хор­ва­тов сле­ду­ет с се­рьез­ны­ми ого­вор­ка­ми. Тем бо­лее, они бы­ли в нем кров­но за­ин­те­ре­со­ва­ны. 2 Воз­мож­ная по­бе­да Хо­рва­тии на чем­пи­о­на­те ми­ра озна­ча­ла бы не столь­ко ком­пли­мент вы­ле­тев­шей от нее в от­бо­ре сбор­ной Укра­и­ны (по­то­му что мы еще и ис­ланд­цев впе­ред про­пу­сти­ли, к сло­ву, вме­сте с хор­ва­та­ми, а ост­ро­ви­тяне ЧМ с трес­ком про­ва­ли­ли). Ку­да бо­лее све­жим и пря­мым по­след­стви­ем это­го сим­па­тич­но­го со­бы­тия стал бы но­вый во­до­пад ком­пли­мен­тов в ад­рес сбор­ной Рос­сии – она- де лишь по 11-мет­ро­вым усту­пи­ла бу­ду­щим чем­пи­о­нам ми­ра!

Или вы об этом ни ра­зу не за­ду­мы­ва­лись? О том, что вся­кая ме­даль име­ет не толь­ко аверс, но и ре­верс, бо­лее то­го, еще и гурт (чего они там все про­ще­ния про­си­ли – род­ствен­ни­ков в за­лож­ни­ки взя­ли?! В фи­нал не пус­ка­ли?!) же­ла­тель­но из ви­ду не упус­кать…

Впро­чем, на­род и тут че­го­ни­будь да из­мыс­лит. Но­вую жизнь об­ре­ла вер­сия, буд­то Укра­и­на за­ве­до­мо сли­лась Хо­рва­тии (ви­ди­мо, за­од­но и Ислан­дии), что­бы не сыг­рать на ЧМ-2018. А так-то мы по­силь­нее бу­дем, на уровне фи­на­ла, ясен-кра­сен!

Я не бу­ду го­во­рить, что это ма­разм и оскорб­ле­ние – преж­де все­го по от­но­ше­нию к участ­ни­кам тех мат­чей и уров­ню на­ше­го фут­бо­ла. Толь­ко пред­по­ло­жу, что ру­ко­вод­ство ФФУ и ра­до бы при­знать­ся в та­ком, устро­ив оче­ред­ную ко­ме­дий­ную пи­ар-ак­цию в Вер­хов­ной Ра­де или на ка­кой-то пло­ща­ди, од­на­ко некие обя­за­тель­ства по от­но­ше­нию к УЕФА, ФИФА и фут­бо­лу по­ка оста­нав­ли­ва­ют.

ЛАУРЕАТЫ «МЯ­ЧЕЙ» И «БУТС». УРА МОДРИЧУ!

По­сле об­ра­зо­ва­ния фи­наль­ной па­ры вы­бор лучшего иг­ро­ка упро­стил­ся до пре­де­ла: ли­бо недо­по­са­жен­ный в Хо­рва­тии Лу­ка Мод­рич (а риск­нут на на­ци­о­наль­но­го-то ге­роя ру­ку под­нять? Очень се-

рьез­ное ис­пы­та­ние для си­сте­мы пра­во­су­дия – ведь лже­сви­де­тель­ство не пе­ре­ста­ет быть та­ко­вым в за­ви­си­мо­сти от фут­боль­ных по­дви­гов…), ли­бо футбольный ма­ньяк (в хо­ро­шем смыс­ле, но окру­жа­ю­щих, го­во­рят, до­ста­ет страш­но) ка­ме­рун­ско­го про­ис­хож­де­ния Ки­ли­ан Мбап­пе.

Ре­ше­ние ФИФА под­твер­ди­ло, что как ми­ни­мум на 90 про­цен­тов ре­ше­ние о луч­шем иг­ро­ке ЧМ при­ни­ма­ет­ся до фи­на­ла – а так у Мбап­пе бы­ли бы шан­сы опе­ре­дить ку­да бо­лее опыт­но­го, на по­ря­док бо­лее опыт­но­го оп­по­нен­та. Тем не ме­нее, Лу­ка Мод­рич по­бе­дил, с чем его и по­здрав­ля­ем!

Эх, та­ко­му бы пар­ню да « Зо­ло­той мяч » не толь­ко мун­ди­а­ля… На­сколь­ко же по­ка­за­тель­на его био­гра­фия – от де­ре­вян­ных щит­ков в дет­стве до «Тот­тен­х­э­ма», от пре­зри­тель­но­го от­ка­за «Ар­се­на­ла» и «Бар­се­ло­ны» до вер­ши­ны ми­ро­во­го фут­бо­ла ( не фи­нан­со­вой, но иг­ро­вой!) – в том плане, что вер­ши­ны по­ко­ря­ют­ся не обя­за­тель­но с хо­ду.

Ну а луч­шим бом­бар­ди­ром без вся­ких шан­сов по­те­рять ли­ди­ру­ю­щую по­зи­цию оста­вал­ся на­прочь рас­те­ряв­ший уме­ние за­би­вать ан­гли­ча­нин Хар­ри Кейн. Не чи­таю твит­тер Га­ри Ли­не­ке­ра (6 мя­чей с иг­ры на ЧМ-86 при вы­ле­те в чет­верть­фи­на­ле, 2+2 на ЧМ-90 при вы­ле­те в по­лу­фи­на­ле), но не со­мне­ва­юсь, что Га­ри так­тич­но умол­чал о кон­ку­рен­те или вся­че­ски его на­хва­ли­вал. Я ни­чем Кей­ну не обя­зан, а по­то­му имею пол­ное пра­во го­во­рить – два ре­аль­ных го­ла с иг­ры Ту­ни­су, два го­ла с пе­наль­ти и «сво­як» Пан­аме, гол с крайне со­мни­тель­но­го пе­наль­ти Ко­лум­бии – не то! Осо­бен­но в све­те то­го, что он ни­как не про­явил се­бя ни со Шве­ци­ей, ни, в осо­бен­но­сти, с Хо­рва­ти­ей, не ви­де­ли его и в уте­ши­тель­ном мат­че с Бель­ги­ей.

Вот Ан­ту­ан Гриз­манн с его 4+2, а де-фа­кто 4+4 (!), – да, уме­лец, и швец, и жнец, и на ду­де иг­рец.

Из на­па­да­ю­щих так­же стоит от­ме­тить ис­тин­ных «хе­ро- ев» мун­ди­а­ля в ли­це шве­да Мар­ку­са Бер­га и ан­гли­ча­ни­на Ра­хи­ма Стер­лин­га. Что нуж­но сде­лать, в ка­кое ме­сто вы­ка­тить мя­чик и на сколь­ко вы­гнать с по­ля за­щит­ни­ков и вра­та­ря, чтоб они на­ко­нец за-

По­след­ний раз фи­нал ЧМ вы­хо­дил столь ре­зуль­та­тив­ным в 1966 го­ду, но там бы­ло за­дей­ство­ва­но до­пол­ни­тель­ное вре­мя, в ко­то­рое ан­гли­чане и до­би­ли за­пад­ных нем­цев несу­ще­ству­ю­щим го­лом. Так что стоит по­дви­нуть­ся аж в ЧМ-1958, ко­гда со­сто­ял­ся са­мый ре­зуль­та­тив­ный фи­нал Куб­ка ми­ра в ис­то­рии: Шве­ция – Бра­зи­лия – 2:5

би­ли – ума не при­ло­жу. Хо­тя мно­гие тре­не­ры на­вер­ня­ка ска­жут: «Они мно­го и по­лез­но пе­ре­ме­ща­лись, про­де­лав огром­ный объ­ем ра­бо­ты». Увы, на­прочь за­быв о сво­их ос­нов­ных обя­зан­но­стях!

ШИЗОФРЕНИЯ НА МАРШЕ

В ка­нун чем­пи­о­на­та ми­ра бол е л ь щи­ков рас­пу­ги­ва­ли страш­ны­ми ху­ли­га­на­ми а-ля Ев­ро-2016, вне­зап­ны­ми аре­ста­ми с по­сле­ду­ю­щей вер­бов­кой и, ко­неч­но же, ра­сиз­мом. Ни­че­го из это­го не сра­бо­та­ло ни в ка­ком при­бли­же­нии – за ис­клю­че­ни­ем тра­ди­ци­он­ных по­пы­ток пе­ре­счи­тать аф­ри­кан­цев сбор­ной Фран­ции – по ны­неш­ним вре­ме­нам это то­же ра­сизм. Но пу­ши­стый по­ляр­ный лис всё же под­крал­ся неза­мет­но: об­на­ру­жил­ся сек­сизм. По мне­нию гла­вы де­пар­та­мен­та устой­чи­во­го раз­ви­тия ФИФА Фе­де­ри­ко Ад­дис­ки (на­сколь­ко я по­нял, это муж­чи­на), в те­ле­транс­ля­ци­ях фут­боль­ных мат­чей сле­ду­ет по­ка­зы­вать как мож­но мень­ше кра­си­вых жен­щин.

Упс! А по­че­му? По­то­му что сек­сизм. От­вра­ти­тель­ное, страш­ное, ужас­ное сло­во, на- ве­ва­ю­щее кар­ти­ны нера­вен­ства по­лов (нести с ба­за­ра сум­ку лег­че, чем у му­жа – на­ру­ше­ние неотъ­ем­ле­мо­го пра­ва жен­щи­ны на муж­скую ра­бо­ту! Вер­ни­те ку­вал­ды жен­щи­нам-пу­тей­цам!) и сек­су- аль­но­го на­си­лия (улыб­нуть­ся той са­мой кра­си­вой жен­щине и по­лу­чить по­ще­чи­ну, а ес­ли в офи­се – то еще и офи­ци­аль­ное об­ви­не­ние).

До­ве­лось про­чи­тать, что в Gettyimage­s, чьи­ми фото поль­зу­ет­ся и «Фут­бол», сде­ла­ли под­бор­ку яр­ких бо­лель­щи­ков ЧМ-2018, со­сто­я­щую сплошь из этих са­мых – кра­си­вых. По­рыв был осуж­ден, ви­нов­ные на­ка­за­ны, под­бор­ка – уда­ле­на. Бог мой, неуже­ли это прав­да…

Как-то сра­зу по­ду­ма­лось, что ве­ли­чай­ши­ми сек­си­ста­ми в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства бы­ли ху­дож­ни­ки, как пра­ви­ло, ри­со­вав­шие имен­но что кра­си­вых или как ми­ни­мум об­ла­да­ю­щих изю­мин­кой жен­щин, в край­нем слу­чае – при­укра­ши­вав­шие их. «Без­об­раз­ная гер­цо­ги­ня» – всё же ред­чай­шее ис­клю­че­ние из пра­ви­ла*… А уж ки­не­ма­то­гра­фи­стов суф­ра­жист­ки-фе­ми­нист­ки дав­но ка­стри­ро­вать долж­ны бы­ли! Ту­пы­ми но­жа­ми.

Ра­зу­ме­ет­ся, ска­зан­ное мной не от­но­сит­ся ко вся­ким аван­гар­ди­стам и ку­бо-фу­ту­ри­стам)))

А чего вы опять хи­хи­ка­е­те или бе­си­тесь, де­мон­стра­тив- но не ве­ря ни в прав­ди­вость про­ис­хо­дя­ще­го, ни в его ма­лей­шую ак­ту­аль­ность для на­ших кра­ев? Я лич­но знаю несколь­ко че­ло­век ев­ро­пей­ской ори­ен­та­ции, ко­то­рые рва­ли на гру­ди не толь­ко ру­ба­хи, но и курт­ки – мол, ни­ка­ких гей-па­ра­дов в Укра­ине не бу­дет и Европа/сша та­ко­го не по­тре­бу­ют, по­то­му что им, де­скать, важ­но дру­гое: сде­лать так, что­бы мы жили хо­ро­шо и ци­ви­ли­зо­ван­но. Гей-па­ра­ды уже есть, сле­дом за ни­ми при­дут од­но­по­лые бра­ки – под хи­хи­ка­нье тех же пер­со­на­жей, ко­то­рые пе­ре­обу­ва­ют­ся в по­ле­те и на­чи­на­ют рас­ска­зы­вать, что ни­че­го та­ко­го не слу­чи­лось. Ну а по­ка – не­че­го вам раз­гля­ды­вать кра­си­вых де­ву­шек на три­бу­нах!

По­хо­же, в Рос­сии все на­столь­ко обо­мле­ли, что так и не за­да­ли ни­ка­ких во­про­сов, вро­де са­мо­го оче­вид­но­го – а ко­го то­гда по­ка­зы­вать? Ис­клю­чи­тель­но некра­си­вых? Сред­не­ста­ти­сти­че­ских? Му­жи­ков? Во­об­ще не дер­гать ин­ди­ви­ду­аль­но­сти, ра­бо­тая толь­ко об­щи­ми пла­на­ми?

Что за бред тво­рит­ся. За­меть­те, это пи­шет вам не кто­ни­будь, а один из глав­ных спе­ци­а­ли­стов Укра­и­ны по сек­сиз­му!))) И я не по­ни­маю, по­че­му на­ши доб­лест­ные де­пу­та­ты, уже при­вык­шие к про­ти­во­сто­я­ни­ям с ФИФА, не всту­па­ют­ся за оче­вид­но по­пран­ные пра­ва кра­си­вых жен­щин. Меж­ду про­чим, это ку­да важ­нее судь­бы од­но­го от­дель­но взя­то­го фут­бо­ли­ста: по­за­бо­тить­ся о вы­ми­ра­ю­щем ко­рен­ном на­се­ле­нии Ев­ро­пы – про­бле­ме, ко­то­рая и к нам име­ет до­ста­точ­но жи­вое от­но­ше­ние.

Во­об­ще, стоит уди­вить­ся то­му, на­сколь­ко за­ре­гла­мен-

ти­ро­ва­на на вы­меч­тан­ном на­ми Западе не толь­ко жизнь, но и твор­че­ство. Вы же по­ни­ма­е­те, что ни один вме­ня­е­мый ре­жис­сер или сце­на­рист не впи­хи­вал бы нев­пиху­е­мое в ви­де негра и ази­а­та в ре­мейк «Ве­ли­ко­леп­ной се­мер­ки» или же «Меч ко­ро­ля Ар­ту­ра»*! Но в та­ких си­ту­а­ци­ях бес­си­лен да­же Гай Ри­чи… И ни­ко­го не вол­ну­ет эта на хрен ни­ко­му не нуж­ная прав­да жиз­ни – ибо прав­дой ста­но­вит­ся ис­клю­чи­тель­но то, что про­пи­са­но все­ми эти­ми мыт­ця­ми в моз­гу у ду­ра­ка-по­тре­би­те­ля. Ждем по­яв­ле­ния ин­дей­цев в оче­ред­ных экра­ни­за­ци­ях «Вой­ны и ми­ра» с «Ан­ной Ка­ре­ни­ной».

Или уже?..

ЖУТКИЕ ТРУД­НО­СТИ ЖУР­НА­ЛИ­СТОВ

Ко­лум­бий­ка Ху­лия Те­ран с Deutsche Welle, ко­то­рую в пря­мом эфи­ре рас­це­ло­вал и – о ужас!!! – по­ло­жил ру­ку на грудь («взял­ся за грудь – го­во­ри что-ни­будь») рос­сий-

Сра­бо­та­ли как ми­ни­мум две при­ме­ты. № 9, то есть цен­траль­ный на­па­да­ю­щий сбор­ной Фран­ции Жи­ру не за­бил ни од­но­го мя­ча – как и Ги­варш в 98-м! Ну и смыс­ло­вой ряд – 1994, Бра­зи­лия – Ита­лия по пе­наль­ти, 2006, Ита­лия – Фран­ция по пе­наль­ти, 2018, Фран­ция – Хо­рва­тия по пе­наль­ти – про­дол­жа­ет­ся. Ждем ЧМ-2030, где хор­ва­ты, по идее, долж­ны уде­лать ко­го-то в се­рии!

ский бо­лель­щик, он же «сек­су­аль­ный до­мо­га­тель»;

ко­ре­ец Кваль Ель Квон с MBN, ко­то­ро­му до­ста­лось с точ­но­стью до на­обо­рот и вдвое – его рас­це­ло­ва­ли рос­сий­ские бо­лель­щи­цы, прав­да, ру­ки на грудь или еще ку­да- то воз­ла­гать не ста­ли; мно­гие от­ме­ти­ли, ка­кой оба­я­тель­ной улыб­кой осве­ти­лось по­сле это­го ли­цо ази­а­та, и по­на­де­я­лись, что у его же­ны есть чув­ство юмо­ра;

ра­бо­тав­ший для но­во­зе­ланд­ско­го AM Show Ллойд Барр, ко­то­ро­го пья­ный ан­глий­ский фа­нат сна­ча­ла об­ма­те­рил, а за­тем об­лил пи­вом – су­ро­вое ме­сто «Бокс­парк» Крой­дон в Лон­доне, но не ме­нее су­ров ока­зал­ся про­фес­си­о­на­лизм Бар­ра и его опе­ра­то­ра Сай­мо­на Мор­роу, ко­то­рые не успо­ко­и­лись, по­ка не до­ве­ли до кон­ца пря­мое вк­лю- че­ние; слу­чи­лось это сра­зу по­сле фи­наль­но­го свист­ка в мат­че Ан­глия – Хо­рва­тия, и, су­дя по ад­ре­со­ван­но­му ему ру­га­тель­ству «Drunken Aussie» (пья­ный Ос­си, то бишь ав­стра­ли­ец), мо­гу­че­го фа­на­та вы­ве­ло из се­бя то, что «вся­кие тут ино­стран­цы на­жи­ва­ют­ся на на­шем го­ре»…

И всё же, на мой взгляд, пер­вой по­зи­ции в этом свое­об­раз­ном хит-па­ра­де за­слу­жи­ва­ет мек­си­кан­ский фо­то­кор- ре­спон­дент «Франс Пресс» Юри Кор­тес. Ра­ду­ясь го­лу Ма­рио Ман­джу­ки­ча в до­пол­ни­тель­ное вре­мя, хор­ва­ты всей ко­ман­дой мет­ну­лись к три­буне, по пу­ти за­ва­лив бед­ня­гу ре­пор­те­ра с его ап­па­ра­ту­рой! Это мо­мен­таль­но при­ня­лись фот­кать со­се­ди Кор­те­са, ну и сам он ни на се­кун­ду не пре­кра­тил быть жур­на­ли­стом, про­дол­жая сни­мать из по­ло­же­ния лё­жа. Хор­ва­ты вско­ре при­шли в се­бя и вер­ну­ли Кор­те­са с ка­ме­рой в вер­ти­каль­ное по­ло­же­ние, а До­ма­гой Ви­да да­же чмок­нул его в ло­бик. В об­щем, все счаст­ли­вы.

В ЖИЗ­НИ ВСЕ­ГДА ЕСТЬ МЕ­СТО ЖУ­ЛИ­КАМ

По­ка ли­ку­ю­щие «клет­ча­тые» ва­ля­ли Кор­те­са и вы­яс­ня­ли, нет ли там по со­сед­ству Пи­сар­ро, а так­же Мон­техо, Аль­ма­г­ро, Баль­боа, Валь­ди­вии, Аль­ва­ра­до и про­чей гад­ской ком­па­нии «аде­лан­та­до», ан­гли­чане уста­но­ви­ли мяч на центр по­ля. Раш­форд с Лин­гар­дом (в «МЮ» – са­мые хит­рые!) разыг­ра­ли его и по­ка­ти­ли на во­ро­та сбор­ной Хо­рва­тии, здо­ро­во пе­ре­пу­гав гол­ки­пе­ра Су­ба­ши­ча. Сви­сток ар­бит­ра оста­но­вил по­ту­ги ро­до­на­чаль­ни­ков стать «ан­ти­чем­пи­о­на­ми Эти­че­ско­го Куб­ка ми­ра», как оха­рак­те­ри­зо­ва­ла это ан­глий­ская же прес­са. В те­ле­транс­ля­цию этот мо­мент не по­пал, там бы­ло сплош­ное без­удерж­ное ве­се­лье хор­ва­тов.

До­стой­ную кон­ку­рен­цию сбор­ным ман­ку­ни­ан­цам со­ста­вил жи­рон­ский ко­лум­би­ец Хо­ан Мо­хи­ка, ко­то­рый, как вы пом­ни­те, под шу­мок ста­ра­тель­но рас­ко­вы­ри­вал «точ­ку» – что­бы со­пер­ни­кам слож­нее бы­ло ре­а­ли­зо­вать пе­наль­ти.

Но чем­пи­о­ном всех-все­х­в­сех фут­боль­ных жу­ли­ков на све­те всё же сле­ду­ет счи­тать Ней­ма­ра, чьи ужим­ки и крив­ля­нья до­стиг­ли весь­ма свое­об­раз­ной це­ли. Пар­ня от­ныне весь мир счи­та­ет преж­де все­го кло­уном и вспо­ми­на­ет не его фин­ты, го­лы или ас­си­сты, а преж­де все­го пе­ре­ка­ты­ва­ния по по­лю с ди­ки­ми воп­ля­ми. Да­же пор­тал Pornhub за­ме­нил на фото Ней­ма­ра за­став­ки в раз­де­лах «Си­му­ля­ция», «Пуб­лич­ное уни­же­ние» и «Пла­чу­щие»! Прав­да, ку­да по­ка­за­тель­нее дет­ская ко­ман­да, ко­то­рая по ко­ман­де «Ней­мар!» на­чи­на­ет хо­ром ва­лять­ся, кор­чить­ся и во­пить. По­до­зре­ваю, ост­ро­ум­цы, со­здав­шие этот ро­лик, пре- крас­но зна­ют, что они не очень­то да­ле­ки от тре­ни­ро­воч­ной дей­стви­тель­но­сти – ведь искус­ство си­му­ля­ции дав­но воз­ве­де­но боль­ши­ми фут­бо­ли­ста­ми на небы­ва­лую вы­со­ту, Ней­мар лишь ги­бер­бо­ли­зи­ро­вал до­сти­же­ния та­ко­го ро­да.

Не ис­клю­чаю, что за это – за при­вле­че­ние вни­ма­ния к про­бле­ме – стоит его по­бла­го­да­рить. Что ме­ша­ет? Наг­лая по­пыт­ка заработать пе­наль­ти в мат­че с Ко­ста-ри­кой, ко­то­рая оста­лась без­успеш­ной толь­ко бла­го­да­ря VAR. Ну черт возь­ми, чи­стая же жел­тая!

МОЯ СИМВОЛИЧЕС­КАЯ СБОР­НАЯ ДО ФИ­НА­ЛА

Со­ста­вил по прось­бе ка­на­ла «Ин­тер». Они там со­бра­ли ко­ман­ды у всех, за­дей­ство­ван­ных в сту­ди­ях «Боль­шой иг­ры», и со­зда­ли некий ги­брид устрем­ле­ний и предпочтен­ий.

По­сле мат­ча за тре­тье ме­сто осо­бо­го смыс­ла что-то мо­ди­фи­ци­ро­вать я не уви­дел. По­сле фи­на­ла – до­ба­вил в скоб­ку Аза­ру Пе­ри­ши­ча, ко­то­рый блес­нул в двух важ­ней­ших по­един­ках тур­ни­ра, в об­щем, не знаю, ко­му пра­виль­но от­дать пред­по­чте­ние. Трип­пье, ко­неч­но, сто­и­ло бы за­ме­нить на Мё­нье, но хо­те­лось мак­си­маль­но раз­но­об­ра­зить кол­лек­тив плюс Мё­нье в по­лу­фи­на­ле не иг­рал. На­вер­ное, и вправ­ду жаль, что бель­гий­цы не на­сту­пи­ли на гор­ло соб­ствен­ной песне в том зло­счаст­ном пер­вом мат­че с ан­гли­ча­на­ми… Ес­ли б они еще на­па­да­ю­ще­го се­бе при­лич­но­го на­шли! Но это – по­все­мест­ный де­фи­цит.

ТО, ЧТО МЫ ВСЕ ТАК ЛЮ­БИМ

Го­лы-кра­сав­цы? Из­воль­те. 1 Иван Пе­ри­шич, Ан­глия – Хо­рва­тия, 1:1 2 Фи­лип­пе Ко­ути­ньо, Бра­зи­лия – Швей­ца­рия, 1:0

3

Де­нис Че­ры­шев, Рос­сия – Са­у­дов­ская Ара­вия, 2:0, обыг­рыш трех за­щит­ни­ков

Все осталь­ные даль­ние уда­ры, что с иг­ры, что со штраф­ных – в де­сят­ку, но не в трой­ку. По­че­му имен­но Ко­ути­ньо, а не Мод­рич с Ар­ген­ти­ной или Яну­зай с Ан­гли­ей, по­че­му не Па­вар с Ар­ген­ти­ной или На­чо с Пор­ту­га­ли­ей? Счи­таю под­крут­ку бра­зиль­ца са­мой эф­фект­ной. Что ка­са­ет­ся це­ны го­ла, это уж как­ни­будь в дру­гом хит-па­ра­де. Це­на и кра­со­та, ре­зуль­тат и эс­те­тич­ность сов­ме­ща­ют­ся до­воль­но ред­ко. Про­верь­те, как это пра­ви­ло ра­бо­та­ет на при­ме­ре го­лов фи­на­ла.

АН­ГЛИЯ НЕ ЧТИТ ПРИ­МЕ­ТЫ

По­че­му Ан­глия за­ва­ли­ла кон­цов­ку чем­пи­о­на­та, столь без­дар­но про­иг­рав хор­ва­там и бель­гий­цам? На по­след­ний матч они со всей оче­вид­но­стью пле­вать хо­те­ли, рав­но как и на по­след­ний в груп­пе. А вот в по­лу­фи­на­ле…

Есть три при­ме­ты, ко­то­рые непре­мен­но ве­дут к по­бе­де Ан­глии на чем­пи­о­на­те ми­ра. Пер­вая, сто­про­цент­ная – чем­пи­о­нат ми­ра дол­жен про­хо­дить имен­но в Ан­глии. Нео­су­ще­стви­мо, но тут мож­но бы­ло се­бя уте­шать тем, что это и так по­чти ан­глий­ский мун­ди­аль, по­то­му что про­кля­тые рус­ские пе­ре­хва­ти­ли его пу­тем под­ку­па и ин­триг, оста­вив ро­до­на­чаль­ни­кам жал­кие два го­ло­са чле­нов ис­пол­ко­ма ФИФА.

Вто­рая – встре­ча с Джейм­сом Бон­дом, точ­нее, то­гдаш­ним ис­пол­ни­те­лем ро­ли аген­та 007 Шо­ном Кон­не­ри, на съе­моч­ной пло­щад­ке филь­ма «Жи­вешь толь­ко два­жды». Да­да, был та­кой эпи­зод в ис­то­рии сбор­ной «Трех ль­вов»! Вы же по­ни­ма­е­те, что из это­го сле­ду­ет – по пу­ти в Рос­сию сле­до­ва­ло за­вер­нуть в Гол­ли­вуд на сту­дию «Юни­вер­сал Пик­черз», где, по идее, ак­тив­но сни­ма­ет­ся «Бонд 25»*, и по­об­щать­ся с Дэни­э­лом Кр­эй­гом… Увы, не бы­ло сде­ла­но.

Тре­тья – по­хи­ще­ние тро­фея. Но тут нуж­но бы­ло до­го­ва­ри­вать­ся непо­сред­ствен­но с ор­га­ни­за­то­ра­ми, а шу­ми­ха по де­лу Сол­с­бе­ри яв­но по­ме­ша­ла. В об­щем, ан­гли­чане по­до­шли к тур­ни­ру непод­го­тов­лен­ны­ми, и то, что они за­бра­лись столь высоко – дей­стви­тель­но не бо­лее чем сте­че­ние об­сто­я­тельств и причуды сет­ки розыг­ры­ша.

ТО, ЧТО НЕ ДРЕБЕБЕДЕН­Ь

На­по­ми­наю таб­лич­ку пре­ми­аль­ных за вы­ступ­ле­ние на ЧМ. Не то что­бы это глав­ное, но как-то при­ят­но… Тем, кто по­лу­ча­ет.

Фран­ция – 38 млн дол./ бес­цен­но Хо­рва­тия – 28, всё рав­но ге­рои, хоть и обид­но Бель­гия – 24, их бы в дру­гую по­ло­ви­ну сет­ки Ан­глия – 22, гор­дить­ся нечем, на­ста­и­ваю

Бра­зи­лия, Уруг­вай, Шве­ция, Рос­сия – 16

Ар­ген­ти­на, Да­ния, Ис­па­ния, Ко­лум­бия, Мек­си­ка, Пор­ту­га­лия, Швей­ца­рия, Япо­ния – 12

Все осталь­ные, в том чи-

сле Гер­ма­ния – 8

Плюс не­ма­лые сум­мы от ФИФА по­сту­пят на сче­та клу­бов, де­ле­ги­ро­вав­ших сво­их иг­ро­ков в сбор­ные. Опять ан­гли­чане на­бьют кар­ма­ны!

ЧТО ЭТОТ ЧЕМ­ПИ­О­НАТ ДАЛ ФУТ­БО­ЛУ?

Да­вай­те не бу­дем за­цик­ли­вать­ся на вос­тор­жен­ной оцен­ке Джан­ни Ин­фан­ти­но – в кон­це кон­цов, это пер­вый его ЧМ на по­сту пре­зи­ден­та ФИФА, от­то­го и «луч­ший». Хо­тя, чего уж там гре­ха та­ить, тур­нир по­лу­чил­ся весь­ма недур­ствен­ный и до­стиг как спор­тив­ных це­лей в це­лом (ин­те­рес­но бы­ло, по­рой – оду­ри­тель­но ин­те­рес­но!), так и рос­сий­ских по­ли­ти­че­ских в част­но­сти (ок­но в мир). А от­сут­ствие внят­ных кри­те­ри­ев оцен­ки услож­ня­ет за­да­чу. О чем во­об­ще речь? О сте­пе­ни про­ги­ба ор­га­ни­за­то­ров под бо­лель­щи­ков и участ­ни­ков, сум­ме бес­плат­ных услуг? Об уровне фут­бо­ла? Ко­ли­че­стве сен­са­ций и су­пер­мат­чей? Не знаю. А сов­ме­стить всё это очень и очень слож­но.

И всё же – как от­ве­чать на этот по­чти фи­ло­соф­ский во­прос, ес­ли от­ве­чать нуж­но?

В так­ти­ке ни­че­го но­во­го нет и быть не мо­жет – хо­тя бы по­то­му что нет ни­ка­ких фун­да­мен­таль­ных из­ме­не­ний ни в пра­ви­лах, ни в аму­ни­ции, ни в ме­то­ди­ках под­го­тов­ки и вос­ста­нов­ле­ния, ни в ме­ди­ка­мен­тах. Толь­ко бес­смерт­ное ука­за­ние Фе­рен­ца Листа – быст­ро; очень быст­ро; еще быст­рее; быст­ро как толь­ко воз­мож­но; и всё-та­ки еще быст­рее! – про­дол­жа­ет во­пло­щать-

А глав­ное – тре­ни­руй­те стан­дар­ты, тре­ни­руй­те ста­ра­тель­но и твор­че­ски, тре­ни­руй­те, ес­ли вы не иди­о­ты. То­гда, гля­дишь, вы не толь­ко про­ник­не­те на чем­пи­о­нат ми­ра, но и пре­успе­е­те на нем!

ся в жизнь, в чем и за­клю­ча­ет­ся, соб­ствен­но го­во­ря, раз­ви­тие фут­бо­ла как иг­ры.

Внед­ре­ние си­сте­мы VAR ста­ло за­поз­да­лым, но ло­гич­ным след­стви­ем толь­ко что вы­пи­сан­но­го – ина­че мы про­сто за­хлеб­ну­лись бы в су­дей­ских ля­пах. Вот здесь, по­жа­луй, и стоит ис­кать от­вет на во­прос о за­мет­ных пе­ре­ме­нах. Очень се­рьез­но при­дет­ся менять под­хо­ды к обо­роне – все эти мел­кие па­ко­сти, уда­ры ис­под­тиш­ка, си­му­ля­ции и пр., осо­бен­но ес­ли бон­зы ми­ро­во­го фут­бо­ла при­слу­ша­ют­ся к кри­ти­ке и по­ве­дут VAR даль­ше. В сто­ро­ну борь­бы с «дай­вин­ги­ста­ми», в сто­ро­ну внед­ре­ния пра­ва тре­не­ра за­тре­бо­вать ви­део­по­втор в нуж­ный ему мо­мент! По­ка – класс­но, но сы­ро­ва­то.

Что ка­са­ет­ся мне­ния мо­е­го ува­жа­е­мо­го кол­ле­ги Ан­дрея Ша­хо­ва – мол, но­виз­ну сле­ду- ет ис­кать в клуб­ных тур­ни­рах, по­то­му что вре­ме­на, ко­гда сбор­ные бы­ли силь­нее клу­бов, дав­но в про­шлом… На­вер­ное, риск­ну чу­ток раз­вить дис­кус­сию на эту те­му.

Ну-ка, вы­ло­жи­те пе­ред гла­за­ми спи­сок из 32-х участ­ни­ков фи­наль­ной ч а с т и ЧМ. Сколь­ко сбор­ных из это­го спис­ка по­тен­ци­аль­но (ре­аль­но-то, «ки­не­ти­че­ски», не про­ве­ришь!) сла­бее луч­ших клу­бов из сво­е­го чем­пи­о­на­та?

Ан­глия – бе­з­услов­но. Фран­ция, Ис­па­ния, Гер­ма­ния – да­ле­ко не факт, при всей мощи от­дель­но взя­тых ПСЖ, «Ре­а­ла», «Бар­се­ло­ны» и «Ба­ва­рии». При­чи­ны и об­сто­я­тель- ства раз­ные, тем не ме­нее. Об осталь­ных да­же за­и­кать­ся, на мой взгляд, не стоит, в том чис­ле о Бра­зи­лии с Ар­ген­ти­ной!

И что, из-за груп­пы ан­глий­ских клу­бов мы сде­ла­ем столь гло­баль­ный вы­вод? Не ду­маю, что это умест­но.

Но пой­дем даль­ше и за­да­дим­ся во­про­сом, а что же но­во­го в так­ти­ку фут­бо­ла при­внес­ли за по­след­ние го­ды клу­бы? Увы, у ме­ня нет от­ве­та, и что то­му при­чи­ной – сле­по­та, непро­фес­си­о­на­лизм или дей­стви­тель­ное от­сут­ствие чего-то за­мет­но­го, хо­тя бы в мас­шта­бе 4–2–3–1 (и то по­на­ча­лу фиг за­ме­ти­ли, по­то­му что, как и ка­те­нач­чо, раз­ра­ба­ты­ва­лось всё в ма­лень­ких клу­бах, ко­то­рые сла­бее да­ле­ко не толь­ко сбор­ной!) – предо­став­лю от­ве­чать вам.

Как там Ва­ле­рий Ва­си­лье­вич го­во­рил неко­е­му то­гда еще мо­ло­до­му жур­на­ли­сту: «Что ж вам всё вре­мя чего-то но­вень­ко­го хо­чет­ся? Где вы его во­об­ще ви­ди­те, но­вень­кое это? И в чем оно за­клю­ча­ет­ся?!» В том-то и де­ло, в том-то и де­ло… Рас­счи­ты­вать, ана­ли­зи­ро­вать, про­гно­зи­ро­вать ста­ло на­мно­го лег­че и на­гляд­нее. Но что кардинальн­о но­во­го это при­нес­ло в фут­бол?

Ах да, нем­цы уже не все­гда вы­иг­ры­ва­ют, спа­си­бо. Так они и рань­ше да­ле­ко не все­гда по­беж­да­ли, про­сто фра­за по­лу­чи­лась хлест­кая. Не­прав­ди­вая, из­лишне эмо­ци­о­наль­ная, оче­вид­но кон­флик­ту­ю­щая с дей­стви­тель­но­стью, но ко­го это вол­ну­ет.

По­сле окон­ча­ния ка­рье­ры иг­ро­ка До­ма­гой Ви­да от­кро­ет сеть дет­ских са­дов по все­му ми­ру

От­но­ше­ние ан­глий­ских те­ле­ви­зи­он­щи­ков. Га­ри Не­вилл в ком­па­нии Роя Ки­на (Сла­вен Би­лич от­про­сил­ся на три­бу­ны), Иа­на Рай­та и Ли Дик­со­на

Скром­ный по­двиг Юри Кор­те­са

Хар­ри Кейн. Ко­му – звез­да ЧМ, а ко­му и про­ва­лив­шй тур­нир иг­рок...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.