КТО НА СВЕ­ТЕ ВСЕХ ШУСТРЕЕ, ВСЕХ АК­ТИВ­НЕЙ И ТОЧ­НЕЕ

Football (Ukraine) - - ЧЕМПИОНАТ МИРА СТАТПОДБОР­КА НА ЛЮБОЙ ВКУС - ев­ге­ний ПАНКРАТОВ

По сви­де­тель­ству Ка­пи­та­на Оче­вид­ность, лю­бой гром­кий тур­нир (в том чис­ле и ЧМ) кра­сен преж­де все­го го­ла­ми. Чем их боль­ше – тем лучше. И важ­но не толь­ко их ко­ли­че­ство, но и ка­че­ство. Од­на­ко сей­час речь пой­дёт боль­ше о ко­ли­че­стве в раз­ном его про­яв­ле­нии.

На ЧМ-2018 сыг­ра­но 64 матча, ни­чьих очень ма­ло – 13, что со­став­ля­ет все­го 20,3 %. За­би­то 169 го­лов (в сред­нем – 2,64), при этом 12 уда­ров* при­шлись в соб­ствен­ные во­ро­та. Рос­си­я­ни­ну Че­ры­ше­ву – бра­во: че­ты­ре го­леш­ни­ка вра­гам, один – сво­им. Чтоб чу­жие бо­я­лись))) Ман­джу­кич в этом смыс­ле то­же хо­рош.

Сред­няя р е з у л ь т а т и в - ность – так се­бе, не фон­тан, но и не от­стой. Ска­жем, в 2014-м бы­ло 2,67, в 2010-м – 2,27, в 2006-м – 2,30, в 2002-м – 2,52… По­нят­ное де­ло, ни­ка­ко­го срав­не­ния с ран­ни­ми ЧМ (в 1938-м – 4,67, в 1954-м – 5,38!!!), но, на­чи­ная с 1962-го, по­ка­за­тель этот прак­ти­че­ски ста­би­ли­зи­ро­вал­ся в гра­ни­цах 2,25–2,75, то есть в последние шесть с лиш­ним де­сят­ков лет за один матч ми­ро­вых пер­венств за­би­ва­ет­ся в сред­нем примерно два с по­ло­ви­ной го­ла, и ЧМ-2018 ни­как не вы­би­ва­ет­ся из этого ря­да ни в луч­шую, ни в худ­шую сто­ро­ну.

Нач­нём с клас­си­ки – с луч­ших бом­бар­ди­ров.

БОМБАРДИРЫ ИГ­РО­КИ (2 го­ла И бо­лее)

6 – КЕЙН (Ан­глия) 4 – Гриз­манн (Фран­ция), Лу­ка­ку (Бель­гия), Мбап­пе (Фран­ция), Ро­нал­до (Пор­ту­га­лия), Че­ры­шев (Рос­сия) 3 – Э. Азар (Бель­гия), Дзю­ба (Рос­сия), Ди­его Ко­ста (Ис­па­ния), Ка­ва­ни (Уруг­вай), Ман­джу­кич (Хо­рва­тия), Ми­на (Ко­лум­бия), Пе­ри­шич (Хо­рва­тия) 2 – Агу­э­ро (Ар­ген­ти­на), Гран­квист

* – Аль­ва­рес (Мек­си­ка), Бе­гич (Ав­стра­лия), Бу­ад­дуз (Ма­рок­ко), Иг­на­ше­вич (Рос­сия), Ман­джу­кич (Хо­рва­тия), Ме­риа (Ту­нис), Зом­мер (Швей­ца­рия), Фатхи (Еги­пет), Фер­нан­ди­ньо (Бра­зи­лия), Ци­о­нек (Поль­ша), Че­ры­шев (Рос­сия), Эте­бо (Ни­ге­рия)

(Шве­ция), Еди­нак (Ав­стра­лия), Инуи (Япония), Ко­ути­ньо (Бра­зи­лия), Лу­ис Су­а­рес (Уруг­вай), Мод­рич (Хо­рва­тия), Му­са (Ни­ге­рия), Ней­мар (Бра­зи­лия), Са­лах (Еги­пет), Сон Хын Мин (Ко­рея), Сто­унз (Ан­глия), Хаз­ри (Ту­нис)

6 го­лов – это на про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни, ес­ли точ­нее, уже 40 лет, «фи­гу­ри­сти­че­ски» вы­ра­жа­ясь, обя­за­тель­ная про­грам­ма для тех, кто воз­на­ме­рил­ся стать луч­шим бом­бар­ди­ром мундиаля. Ров­но столь­ко за­би­ва­ли луч­шие снай­пе­ры на ЧМ-1978 (Кем­пес), 1982 (Рос­си), 1986 (Ли­не­кер), 1990 (Скил­ла­чи), 1994 (Са­лен­ко и Сто­ич­ков), 1998 (Шу­кер), а так­же 2014 (Ха­мес Род­ри­гес). В 2006-м ( Кло­зе) и 2010- м ( Ви­лья, Мюл­лер, Сней­дер и Фор­лан) победители чу­ток не до­тя­ну­ли до «стан­дар­та», огра­ни­чив­шись «пя­тё­роч­ка­ми», и лишь в 2002-м Ро­нал­до-бра­зи­лец от­гру­зил со­пер­ни­кам 8 мя­чей.

По­се­му ре­зуль­тат (как и лич­ность) ны­неш­не­го три­ум­фа­то­ра вряд ли ко­го силь­но уди­вил. Хо­тя лич­но­сти этой ад­ре­су­ют­ся по боль­шей части не ап­ло­дис­мен­ты и вос­тор­жен­ные пес­но­пе­ния, а воз­му­щен­ные и нели­це­при­ят­ные вы­кри­ки ти­па «Царь нена­сто­я­щий!». В том смыс­ле, что Хар­ри Кейн бод­рень- ко на­чал – из сво­их ше­сти го­лов 5 от­гру­зил в первых же двух мат­чах, но от­гру­зил их в во­ро­та от­кро­вен­ных сла­ба­ков груп­пы и все­го тур­ни­ра, Ту­ни­са и Па­на­мы. Три мя­ча он про­вёл с 11-мет­ро­вых, еще в од­ном слу­чае про­сто ис­пол­нил роль стол­ба для ри­ко­ше­та. А вот ко­гда де­ло до­шло до дей­стви­тель­но се­рьез­ных и опре­де­ля­ю­щих мат­чей (Шве­ция, Хо­рва­тия, вто­рой с Бель­ги­ей), Хар­ри сдул­ся, как про­ткну­тый мяч.

Да, дей­стви­тель­но, «обя­за­тель­ная про­грам­ма» вро­де бы вы­пол­не­на, но при­ми­тив­но и хал­тур­но. С дру­гой сто­ро­ны, голы, как и день­ги, не пах­нут. Глав­ное, на­бить их побольше, а как имен­но и кому – де­ло де­ся­тое. Ни­кто ведь не воз­бра­нял, к при­ме­ру, Лу­ка­ку до­бить­ся про­тив ту­нис­цев и па­нам­цев в груп­пе то­го же ре­зуль­та­та, а за­тем кон­крет­но так до­ба­вить, тем бо­лее что Бель­гия вы­сту­пи­ла не в при­мер лучше ан­гли­чан и шан­сов у Ро­ме­лу про­явить се­бя бы­ло ку­да боль­ше. Так что при­дёт­ся сми­рить­ся с кан­ди­да­ту­рой Хар­ри Криш­ны… из­ви­ни­те, Хар­ри Кей­на – его по­ка­за­тель, ра­зу­ме­ет­ся, не иде­а­лен, но и не ху­же, чем у про­чих пре­тен­ден­тов.

И во­об­ще, ес­ли на­чи­сто­ту, го­ле­а­до­ры на этом тур­ни­ре очень разо­ча­ро­ва­ли. Ку­да боль­ше­го ожи­да­ли от Мес­си (оче­ред­ной и, на­де­юсь, по­след­ний об­лом Лео), Ней­ма­ра, Ле­ван­дов­ски, Агу­э­ро, Лу­и­са Су­а­ре­са, Жи­ру, нем­цев, ис­пан­цев – спи­сок мож­но про­дол­жать…

Но всё вы­ше­из­ло­жен­ное до­ста­точ­но ба­наль­но. Спис­ки луч­ших бом­бар­ди­ров вы мо­же­те лег­ко от­сле­дить на самых раз­ных ре­сур­сах. Да­вай­те зай­мём­ся немно­го нестан­дарт­ны­ми ве­ща­ми и по­лю­бо­пыт­ству­ем – а кто из ко­манд предо­ста­вил мун­ди­а­лю луч­шую ком­па­нию снай­пе­ров.

Клу­бы (Все; ПРИ РА­ВЕН­СТВЕ ГО­ЛОВ КО­МАН­ДЫ Рас­став­ле­ны по АЛФАВИТУ)

12 – ПСЖ (Фран­ция): Мбап­пе (Фран­ция) – 4, Ка­ва­ни (Уруг­вай) – 3, Ней­мар (Бра­зи­лия) – 2, Мё­нье (Бель­гия) – 1, Ди Ма­рия (Ар­ген­ти­на) – 1, Тья­го Си­л­ва (Бра­зи­лия) – 1 12 – ТОТТЕНХЭМ (Ан­глия): Кейн (Ан­глия) – 6, Сон Хын Мин (Ко­рея) – 2, Вертон­ген (Бель­гия) – 1, Дел­ле Ал­ли (Ан­глия) – 1, Трип­пьер (Ан­глия) – 1, Эрик­сен (Да­ния) – 1 11 – Бар­се­ло­на (Ис­па­ния): Ми­на (Ко­лум­бия) – 3, Ко­ути­ньо (Бра­зи­лия) – 2, Лу­ис Су­а­рес (Уруг­вай) – 2, Мес­си (Ар­ген­ти­на) – 1, Па­у­ли­ньо (Бра­зи­лия) – 1, Ра­ки­тич (Хо­рва­тия) – 1, Ум­ти­ти (Фран­ция) – 1 10 – Ре­ал М (Ис­па­ния): К. Ро­нал­до (Пор­ту­га­лия) – 4, Мод­рич (Хо­рва­тия) – 2, Ва­ран (Фран­ция) – 1, Иско (Ис­па­ния) – 1, Кро­ос (Германия) – 1, На­чо (Ис­па­ния) – 1 8 – Ат­ле­ти­ко М (Ис­па­ния): Гриз­манн (Фран­ция) – 4, Ди­его Ко­ста (Ис­па­ния) – 3, Хо­се Хи­ме­нес (Уруг­вай) – 1 8 – Ман­че­стер Юнай­тед (Ан­глия): Лу­ка­ку (Бель­гия) – 4, Лин­гард (Ан­глия) – 1, Пог­ба (Фран­ция) – 1, Ро­хо (Ар­ген­ти­на) – 1, Фел­ла­и­ни (Бель­гия) – 1 5 – Ви­льяр­ре­ал (Ис­па­ния): Че­ры­шев (Рос­сия) – 4, Аль­Дав­са­ри (С. Ара­вия) – 1 5 – Ман­че­стер Си­ти (Ан­глия): Агу­э­ро (Ар­ген­ти­на) – 2, Сто­унз (Ан­глия) – 2, Де Брёйне (Бель­гия) – 1 4 – Ли­вер­пуль (Ан­глия): Са­лах (Еги­пет) – 2, Мане (Се­не­гал) – 1, Фир­ми­но (Бра­зи­лия) – 1

4 – ЦСКА М (Рос­сия): Му­са (Ни­ге­рия) – 2, Го­ло­вин (Рос­сия) – 1, Ма­рио Фер­нан­дес (Рос­сия) – 1 4 – Чел­си (Ан­глия): Э. Азар (Бель­гия) – 3, Мо­зес (Ни­ге­рия) – 1 4 – Ювен­тус (Ита­лия): Ман­джу­кич (Хо­рва­тия) – 3, Ку­а­дра­до (Ко­лум­бия) – 1 3 – Ар­се­нал Т (Рос­сия): Дзю­ба

(Рос­сия) – 3 3 – Бе­шик­таш (Тур­ция): Ви­да (Хо­рва­тия) – 1, Ку­а­ре­ж­ма (Пор­ту­га­лия) – 1, Пе­пе (Пор­ту­га­лия) – 1 3 – Бо­рус­сия Д (Германия): Бат­шу­аи (Бель­гия) – 1, Ка­га­ва (Япония) – 1, Ройс (Германия) – 1 3 – Ин­тер (Ита­лия): Пе­ри­шич

(Хо­рва­тия) – 3 2 – Астон Вил­ла (Ан­глия): Еди

нак (Ав­стра­лия) – 2 2 – Вест Бром­вич (Ан­глия): Крых­о­вяк (Поль­ша) – 1, Шад­ли (Бель­гия) – 1 2 – Лейп­циг (Германия): По­уль­сен (Да­ния) – 1, Фор­с­берг (Шве­ция) – 1 2 – Ренн (Фран­ция): Хаз­ри (Ту

нис) – 2 2 – Хель­синг­борг (Шве­ция):

Гран­квист* (Шве­ция) – 2 2 – Хоф­фен­хайм (Германия): Кра­ма­рич (Хо­рва­тия) – 1, Цу­бер (Швей­ца­рия) – 1 2 – Эй­бар (Ис­па­ния): Инуи (Япо

ния) – 2 1 – Айн­трахт Ф (Германия): Ре

бич (Хо­рва­тия) – 1 1 – Аль-наср (С. Ара­вия): Сас­си

(Ту­нис) – 1 1 – Аль-хи­лаль (С. Ара­вия): Аль

Фа­радж (С. Ара­вия) – 1 1 – Ар­се­нал Л (Ан­глия): Джа­ка

(Швей­ца­рия) – 1 1 – Аугс­бург (Германия): Фин­бо

гас­сон (Ислан­дия) – 1 1 – Бэйц­зин Гуо­ань (Ки­тай):

Р. Ау­гу­сто (Бра­зи­лия) – 1 1 – Бо­ло­нья (Ита­лия): Дже­маи

ли (Швей­ца­рия) – 1 1 – Бо­рус­сия М (Германия): Др

мич (Швей­ца­рия) – 1 1 – Ван­ку­вер (Ка­на­да): Ва­стон

(Ко­ста-ри­ка) – 1 1 – Вер­дер (Германия): Ау­гус

тинссон (Шве­ция) – 1 1 – Вест Хэм (Ан­глия): Х. Эр­нан

дес (Мек­си­ка) – 1 1 – Гент (Бель­гия): Бронн (Ту

нис) – 1 1 – Гу­ан­чжоу Эвер­гранд (Ки­тай):

Ким Юнг Вон (Ко­рея) – 1 1 – Кёльн (Германия): Оса­ко

(Япония) – 1 1 – Крас­но­дар (Рос­сия): Га­зин

ски (Рос­сия) – 1 1 – Ле­стер Си­ти (Ан­глия): Магу

айр (Ан­глия) – 1 1 – Лос-ан­дже­лес (США): Ве­ла

(Мек­си­ка) – 1

* – тут важ­но сде­лать ого­вор­ку, что на чем­пи­о­на­те бы­ло не так уж ма­ло фут­бо­ли­стов, за­мер­ших в свое­об­раз­ное меж­ду­клу­бье. К при­ме­ру, Гран­квист пять лет отыг­рал в «Крас­но­да­ре», вер­нул­ся до­мой в Хель­синг­борг, но не успел сыг­рать за него ни еди­но­го матча; пе­ре­хо­ди­ли иг­ро­ки и по хо­ду тур­ни­ра – на­при­мер, Ша­ки­ри за­би­вал, бу­дучи дей­стви­тель­но «сто­ков­цем», а по­том пре­вра­тил­ся в «ли­вер­пуль­ца». 1 – Ма­ла­га (Ис­па­ния): Эн-нези

ри (Ма­рок­ко) – 1 1 – Ма­ла­тьяс­пор (Тур­ция): Бу­та

иб (Ма­рок­ко) – 1 1 – Мо­на­ко (Фран­ция): Фаль­као

(Ко­лум­бия) – 1 1 – Му­ни­си­паль (Гва­те­ма­ла):

Ба­лой (Па­на­ма) – 1 1 – На­по­ли (Ита­лия): Мер­тенс

(Бель­гия) – 1 1 – Ой­пен (Бель­гия): Ва­ге (Сене

гал) – 1 1 – Олим­пи­а­кос (Гре­ция): Ан­са

ри­фард (Иран) – 1 1 – Па­чу­ка (Мек­си­ка): Хон­да

(Япония) – 1 1 – ПСВ (Гол­лан­дия): Ло­са­но

(Мек­си­ка) – 1 1 – Ре­ал Со­сье­дад (Ис­па­ния):

Яну­зай (Бель­гия) – 1 1 – Ри­вер Плейт (Ар­ген­ти­на):

Кин­те­ро (Ко­лум­бия) – 1 1 – Ро­ма (Ита­лия): Ко­ла­ров

(Сер­бия) – 1 1 – Са­ут­гемп­тон (Ан­глия): Бед

на­рек (Поль­ша) – 1 1 – Се­ви­лья (Ис­па­ния): Мер­ка­до

(Ар­ген­ти­на) – 1 1 – Сель­та (Ис­па­ния): Ас­пас (Ис

па­ния) – 1 1 – Сток Си­ти (Ан­глия): Ша­ки­ри

(Швей­ца­рия) – 1 1 – То­ри­но (Ита­лия): Ньянг (Се

негал) – 1 1 – Ту­лу­за (Фран­ция): Той­во­нен

(Шве­ция) – 1 1 – Уот­форд (Ан­глия): Кар­ри­лья

(Пе­ру) – 1 1 – Фи­о­рен­ти­на (Ита­лия): Ба

дель (Хо­рва­тия) – 1 1 – Фла­мен­го (Бра­зи­лия): Гер­ре

ро (Пе­ру) – 1 1 – Фор­ту­на Д (Германия): Ха­ра

гу­чи (Япония) – 1 1 – Фул­хэм (Ан­глия): Мит­ро­вич

(Сер­бия) – 1 1 – Хад­дер­с­филд (Ан­глия):

З. Йор­ген­сен (Да­ния) – 1 1 – Штут­гарт (Германия): Па­вар

(Фран­ция) – 1 1 – Эвер­тон (Ан­глия): Г. Си­гурд

ссон (Ислан­дия) – 1 1 – Эт­ти­фак (С. Ара­вия): Бен

Юс­сеф (Ту­нис) – 1

Здесь очень рез­во стартовали «Ре­ал» усилиями Криш­ти Ро­нал­до, На­чо, Мод­ри­ча, Кро­оса и «Тоттенхэм», в ко­то­ром в ос­нов­ном «фе­сти­ва­лил» Кейн с под­тан­цов­кой в ли­це ко­рей­ца Сон Хын Ми­на. От этой па­ры ста­ра­лись не от­стать «Барса» и ПСЖ, где за­бив­но­го на­ро­ду вы­ше кры­ши, а так­же «МЮ» (Лу­ка­ку), мад­рид­ский «Ат­ле­ти­ко» (Ди­его Ко­ста и Гриз­манн) и, немно­го неожи­дан­но, «Ви­льяр­ре­ал» (Че­ры­шев, ко­то­ро­му чу­ток по­мог са­у­до­вец Эль-дав­са­ри).

Но ед­ва на­чал­ся плей­офф, как «блан­кос» быст­ро сло­ма­лись и хо­тя шли в груп­пе лидеров, «за­би­вал» у них по­чти не оста­лось. Сла­бо ве­ри­лось, что в за­клю­чи­тель­ных мат­чах Мод­рич или, ска­жем, бра­зиль­ский опор­ник Ка­зе­ми­ро вдруг нач­нут за­би­вать голы пач­ка­ми. В ито­ге спи­сок со­ис­ка­те­лей огра­ни­чил­ся тре­мя клу­ба­ми – «Бар­се­ло­ной», «Тот­тен­х­эмом» и ПСЖ. Са­мые ра­дуж­ные пер­спек­ти­вы, на мой взгляд, име­лись у па­риж­ско­го су­перк­лу- ба, ко­то­рый за неуда­чу в ЛЧ был нещад­но рас­кри­ти­ко­ван мно­ги­ми, в том чис­ле и ва­шим по­кор­ным слу­гой, од­на­ко на ЧМ бли­ста­тель­ное трио фор­вар­дов КМН (Ка­ва­ни – Мбап­пе – Ней­мар) да­ва­ло ему пре­крас­ные шан­сы.

Вро­де бы непло­хо сто­я­ла «Барса», где сра­зу пя­те­ро мог­ли по­пол­нить ее го­ле­вой ба­ланс, но форвард сре­ди них был толь­ко один – Лу­ис Су­а­рес, да и у то­го даль­ней­ший рост ли­це­во­го счё­та пре­кра­тил­ся по­сле по­един­ка с Фран­ци­ей. У «Тот­тен­х­э­ма» все на­деж­ды воз­ла­га­лись ис­клю­чи­тель­но на Хар­ри Кей­на, а один, как из­вест­но, в по­ле не во­ин, да и во­ин он, как ока­за­лось, ни­ка­кой. Вкли­нить­ся в ли­ди­ру­ю­щую груп­пу вро­де бы мог и «МЮ» бла­го­да­ря сво­им бель­гий­цам, а вот «Ат­ле­ти­ко» из спис­ка пре­тен­ден­тов мож­но бы­ло спо­кой­но уби­рать – Гриз­манн в оди­ноч­ку 4–5 мя­чей вряд ли бы по­тя­нул, несмот­ря на вы­да­ю­ще­е­ся в це­лом вы­ступ­ле­ние.

Чем всё за­кон­чи­лось, вы са­ми ви­ди­те. Ре­ша­ю­щи­ми в поль­зу «Тот­тен­х­э­ма» ока­за­лись во­все не дей­ствия Кей­на, как на­де­я­лись, а до­воль­но неожи­дан­но – голы Де­ле Ал­ли в 1/4-й и Трип­пье­ра в по­лу­фи­на­ле. Очень неспо­кой­но бы­ло в стане пре­сле­до­ва­те­лей: в чет­верть­фи­на­ле Ум­ти­ти вдруг вы­вел вперёд «Бар­се­ло­ну», од­на­ко на­ка­нуне фи­на­ла ПСЖ бла­го­да­ря го­лу Мё­нье вновь стал вро­вень с ка­та­лон­ским клу­бом. Пе­ред фи­на­лом п р е д с т а в и т е л и «бар­си­ков» мог­ли рас­счи­ты­вать разве что на Ра­ки­ти­ча и опять же на Ум­ти­ти (чем чёрт не шу­тит), у па­ри­жан же имел­ся в ру­ка­ве мощ­ный ко­зырь в ли­це Мбап­пе. Ко­то­рый в ито­ге и сыг­рал, чем по­ста­вил ПСЖ вро­вень с «Тот­тен­х­эмом».

На что сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние. В ве­ду­щей 12-ке клу­бов (то есть на чьем сче­ту боль­ше трёх го­лов) пять ан­глий­ских, че­ты­ре ис­пан­ских и по од­но­му из Франции, России и Ита­лии (причём «Юве» бла­го­да­ря Ман­джу­ки­чу за­прыг­нул в этот спи­сок в по­след­ний мо­мент). Германия там да­же не но­че­ва­ла. Это, по­ми­мо все­го про­че­го, к во­про­су об осве­ще­нии раз­ных пер­венств в нашем жур­на­ле – из­веч­ная дис­кус­сия, кто за­слу­жи­ва­ет боль­ше­го вни­ма-

ния, кто мень­ше­го. Хо­тя, ко­неч­но, ин­те­рес к то­му или ино­му чем­пи­о­на­ту скла­ды­ва­ет­ся не толь­ко из ре­зуль­та­тив­но­сти его пред­ста­ви­те­лей на ка­ком-то круп­ном фо­ру­ме. «Но с дру­гой сто­ро­ны, при та­ких де­лах», то­таль­ное до­ми­ни­ро­ва­ние «ан­гли­чан» и «ис­пан­цев», а ста­ло быть, и по­вы­шен­ный ин­те­рес имен­но к их чем­пи­о­на­там ло­ги­чен и не вы­зы­ва­ет ни ма­лей­ших со­мне­ний.

Вот, кста­ти, еще од­но под­твер­жде­ние то­му в сле­ду­ю­щей руб­ри­ке – какие чем­пи­о­на­ты да­ли мун­ди­а­лю наи­боль­шее ко­ли­че­ство го­лов.

Чем­пи­о­на­ты (Все)

46 – АН­ГЛИЯ (16 клу­бов): Тоттенхэм – 12, Ман­че­стер Юнай­тед – 8, Ман­че­стер Си­ти – 5, Ли­вер­пуль – 4, Чел­си – 4, Астон Вил­ла – 2, Вест Бром­вич – 2, Ар­се­нал Л – 1, Вест Хэм – 1, Ле­стер Си­ти – 1, Са­ут­гемп­тон – 1, Сток Си­ти – 1, Уот­форд – 1, Фул­хэм – 1, Хад­дер­с­филд – 1, Эвер­тон – 1 39 – Ис­па­ния (9): Бар­се­ло­на – 11, Ре­ал М – 10, Ат­ле­ти­ко М – 8, Ви­льяр­ре­ал – 5, Эй­бар – 2, Ма­ла­га – 1, Р. Со­сье­дад – 1, Се­ви­лья – 1, Сель­та – 1 16 – Фран­ция (4): ПСЖ – 12, Ренн – 2, Мо­на­ко – 1, Ту­лу­за – 1 14 – Германия (10): Бо­рус­сия Д – 3, Лейп­циг – 2, Хоф­фен­хайм – 2, Айн­трахт Ф – 1, Аугс­бург – 1, Бо­рус­сия М – 1, Вер­дер – 1, Кёльн – 1, Фор­ту­на Д – 1, Штут­гарт – 1 12 – Ита­лия (7): Ювен­тус – 4, Ин­тер – 3, Бо­ло­нья – 1, На­по­ли – 1, Ро­ма – 1, То­ри­но – 1, Фи­о­рен­ти­на – 1 8 – Рос­сия (3): ЦСКА – 4, Ар­се­нал Т – 3, Крас­но­дар – 1 4 – Тур­ция (2): Бе­шик­таш – 3, Ма­ла­тьяс­пор – 1 3 – С. Ара­вия (3): Аль-наср – 1, Аль-хи­лаль – 1, Эт­ти­фак – 1 2 – Бель­гия (2): Гент – 1, Ой­пен –1 2 – Ки­тай (2): Бей­джин Гу­ань – 1, Гу­ан­чжоу Эв. – 1 2 – Шве­ция (1): Хель­синг­борг – 2 1 – Ар­ген­ти­на (1): Ри­вер Плейт – 1 1 – Бра­зи­лия (1): Фла­мен­го – 1 1 – Гва­те­ма­ла (1): Му­ни­си­паль – 1 1 – Гол­лан­дия (1): ПСВ – 1 1 – Гре­ция (1): Олим­пи­а­кос – 1 1 – Ка­на­да (1): Ван­ку­вер – 1 1 – Мек­си­ка (1): Па­чу­ка – 1 1 – США (1): Лос-ан­дже­лес – 1

Пре­иму­ще­ство ан­глий­ской Пре­мьер-ли­ги и ис­пан­ской При­ме­ры над все­ми осталь­ны­ми пер­вен­ства­ми без­ого­во­роч­но и про­сто по­дав­ля­ю­ще (при этом и от­рыв ан­гли­чан от ис­пан­цев весь­ма вну­ши­те­лен), что как бы долж­но сим­во­ли­зи­ро­вать ис­тин­ную си­лу раз­ных пер­венств.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что «ан­гли­чане» взя­ли верх как уме­ни­ем, так и чис­лом – их 46 го­лов за­би­ты пред­ста­ви­те­ля­ми аж 16-ти клу­бов, то­гда как « ис­пан­цы » огра­ни­чи­лись лишь 9-ю ко­ман­да­ми. Но это нис­коль­ко не упрек в ад­рес Пре­мьер-ли­ги. Наоборот! Вы толь­ко вду­май­тесь: сра­зу 16 ко­манд ан­глий­ско­го чем­пи­о­на­та де­ле­ги­ро­ва­ли на мун­ди­аль сво­их «за­би­ву­чих» иг­ро­ков. Это же пре­крас­но!

Пре­тен­ден­ты на по­бе­ду в этой нети­пич­ной но­ми­на­ции обо­зна­чи­лись сра­зу и бес­по­во­рот­но. «Ис­пан­цы» до­воль­но дол­го ды­ша­ли в за­ты­лок ли­де­рам, но по­сле вы­ле­тов в 1/8-й Пор­ту­га­лии (Ро­нал­до), Ар­ген­ти­ны (Мес­си) и са­мой Ис­па­нии (Ди­его Ко­ста) рез­ко от­ста­ли. В чет­верть­фи­на­ле они вро­де бы по­на­ча­лу по­шли на по­прав­ку (Гриз­манн, Че­ры­шев, Ва­ран), но «ан­гли­чане» тут же от­ве­ти­ли точ­ны­ми уда­ра­ми Де Брёйне, Дел­ле Ал­ли и Ма­гу­ай­ра, по­сле че­го ин­три­га в этом раз­де­ле со­рев­но­ва­ний прак­ти­че­ски со­шла на нет.

Из ку­рьё­зов от­ме­чу: 1) весь­ма скром­ные по­ка­за­те­ли Гер­ма­нии и Ита­лии, где лишь дорт­мунд­ская «Бо­рус­сия» и «Ювен­тус» су­ме­ли су­нуть в ко­пил­ки сво­их чем­пи­о­на­тов со­от­вет­ствен­но 3 и 4 мя­ча, а осталь­ные и на та­кой ре­зуль­тат не по­сяг­ну­ли; 2) чемпионат Са­у­дов­ской Ара­вии дал ЧМ- 2018 3 г ола – ров­но столь­ко же, сколь­ко «су­пер­пер­вен­ства» Бра­зи­лии, Ар­ген­ти­ны и Гол­лан­дии вме­сте взя­тые; 3) от­сут­ствие в спис­ке «го­ле­вых за­слан­цев» (так пра­виль­но – не «за­сран­цев»!) та­ких неве­ро­ят­но зна­чи­мых ве­ли­чин в ми­ро­вом фут­бо­ле, как «Ба­ва­рия» и «Ми­лан». И ес­ли на­счет ми­лан­цев я силь­но сомневался – был ли в России хоть один пред­ста­ви­тель этого клу­ба (ах, ну да, со­всем за­был – ар­ген­ти­нец Би­лья, ко­лум­би­ец Са­па­та, швей­ца­рец Род­ри­гес…), то круг­лый ноль в гра­фе до­сти­же­ний ба­вар­цев, ко­то­рых толь­ко в бун­дести­ме собралось се­ме­ро (хо­ро­шо, Ной­ер не в счёт, пусть бу­дет ше­сте­ро; но ведь бы­ли еще ко­лум­би­ец Ха­мес Род­ри­гес и по­ляк Ле­ван­дов­ски, от каж­до­го из ко­то­рых жда­ли про­яв­ле­ния хоть ка­ких-то снай­пер­ских ка­честв) – са­мое на­ту­раль­ное по­зо­ри­ще. На всю го­ло­ву уби­тые ис­пан­ский «Эй­бар» и швед­ский «Хель­синг­борг» да­ли чем­пи­о­на­ту мира по 2 мя­ча, по ра­зу от­ли­чи­лись во­об­ще ма­ло кому из­вест­ные ка­над­ский «Ван­ку­вер», шта­тов­ский «Лос-ан­дже­лес» и, да­же страш­но про­из­не­сти, гва­те­маль­ский «Му­ни­си­паль» – а «Ба­ва­рия» в пол­ных ну­лях! Ну как та­кое мо­жет быть?!

Ас­си­стен­ты (2 Ас­си­ста И бо­лее)

2 – Э. Азар (Бель­гия), Ба­не­га (Ар­ген­ти­на), Го­ло­вин (Рос­сия), Гриз­манн (Фран­ция), Де Брёйне (Бель­гия), Дзю­ба (Рос­сия), Кар­лос Сан­чес (Уруг­вай), Кин­те­ро (Ко­лум­бия), Клас­сон (Шве­ция), Ко­ути­ньо (Бра­зи­лия), Лу­ис Эр­нан­дес (Ис­па­ния), Мес­си (Ар­ген­ти­на), Мё­нье (Бель­гия), Ти­ле­манс (Бель­гия), Хаз­ри (Ту­нис), Ха­мес Род­ри­гес (Ко­лум­бия)

Кро­ме то­го, неко­то­рые ис­точ­ни­ки при­пи­сы­ва­ют два го­ле­вых па­са Ней­ма­ру, хо­тя боль­шин­ство на­ста­и­ва­ет лишь на од­ном. Ви­ди­мо, от­бра­сы­ва­ют его ас­сист Фир­ми­но в иг­ре с Мек­си­кой – по­то­му что был ри­ко­шет от вра­та­ря.

Как-то не сло­жи­лось на этом мун­ди­а­ле с та­лант­ли­вы­ми рас­па­сов­щи­ка­ми: две ре­зуль­та­тив­ные пе­ре­да­чи – не бог весть ка­кой по­ка­за­тель. Мог бы еди­но­лич­но вы­иг­рать этот спор Гриз­манн, ес­ли бы… (см. чуть ни­же). От­ме­чу, что Ба­не­га, Кар­лос Сан­чес, Ти­ле­манс, Ха­мес Род­ри­гес и Хаз­ри сде­ла­ли два сво­их ас­си­ста в трёх мат­чах каж­дый. Осталь­ные по­тра­ти­ли на это боль­ше вре­ме­ни.

гол + пас (3 бал­ла И бо­лее)

6 (6+0) – КЕЙН (Ан­глия) 6 (4+2) – Гриз­манн (Фран­ция) 5 (4+1) – Лу­ка­ку (Бель­гия) 5 (3+2) – Э. Азар (Бель­гия),

Дзю­ба (Рос­сия) 4 (4+0) – Мбап­пе (Фран­ция), Ро­нал­до (Пор­ту­га­лия), Че­ры­шев (Рос­сия) 4 (3+1) – Ман­джу­кич (Хо­рва­тия),

Пе­ри­шич (Хо­рва­тия) 4 (2+2) – Ко­ути­ньо (Бра­зи­лия),

Хаз­ри (Ту­нис) 3 (3+0) – Ди­его Ко­ста (Ис­па­ния), Ка­ва­ни (Уруг­вай), Ми­на (Ко­лум­бия) 3 (2+1) – Инуи (Япония), Лу­ис Су­а­рес (Уруг­вай), Мод­рич (Хо­рва­тия), Ней­мар (Бра­зи­лия) 3 (1+2) – Го­ло­вин (Рос­сия), Де Брёйне (Бель­гия), Кин­те­ро (Ко­лум­бия), Мес­си (Ар­ген­ти­на), Мё­нье (Бель­гия)

Ну а посколь­ку ас­си­стен­ты на мун­ди­а­ле не от­ли­ча­лись «умом и со­об­ра­зи­тель­но­стью», то и в об­щем за­чё­те «гол плюс пас» так ни­ко­му и

не уда­лось по­дви­нуть с пер­вой по­зи­ции Хар­ри Кей­на. Бли­же все­го к нему по­до­бра­лись бель­гий­цы Азар и Лу­ка­ку, од­на­ко наи­боль­шие шан­сы спих­нуть ан­гли­ча­ни­на с вер­ши­ны до по­след­них се­кунд фи­на­ла бы­ли у Гриз­ман­на. Соб­ствен­но го­во­ря, фран­цуз это и сде­лал, но вме­шал­ся чи­сто фор­маль­ный ню­анс опре­де­ле­ния, что есть та­кое «го­ле­вая пе­ре­да­ча», а имен­но: вот ес­ли бы Пог­ба за­ва­лил свой го­леш­ник хор­ва­там с пер­во­го же ка­са­ния, то лю­бой, не за­ду­мы­ва­ясь, при­пи­сал го­ле­вую Гриз­ман­ну, и у то­го по­лу­чи­лось бы 4+3. Но Пог­ба сна­ча­ла уго­дил в за­щит­ни­ка, и хо­тя тут же по­сле­до­ва­ло точное до­би­ва­ние, тем са­мым он ли­шил парт­нё­ра этого шан­са. Ну а по­да­чу Гриз­ман­на под ав­то­гол Ман­джу­ки­ча мы го­ле­вой все­рьез счи­тать не бу­дем.

ско­ро­стрель­ность (Не ме­нее 2 ГО­ЛОВ; Не бо­лее 180 ми­нут НА гол)

В этой руб­ри­ке от­ме­че­ны те, кто по­тра­тил на взя­тие во­рот наи­мень­шее ко­ли­че­ство вре­ме­ни. Я умыш­лен­но уста­но­вил от­сеч­ку «не ме­нее 2 го­лов» для то­го, что­бы в этот сим­па­тич­ный спи­сок не за­те­са­лась вся­кие «ле­ви­та­ны». Ес­ли бы не та­кое усло­вие, здесь ли­ди­ро­ва­ли бы ту­ни­сец Эн-неси­ри, ко­то­ро­му для го­ла по­на­до­би­лось 18 ми­нут, и па­на­мец Ба­лой (21 ми­ну­та) – каж­дый из них за­све­тил­ся на ЧМ все­го в од­ном мат­че. Лю­бо­му по­нят­но, что их «по­дви­ги» (вы­шел нена­дол­го на за­ме­ну и удач­но под­су­е­тил­ся у чу­жих во­рот) не за­слу­жи­ва­ют за­не­се­ния на скри­жа­ли ис­то­рии. По­че­му «не бо­лее 180 ми­нут»? Ис­клю­чи­тель­но ради объ­ём­но­сти спис­ка, ина­че (при, ска­жем, 90 минутах) в нём зна­чи­лось бы все­го 4 фамилии.

Сна­ча­ла в спис­ке ука­за­но ко­ли­че­ство ми­нут, за­тра­чен­ных на один гол, в скоб­ках – об­щее чис­ло го­лов.

76 (4) – ЧЕ­РЫ­ШЕВ (Рос­сия) 89 (2) – Агу­э­ро (Ар­ген­ти­на) 90 (4) – Ро­нал­до (Пор­ту­га­лия) 90 (2) – Са­лах (Еги­пет) 96 (6) – Кейн (Ан­глия) 100 (3) – Ми­на (Ко­лум­бия) 104 (2) – Му­са (Ни­ге­рия) 107 (3) – Ди­его Ко­ста (Ис­па­ния) 111 (3) – Дзю­ба (Рос­сия) 115 (3) – Ка­ва­ни (Уруг­вай) 119 (4) – Лу­ка­ку (Бель­гия) 132 (2) – Хаз­ри (Ту­нис) 133 (4) – Мбап­пе (Фран­ция) 135 (2) – Еди­нак (Ав­стра­лия) 135 (2) – Сон Хын Мин (Ко­рея) 143 (4) – Гриз­манн (Фран­ция) 146 (2) – Инуи (Япония) 173 (3) – Э. Азар (Бель­гия)

Хо­ро­ший во­прос: 76 ми­нут на гол – это мно­го или ма­ло? Па­ра при­ме­ров для срав­не­ния: Ро­нал­до и Мес­си в по­след­нем чем­пи­о­на­те Ис­па­нии за­тра­ти­ли на од­но взя­тие во­рот по 88 ми­нут каж­дый. На ЧМ-2014 его луч­ший снай­пер Ха­мес Род­ри­гес за­би­вал свои 6 го­лов в сред­нем че­рез каж­дые 67 ми­нут.

Дуб­ли

Прямо ска­жем, ма­ло­ин­те­рес­ная (в нашем слу­чае) руб­ри­ка. На ЧМ-2018 за­фик­си­ро­ва­но все­го 10 дуб­лей, и лишь од­но­му иг­ро­ку сие до­сти­же­ние по­ко­ри­лось дважды – бель­ги­ец Ро­ме­лу ЛУ­КА­КУ по два раза от­ме­тил­ся в во­ро­тах Па­на­мы и Ту­ни­са. По­сле че­го, к со­жа­ле­нию, на­прочь за­мол­чал, хо­тя толь­ко в мат­че за 3-е ме­сто мог от­ме­тить­ся еще дважды. По ра­зу дуп­ле­та­ми стре­ля­ли Э. Азар (Бель­гия), Ди­его Ко­ста (Ис­па­ния), Ка­ва­ни (Уруг­вай), Кейн (Ан­глия), Мбап­пе ( Фран­ция), Му­са (Ни­ге­рия), Сто­унз (Ан­глия), Че­ры­шев (Рос­сия). Ну а Ман­джу­ки­чу дубль в фи­на­ле мы по по­нят­ной при­чине за­счи­ты­вать не ста­нем.

ХЕТ-ТРИКИ

Со­всем скуч­но. Та­кое про­ис­хо­ди­ло лишь дважды – пор­ту­га­лец Криш­ти­а­но РО­НАЛ­ДО огор­чил ис­пан­цев, а ан­гли­ча­нин Ха­ри КЕЙН – Па­на­му. К то­му же это бы­ли не «чистые» хет-трики, а с вкрап­ле­ни­я­ми 11-мет­ро­вых. По­не­во­ле за- да­ёшь­ся вопросом – что бы де­ла­ли бомбардиры, не будь на рос­сий­ском мун­ди­а­ле на­столь­ко ущерб­ной и не со­от­вет­ству­ю­щей уров­ню со­рев­но­ва­ния груп­пы, как G (Бель­гия, Ан­глия, Ту­нис, Па­на­ма)?

по­бед­ные голы (Не ме­нее 2 ГО­ЛОВ)

Весь­ма неод­но­знач­ная тема. На раз­ных ре­сур­сах по­бед­ные голы (да­лее – ПГ) про­счи­ты­ва­ют­ся по- раз­но­му. Ино­гда волосы ды­бом – по­че­му имен­но так? Са­мо со­бой, ес­ли счет 1:0, то во­про­сов ни­ка­ких нет и быть не мо­жет. При 2:1 – то же са­мое. А вот ес­ли счёт нестан­дарт­ный, ти­па 5:2 или 4:0, то начинаются дол­гие и по боль­шей части стран­ные дис­кус­сии. Я для се­бя дав­ным-дав­но про­пи­сал уни­вер­саль­ную фор­му­лу ПГ – «ко­ли­че­ство за­би­тых го­лов про­иг­рав­шей ко­ман­ды + 1». К при­ме­ру, в мат­че Бель­гия – Ту­нис (5:2) по этой фор­му­ле по­бед­ным счи­та­ет­ся тре­тий гол бель­гий­цев, он же вто­рой гол Ро­ме­лу Лу­ка­ку, за­би­тый им на по­след­них се­кун­дах пе­ред пе­ре­ры­вом – то­гда счёт стал 3:1 (2+1=3). А в па­рал­лель­ном по­един­ке Ан­глия – Па­на­ма (6:1) по­бед­ным го­лом стал вто­рой ан­глий­ский (1+1=2), ко­то­рый на 22-й ми­ну­те с пе­наль­ти про­вел Кейн.

Не бе­русь утвер­ждать, что моя формула иде­аль­на. Но она стан­дарт­на и уни­фи­ци­ро­ва­на. Ес­ли у вас есть что-то луч­шее – пред­ла­гай­те.

Пе­ре­хо­дим к кон­кре­ти­ке. Сыг­ра­но 64 матча. 13 из них за­кон­чи­лись вни­чью, то есть нас они ни­как не ин­те­ре­су- ют. Таким об­ра­зом, мы име­ем в на­ли­чии 51 ПГ. В трёх слу­ча­ях «по­бед­ны­ми» ста­ли голы, за­би­тые иг­ро­ка­ми в соб­ствен­ные во­ро­та – Бе­хич (Ав­стра­лия), Бу­ад­дуз (Ма­рок­ко), Эте­бо (Ни­ге­рия). Их мы то­же вы­чёр­ки­ва­ем, и оста­ёт­ся 48 ПГ.

Спе­ци­фи­ка ЧМ та­ко­ва, что здесь из­на­чаль­но не мо­жет быть мно­го по­бед­ных го­лов – слиш­ком уж ма­ло мат­чей про­во­дит­ся для этого. И все­го 4 иг­ро­ка (рас­став­ле­ны в ал­фа­вит­ном по­ряд­ке) от­ме­ти­лись по два раза:

2 – КЕЙН (Ан­глия) (вто­рой с Ту­ни­сом – 2:1, вто­рой с Па­на­мой – 6:1) 2 – ЛУ­ИС СУ­А­РЕС (Уруг­вай) (пер­вый с С. Ара­ви­ей – 1:0, пер­вый с Рос­си­ей – 3:0) 2 – МБАП­ПЕ (Фран­ция) (пер­вый с Пе­ру – 1:0, чет­вёр­тый с Ар­ген­ти­ной – 4:3) 2 – МИ­НА (Ко­лум­бия) (пер­вый с Поль­шей – 3:0, пер­вый с Се­не­га­лом – 1:0)

Ес­ли кому ин­те­рес­но, вот ав­то­ры осталь­ных ПГ (лю­бо­пыт­но, что у бель­гий­цев их сра­зу ше­сте­ро!):

Га­зин­ский, Че­ры­шев (оба – Рос­сия), Хо­се Хи­ме­нес, Ка­ва­ни (оба – Уруг­вай), Аль-дав­са­ри (С. Ара­вия), Ро­нал­до (Пор­ту­га­лия), Ди­его Ко­ста (Ис­па­ния), По­уль­сен (Да­ния), Кар­ри­льо (Пе­ру), Ре­бич, Пе­ри­шич, Ман­джу­кич (все – Хо­рва­тия), Му­са (Ни­ге­рия), Ро­хо (Ар­ген­ти­на), Ко­ла­ров (Сер­бия), Ко­ути­ньо, Па­у­ли­ньо, Ней­мар (все – Бра­зи­лия), Ша­ки­ри (Швей­ца­рия), Гран­квист, Ау­гу­стинссон, Фор­с­берг (все – Шве­ция), Ло­са­но, Х. Эр­нан­дес (оба – Мек­си­ка), Кро­ос (Германия), Ким Ён Гвон (Ко­рея), Мер­тенс, Лу­ка­ку, Яну­зай, Шад­ли, Де Брёйне, Мё­нье (все – Бель­гия), Хаз­ри (Ту­нис), Оса­ко (Япония), Ньянг (Се­не­гал), Бед­на­рек (Поль­ша), Ма­гу­айр (Ан­глия), Ва­ран, Ум­ти­ти, Пог­ба (все – Фран­ция)

ДИСЦИПЛИНА ЛИЧ­НАЯ

Здесь обой­дём­ся без спис­ков и таб­лиц, по­то­му что они по­лу­чи­лись бы бес­ко­неч­ны­ми. Огра­ни­чим­ся пе­ре­чис­ле­ни­ем неко­то­рых клю­че­вых мо­мен­тов. Тен­ден­ция, впер­вые про­явив­ша­я­ся че­ты­ре го­да на­зад, на преды­ду­щем, бра­зиль­ском мун­ди­а­ле («раз­ре­ша­ем жёст­кий, но не от­кро­вен­но гру­бый фут­бол; гор­чич­ни­ки по­ка­зы­ва­ем ред­ко и в ос­нов­ном во вто­ром тай­ме, ко­гда уж де­вать­ся со­всем не­ку­да; крас­ные карточки во­об­ще вно­сим в «Крас­ную кни-

гу»…»), и в России на­блю­да­лась в луч­шем ви­де.

Дей­стви­тель­но, очень ма­ло уда­ле­ний. Все­го 4, в том чис­ле два – за по­втор­ные пре­ду­пре­жде­ния. (На ЧМ-2014 бы­ло 10 крас­ных, из них пря­мых – 7. На ЧМ-2010–17, пря­мых – 9.) На­пря­мую бы­ли уда­ле­ны лишь ко­лум­би­ец КАР­ЛОС САН­ЧЕС ( на­де­юсь, на ро­дине ему это не при­пом­нят в «луч­ших» ко­лум­бий­ских тра­ди­ци­ях*) и швей­ца­рец ЛАНГ. За две жёл­тые по­ле до­сроч­но по­ки­ну­ли рос­си­я­нин СМОЛЬНИКОВ и немец БОАТЕНГ. Не об­ла­даю точ­ной ин­фор­ма­ци­ей по всем преды­ду­щим мун­ди­а­лям, но сда­ёт­ся, что та­ко­го «крас­но­го ми­зе­ра» до­се­ле никогда еще не бы­ло. Разве что в тех до­сто­па­мят­ных ЧМ до 1970 го­да, ко­гда крас­ных кар­то­чек во­об­ще в при­ро­де не су­ще­ство­ва­ло.

(Для пол­но­ты ин­те­ре­су. ЧМ-30 – толь­ко од­но уда­ле­ние пе­ру­ан­ца Га­лин­до в мат­че г руп­пы с Ру­мы­ни­ей; ЧМ-34 – несмот­ря на чу­до­вищ­ную гру­бость сбор­ной хо­зя­ев (се­ме­ро трав­ми­ро­ван­ных ис­пан­цев!), сно­ва толь­ко од­но уда­ле­ние – венгр Мар­кош в мат­че с Ав­стри­ей; ЧМ-38–4, из них 3 в од­ном мат­че Че­хо­сло­ва­кия – Бра­зи­лия ( « Битв а в Бор­до » ) ; ЧМ-50–0 (!); ЧМ-54–3, все в од­ном мат­че Венгрия – Бра­зи­лия («Битва в Берне», вви­ду мас­со­вой драки по­сле матча в на­ши вре­ме­на его участ­ни­ки так лег­ко не от­де­ла­лись бы); ЧМ-58–3; ЧМ-62–6 (бес­пре­це­дент­ный слу­чай: уда­ле­ние Гар­рин­чи в по­лу­фи­на­ле не име­ло по­след­ствий в ви­де дис­ква­ли­фи­ка­ции!), ЧМ-66– 5; ЧМ-70 (уже с кар­точ­ка­ми) – 0 (!); ЧМ-74–5; ЧМ-78–3; ЧМ-82–5; ЧМ-86–8; ЧМ-90– 16 (каков про­гресс!); ЧМ-94– 15; ЧМ-98–22 (! – ну так ко­ли­че­ство ко­манд вы­рос­ло до 32-х!); ЧМ-2002–14; ЧМ-2006–28 (аб­со­лют­ный ре­корд – яв­ная кам­па­ния по борь­бе про­тив гру­бо­сти!). Ра­зу­ме­ет­ся, сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние на этот пик и по­сле­ду­ю­щее стре­ми­тель­ное сни­же­ние – в России уда­ля­ли в семь раз (!) ре­же, чем в Гер­ма­нии! И эта тен­ден­ция су­ще­ству­ет вне вся­ко­го VARA, * – он вро­де как от­ма­зал­ся уча­сти­ем в тре­тьем ту­ре в по­бед­ной мат­че с Се­не­га­лом, но в 1/8 фи­на­ла сно­ва «под­за­ле­тел», поз­во­лив Кей­ну за­ра­бо­тать пе­наль­ти. ко­то­рый воз­ник толь­ко сей­час… – А. Ф.)

Жёл­тых кар­то­чек то­же немно­го. Ли­ди­ру­ет здесь в гор­дом оди­но­че­стве 33-лет­ний швед Се­ба ЛАРССОН, ко­то­рый заработал их 3 шту­ки в че­ты­рёх мат­чах (вы­нуж­ден был из-за дис­ква­ли­фи­ка­ции про­пу­стить матч 1/8-й со Швей­ца­ри­ей; в чет­верть­фи­на­ле с ан­гли­ча­на­ми вы­шел и опять на­рвал­ся на пре­ду­пре­жде­ние), хо­тя от него жда­ли несколько иной и ку­да бо­лее по­зи­тив­ной ста­ти­сти­ки. По­ми­мо Смоль­ни­ко­ва и Бо­атен­га по два «гор­чич­ни­ка» в раз­ных мат­чах огреб­ли еще 36 иг­ро­ков. Вот та­кая раз­люли-ма­ли­на. Все друг дру­га лю­бят, ува­жа­ют и да­же паль­цем не тро­га­ют. (Здесь так­же об­ра­ща­ем вни­ма­ние на тен­ден­цию. ЧМ-2006–305 ЖК; ЧМ-2010– 2 4 1 ЖК; Ч М- 2 0 1 4 – 1 8 8 ЖК. Черт возь­ми, за ка­кую-то дю­жи­ну лет на чем­пи­о­на­тах мира ста­ли иг­рать веж­ли­вее в доб­рый де­ся­ток раз!!! – А. Ф.)

КО­МАНД­НАЯ (луч­шие И ХУД­ШИЕ)

В таб­ли­це ука­за­но ко­ли­че­ство жёл­тых кар­то­чек (в скоб­ках – ко­ли­че­ство мат­чей)

1 (3) – С. АРА­ВИЯ 2 (4) – Ис­па­ния 3 (5) – Уруг­вай 3 (3) – Ислан­дия, Поль­ша 4 (3) – Германия, Ни­ге­рия, Ту­нис … 10 (3) – Ко­рея 11 (7) – Бель­гия 11 (4) – Ар­ген­ти­на 12 (7) – Фран­ция 11 (3) – Па­на­ма 15 (7) – Хо­рва­тия

Ничего та­ко­го необыч­но­го и за рам­ки вы­хо­дя­ще­го. Разве что уруг­вай­цы при­ят­но уди­ви­ли – уж их-то мы на чем­пи­о­на­тах мира при­вык­ли все­гда ви­деть в чис­ле глав­ных гру­би­я­нов, а тут вон как – по­чти са­мые дис­ци­пли­ни­ро­ван­ные! За­то Ар­ген­ти­на и Хо­рва­тия вы­сту­пи­ли как раз в сво­ем сти­ле, хо­тя и с раз­ны­ми по­след­стви­я­ми. Са­уди­ты ста­ли са­мой кор­рект­ной ко­ман­дой мундиаля – и шо оно им да­ло? А го­ря­чо лю­би­мым мной ис­пан­цам хо­те­лось бы пе­ре­дать: уж лучше бы вы, ре­бя­та, хоть на­гру­би­ли от ду­ши, а так – ни ры­ба, ни мя­со…

Что ка­са­ет­ся крас­ных кар­то­чек, о них всё бы­ло ска­за­но в преды­ду­щей руб­ри­ке.

ТРЕ­НЕ­РЫ И… ФИЗРУКИ

Сра­зу по­яс­няю, что здесь изоб­ра­же­но. Тре­не­ры рас­став­ле­ны по ко­ли­че­ству на­бран­ных их ко­ман­да­ми оч­ков (в скоб­ках – на­бор оч­ков по ди­стан­ции: 3 – победа, 1 – ни­чья, 0 – по­ра­же­ние, ре­зуль­та­ты по­сле­мат­че­вых се­рий 11-мет­ро­вых не в счёт). По­сле фамилии тре­не­ра в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти че­рез ко­сую ука­за­на соб­ствен­ная на­ци­о­наль­ность/сбор­ная, ко­то­рую он тре­ни­ру­ет.

19 (3+3+1+3+3+3+3) – Ди­дье ДЕШАМ (Фран­ция) 18 (3+3+3+3+3+0+3) – Ро­бер­то Мар­ти­нес (Ис­па­ния/бель­гия) 14 (3+3+3+1+1+3+0) – Злат­ко Да­лич (Хо­рва­тия) 12 (3+3+3+3+0) – Оскар Та­ба­рес (Уруг­вай) 10 (3+3+0+1+3+0+0) – Га­рет Са­ут­гейт (Ан­глия)

10 (1+3+3+3+0) – Ти­те (Бра­зи­лия) 9 (3+0+3+3+0) – Янне Ан­дерс­сон (Шве­ция) 8 (3+3+0+1+1) – Ста­ни­слав Чер­че­сов (Рос­сия) 7 (0+3+3+1) – Хо­се Пе­кер­ман (Ар­ген­ти­на/ко­лум­бия) 6 (1+3+1+1) – Фер­нан­до Йер­ро (Ис­па­ния) 6 (3+3+0+0) – Хо­се Кар­лос Осо­рио (Ко­лум­бия/мек­си­ка) 6 (3+1+1+1) – Аге Ха­рей­де (Но­р­ве­гия/да­ния) 5 (1+3+1+0) – Вла­ди­мир Пет­ко­вич (Швей­ца­рия) 5 (1+3+1+0) – Фер­нан­ду Сан­туш (Пор­ту­га­лия) 4 (3+0+1) – Кар­луш Кей­руш (Пор­ту­га­лия/иран) 4 (3+1+0+0) – Аки­ра Ни­си­но (Япония) 4 (1+0+3+0) – Хор­хе Сам­па­о­ли (Ар­ген­ти­на) 4 (3+1+0) – Алиу Сис­се (Се­не­гал) 3 (0+0+3) – Ри­кар­до Га­ре­ка (Ар­ген­ти­на/пе­ру) 3 (0+0+3) – Син Те Йонг (Ко­рея) 3 (3+0+0) – Мла­ден Кр­ста­ич (Сер­бия) 3 (0+3+0) – Йо­ахим Лёв (Германия) 3 (0+0+3) – На­биль Ма­а­люль (Ту­нис) 3 (0+0+3) – Адам На­вал­ка (Поль­ша) 3 (0+0+3) – Ху­ан Ан­то­нио Пиц­ци (Ис­па­ния/с. Ара­вия) 3 (0+3+0) – Гер­нот Рор (Германия/ни­ге­рия) 1 (0+1+0) – Берт ван Марвейк (Гол­лан­дия/ав­стра­лия) 1 (0+0+1) – Оскар Ра­ми­рес (Ко­ста-ри­ка) 1 (0+0+1) – Эрве Ре­нар (Фран­ция/ма­рок­ко) 1 (1+0+0) – Хей­гир Халь­гримс­сон (Ислан­дия) 0 (0+0+0) – Эр­нан Да­рио Го­мес (Ко­лум­бия/па­на­ма) 0 (0+0+0) – Эк­тор Ку­пер (Ар­ген­ти­на/еги­пет)

Ре­ша­ю­щим в во­про­се тре­нер­ской кру­тиз­ны дол­жен был стать и стал та­ко­вым полуфинал Фран­ция – Бель­гия, где Де­ша­му уда­лось отобрать пер­вые на ЧМ оч­ки у Мар­ти­не­са и вы­рвать­ся вперёд на один пункт. Мар­ти­нес от­ве­тил уве­рен­ной по­бе­дой в «уте­ши­тель­ном» фи­на­ле, и у него ста­ло 18 оч­ков, но и фран­цуз на следующий день ока­зал­ся не лы­ком шит, за­од­но раз­мо­чив хор­ва­та Да­ли­ча…

Несколько об­щих цифр и до­ста­точ­но оче­вид­ных фак­тов. 12 сбор­ных вос­поль­зо­ва­лись услу­га­ми тре­не­ров из дру­гих стран (в боль­шин­стве сво­ем, что вид­но из спис­ка, неудач­но. Ис­клю­че­ние – Ро­бер­то Мар­ти­нес), 20 пред­по­чли соб­ствен­ные кад­ры. Наи­боль­шее чис­ло на­став­ни­ков да­ла Ар­ген­ти­на – 4, и в

трёх слу­ча­ях это за­кон­чи­лось ли­бо пол­ным про­ва­лом, ли­бо гром­кой неуда­чей (Еги­пет, Пе­ру и са­ма Ар­ген­ти­на; да и Ко­лум­бия под ру­ко­вод­ством Хо­се Пе­кер­ма­на про­шла не слиш­ком да­ле­ко). В 14-ти мат­чах под ру­ко­вод­ством ар­ген­тин­цев их ко­ман­ды одер­жа­ли все­го 4 по­бе­ды при 8 по­ра­же­ни­ях. Бо­лее-ме­нее, да и то с на­тяж­кой, ли­цо су­мел со­хра­нить лишь Пе­кер­ман, но у ко­лум­бий­цев груп­па ока­за­лась та­кая, что там грех бы­ло вы­сту­пить очень уж пло­хо. А вот ко­гда де­ло до­шло до ре­ша­ю­щих мат­чей, они тут же сду­лись.

Трёх тре­не­ров да­ла Ис­па­ния. С аб­со­лют­но несхо­жи­ми ре­зуль­та­та­ми. Ро­бер­то Мар­ти­нес со сво­и­ми бель­гий­ца­ми до­брал­ся до по­лу­фи­на­ла, не по­те­ряв ни еди­но­го очка, с че­стью вы­пу­тал­ся из слож­ней­ше­го по­ло­же­ния в мат­че с япон­ца­ми и не ме­нее сложного с бра­зиль­ца­ми в 1/ 4- й. Фер­нан­до Йер­ро по клич­ке «С ко­раб­ля на бал» фор­маль­но обо­шёл­ся без по­ра­же­ний (как и тре­ни­ро­вав­ший дат­чан нор­ве­жец Ха­рей­де), но три ни­чьи в че­ты­рёх мат­чах и бес­слав­ный вы­лет уже в 1/8-й ко­ман­ды, которой мно­гие про­чи­ли ме­ста в пер­вой чет­вёр­ке, вряд ли мож­но на­звать по­зи­тив­ным ре­зуль­та­том. У Ху­а­на Пиц­ци из­на­чаль­но не на­блю­да­лось ни­ка­ких си­я­ю­щих пер­спек­тив, и за те три очка, ко­то­рые са­уди­ты всё же урва­ли у по­чти гео­гра­фи­че­ских со­се­дей и «со­пле­мен­ни­ков» из Егип­та, его ру­гать ни­кто не бу­дет.

Бы­ли еще два нем­ца. У обо­их тра­ек­то­рии по­лё­та по­лу­чи­лись удивительн­о по­хо­жи­ми – от­вра­ти­тель­ный старт, за­тем победа во вто­ром ту­ре и ре­аль­ные шан­сы на плей-офф, но в ре­ша­ю­щем мат­че ка­та­стро­фа и в ито­ге невы­ход из груп­пы. Но у ни­ге­рий­цев Гер­но­та Ро­ра, от ко­то­рых с са­мо­го на­ча­ла жда­ли ма­ло че­го хо­ро­ше­го, груп­па бы­ла очень жёст­кая и ко­лю­чая, а в тре­тьем ту­ре при­шлось ру­бить­ся с са­мой Ар­ген­ти­ной – а той от­сту­пать бы­ло уже не­ку­да. По­то­му и кри­ти­ко­вать Ро­ра осо­бо не за что. Ока­жись его команда во­лею жре­бия, ска­жем, в груп­пе Н (вме­сто Се­не­га­ла), и плей-офф для Ни­ге­рии вы­гля­дел бы от­нюдь не ми­ра­жом. Тем бо­лее что это са­мая мо­ло­дая сбор­ная сре­ди 32-х участ­ниц (см. даль­ше), а ста­ло быть, до­ста­точ­но пер­спек­тив­ная. За­то неве­ро­ят­ный об­лом знат­но­го «ко­вы­ря­те­ля в про­меж­но­сти » Йо­ахи­ма Лё­ва и его экс-чем­пи­он­ско­го бун­дести­ма тре­бу­ет дол­го­го осмыс­ле­ния и тща­тель­но­го ана­ли­за. Са­мое вре­мя Лё­ву на­ко­нец-то до­стать от­ту­да свой па­лец, по­ню­хать его и сде­лать из этого хоть ка­кой­ни­будь вы­вод.

Да­лее – два фран­цу­за с диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ны­ми ре­зуль­та­та­ми. Ди­дье Дешам, несмот­ря на уни­чи­жи­тель­ную и, на мой взгляд, слиш­ком по­верх­ност­ную кри­ти­ку гал­лов за иг­ру с дат­ча­на­ми (в са­мом де­ле, это ведь не по­ка­за­тель­ные вы­ступ­ле­ния фи­гу­ри­стов, где поз­во­ли­тель­но хоть на ушах ка­тать­ся, лишь бы пуб­ли­ка за­ве­лась), уве­рен­но про­ша­гал вверх по кру­той «ла­ти­но­аме­ри­кан­ской лест­ни­це» – с нее бы­ли по­сле­до­ва­тель­но сбро­ше­ны Пе­ру, Ар­ген­ти­на и Уруг­вай, сле­ду­ю­щей в оче­ре­ди вро­де бы сто­я­ла Бра­зи­лия, но тут в раз­бор­ку вме­ша­лись бель­гий­цы, ко­то­рым, впро­чем, то­же не по­здо­ро­ви­лось. И до­брал­ся до по­бед­но­го фи­на­ла. Эрве Ре­нар со сво­и­ми ма­рок­кан­ца­ми вряд ли мог рас­счи­ты­вать хо­тя бы на плей-офф, но от­дать да­же в г руп­пе т ре­тью по­зи­цию иран­цам – сты­до­ба.

На­ко­нец, два ко­лум­бий­ца. Что лю­бо­пыт­но, оба под­ви­за- лись на сто­роне, в зоне КОНКАКАФ – в Мек­си­ке и Пан­аме, то­гда как са­му Ко­лум­бию тре­ни­ро­вал ар­ген­ти­нец. Хо­се Осо­рио хо­ро­шо на­чал, од­на­ко, учи­ты­вая дав­нюю мек­си­кан­скую «тра­ди­цию», ма­ло кто сомневался, что путь «ац­те­ков » за­вер­шит­ся уже в 1/8-й. Так и по­лу­чи­лось. А «па­на­мец» Эр­нан Го­мес вме­сте с под­опеч­ны­ми на­вер­ня­ка рад са­мо­му фак­ту при­сут­ствия их убо­гой ко­ман­доч­ки в мун­ди­аль­ном спис­ке.

Лич­но мне очень груст­но, что Гол­лан­дия, ко­то­рая че­ты­ре го­да на­зад стала при­зё­ром мундиаля в Бра­зи­лии, при­бив в мат­че за 3-е ме­сто хо­зя­ев 3:0, нын­че во всех но­ми­на­ци­ях от­ме­че­на ми­ни­маль­но, на уровне чуть лучше ка­кой-ни­будь Гва­те­ма­лы: един­ствен­ный гол от гол­ланд­ско­го пер­вен­ства (ПСВ) до­быт мек­си­кан­цем Ло­са­но, един­ствен­ный ни­дер­ланд­ский тре­нер Берт ван Ма­арвейк, ру­ко­во­див­ший, увы, все­го лишь Ав­стра­ли­ей, раз­до­был аж од­но оч­ко и, на­ту­раль­но, да­же из груп­пы свою ко­ман­ду не вы­вел. Ку­да толь­ко по­де­ва­лось всё это упо­и­тель­но-гол­ланд­ское за последние че­ты­ре го­да? Осо­бен­но на фоне их со­се­дей и из­веч­ных про­тив­ни­ков бель­гий­цев!

Обра­ти­те вни­ма­ние, что лишь трое на­став­ни­ков уеха­ли из России с ма­ло­при­ят­ным ба­га­жом в три по­ра­же­ния. И один из них – Га­рет Са­ут­гейт, оста­вив­ший всех по­клон­ни- ков сбор­ной Ан­глии в пол­ном недо­уме­нии, как оце­ни­вать его ра­бо­ту на мун­ди­а­ле – успех (4-е ме­сто) или про­вал (про­иг­ры­ши во всех клю­че­вых мат­чах за ис­клю­че­ни­ем чет­верть­фи­наль­но­го)? Хо­тя по­доб­ная дис­кус­сия сра­зу ста­но­вит­ся непро­дук­тив­ной, ес­ли вспом­нить, что две по­бе­ды из трёх ан­гли­чане одер­жа­ли в «наи­лег­чай­шей ве­со­вой ка­те­го­рии», то бишь в груп­пе над Ту­ни­сом и Па­на­мой. По су­ти, един­ствен­ный их серьезный ак­тив в 7 про­ве­ден­ных мат­чах – от­но­си­тель­но уве­рен­ное пре­одо­ле­ние шве­дов в 1/4-й. И тут как бы воз­ни­ка­ет не слиш­ком при­ят­ная гла­зу и моз­гу раз­вил­ка: с од­ной сто­ро­ны, ан­гли­чане ли­ди­ру­ют во всех бом­бар­дир­ских спис­ках – лич­ном, «клуб­ном» и «чем­пи­о­нат­ном», с дру­гой, игра их соб­ствен­ной сбор­ной не за­слу­жи­ва­ет да­же па­ры вос­кли­ца­тель­ных зна­ков. Но это тема со­всем для дру­го­го ма­те­ри­а­ла.

ДЕ­ЛА СУДЕЙСКИЕ

Все­го на ЧМ бы­ло со­зва­но 35 глав­ных ар­бит­ров (дан­ные Wiki). Как хо­ро­шо, что мы всю эту тол­пу не пред­став­ля­ли в по­дроб­но­стях в спец­вы­пус­ке))) За­дей­ство­ва­но же из них 28. Но в лю­бом слу­чае су­дей­ский кор­пус на мун­ди­а­ле был «несколько пре­уве­ли­чен». Де­ло в том, что, во-первых, неко­то­рые ар­бит­ры при­гла­ша­лись про­сто впрок, на вся­кий слу­чай, а во-вто­рых, у них, как и сре­ди сбор­ных, имел­ся соб­ствен­ный от­бор. Пусть неглас­ный и субъ­ек­тив­ный, но имел­ся: на­чу­дил хо­тя бы в од­ном мат­че – до сви­да­ния! Как, на­при­мер, рос­си­я­нин Сер­гей Ка­ра­сёв, ко­то­рый не спра­вил­ся с не са­мым слож­ным по­един­ком Ав­стра­лия – Пе­ру. Уз­бе­ки­ста­нец Рав­шан Ир­ма­тов, ко­то­ро­го кое-кто на­ка­нуне ЧМ ви­дел су­дьей глав­но­го фи­на­ла, на­ло­мал дров дважды: в мат­чах Ар­ген­ти­на – Хо­рва­тия и Ис­па­ния – Ма­рок­ко со­вер­шил ряд грубых оши­бок и на­пи­хал их участ­ни­кам в общей слож­но­сти аж 13 жёл­тых кар­то­чек, что по ны­неш­ним мер­кам яв­ный пе­ре­бор. За то и по­пла­тил­ся.

В этой руб­ри­ке труд­но предо­ста­вить ка­кой-то уни­вер­саль­ный спи­сок, а ско­рее все­го их бы при­шлось де­лать несколько, по­это­му огра­ни-

чусь са­мы­ми лю­бо­пыт­ны­ми фак­та­ми.

Наи­боль­шее ЧИС­ЛО ПРО­ВЕ­ДЕН­НЫХ мат­чей

Не­стор ПИ­ТА­НА (Ар­ген­ти­на) – 5, Али­ре­за Фа­га­ни (Иран), Бьёрн Кёй­перс (Гол­лан­дия) – по 4

Наи­боль­шее КО­ЛИ­ЧЕ­СТВО Жёл­тых КАР­ТО­ЧЕК

Али­ре­за ФА­ГА­НИ – 18, Не­стор Пи­та­на – 15, Марк Гей­гер (США) – 14, Рав­шан Ир­ма­тов (Уз­бе­ки­стан), Джан­лу­ка Рок­ки (Ита­лия) – по 13

Наи­боль­шее КО­ЛИ­ЧЕ­СТВО ЖК В сред­нем за матч

Рав­шан ИР­МА­ТОВ – 6,50, Сер­гей Ка­ра­сёв (Рос­сия) – 6,00, Фе­ликс Брых (Германия) – 5,00, Марк Гей­гер – 4,67

АР­БИТ­РЫ, предъ­яв­ляв­шие НА Чм КРАС­НЫЕ КАРТОЧКИ

Да­мир СКОМИНА (Сло­ве­ния) – 2 (обе – за вторую жёл­тую!), Ма­ланг Дье­дью (Се­не­гал), Ши­мон Мар­ци­няк (Поль­ша) – по 1

МО­ЛО­ДЕЖЬ И ПОД­РОСТ­КИ

И ис­клю­чи­тель­но ин­те­ре­са ради – не знаю, всплы­ва­ла ли где-ни­будь по­доб­ная ин­фор­ма­ция.

СРЕД­НИЙ ВОЗ­РАСТ

24,99 – НИ­ГЕ­РИЯ 25,10 – Фран­ция 25,12 – Ан­глия 25,60 – Ту­нис 25,83 – Сер­бия 26,21 – Германия, Да­ния 26,25 – Швей­ца­рия 26,26 – Се­не­гал 26,27 – Иран 26,30 – Ма­рок­ко 26,51 – Пе­ру 26,66 – Бель­гия 26,86 – Ко­рея 26,97 – Хо­рва­тия 27,20 – Уруг­вай 27,21 – Ав­стра­лия 27,31 – Шве­ция 27,38 – Поль­ша 27,44 – Пор­ту­га­лия 27,47 – Ко­лум­бия 27,56 – Ис­па­ния 27,65 – Ислан­дия, Япония 27,68 – Бра­зи­лия 27,80 – С. Ара­вия 27,91 – Рос­сия 27,94 – Па­на­ма 28,09 – Еги­пет 28,32 – Мек­си­ка 28,59 – Ар­ген­ти­на 28,85 – Ко­ста-ри­ка

СРЕД­НИЙ Рост

186 – БЕЛЬ­ГИЯ, ГЕРМАНИЯ, ИСЛАН­ДИЯ, СЕР­БИЯ, ШВЕ­ЦИЯ 185 – Да­ния, Рос­сия, Хо­рва­тия 184 – Иран, Ни­ге­рия, Се­не­гал, Ту­нис 183 – Ан­глия, Ма­рок­ко, Поль­ша, Фран­ция, Швей­ца­рия 182 – Ав­стра­лия, Ко­рея, Па­на­ма 181 – Еги­пет, Ко­лум­бия, Ко­стаРи­ка, Уруг­вай 180 – Бра­зи­лия, Ис­па­ния 179 – Ар­ген­ти­на, Мек­си­ка, Пор­ту­га­лия, Япония 178 – Пе­ру 177 – С. Ара­вия

СРЕД­НИЙ Вес

79 – ИСЛАН­ДИЯ, СЕР­БИЯ 78 – Германия, Хо­рва­тия, Шве­ция 77 – Бель­гия, Да­ния, Рос­сия 76 – Иран, Поль­ша, Швей­ца­рия 75 – Ав­стра­лия, Ан­глия, Ма­рок­ко, Се­не­гал, Ту­нис, Фран­ция 74 – Еги­пет, Ни­ге­рия, Па­на­ма 73 – Ко­лум­бия, Ко­рея, Уруг­вай 72 – Ар­ген­ти­на, Бра­зи­лия, Ис­па­ния, Ко­ста-ри­ка, Пор­ту­га­лия 71 – Мек­си­ка 70 – Пе­ру, Япония 67 – С. Ара­вия Что это да­ет до­су­же­му уму? Да ничего, по боль­шо­му сче­ту. За ис­клю­че­ни­ем оче­вид­но­го – ста­ри­ки, кар­ли­ки и дис­тро­фи­ки на мун­ди­а­лях не ко­ти­ру­ют­ся. Тем бо­лее что тот еще во­прос – дей­стви­тель­но ли Ни­ге­рия на­столь­ко мо­ло­да, нас­коль­ко се­бя пре­под­но­сит. А то знаем мы эти аф­ри­кан­ские штуч­ки. Ну и очень за­нят­ное сход­ство мож­но об­на­ру­жить меж­ду Фран­ци­ей и Англией, ко­то­рых мно­гие на­де­я­лись ли­це­зреть в ка­че­стве участ­ни­ков ре­ша­ю­ще­го по­един­ка. Прям близнецы – 183 см, 75 кг, 25,1 го­да! Ага, толь­ко раз­но­яй­це­вые – ну, вы по­ня­ли, о чём я.

Эх, о мно­гом бы еще хо­те­лось на­пи­сать, но нуж­но и со­весть иметь)))

Ан­ту­ан гриз­ман луч­шим бом­бар­ди­ром не стал, но в ре­ша­ю­щих мат­чах и за­би­вал, и го­ле­вые пе­ре­да­чи от­да­вал

пред­ста­ви­те­ли псж, как и лон­дон­ско­го «тот­тен­х­э­ма», за­би­ли боль­ше всех го­лов на чем­пи­о­на­те (12). А луч­ший из па­ри­жан – Ки­ли­ан мбап­пе (4)

се­мей­ство пог­ба. сле­ва на­пра­во: Фло­ран­тен, ма­ма ео, поль и ма­ти­ас

Вряд ли Ро­ме­лу лу­ка­ку мо­жет быть удо­вле­тво­рен че­тырь­мя го­ла­ми в во­ро­та яв­ных аут­сай­де­ров

Ди­дье Дешам с сы­ном Ди­ла­ном

Не­стор пи­та­на

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.