«НЕ ПОЙ­ДУ Я С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛА­ЗА­МИ»

В сло­ве «Аб­сурд» – взрыв­чат­ки за­пах Че­ло­век по мин­но­му по­лю ме­чет­ся… «Смот­ри! Смот­ри! За­мерт­во пал! Ах!» Н‑е‑ет. Вы­жи­вет. Лишь по­ка­ле­чит­ся.

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - М. Ту­ка­лев­ский

На сто­ле судь­бо­нос­ный, на­зрев­ший и пе­ре­зрев­ший во­прос – воз­вра­ща­ем­ся мы или нет к 16-ти ко­ман­дам в Пре­мьер-ли­ге. Фе­де­ра­ция фут­бо­ла по это­му по­во­ду мол­чит – то ли ска­зать нече­го, по­то­му что нуж­но хоть немно­го раз­би­рать­ся в пред­ме­те; то ли за­да­ча на­счи­тать в стране семь­сот вы­стро­ен­ных ей ис­кус­ствен­ных по­лей по­тре­бо­ва­ла от­вле­че­ния все­го ре­сур­са (пре­зи­дент же ска­зал – сле­ду­ет со­от­вет­ство­вать!); то ли пред­вы­бор­ные ме­ро­при­я­тия за­ели (это ж на­до всё тор­же­ствен­но от­крыть!); то ли глав­ные спе­цы в Ки­ро­во­град­ской об­ла­сти за­се­ли – ве­ша­ют лю­дям на уши, с ка­кой ра­до­сти пло­щад­ка долж­на сто­ить 1 432 262 грн и ни ко­пей­кой мень­ше, за­чем там га­зон по 16–20 ев­ро метр и по­че­му к де­леж­ке пи­ро­га до­пу­ще­ны толь­ко близ­кие лю­ди. Как­ни­как пре­це­дент, па­но­ве!

Но есть и те, кто го­во­рят. Я бы да­же ска­зал, по­ют. Вос­хи­ти­тель­ны­ми по­став­лен­ны­ми го­ло­са­ми – при­мер­но как пав­лин в муль­ти­ке о ба­роне Мюнх­гау­зене.

«И ДОЛ­ГО, ВЕ­СЕ­ЛЫЕ ИГ­РЫ ЗАТЕЯВ, ПО­КА НЕ ПРОСНУТ­СЯ В ЛЕ­СУ ПЕТУХИ, ФАДЕЕВ, КАЛДЕЕВ И ПЕПЕРМАЛДЕЕВ СМЕ­Я­ЛИСЬ: ХА-ХА, ХО-ХО-ХО, ХИ-ХИ-ХИ!»

В ми­нув­шие дни нема­ло по­чи­тал по упо­мя­ну­то­му по­во­ду. Вы­вод – гло­баль­ное и то­таль­ное от­ри­ца­ло­во. Уже по­нят­но, ка­кой путь вы­бра­ли про­тив­ни­ки этой идеи во гла­ве с «Шах­те­ром» – аб­сур­ди­за­ция все­го и вся. Бо­юсь, что ру­ко­вод­ство УПЛ со­би­ра­ет­ся дви­гать тем же пу­тем. Арт­под­го­тов­ку про­ве­ли, по­нят­но, в вос­кре­се­нье ве­че­ром, даль­ше уже так – оди­но­кие сна­ря­ды де­то­ни­ру­ют, по­гро­мы­хи­ва­ют.

Сра­зу ого­во­рюсь: я не вы­сту­паю ярым сто­рон­ни­ком ни од­ной из схем розыг­ры­ша – хо­тя бы по­то­му что, на мой взгляд, непло­хо осо­знаю недо­стат­ки каж­дой, а так­же то, что иде­аль­ных схем не бы­ва­ет да­же в бла­го­по­луч­ных чем­пи­о­на­тах. Все­гда есть к че­му при­драть­ся и, в прин­ци­пе, спра­вед­ли­во. Про­сто у нас неко­то­рые недо­стат­ки фут­боль­но­го бы­тия вы­пи­ра­ют та­ки­ми ка­ри­ка­тур­но урод­ли­вы­ми мон­стра­ми, что Босх и Гойя нерв­но ку­рят на кры­ше Со­бо­ра Па­риж­ской Бо­го­ма­те­ри.

Я ка­те­го­ри­че­ски и ярост­но вы­сту­паю за открытое и про­све­щен­ное об­суж­де­ние про­блем на­ше­го фут­бо­ла, в том чис­ле схе­мы розыг­ры­ша. И в то же вре­мя я ка­те­го­ри­че­ски и ярост­но про­тив за­кры­тых со­ве­ща­ний в «уз­ком кру­гу огра­ни­чен­ных лиц», а так­же про­тив пря­мой, бес­стыд­ной и лег­ко опро­вер­га­е­мой лжи. Или же пе­ре­дер­ги­ва­ний.

«НУ! НУ! НУ! НУ! ВРЕШЬ! ВРЕШЬ! ВРЕШЬ! ВРЕШЬ!»

Аб­сурд но­мер один: яко­бы един­ствен­ная при­чи­на, что во­прос о 16-ти ко­ман­дах во­об­ще рас­смат­ри­ва­ет­ся – вне­зап­ное пись­мо «Ар­се­на­лаКи­ев», столь ори­ги­наль­ным об­ра­зом спа­са­ю­ще­го­ся от вы­ле­та. Ти­па Гроз­ный там ко­го-то в ко­ри­до­ре пой­мал, и сра­зу всё слу­чи­лось.

В Ре­гла­мент, что ли, за­гля­ну­ли бы – там дав­но кра­су­ет­ся воз­мож­ность из­ме­не­ния фор­ма­та по хо­ду се­зо­на, вне­сен­ная ту­да с ве­до­ма клу­бов! При­ло­же­ние 23, ес­ли ко­му из пред­ста­ви­те­лей клу­бов лень бро­шюр­ку по­ли­стать.

Ре­бя­та, ну как мож­но так наг­ло пе­ре­дер­ги­вать, еще и од­ни­ми и те­ми же сло­ва­ми, слов­но под ко­пир­ку? Во­прос да­же не рас­ши­ре­ния, а воз­вра­ще­ния к фор­ма­ту «16 ко­манд в два кру­га» (имен­но так фор­му­ли­ро­вать пра­виль­но) так или ина­че сто­ял и сто­ит всё вре­мя су­ще­ство­ва­ния бес­по­щад­но кри­ти­ку­е­мо­го «12 ко­манд в два эта­па». Бо­лее то­го, сам пе­ре­ход на 12 ко­манд, не будьте же скле­ро­ти­ка­ми или жу­ли­ка­ми, по­да­вал­ся как вре­мен­ная ме­ра – мол, по про­ше­ствии трех се­зо­нов необ­хо­ди­мо бу­дет со­брать­ся ис­пол­ко­ма­ми, ра­бо­чи­ми груп­па­ми, ди­рек­то­ра­ми, что­быт­ща­тель­но про­ана­ли­зи­ро­вать ре­зуль­та­ты и при­нять ре­ше­ние на­счет свет­ло­го бу­ду­ще­го!

Ито­го: ко­гда вы, гос­по­да хо­ро­шие, друж­но ве­ща­е­те о пись­ме «Ар­се­на­ла-ки­ев» как при­чине рас­смот­ре­ния, ВЫ ВРЕТЕ. Есть до­го­во­рен­но­сти-2016, под­креп­лен­ные Ре­гла­мен­том. Дру­гой во­прос – за­чем вы на го­лу­бом гла­зу от­ри­ца­е­те оче­вид­ные ве­щи.

«ШЕЛ ПЕТ­РОВ ОД­НА­ЖДЫ В ЛЕС, ШЕЛ И ШЕЛ И ВДРУГ ИС­ЧЕЗ»

Аб­сурд но­мер два. В УПЛ во­об­ще про­ве­ден некий ана­лиз за­дей­ство­ван­ной фор­му­лы, что в ней хо­ро­шо, а что пло­хо – или это для ру­ко­вод­ства Ли­ги то­же некая но­вость?! Су­дя по сло­вам То­ма­са Грим­ма – без­услов­но, он во­об­ще ни­че­го, кро­ме те­ле­пу­ла, не ви­дит и ни­чем не за­ни­ма­ет­ся. Ува­жа­е­мый герр Гримм и иже с ним, вы что, все­рьез ре­ши­ли под несве­ду­щих ко­сить? А ген­ди­рек­тор «Шах­те­ра» Сер­гей Пал­кин – вам то­же вне­зап­но па­мять обо всем от­шиб­ло, ти­па мы тут чуть ли не с чи­сто­го ли­ста на­ча­ли?! Меж­ду­со­бой­чи­ки они в Пре­мьер-ли­ге бу­дут разыг­ры­вать, с ру­ки на ру­ку пе­ре­ки­ды­вать…

Для на­ча­ла предъ­яви­те че­ло­ве­ка, ко­то­рый внят­но рас­ска­жет, что хорошего нам при­нес­ла 12-ко­манд­ная схе­ма – ко­го спас­ла, ка­кой ин­те­рес под­ня­ла; ка­кая за­хва­ты­ва­ю­щая борь­ба у нас во вто­рой ше­стер­ке раз­во­ра­чи­ва­ет­ся из го­да в год, ра­зу­ме­ет­ся, с ука­за­ни­ем, за что имен­но! Да, мы по­про­бо­ва­ли и долж­ны бы­ли из­влечь опре­де­лен­ную ин­фор­ма­цию – ну и где она? Эй, УПЛ, у вас преду­смот­ре­ны лю­ди, за­ни­ма­ю­щи­е­ся ана­ли­ти­кой и стра­те­ги­ей? Или «Шах­тер» про­явил ини­ци­а­ти­ву и го­тов впи­сать­ся с циф­ра­ми в ру­ках?

На­по­ми­наю, по вто­рой ше­стер­ке сам Пал­кин в свое вре­мя вы­сту­пал, да так и за­бол­та­ли эту те­му, хо­тя бель­гий­ская мо­дель – вот она…

Ито­го: да­вай­те нач­нем с силь­ных сто­рон «схе­мы 12». Кто вы­сту­пит до­клад­чи­ком? Я – са­мо­от­вод. Очень разо­ча­ро­вал­ся за эти два с по­ло­ви­ной го­да.

«ПО­СМОТ­РЕЛ И ВИ­ДИТ РОВ, А ВО РВУ СИ­ДИТ ПЕТ­РОВ»

Аб­сурд но­мер три. Ува­жа­е­мый гос­по­дин Пал­кин! Вы все­рьез опа­са­е­тесь, что Укра­и­на в слу­чае рас­ши­ре­ния УПЛ ста­нет по­сме­ши­щем для Ев­ро­пы. А сей­час мы кто? С ис­то­ри­ей «Ль­вов – Ве­рес», с ис­чез­но­ве­ни­ем «Пол­та­вы», с «Чер­но­мор­цем», чу­дом спа­са­ю­щим­ся от ад­ми­ни­стра­тив­но­го по­ни­же­ния в клас­се, а по­том за­кры­ва­ю­щим ста­ди­он для сво­их бо­лель­щи­ков, с гло­баль­ны­ми за­держ­ка­ми по зар­пла­те в «Вор­ск­ле», с непо­нят­ны­ми ре­а­ли­я­ми «Ар­се­на­ла-ки­ев» (что там ко­му при­над­ле­жит и кто за что пла­тит?), с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем « Ма­ри­у­по­ля » ( там « Шах­тер», ча­сом, за арен­ду юри­ди­че­ско­го ад­ре­са не от­сте­ги­ва­ет?), с кол­ли­зи­ей «Дес­на» – «Ве­рес» го­дич­ной дав­но­сти? Это ж вы го­ло­со­ва­ли за «Ве­рес » как пер­спек­тив­ный, мно­го­обе­ща­ю­щий клуб, по­том за за­ме­ну его «Ль­во­вом» – не чув­ству­е­те ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти? А го­ме­ри­че­ско­го хо­хо­та из за­ла не слы­ши­те?

Точ­но, не сме­ют­ся. Про­сто всем в Ев­ро­пе на­чхать, че­го мы тут вы­тво­ря­ем, ко­му мы нуж­ны – эти груст­ные кло­у­ны, са­ми не ве­ря­щие ни во что… Не обо­льщай­тесь. А по­пут­но при­ду­май­те, по­че­му же Ев­ро­па не сме­ет­ся над 12-ю клу­ба­ми в выс­шей ли­ге стра­ны, ко­то­рая со все­ми по­те­ря­ми вся­ко боль­ше Бель­гии!

Я по­ни­маю, что по­сле тор­же­ствен­ной эпи­сто­лы, в ко­то­рой ФК «Ль­вов» вы­ли­зал Ан­дрею Па­вел­ко все мыс­ли­мые и немыс­ли­мые ме­ста, клуб впра­ве пре­тен­до­вать на осо­бое к нему от­но­ше­ние (в Ев­ро­пе то­же? Чтоб не сме­я­лись?!), но, как мет­ко ска­зал один мой хо­ро­ший друг, «за пя­ти­ми­нут­ный подъ­ем из вто­рой ли­ги в УПЛ я б еще по­луч­ше со­чи­нил».

Очень по­ста­ра­юсь не де­лать ак­цент на нега­тив­ных сто­ро­нах ны­неш­них оби­та­те­лей Пре­мьер-ли­ги, хо­тя вот это на­ду­ва­ние щек вы­гля­дит не так смеш­но, как глу­по. Они еще бу­дут о недо­стат­ках ин­фра­струк­ту­ры и неяс­но­сти ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния рас­ска­зы­вать, ага… И да­же о бо­лель­щиц­кой ба­зе, не­бось, за­гну­ли! К сло­ву, бы­ло бы осо­бен­но ин­те­рес­но за­слу­шать о «пе­ре­до­вом» опы­те

«Чер­но­мор­ца» в этом во­про­се. Ноу-хау, блин! По-мо­е­му, до та­ко­го кош­ма­ра – за­кры­тие ста­ди­о­на са­мим клу­бом – мы еще не до­иг­ры­ва­лись.

По хо­ду спро­шу: а где в этот мо­мент бы­ли со­труд­ни­ки Пре­мьер- ли­ги? Мо­жет быть, они устра­и­ва­ли в Одес­се со­ве­ща­ния ми­ли­ции и клуб­ной служ­бы без­опас­но­сти – в от­ча­ян­ной по­пыт­ке спа­сти по­еди­нок «Чер­но­мо­рец» – «За­ря»? Или же они все ско­пом бро­ди­ли в это вре­мя по Вип-ло­жам харь­ков­ско­го «Ме­тал­ли­ста», го­то­вясь к про­смот­ру мат­ча «Шах­тер» – «Ди­на­мо»?!

Ну а ес­ли «он име­ли на это пра­во» и на том ба­ста, то на кой ляд нуж­на вся ва­ша необык­но­вен­но по­чтен­ная ор­га­ни­за­ция…

«МЫ ВСЕ КАК БА­БУШ­КА ТОСКУЕМ, РАЗИНУВ РТЫ, ГЛЯДИМ ВПЕ­РЕД НА ТАБУРЕТКУ ЗО­ЛО­ТУЮ – И ВСЕХ ТОТ­ЧАС ЖЕ СТРАХ БЕ­РЕТ»

Аб­сурд но­мер че­ты­ре: яко­бы па­то­ло­ги­че­ские недо­стат­ки клу­бов, ко­то­рые пла­ни­ру­ют­ся к по­вы­ше­нию в клас­се. Луч­ше все­го па­ри­ру­ет­ся гру­бой, за­то аб­со­лют­но чет­кой фра­зой «чья б мы­ча­ла». Бла­го об этом уже нема­ло ска­за­но. Из­бран­ные, …Эли­та!

Кто же это та­кие страш­ные у нас в спис­ке из вось­ми пре­тен­ден­тов? «Дне­пр-1», «Ме­тал­лист 1925», «Во­лынь». Ка­кие во­про­сы, со­рат­нич­ки? Речь об об­ласт­ных цен­трах, на се­кун­доч­ку. «Обо­лонь»? Ка­кие пре­тен­зии, вы во­об­ще о чем? Ах, вас «Ин­гу­лец» и «Ко­лос» за­бо­тят, пред­став­ля­ю­щие от­нюдь не круп­ные го­ро­да и во­об­ще не го­ро­да… Вам, ве­ли­ким ма­сте­рам чу­дес­но­го дей­ства под на­зва­ни­ем Фут­бол, вам, при­выч­ным к ан­шла­гам и «Олд Траф­фор­дам», вам, на чьи по­един­ки ста­ди­он «Ди­на­мо» со­би­ра­ет ми­ни­мум пол-ки­е­ва, бу­дет невмест­но до­би­рать­ся в ка­кую-то де­рев­ню и вы­сту­пать пе­ред жал­ки­ми дву­мя-тре­мя ты­ся­ча­ми зри­те­лей! Или есть ка­кие-то иные при­чи­ны?

Ес­ли что, рас­сто­я­ние от Ки­е­ва до Пет­ро­во, где ба­зи­ру­ет­ся «Ин­гу­лец», все­го-то 370 км – нена­мно­го боль­ше, чем от за­по­рож­ско­го «аэро­пор­та» до Ма­ри­у­по­ля, при со­вер­шен­но схо­жем ка­че­стве до­рог. На ав­то­бу­се – пять ча­сов. Хо­ти­те об этом по­го­во­рить?

А от Алек­сан­дрии до Пет­ро­во, пом­нит­ся, 40 км. Как, в Алек­сан­дрию не боль­но ез­дить?

Ито­го, тут и рас­су­со­ли­вать нече­го: груп­па пре­тен­ден­тов на уча­стие в УПЛ ни­чем не усту­па­ет тем, кто в ней оби­та­ет нын­че. То есть вы сно­ва ли­бо врете, ли­бо из­воль­те пред­ста­вить вме­ня­е­мые заключения ат­те­ста­ци­он­но­го ко­ми­те­та ФФУ – пусть да­же на­ши за­плеч­ных дел ма­сте­ра за­про­сто спо­соб­ны за­драть «МЮ» и за­ве­сти на его ме­сто «Сол­форд Си­ти». С до­ку­мен­таль­ным обос­но­ва­ни­ем.

«ВА­ШИ ТРУСЛИВЫЕ ГЛА­ЗА НЕПРИЯТНЫ БО­ГАМ. ВА­ШИ РТЫ РАС­КРЫ­ВА­ЮТ­СЯ НЕКСТАТИ»

Аб­сурд но­мер пять. Уди­ви­тель­ным об­ра­зом по­чти не ис­поль­зу­ет­ся са­мый убой­ный ар­гу­мент – край­няя неже­ла­тель­ность пе­ре­мен по хо­ду се­зо­на. По­ла­гаю, его, во-пер­вых, при­бе­ре­га­ют на слу­чай, ес­ли оп­по­нен­ты одо­ле­вать нач­нут, во-вто­рых, остат­ки со­ве­сти всё же на­по­ми­на­ют о се­бе – во­прос-то спе­ци­аль­но не рас­смат­ри­ва­ли рань­ше под лю­бы­ми пред­ло­га­ми, за­же­вы­ва­ли, за­пи­ва­ли, за­го­ня­ли под ко­вер – что­бы на­стал но­ябрь, а там и де­кабрь.

Пом­нит­ся, на ка­ком- то сай­те срав­ни­ли по­доб­ные сме­ны фор­ма­та с по­езд­кой в ав­то­бу­се, ко­то­рая на вхо­де сто­и­ла од­ни день­ги, а на вы­хо­де – дру­гие. Бой­тесь ана­ло­гий, по­то­му что они, как пра­ви­ло, оши­боч­ны, до­ро­гие мои. Вот и сей­час: с ка­кой ра­до­сти це­лый сезон срав­ни- ва­ет­ся с од­ной по­езд­кой-то? Или в транс­пор­те це­ны на год фик­си­ру­ют?! Так нет же…

…И еще, в ка­че­стве про­ме­жу­точ­но­го ито­га.

С ка­ко­го бо­ку тут вы­лет и спа­се­ние «Ар­се­на­ла-ки­ев»? Я вот счи­таю, что вы­ле­та­ю­щая ко­ман­да долж­на быть неза­ви­си­мо от рас­ши­ре­ния – что­бы не из­га­жи­вать спорт ив­ный прин­цип. Схе­ма «пять за­хо­дит, од­на вы­ле­та­ет». Ка­кие воз­ра­же­ния, то­ва­ри­щи ра­де­те­ли о судь­бах оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла?

Ну да, тут ме­ня спра­вед­ли­во по­прав­ля­ют. В Ре­гла­мен­те во­прос рас­ши­ре­ния оформ­лен та­ким об­ра­зом: че­ты­ре за­хо­дят на­пря­мую, пя­тая иг­ра­ет плей-офф с 12-й. Про­вер­ну­ли втихую. Но глав­ное – это есть в ре­гла­мен­те!!! Ау, вы­со­ко­по­став­лен­ные чте­цы пись­ма «Ар­се­на­ла-ки­ев»!

Мне со­вер­шен­но не нра­вит­ся воз­мож­ная пе­ре­дел­ка ре­гла­мен­та по хо­ду се­зо­на, так не долж­но быть и ни­ко­му по­доб­ное по­нра­вить­ся не мо­жет. Но вы, Уп­лов­цы, са­ми, при опре­де­лен­ном мол­ча­ли­вом уча­стии ФФУ, за­гна­ли си­ту­а­цию имен­но ту­да, где она на­хо­дит­ся. Кто вам ме­шал рас­смот­реть во­прос рань­ше? Вы­бо­ры, вы­бо­ры – пла­ва­ли, зна­ем. А те­перь бе­ри­те и ре­шай­те, толь­ко де­лай­те это, имея му­же­ство вы­слу­шать и ар­гу­мен­ты Про­фес­си­о­наль­ной фут­боль­ной ли­ги, и фут­боль­ной об­ще­ствен­но­сти! В от­вет при­ве­дя свои – но, по­жа­луй­ста, не на­столь­ко ди­кие, как вы из­ли­ли в ми­нув­шие дни.

…Од­на­ко и я, и все, кто хоть чуть-чуть раз­би­ра­ет­ся в те­ме, пре­крас­но по­ни­ма­ют, по­че­му на про­шлой неде­ле бы­ла от­да­на ко­ман­да – «мо­чить идею рас­ши­ре­ния». За­бо­та о фут­бо­ле и бо­лель­щи­ках тут уж точ­но ни при чем. А вот неже­ла­ние стал­ки­вать­ся с но­вой пар­ти­ей непод­кон­троль­ных со­пер­ни­ков – обя­за­тель­но.

Впро­чем, от­че­го б нам с ва­ми не взять на се­бя обя­зан­но­сти нера­ди­вых ана­ли­ти­ков Пре­мьер-ли­ги и не вы­ска­зать­ся по по­во­ду опы­та при­ме­не­ния «схе­мы 12»?

«УДИВ­ЛЯ­ЕТ­СЯ ПЕТ­РОВ: «Я, ДОЛЖ­НО БЫТЬ, НЕЗДОРОВ. ВИ­ДЕЛ Я: ИС­ЧЕЗ БЕРГСОН. СОН ЛИ ЭТО? НЕТ, НЕ СОН».

На­де­юсь, у чи­та­те­лей па­мять не атро­фи­ро­ва­лась и они смо­гут неболь­шим на­пря­же­ни­ем ин­тел­лек­та при­пом­нить, от­ку­да у нас взя­лись 12 ко­манд и ка­кие пре­иму­ще­ства пред­по­ла­га­лось по­лу­чить от но­вой схе­мы розыг­ры­ша, вво­ди­мой на три се­зо­на с воз­мож­но­стью про­лон­га­ции.

Итак, на опре­де­лен­ном эта­пе у нас ста­ли за­ги­бать­ся и не со­от­вет­ство­вать ни в ка­ком ви­де тре­бо­ва­ни­ям ат­те­ста­ции та­кие клу­бы, как «Дне­пр» (не пу­тать с СК «Дне­пр-1»), «Ме­тал­лист» (не пу­тать с «Ме­тал­лист 1925), «Во­лынь» и др. Ка­че­ствен­ных пре­тен­ден­тов на по­вы­ше­ние в клас­се не на­блю­да­лось, в пер­вой и вто­рой ли­гах клу­бы по­яв­ля­лись и ис­че­за­ли, остав­ляя за со­бой шлейф во­про­си­тель­ных зна­ков, Пре­мьер-ли­га ска­ти­лась к во­об­ще ни­как не обос­но­ван­но­му чис­лу участ­ни­ков – 14. Да-да, ре­бя­та – мы не с 16-ти ухо­ди­ли на по­ни­же­ние, а со смеш­ных 14-ти!!! Что, ко­неч­но, здо­ро­во об­лег­чи­ло пе­ре­ход в мо­раль­ном плане.

В этих усло­ви­ях ка­на­лы «Фут­бол 1, 2» су­ме­ли объ­еди­нить ин­те­ре­сы с «Плю­са­ми» и сде­лать сов­мест­ное пред­ло­же­ние клу­бам Пре­мьер-ли­ги в раз­ме­ре, ес­ли не оши­ба­юсь, 300 млн грн на круг – в 2016 го­ду это бы­ло боль­ше, чем сей­час (тем бо­лее сей­час ни­кто в страш­ном сне столь­ко не даст!). Но те­ле­ви­зи­он­щи­ки вы­ста­ви­ли усло­вие – эти день­ги они го­то­вы пла­тить толь­ко при 12-ти участ­ни­ках выс­ше­го ди­ви­зи­о­на, по­то­му что боль­шее ко­ли­че­ство ко­манд не вы­зо­вет ин­те­ре­са у те­ле­зри­те­лей.

Ар­гу­мент о том, что силь­ней­шие сыг­ра­ют друг с дру­гом по че­ты­ре ра­за, ра­зу­ме­ет­ся, то­же был ак­тив­но за­дей­ство­ван.

То­гда-то и про­шла эта «схе­ма 12 в два эта­па» – с официальным от­ри­ца­ни­ем дав­ле­ния со сто­ро­ны ТВ. Увы, ни од­на по­пыт­ка со­зда­ния еди­но­го пу­ла в ито­ге успе­хом не увен­ча­лась, и по­ло­же­ние дел плав­но при­ка­ти­лось к ны­неш­не­му, ко­гда каж­дый клуб ре­шал свои про­бле­мы сам, а до­ми­ни­ро­ва­ние «Фут­бо­лов» в на­шем те­ле­про­стран­стве ста­ло то­таль­ным – 9 клу­бов из 12-ти. Два клу­ба оста­лись «Плю­сам» по чи­сто по­ли­ти­че­ским при­чи­нам, «Кар­па­ты» раз­ме­сти­лись на ZIKЕ. Фи­нан­со­вые по­дроб­но­сти все­го это­го ма­ло­из­вест­ны, яс­но лишь, что в боль­шин­стве слу­ча­ев речь идет о незна­чи­тель­ных сум­мах, ис­чис­ля­е­мых сот­ней, но не дву­мя ты­сяч дол­ла­ров. Гру­бо го­во­ря, клу­бы по­те­ря­ли этот ры­нок, по хо­ду, еще при Вла­ди­ми­ре Ге­нин­соне, сде­ла­ли вид, что не за­ме­ти­ли пред­ло­же­ния УТ-1 (или как там, бишь, его) и сей­час во­жде­ле­ют обе­щан­ных ФФУ благ – Фе­де­ра­ция на­ко­нец-то за­бе­рет пра­ва у клу­бов и от­пра­вит их по на­зна­че­нию, в том чис­ле неким меж­ду­на­род­ным по­сред­ни­кам. Де­леж­ка шку­ры неуби­то­го мед­ве­дя, точ­нее, ра­хи­тич­но­го мед­ве­жон­ка про­дол­жа­ет­ся на каж­дом со­бра­нии чле­нов УПЛ.

Тут, прав­да, особ­ня­ком пред­ста­ви­те­ли «Ди­на­мо» и «За­ри», ко­то­рые не мо­гут не пред­ви­деть, что в бли­жай­шем бу­ду­щем их по­пы­та­ют­ся «мяг­ким тан­ком» за­та­щить на «Фут­бо­лы»… Но об этом – ко­неч­но же, от­дель­ный раз­го­вор. Ох, ка­ков он бу­дет!

«СМОТ­РЕЛ НА ПЛО­ЩА­ДИ, СА­ДЫ, СМОТ­РЕЛ СПО­КОЙ­НО ДО СРЕ­ДЫ, А В СРЕ­ДУ, ЛАМ­ПУ ПОТУШИВ, ОН ГО­ВО­РИЛ: «НУ, ГО­РОД ЖИВ»

Итак, у «схе­мы 12» бы­ло два оче­вид­ных и вза­и­мо­свя­зан­ных на­прав­ле­ния:

1) ес­ли не по­вы­ше­ние, то мак­си­маль­ное удер­жа­ние зри­тель­ско­го ин­те­ре­са – то­гдаш­ние тен­ден­ции бы­ли про­зрач­ны, как бо­гем­ский хру­сталь;

2) ес­ли не по­вы­ше­ние, то мак­си­маль­ное удер­жа­ние ком­мер­че­ской со­став­ля­ю­щей про­цесс – ти­па дю­жине клу­бов лег­че за­ра­бо­тать, чем двум в чет­вер­той сте­пе­ни.

Ну а те­перь нам с ва­ми оста­лось приглядеться к циф­рам и сде­лать вы­вод – уда­лось ли хоть что-то.

1. ЗРИ­ТЕ­ЛИ НА СТАДИОНАХ

Один из ос­нов­ных по­ка­за­те­лей, по ко­то­рым мож­но оце­ни­вать ин­те­рес, по­пу­ляр­ность и т. д. – по­се­ща­е­мость со­рев­но­ва­ний.

В слу­чае с УПЛ име­ем сле­ду­ю­щее: сезон-2013/14 (ещё от­но­си­тель­но бла­го­по­луч­ный; 16 ко­манд): все­го – 2 426 553, в сред­нем за матч – 10 930;

сезон-2014/15 (пер­вый с на­ча­ла вой­ны и раз­ва­ла; 14 ко­манд): все­го – 1 111 900, в сред­нем – 6143;

сезон-2015/16 (14 ко­манд): все­го – 861 456, в сред­нем – 5008 сезон-2016/17 (12 ко­манд): все­го – 821 838, в сред­нем – 4280 сезон-2017/18 (12 ко­манд): все­го – 737 322, в сред­нем – 3860

сезон-2018/19 (12 ко­манд, по со­сто­я­нию на се­год­ня, по­сле 14-ти ту­ров): все­го – 386 773, в сред­нем – 4604

Рост? Ни в ко­ем слу­чае. Впе­ре­ди – са­мые непо­се­ща­е­мые зим­ние ту­ры и пре­сло­ву­тая вто­рая ше­стер­ка. В про­шлом се­зоне по­сле 14-ти ту­ров бы­ло 380 542 – счи­тай­те, то на то.

Что име­ем? Дни­ще. Па­де­ние по­се­ща­е­мо­сти в ра­зы. Ни ма­лей­шей по­зи­тив­ной ди­на­ми­ки при пе­ре­хо­де на «схе­му 12 » . По­нят­но, си­ту­а­ция в стране вли­я­ет, но УПЛ же ж де­кла­ри­ру­ет ком­мер­цию, ра­бо­ту со зри­те­ля­ми, со­вре­мен­ные под­хо­ды и ин­стру­мен­ты!

Чи­сто для срав­не­ния. В ПФЛ на дан­ный мо­мент об­щая по­се­ща­е­мость (1-я, 2-я ли­ги вме­сте) – 395 839. Да, мат­чей сыг­ра­но на­мно­го боль­ше, сред­няя по­се­ща­е­мость ху­же, но всё рав­но рань­ше УПЛ по об­щей по­се­ща­е­мо­сти все­гда опе­ре­жа­ла «ни­же­бе­га­ю­щих»! Все­гда!

Дан­ных по те­ле­ви­зи­он­ным рей­тин­гам у ме­ня нет, но го­тов риск­нуть и за­явить, что ни ма­лей­ше­го про­грес­са в этом на­прав­ле­нии так­же не на­блю­да­ет­ся – ис­клю­чи­тель­но даль­ней­шая сда­ча по­зи­ций. Осо­бен­но в том, что ка­са­ет­ся чрез­вы­чай­но ин­те­рес­ных со­рев­но­ва­ний вто­рой ше­стер­ки, не уста­ну по­вто­рять. Кто ме­шал из­ба­вить­ся от это­го хро­ни­че­ско­го недо­стат­ка, усо­вер­шен­ство­вав фор­му­лу? Лень и неза­ин­те­ре­со­ван­ность. Силь­ней­шие уж как-ни­будь в ше­стер­ку по­па­дут, а по­то­му им на­чхать на то, что бу­дет про­ис­хо­дить по­том.

2. КОММЕРЧЕСКАЯ со­став­ля­ю­щая

Пол­ный про­вал. Пре­мьер-ли­га од­но вре­мя пы­та­лась при­кры­вать­ся успеш­но­стью Су­пер­куб­ка в Одес­се и кон­трак­том с «Па­ри-мат­чем», но это ни­как не мог­ло за­крыть гла­за на всё осталь­ное – от­сут­ствие цен­тра­ли­зо­ван­но­го те­ле­пу­ла, об­щее па­де­ние ин­те­ре­са к фут­бо­лу («го­во­рил, ло­мая ру­ки, крас­но­бай и ба­ла­мут про бес­си­лие на­у­ки пе­ред тем, что всё со­прут»), от­сут­ствие ка­ких бы то ни бы­ло ком­мер­че­ских про­ры­вов и да­же на­ме­ков на это. По­про­сту го­во­ря, «за­все­гда я су­про­тив непри­ят­ных пер­спек­тив, а у нас, ку­да ни сунь­ся, черт­те что – не кол­лек­тив!».

Этот са­мый те­ле­пул од­но вре­мя пре­вра­тил­ся в нечто вро­де Свя­щен­но­го Гра­а­ля на­ше­го фут­бо­ла – де­скать, сто­ит ка­ко­му-то стран­ству­ю­ще­му ме­не­дже­ру отыскать его, как про­изой­дет НЕЧТО. Мы не зна­ем, что имен­но, но про­изой­дет, и жизнь уже ни­ко­гда не бу­дет преж­ней! По­сте­пен­но ста­ло яс­но, что со­би­рай – не со­би­рай, а боль­ших де­нег не за­ра­бо­тать и бо­лель­щи­ков не вер­нуть, вви­ду че­го си­ту­а­ция за­мер­ла в по­лу­по­зи­ции. Как ни стран­но, мно­гих устра­и­ва­ю­щей. Но об этом мы еще по­го­во­рим, а по­ка сде­ла­ем один без­ра­дост­ный вы­вод: да ни­ка­ких за­дач Пре­мьер-ли­га в но­вом ви­де не вы­пол­ни­ла. Все­го лишь изоб­ра­зи­ла ак­тив­ную де­я­тель­ность – «чай, не лап­тем щи хле­ба­ем, со­бра­жа­ем, что к че­му!»

Из­вест­ный контр­ар­гу­мент: ес­ли бы не 12 ко­манд, бы­ло бы еще ху­же.

Кон­тр­контр­ар­гу­мент: до­ка­жи­те.

Ком­про­мисс­ная вер­сия: хо­ро­шо, до­пу­стим, «схе­ма 12» по­мог­ла про­дер­жать­ся в наи­бо­лее кри­тич­ное вре­мя, не сто­ит ма­зать ее ис­клю­чи­тель­но чер­ной крас­кой, тем бо­лее мо­ти­ва­ция пе­ре­хо­да бы­ла по­нят­на. Но сей­час-то, спу­стя по­чти пять се­зо­нов без 16-ти ко­манд, ко­гда по­яви­лись клу­бы, име­ю­щие бо­лель­щи­ков и ам­би­ции, раз­ве не на­ста­ла по­ра вер­нуть­ся от вы­нуж­ден­но ка­стри­ро­ван­ной ли­ги к пол­но­цен­но­му чем­пи­о­на­ту? Что, к при­ме­ру, долж­но у нас про­изой­ти за бли­жай­ший год, дабы изо-

бра­жа­ю­щая из се­бя вер­ши­тель­ни­цу су­деб в от­сут­ствие вы­со­ко­го на­чаль­ства УПЛ вы­со­ко­мер­но и снис­хо­ди­тель­но вер­ну­лась к рас­смот­ре­нию во­про­са о 16-ти?

«А КОШ­КА ОТ­ЧА­СТИ ИДЕТ ПО ДО­РО­ГЕ, ОТ­ЧА­СТИ ПО ВОЗДУХУ ПЛАВ­НО ЛЕ­ТИТ!»

Ино­гда ка­жет­ся, что на­ша Пре­мьер-ли­га в ми­ни­а­тю­ре па­ро­ди­ру­ет УЕФА и ФИ­ФА. У них ведь то­же рав­но­прав­но за­се­да­ют и пы­жат­ся Сан-ма­ри­но ря­дом с Ита­ли­ей, а Гай­а­на ря­дом с Бра­зи­ли­ей… И чё, со­всем ни­как не про­бить­ся?!

Ито­го: обра­ти­те вни­ма­ние, я не стре­мил­ся на­хва­ли­вать «схе­му 16» – она в си­лу сво­ей есте­ствен­но­сти не осо­бо в том нуж­да­ет­ся. Без­услов­но, у нее свои недо­стат­ки, и не­боль­шие ли­ги на ма­нер дат­ской, шот­ланд­ской, бель­гий­ской на­хо­дят­ся в по­сто­ян­ном по­ис­ке – как бы из­вер­нуть­ся, чтоб силь­нее по­те­шить да за­влечь зри­те­ля. Под­чер­ки­ваю – не­боль­шие, бла­го по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство и не ду­ма­ет от­хо­дить от двух­кру­го­вой си­сте­мы с мел­ки­ми ва­ри­а­ци­я­ми. Без­услов­но, в кру­гу ра­зум­ных и осто­рож­ных ме­не­дже­ров опа­се­ния есть и долж­ны при­сут­ство­вать – а ну как УПЛ ре­шит рас­ши­рять­ся, а ко­ми­тет по ат­те­ста­ции ФФУ, тьфу, ко­ми­тет ФФУ по ат­те­ста­ции за­ре­жет всю тол­пу пер­во­ли­го­вых гран­дов! Впро­чем, это слиш­ком неве­ро­ят­ная ис­то­рия, и брит­ва Ок­ка­ма лег­ким дви­же­ни­ем от­прав­ля­ет ее в утиль…

Вни­ма­ние, во­прос: а на по­чтен­ном со­бра­нии чле­нов Пре­мьер-ли­ги за­слу­ши­ва­ли пред­ста­ви­те­лей по­тен­ци­аль­ных но­вич­ков, спе­ци­а­ли­стов ПФЛ, сле­дя­щих за эти­ми клу­ба­ми, на­ко­нец, ат­те­ста­то­ров, ко­то­рые во­ору­же­ны как ми­ни­мум ма­те­ри­а­ла­ми го­дич­ной дав­но­сти? Что вы во­об­ще сде­ла­ли, гос­по­да, кро­ме как по­тре­па­ли язы­ка­ми с ощу­ще­ни­ем соб­ствен­но­го пре­вос­ход­ства и до­сту­па к свя­тая святых?!

Ду­маю, от­вет оче­ви­ден и тре­бу­ет хва­та­ния за го­ло­ву. Бы­ло бы ко­му схва­тить­ся.

22 ап­ре­ля 2018 го­да, Ль­вов, «Аре­на Ль­вов». Вра­тарь ФК «Ве­рес» Алек­сандр Бан­ду­ра опе­ре­жа­ет ки­ев­ля­ни­на Ни­ки­ту Бур­ду

28 июля 2018 го­да, Ль­вов, «Аре­на Ль­вов». Ки­ев­ля­нин Алек­сандр Ан­д­ри­ев­ский да­ет го­ле­вой пас на На­за­рия ру­си­на. Вра­тарь ФК «Ль­вов» Алек­сандр Бан­ду­ра бес­си­лен им по­ме­шать

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.