СЮЗАННА! СЮЗАННА! СЮЗАННА, МОН АМУР…

Football (Ukraine) - - АНГЛИЯ АПЛ И ДЕНЬГИ - Ар­тем ФРАН­КОВ

На гра­ни свер­ше­ния – дав­но за­пла­ни­ро­ван­ная пе­ре­ме­на в выс­шем ру­ко­вод­стве АПЛ. В ян­ва­ре на ме­сто Ри­чар­да Ску­да­мо­ра, пра­вив­ше­го ли­гой два де­сят­ка лет и при­вед­ше­го ее на вер­ши­ну фи­нан­со­во­го мо­гу­ще­ства ( го­до­вой обо­рот – око­ло 4,5 млрд фун­тов), за­сту­пит но­вый ме­не­джер – Сюзанна Дин­нэйдж. Она тут же пре­вра­тит­ся в са­мую вли­я­тель­ную жен­щи­ну в ми­ре спор­та. Но ген­дер­ный фак­тор не име­ет ни ма­лей­ше­го зна­че­ния – ку­да важ­нее, что фут­боль­ную ор­га­ни­за­цию воз­гла­вит те­ле­ви­зи­он­ный ме­не­джер.

БОЛЕЛЬЩИК «ДАЧНИКОВ» ВО ГЛА­ВЕ ПРЕ­МЬЕР-ЛИ­ГИ

Дин­нэйдж, по жиз­ни – фа­нат «Фул­хэ­ма» (!), на­чи­на­ла на MTV, затем – на Channel 5, ос­но­вы­ва­ла жен­ский ка­нал TLC и к на­сто­я­ще­му мо­мен­ту об­ла­да­ет бо­лее чем 20-лет­ним опы­том ра­бо­ты на се­рьез­ных долж­но­стях. По­след­ние 10 лет она тру­ди­лась на шта­тов­ском ги­ган­те «Дис­ка­ве­ри», ко­то­рый к фут­бо­лу от­но­сит­ся по­сред­ством рез­ко ак­ти­ви­зи­ро­вав­ше­го­ся в по­след­нее вре­мя «Ев­ро­спор­та» – при­над­ле­жа­ще­го «Дис­ка­ве­ри» брен­да. По­след­ний год ее ра­бо­ты – пре­зи­дент «Эни­мал Пла­нет».

Впро­чем, всё это опять же вто­ро­сте­пен­но, а сфо­ку­си­ро­вать вни­ма­ние необ­хо­ди­мо вот на чем: в про­шлом го­ду «Дис­ка­ве­ри» пе­ре­жил (пе­ре­жи­ло?) очень се­рьез­ную вой­ну с ком­па­ни­ей «Скай», ко­то­рая тра­ди­ци­он­но вла­де­ет боль­шей ча­стью те­ле­ви­зи­он­ных прав АПЛ и вы­ло­жи­ла за это по­след­ний раз 5 яр­дов. Суть вот в чем: «Скай» объ­яви­ла (объ­явил?), что на­ме­ре­на пла­тить мень­ше за 12 ка­на­лов «Дис­ка­ве­ри», раз­ме­щен­ных на плат­ной плат­фор­ме «Ская» и транс­ли­ру­ю­щих­ся в па­ке­тах, пред­ла­га­е­мых скай-под­пис­чи­кам. Обос­но­ва­ние – они не поль­зу­ют­ся до­ста­точ­ной по­пу­ляр­но­стью. В от­вет на это Дин­нэйдж об­ви­ни­ла «не­бес­ных» в зло­упо­треб­ле­нии ры­ноч­ной по­зи­ци­ей – гру­бо го­во­ря, в мо­но­по­лии, гро­зя­щей всем неза­ви­си­мым ве­ща­те­лям – и при­гро­зи­ла «бл­эка­у­том», то есть от­клю­че­ни­ем ка­на­лов « Дис­ка­ве­ри » . За 11 ча­сов до ис­те­че­ния сро­ка уль­ти­ма­ту­ма со­гла­ше­ние бы­ло до­стиг­ну­то. Прав­да, неиз­вест­но, кто боль­ше усту­пил!

НЕ ОСТА­НАВ­ЛИ­ВАТЬ­СЯ!

Не знаю, сто­ит ли вос­при­ни­мать ши­ро­ко улы­ба­ю­щу­ю­ся Сю­зан­ну эта­кой «Же­лез­ной ле­ди», но то, что ее ра­бо­та со «Скай» яв­но при­ба­ви­ла ей ви­стов в гла­зах фут­боль­ных функ­ци­о­не­ров, в част­но­сти, Брю­са Ба­ка, ко­то­рый воз­глав­лял в АПЛ ко­ми­тет по под­бо­ру кад­ров (точ­нее, вот это­го кон­крет­но­го кад­ра), – несо­мнен­но. «Скай» был и оста­ет­ся основным фи­нан­со­вым до­но­ром Пре­мьер-ли­ги, но она меч­та­ет стать бо­лее сво­бод­ной в этом вы­бо­ре и вся­че­ски ди­вер­си­фи­ци­ро­вать про­да­жи сво­е­го про­дук­та.

Мо­лод­цы, ан­гли­чане! По на­шим мер­кам, им бы во­об­ще сле­до­ва­ло на­брать теп­лую ван­ну, взять круж­ку хо­лод­но­го эля, мо­жет быть, за­ку­рить тол­стен­ную ко­хи­бу и пус­кать в по­то­лок коль­ца ды­ма, бла­жен­ствуя от без­де­лья, но они и не ду­ма­ют уни­мать­ся. Вот толь­ко два при­ме­ра: за несколь­ко ча­сов до объ­яв­ле­ния о при­хо­де Дин­нэйдж АПЛ про­да­ла ком­па­нии DAZN пра­ва на по­каз сво­их мат­чей и об­зо­ров в Ис­па­нии; чуть рань­ше компания «Ама­зон» при­об­ре­ла пра­ва на по­каз у се­бя двух matchdays, то бишь об­зо­ров иг­ро­во­го дня АПЛ, на плат­фор­ме Prime.

…Ну а ухо­дя­щий на пен­сию Ску­да­мор не оста­нет­ся без по­дар­ка: на «зо­ло­той па­ра­шют» ка­зав­ше­му­ся веч­ным ру­ко­во­ди­те­ли клу­бы АПЛ ски­ну­лись по чет­верть мил­ли­о­на – так что пя­те­роч­ка ля­мов на ста­рость ему га­ран­ти­ро­ва­на.

КТО-ТО ОТ­ВЕ­ТИТ – КО­МУ МЫ НУЖ­НЫ И В КА­КОМ КО­ЛИ­ЧЕ­СТВЕ?

В неко­то­рой свя­зи со всем вы­ше­при­ве­ден­ным на­пом­ню сло­ва ру­ко­во­ди­те­ля ка­на­лов «Фут­бол» Алек­сандра Де­ни­со­ва по по­во­ду фор­ма­та УПЛ – при­ни­мать сле­ду­ет тот ва­ри­ант, ко­то­рый поз­во­лит клу­бам за­ра­ба­ты­вать. Это очень пра­виль­но, но кто­то на­ко­нец со­из­во­лит дать внят­ный от­вет на ос­но­ве трех­лет­не­го опы­та ра­бо­ты «схе­мы 12» – она поз­во­ля­ет клу­бам под­нять хоть ка­ки­е­то день­ги или же ока­за­лась на­ту­раль­ной пу­стыш­кой? А ес­ли взять не са­му по се­бе, а в срав­не­нии с рас­чет­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми «схе­мы 16»?!

Пой­ми­те же, имен­но про­фес­си­о­наль­ные ме­не­дже­ры обя­за­ны вне­сти ка­кую-то яс­ность. Но они мол­чат – по­то­му что, по всей ви­ди­мо­сти, са­ми ни­че­го не зна­ют. Или же пре­крас­но по­ни­ма­ют, что лю­бые раз­го­во­ры о фи­нан­сах это веч­ная пре­крас­ная сказ­ка, а ре­шать всё сно­ва и сно­ва бу­дут ин­те­ре­сы боль­ших клу­бов – хо­тя бы по­то­му, что осталь­ные ма­ло ко­му ин­те­рес­ны.

Вот тут я точ­но вам ска­жу: ни­кто не смо­жет дать сколь­ко­ни­будь вме­ня­е­мый от­вет, как мож­но по­вы­сить по­се­ща­е­мость «Олим­пи­ка» и «Ар­се­на­ла-ки­ев», ФК «Ль­вов» и «За­ри», ес­ли не пла­тить зри­те­лям как ти­туш­кам, ка­ким та­ким ма­ка­ром воз­бу­дить же­ла­ние одес­ских бо­лель­щи­ков вер­нуть­ся на ста­ди­он «Чер­но­мо­рец» или хо­тя бы по­смот­реть это по ТВ, ка­ким трак­то­ром за­та­щить ин­три­гу в про­ти­во­сто­я­ние «Шах­те­ра» и «Ма­ри­у­по­ля»… Ну раз­ве что бурк­нет кто-ни­будь – мол, «са­ми клу­бы долж­ны осо­знать и про­ник­нуть­ся». По­до­ждем?

Гос­по­да, вы обратили вни­ма­ние на ко­рен­ное от­ли­чие УПЛ от АПЛ? Во­прос не в ко­ли­че­стве де­нег, их в Ан­глии по опре­де­ле­нию боль­ше – во­прос в базе для за­ра­ба­ты­ва­ния этих де­нег. Сред­не­ста­ти­сти­че­ско­му бо­лель­щи­ку-пла­тель­щи­ку, а с ним и лю­бо­му при­зрач­но по­тен­ци­аль­но­му ре­кла­мо­да­те­лю бо­лее-ме­нее ин­те­рес­ны от си­лы два с по­ло­ви­ной клу­ба и никак не бо­лее то­го – всё осталь­ное толь­ко по­ли­ти­ка и толь­ко ра­ди этой по­ли­ти­ки воз­ни­ка­ют некие денежные сум­мы. Те­ле­ви­зи­он­ный ры­нок в фут­бо­ле де-фа­кто мо­но­по­ли­зи­ро­ван, и некая псев­до­кон­ку­рен­ция дер­жит­ся ис­клю­чи­тель­но на по­ли­ти­ке и ни на чем дру­гом…

Един­ствен­ная, к сло­ву, сколь­ко-ни­будь вме­ня­е­мая пер­спек­ти­ва – рас­ши­ре­ние УПЛ за счет ко­манд, у ко­то­рых по опре­де­ле­нию при­сут­ству­ют кой-какие бо­лель­щи­ки. Все их зна­ют, толь­ко неко­то­рым очень непри­я­тен сей неуби­ен­ный ар­гу­мент. Ти­па «они и так вой­дут».

Да, я на­стро­ен чрез­вы­чай­но скеп­ти­че­ски, вы пра­вы. Ма­як­ни­те, что ль, фо­на­ри­ком в этой непро­гляд­ной тьме – рас­ска­жи­те, к при­ме­ру, ка­кой стране сколь­ко-ни­будь ин­те­рес­ны на­ши иг­ри­ща – да так, чтоб она хоть 100 ты­сяч ба­кин­ских от­стег­ну­ла!

P. S. Про­сти­те, а нуж­но на­по­ми­нать чи­та­те­лю, что ко­ми­че­скую пе­сен­ку «Сюзанна» в са­мом из­вест­ном ва­ри­ан­те ис­пол­ня­ет Ад­ри­а­но Че­лен­та­но (а так­же Ри­ки Мар­тин), но впер­вые она бы­ла яв­ле­на ми­ру в 1983 го­ду ни­дер­ланд­ской груп­пой VOF de Kunst? Ну, уже на­пом­нил…

51-лет­няя Сюзанна Дин­нэйдж на­сле­ду­ет Ри­чар­ду Ску­да­мо­ру в ро­ли гла­вы АПЛ

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.