Я КА­ЛЕН­ДАРЬ ПЕРЕВЕРНУ – А ТАМ 8 ДЕ­КАБ­РЯ

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ДОГОВОРНЯКИ - Ар­тем ФРАНКОВ

Окон­ча­ние ста­тьи «Так кто ко­му что сда­вал?» из про­шло­го но­ме­ра «Фут­бо­ла». Счи­таю необ­хо­ди­мым по­вто­рить неболь­шую часть то­го тек­ста для луч­ше­го по­ни­ма­ния. С мат­чем «Таврия» – «Ма­ри­у­поль» мы разо­бра­лись, ждем от­ве­тов, как су­дья Со­ло­вьян – пре­кра­ще­ния бой­ко­та. Да­лее – так или ина­че о «Су­мах». ПЯТЬ С ЛИШ­НИМ ЛЕТ РА­БО­ТЫ. ЯВ­НО НЕ О БА­РАН­КЕ

1 Пол­ное впе­чат­ле­ние, что зло­счаст­ный клуб вы­бран на роль от­вет­чи­ка за весь нега­тив, за всё дерь­мо оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла.

В те­ле­сю­же­те «Про­фут­бо­ла» сек­ре­тарь КДК Игорь Гри­щен­ко де­мон­стри­ро­вал тол­стен­ный том «стра­ниц на шесть­сот, и это еще не всё». Что­бы быть точ­ным, стра­ниц там 508, хо­тя зна­чи­тель­ная часть пред­став­ля­ет со­бой сло­вес­ную ше­лу­ху, не име­ю­щую от­но­ше­ния к кон­крет­ным слу­ча­ям. Разъ­яс­не­ние тер­ми­но­ло­гии, обя­за­тель­ные шап­ки слу­жеб­ных бу­маг, ви­ки­пе­дий­ные и Пфл-до­сье пред­по­ла­га­е­мых участ­ни­ков и т. д. По-на­сто­я­ще­му важно вот что: ан­гло­языч­ные ра­пор­ты УЕФА (точ­нее, БФДС УЕФА – си­сте­мы ре­а­ги­ро­ва­ния на по­до­зри­тель­ные став­ки, ко­то­рая мо­ни­то­рит око­ло 400 бук­ме­кер­ских кон­тор по все­му ми­ру) с гра­фи­ка­ми дви­же­ния ко­эф­фи­ци­ен­тов и рас­шиф­ров­кой, что имен­но со­чте­но по­до­зри­тель­ным. Ма­те­ри­а­лов та­ко­го ро­да предо­ста­точ­но и тя­нут­ся они… с 2013 го­да, ко­гда ни Ан­дрея Павелко, ни Фран­че­ско Ба­ран­ки на ны­неш­них по­стах не бы­ло да­же в про­ек­те! Ска­жу боль­ше – ФК «Су­мы» управ­ля­лись и фи­нан­си­ро­ва­лись со­вер­шен­но дру­ги­ми людь­ми, пе­ре­ме­ны та­ко­го ро­да ча­сто слу­ча­ют­ся в на­шем фут­бо­ле. То есть де­я­тель­но­стью дан­но­го клу­ба пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны за­ин­те­ре­со­ва­лись очень дав­но, но сде­ла­ли это без пы­ли и шу­му. Что не про­сто пра­виль­но, но да­же вер­но.

Точ­но так же ра­бо­тал ко­ми­тет ФФУ по эти­ке и чест­ной иг­ре ста­ро­го со­ста­ва во гла­ве с Иго­рем Ко­че­то­вым – в нем бы­ло до­ста­точ­но юри­стов и ра­бот­ни­ков ор­га­нов, не по­на­слыш­ке зна­ю­щих, что та­кое опе­ра­тив­ная ра­бо­та, и ни в ка­ком пи­а­ре не нуж­дав­ших­ся. В этом то­ме – нема­ло ра­пор­тов, ко­то­рые по­бы­ва­ли в на­ших ру­ках и, ра­зу­ме­ет­ся, бы­ли при­об­ще­ны к де­лу.

Вот эти са­мые до­ку­мен­ты от УЕФА мы на­зо­вем ча­стью пер­вой, она же ос­нов­ная. На нее рас­про­стра­ня­ет­ся пре­це­дент со «Скен­дер­беу», ал­бан­ским клу­бом, от­лу­чен­ным от ев­ро­куб­ков на ос­но­ва­нии имен­но та­ких вот ра­пор­тов – ана­ли­за дви­же­ния да­же не ста­вок, а ко­эф­фи­ци­ен­тов на опре­де­лен­ные став­ки. На­пом­ню про­стую связь: ес­ли на ка­кое-то со­бы­тие по­став­ле­на зна­чи­тель­ная сум­ма де­нег, кон­то­ры немед­лен­но умень­ша­ют кофф на него. Дру­гой во­прос, что боль­шую часть на­ших мат­чей мож­но за­ва­лить став­кой в сто дол­ла­ров – она бу­дет очень зна­чи­тель­ной на фоне все­го осталь­но­го!

Вто­рая часть – ма­те­ри­а­лы про­слуш­ки те­ле­фо­нов при­част­ных ко всем этим де­лам лиц. Они под­ле­жат се­рьез­но­му ана­ли­зу, хо­тя в боль­шин­стве сво­ем яв­ля­ют чуть ли не ри­то­ри­че­ские во­про­сы – ну как сде­лать так, чтоб нас чест­но су­ди­ли? Не нуж­но ду­шить соперника – не за­ду­ши­ли бы нас! Тот слу­чай, ко­гда кор­рум­пи­ро­ван­ная си­сте­ма пло­дит кор­руп­цию, и круг вы­гля­дит за­мкну­тым до пре­де­ла…

Все участ­ни­ки по­доб­ных бе­сед, не до­ло­жив­шие о них по ин­стан­ци­ям, под­ле­жат как ми­ни­мум дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти, я пра­виль­но из­ла­гаю по­ли­ти­ку ФИФА и УЕФА?

ПРО­ТИ­ВО­РЕ­ЧИЕ В ЗАКЛЮЧЕНИЯХ ЭКС­ПЕР­ТОВ

Тре­тья часть – «прод­от­то ди Ба­ран­ка». Это пять экс­перт­ных за­клю­че­ний от ита­льян­ской бри­га­ды. В пер­вом же, по мат­чу «Су­мы» – «Дес­на» – 0:2 (се­зон-2017/18), ум­ный че­ло­век ого­ва­ри­ва­ет­ся – ну как я мо­гу су­дить, на­ме­рен­но ли ошиб­ся иг­рок, ес­ли я по­ня­тия не имею о его ис­тин­ном уровне ма­стер­ства?!

Че­ты­ре осталь­ные бу­ма­ги – мат­чи те­ку­ще­го чем­пи­о­на­та с «Дне­пром-1», «Во­лы­нью» и «Ме­тал­ли­стом 1925», увен­чан­ные ста­биль­но круп­ны­ми по­ра­же­ни­я­ми сум­чан, а та­к­же от­но­си­тель­но ста­рый матч «Кре­мень» – «Су­мы» – 0:2, в ко­то­ром пред­по­ла­га­ет­ся и не под­твер­жда­ет­ся до­го­вор­ной характер по­един­ка со сто­ро­ны кре­мен­чуж­ской ко­ман­ды. То­же всё разо­бра­но со стоп-кад­ра­ми, то­же от­ме­ча­ет­ся стран­ность в иг­ре ше- сти че­ло­век, бо­лее то­го, есть опе­ра­тив­ные дан­ные из по­ли­ции нас­чет под­ку­па, но – «ос­но­ва­ний нет».

Матч с « Ме­тал­ли­стом 1925» в Харь­ко­ве – от­дель­ная и, про­сти­те, смеш­ная ис­то­рия. Экс­пер­ты, в том чис­ле чем­пи­он ми­ра-82 Кла­удио Джен­ти­ле и про­сто хо­ро­ший фут­бо­лист Бе­ни­то Кар­боне, усерд­но рас­кла­ды­ва­ют иг­ро­ков «Сум» за от­сут­ствие спор­тив­ной борь­бы на про­тя­же­нии все­го по­един­ка. Но мы-то с ва­ми уже опыт­ные и по­то­му преж­де все­го по­смот­рим, что предъ­яви­ла сум­ча­нам си­сте­ма БФДС УЕФА. Ока­зы­ва­ет­ся, а но­маль­ные с т а в к и шли толь­ко на то, что « Су­мы » про­иг­ра­ют пер­вый тайм с раз­ни­цей ми­ни­мум в два мя­ча. Но это­го не слу­чи­лось – «Ме­тал­лист 1925» вел к пе­ре­ры­ву толь­ко 1:0! А чем же то­гда за­ни­ма­лись го­сти, об­ви­нен­ные в смерт­ном гре­хе до­го­вор­ня­ка?!

Вто­рая осо­бен­ность этих за­клю­че­ний в том, что от мат­ча к мат­чу ме­ня­ет­ся со­став по­до­зри­тель­ных экс­пер­там фут­бо­ли­стов, в ито­ге со­би­рая чуть ли не всех иг­ро­ков, вы­хо­див­ших на по­ле за «Су­мы» в те­че­ние 2018 го­да! Это они за на­па­да­ю­щих не бра­лись в си­лу ненуж­но­сти, ви­ди­мо…

Со­гла­си­тесь, по­доб­ное, ско­рее, сви­де­тель­ству­ет о неудач­ной иг­ре, а не о пря­мой ра­бо­те на слив – по­то­му что в этом слу­чае круг дей­ству­ю­щих лиц обыч­но уже (не пу­тать слив с фик­са­ци­ей ре­зуль­та­та – в них есть раз­ли­чия). Во­об­ще, ска­жу вам по соб­ствен­но­му опы­ту – в пер­вой ли­ге та-акое мож­но уви­деть, что с ума сой­ти мож­но. В плане ин­ди­ви­ду­аль­но­го ма­стер­ства. Там ведь иг­ро­ков, ко­то­рые спо­соб­ны ближ­не­му пас от­дать без пре­дель­но­го на­пря­же­ния сил, да­ле­ко не в каж­дой ко­ман­де сы­щешь!

По­сле экс­пер­тов сле­ду­ют обя­за­тель­ные про­то­ко­лы от

фир­мы « Фе­дер­бет » – де­скать, и она не дрем­лет. Боль­ше все­го впе­чат­ля­ет со­об­ще­ние о чрез­вы­чай­но круп­ных став­ках на от­но­си­тель­но недав­ний матч «Обо­лонь-бро­вар» – «Су­мы» – на­род мощ­но за­ря­жал на по­бе­ду ки­ев­лян, в ито­ге… про­иг­рав­ших 1:2. Без­вест­ный ме­не­джер «Фе­дер­бе­та» скорб­но за­ме­ча­ет, что по неиз­вест­ным при­чи­нам до­го­вор­няк со­рвал­ся. Та же ис­то­рия с то­ва­ри­ще­ским мат­чем 25 ян­ва­ря 2018 го­да «Ар­се­нал-ки­ев» – «Су­мы»: ста­ви­ли на по­ра­же­ние сум­чан и на их по­ра­же­ние ми­ни­мум в два мя­ча. Сыг­ра­ли 1:1, пред­став­ля­е­те?!

Как ви­ди­те, я слег­ка про­топ­тал­ся по ар­гу­мен­та­ции в де­ле. К сло­ву, ни за что в жиз­ни не по­ве­рю, что чле­ны КДК ФФУ друж­но пе­ре­ло­па­тят ма­те­ри­а­лы от пер­вой стра­ни­цы до по­след­ней, а не про­сто при­мут их на ве­ру со слов ка­ко­го-ни­будь «эти­че­ско­го» до­клад­чи­ка! Од­на­ко вы­нуж­ден при­знать – по­ли­ция по­ра­бо­та­ла креп­ко, и ряд ма­те­ри­а­лов вы­гля­дит до­ста­точ­но убе­ди­тель­ны­ми. В том чис­ле – ана­ло­гия со «Скен­дер­беу», пусть «Су­мы» и не рвут­ся в ев­ро­куб­ки… Ну и про­слу­шеч­ка, ко­неч­но, на­ше всё – хо­тя не факт, что до­ка­за­тель- ства по­доб­но­го ро­да воз­мож­но бу­дет ис­поль­зо­вать в уго­лов­ном про­из­вод­стве. 2 Про­бле­ма в том, что да­же из ма­те­ри­а­лов де­ла оче­вид­но (а уж ес­ли по­чи­тать по­ли­цей­ские от­че­ты – ммм!): «Су­мы» у нас да­ле­ко не од­ни та­кие; они яв­но не со­би­ра­ют­ся тя­нуть хо­мут за весь за­ме­ча­тель­ный фут­бол Укра­и­ны, в осо­бен­но­сти за непри­ка­са­е­мых – ни в об­щем, ни в пер­со­наль­ном по­ряд­ке. Как да­ле­ко они зай­дут в сво­ей от­кро­вен­но­сти по тем или иным эпи­зо­дам, за­ви­сит в том чис­ле от же­ла­ния и уме­ния КДК вы­слу­шать ар­гу­мен­ты обе­их сто­рон, а не толь­ко об­ви­ни­те­лей. Ес­ли вы, ува­жа­е­мые чле­ны ко­ми­те­та, по­сме­е­те обой­тись без за­слу­ши­ва­ния сто­рон… Я не угро­жаю. Я кон­ста­ти­рую по­след­ствия. Ругаться бу­дем силь­но, а вы – под­ста­ви­тесь. Хо­тя, ко­неч­но, мо­же­те всё з асек­ре­тить. Вдруг по­мо­жет.

Да­лее – неболь­шой лик­без для об­лег­че­ния филь­тра­ции те­ле­ре­пор­та­жей и на­дви­га­ю­ще­го­ся за­се­да­ния КДК.

СО­ЛО­ВЬЯ­НА БАСНЯМИ НЕ КОР­МЯТ

3 Фи­гу­ри­ру­ю­щий в зна­ме­ни­том ви­део с су­дьей Со­ло­вья­ном и, ра­зу­ме­ет­ся, в де­ле Ро­сти­слав Ко­зар ни­ко­гда не за­ни­мал в «Су­мах» офи­ци­аль­ных по­стов и яв­ля­ет­ся « все­го лишь » спон­со­ром, вло­жив­шим в клуб нема­лые сред­ства. Бо­лее то­го, он не на­хо­дит­ся ни в ка­ких бе­гах – жи­вет в Ки­е­ве, спо­кой­но об­ща­ет­ся со сле­до­ва­те­ля­ми и ждет 8 де­каб­ря, а та­к­же при­гла­ше­ния на КДК. «Они же не бу­дут рас­смат­ри­вать всё это, не дав «Су­мам» вы­ска­зать­ся?!» Кто зна­ет, кто зна­ет…

За­ме­тим, что 08.12 – срок окон­ча­тель­ный, по­то­му что его уже про­дле­ва­ли на че­ты­ре ме­ся­ца по­сле двух из­на­чаль­ных, а по­то­му до­су­деб­ное рас­сле­до­ва­ние во­ленсне­во­ленс при­дет­ся за­кан­чи­вать. И что-то при­ду­мы­вать, дабы не раз­во­дить ру­ка­ми, при­зна­вая бес­си­лие ко­го-то об­ви­нить и до­ка­зать это об­ви­не­ние…

Алек­сан­дру Се­ви­до­ву дей­стви­тель­но бы­ло предъ­яв­ле­но по­до­зре­ние, но ни­ка­кие до­го­вор­ня­ки там не упо­ми­на­ют­ся ни в ма­лей­шем при­бли­же­нии. В ви­ну из­вест­но­му тре­не­ру ста­вит­ся то, что он знал о пред­сто­я­щей встре­че Ко­за­ра с ар­бит­ром Со­ло­вья­ном, но не рас­стро­ил ее и не со­об­щил о ней вла­сти пре­дер­жа­щей. На­пом­ню, что речь там идет о ве­сен­нем мат­че «Во­лынь» – «Су­мы» – 0:1, но с од­ной су­ще­ствен­ной ого­вор­кой: сле­дов ка­кой бы то ни бы­ло ра­бо­ты судьи на «Су­мы» в дан­ном по­един­ке не за­ме­че­но. Да, го­сти вы­иг­ра­ли, но…

Пред­по­ло­же­ния о том, что ин­те­рес пра­во­охра­ни­те­лей к Се­ви­до­ву свя­зан с до­сто­слав­ным по­един­ком двух­лет­ней дав­но­сти « Ильи­че­вец » – «Гор­няк-спорт» – 3:1 – име­ю­щи­ми­ся в мо­ем рас­по­ря­же­нии ма­те­ри­а­ла­ми не под­твер­жда­ют­ся. Об этом по­един­ке – от­дель­ный рас­сказ. Вот КЭЧИ и вправ­ду ве­ша­ет там всё на Се­ви­до­ва – дру­гих-то нуж­но вы­ру­чать!

Ра­зу­ме­ет­ся, Ко­за­ру то­же предъ­яв­ле­но по­до­зре­ние (не об­ви­не­ние!) имен­но в свя­зи с тем са­мым эпи­зо­дом, столь нелов­ко – а я бы ска­зал «то­пор­но» – за­сня­тым на плен­ку. Вы там во­об­ще что-то уви­де­ли? По­че­му не бра­ли с по­лич­ным при пе­ре­да­че? Где за­яв­лен­ные 3900 дол­ла­ров? То-то и оно. 4 Спор­тив­но­му ди­рек­то­ру МФК «Николаев» Ан­дрею То­кар­ско­му та­к­же предъ­яв­ле­но по­до­зре­ние – и это сно­ва ка­са­ет­ся ар­бит­ра Со­ло­вья­на. Яко­бы он за воз­на­граж­де­ние в 50 тыс грн обес­пе­чил по­бе-

ду «Ни­ко­ла­е­ва» над «Ге­лио­сом» (1:0).

Во­прос о том, что же та­ко­го со­тво­рил Со­ло­вьян для фик­са­ции нуж­но­го ре­зуль­та­та, есте­стве­нен и ак­туа­лен. В луц­ком мат­че он уда­лил гол­ки­пе­ра «Во­лы­ни» Не­диль­ко, но на 90+3-й ми­ну­те, что вряд ли по­вли­я­ло на ис­ход, в ни­ко­ла­ев­ском – по­ста­вил пе­наль­ти в во­ро­та… хо­зя­ев, ко­то­рый всем из­вест­ный Де­нис Олей­ник, в том мо­мент пред­став­ляв­ший «Ге­лиос», не ре­а­ли­зо­вал. Ко­ро­че, Со­ло­вьян во­об­ще не пред­при­нял ни­че­го из ря­да вон. Мо­жет, та­ко­ва ме­то­ди­ка ра­бо­ты с пред­ста­ви­те­ля­ми клу­бов – по­обе­щать, а по­том су­дить чест­но и на­де­ять­ся, что обе­щан­ное сбу­дет­ся са­мо со­бой?! 5 . Кто та­кой ар­битр Алек­сандр Со­ло­вьян и в чем его сверх­за­да­ча? Он по дан­но­му де­лу про­хо­дит не об­ви­ня­е­мым, но сви­де­те­лем, и это еще од­на очень сла­бая сто­ро­на об­ви­не­ния. Во-пер­вых, то, что он де­лал, име­ну­ет­ся про­во­ка­ция взят­ки и, во­об­ще-то, на­ка­зу­е­мо – опять-та­ки опыт­ный ад­во­кат разо­рвет по­доб­но­го сви­де­те­ля на ча­сти и вы­ки­нет в му­со­ро­про­вод. Вме­сте с те­ми, кто сде­ла­ет на него став­ку. По­ла­гаю, след­ствию об этом пре­крас­но из­вест­но.

Во-вто­рых, со­вер­шен­но не­по­нят­но, за­чем в свое вре­мя был устро­ен цирк с аре­стом Со­ло­вья­на в До­ме Фут­бо­ла и вы­во­дом его в на­руч­ни­ках под при­це­лом те­ле­ка­мер… Вер­нее, по­нят­но – гре­ба­ный пи­ар по­ли­ти­ков от фут­бо­ла! Но до че­го же это про­ти­во­ре­чит а) ин­те­ре­сам след­ствия; б) до­ве­рию след­ствию. По­то­му что че­рез час Со­ло­вьян был бла­го­по­луч­но от­пу­щен, и об этом все пре­крас­но зна­ют. Рав­но как зна­ют о том, что в свое вре­мя Со­ло­вья­на сда­ли кол­ле­ги, он плот­но сел на крю­чок и, во ис­куп­ле­ние, ис­пол­нил та­кую вот спе­ци­фи­че­скую роль, хо­тя имел воз­мож­ность про­сто за­кон­чить с су­дей­ством.

ЕС­ЛИ ДОВЕДЕТЕ ДО СУ­ДА – ОПОЗОРИТЕСЬ

6 «А те­перь, Фё­дор, о са­мом глав­ном». По­че­му я не ве­рю в пер­спек­ти­вы уго­лов­но­го де­ла и, со­от­вет­ствен­но, на­ступ­ле­ние от­вет­ствен­но­сти по так раз­ре­кла­ми­ро­ван­ной ста­тье 369–3 «Про­ти­во­прав­ное вли­я­ние на ре­зуль­та- ты спор­тив­ных со­рев­но­ва­ний?» Да уж, это как раз тот слу­чай, ко­гда дья­вол кро­ет­ся в де­та­лях – при всей со­мни­тель­но­сти этой по­го­вор­ки в це­лом…

И кро­ет­ся он в пер­вых же сло­вах ста­тьи: «Вли­я­ние на ре­зуль­та­ты офи­ци­аль­ных с п о р т и в н ых со­рев­но­ва­ний…» Офи­ци­аль­ных, под­чер­ки­ваю. А что это та­кое? Юрис­пру­ден­ция т ре­бу­ет ис­клю­чи­тель­ной точ­но­сти фор­му­ли­ро­вок.

Так вот офи­ци­аль­ны­ми со­рев­но­ва­ни­я­ми счи­та­ют­ся те, ко­то­рые вне­се­ны в Еди­ный план-ка­лен­дарь Ми­ни­стер­ства спор­та Укра­и­ны, есть та­кой ве­се­лый до­ку­мент. Ес­ли вы в си­лу ка­ких-то при­чин чи­та­е­те стоя – сроч­но при­сядь­те. Уж боль­но ин­фор­ма­ция шо­ки­ру­ет: до недав­не­го вре­ме­ни, а имен­но до 31 ав­гу­ста 2018 го­да пер­вая и вто­рая ли­ги, а та­к­же Ку­бок Укра­и­ны за ис­клю­че­ни­ем фи­на­ла офи­ци­аль­ны­ми со­рев­но­ва­ни­я­ми не яв­ля­лись. Их про­сто не бы­ло в со­от­вет­ству­ю­щем ре­ест­ре!

Пре­мьер-ли­га, чем­пи­о­на­ты U-19 и U-21 там при­сут­ство­ва­ли все­гда, так что к «Олим­пи­ку» и об­ви­не­ни­ям в его ад­рес этот про­кол не от­но­сит­ся. Вот чем­пи­о­на­та U-19, проводимого ПФЛ, там та­к­же не за­ме­че­но.

Бо­лее то­го, ко­гда эти тур­ни­ры ту­да на­ко­нец-то впи­са­ли, то за­бы­ли за­ре­ги­стри­ро­вать из­ме­не­ния в Ми­ни­стер­стве юс­ти­ции, что от­кры­ва­ет но­вое по­ле для опыт­но­го ад­во­ка­та – ма­ма не го­рюй! Я не знаю, чем ду­ма­ли при при­ня­тии за­ко­на – а на эти по­дроб- но­сти об­ра­ща­ли вни­ма­ние; я не знаю, чем ду­ма­ли в по­ли­ции, воз­буж­дая де­ла, не име­ю­щие под со­бой ни ма­лей­ших ос­но­ва­ний; но я чет­ко знаю, что за­кон об­рат­ной си­лы не име­ет, а по­то­му ни «Су­мам», ни «Ни­ко­ла­е­ву», ни «Тав­рии», ни ко­му-ли­бо дру­го­му из участ­ни­ков всех этих дел лич­но не гро­зит встре­ча с уго­лов­ным ко­дек­сом и по­след­стви­я­ми при­ме­не­ния его ста­тей.

Но это еще не всё! В хва­лё­ной ста­тье есть еще один се­рьез­ный про­бой, на ко­то­рый та­к­же об­ра­ща­ли вни­ма­ние в про­цес­се при­ня­тия «за­ко­на Павелко». Преступления, свя­зан­ные с ма­ни­пу­ли­ро­ва­ни­ем ре­зуль­та­та­ми со­рев­но­ва­ний, не от­не­се­ны к чис­лу осо­бо тяж­ких, а по­то­му сле­до­ва­те­лям неве­ро­ят­но слож­но по­лу­чать санк­ции на необ­хо­ди­мые след­ствен­ные дей­ствия – обыс­ки, про­слу­ши­ва­ние те­ле­фо­нов, вскры­тие бан­ков­ских сче­тов и т. д. Они вы­нуж­де­ны ис­поль­зо­вать «лов­кость рук», при­ме­няя на на­чаль­ном эта­пе дру­гие ста­тьи, в част­но­сти, 368–4 (непра­во­мер­ная вы­го­да в осо­бо круп­ном раз­ме­ре), а по­том бла­го­по­луч­но «за­бы­вая» о ней.

Ко­неч­но, мы впра­ве уве­ро­вать в свет­лое бу­ду­щее – «вот те­перь-то всем кор­руп­ци­о­не­рам по­ка­жут»! Да лад­но: эти ре­во­лю­ци­о­не­ры пла­мен­ные, бол­то­ло­ги три­бун­ные ни­че­го им не по­ка­за­ли ни в од­ной сфе­ре на­шей жиз­ни. Ку­да уж до­жи­дать­ся ре­зуль­та­тов в фут­бо­ле…

Тем бо­лее, воз­мож­но­сти осуж­де­ния за до­го­вор­ня­ки в то­ва­ри­ще­ских мат­чах по­преж­не­му не преду­смот­ре­но – а на них ой как иг­ра­ют­ся! И это всем рас­пре­крас­но из­вест­но, и на «Су­мы» мно­го че­го пы­та­ют­ся по­ве­сить в этом плане.

По­вто­рюсь, мне хо­ро­шо из­вест­на раз­ни­ца меж­ду спор­тив­ным и уго­лов­ным пра­во­су­ди­ем – к сча­стью, не по соб­ствен­но­му опы­ту))) В дан­ном рас­кла­де КДК ФФУ – то са­мое спор­тив­ное пра­во­су­дие – оста­ет­ся, по­жа­луй, един­ствен­ной ин­стан­ци­ей, при­зван­ной встать на пу­ти… Ра­ко­вой опу­хо­ли, разъ­еда­ю­щей… Жут­кой кор­руп­ции, раз­ла­га­ю­щей… Не­пре­одо­ли­мых со­блаз­нов, уни­что­жа­ю­щих… И так да­лее. Ох, ре­бя­та. Вы в та­кой си­ту­а­ции долж­ны быть оде­ты в на­столь­ко дев­ствен­но чи­стые, на­столь­ко си­я­тель­но бе­лые одеж­ды, что я и эпи­те­та под­хо­дя­ще­го не под­бе­ру! Ина­че грош це­на этим ва­шим псев­до- и ква­зи­уси­ли­ям.

Зна­е­те, что безум­но раз­дра­жа­ет? Вот вка­лы­ва­ют на­ши сле­до­ва­те­ли – где-то оши­ба­ют­ся, на­би­вая шиш­ки, где­то до­сти­га­ют нема­лых успе­хов… А по­том некий ита­лья­нец, по во­ле кор­руп­ци­о­не­ра воз­гла­вив­ший КЭЧИ, со­би­ра­ет все ре­зуль­та­ты их ра­бо­ты и вы­да­ет за свои «над­бан­ня»! Ита­лья­нец, по­лу­ча­ю­щий – имен­но по­лу­ча­ю­щий, а не за­ра­ба­ты­ва­ю­щий – как ми­ни­мум в трид­цать раз боль­ше, чем укра­ин­ские по­ли­цей­ские.

Не за­ви­дую им в та­ком рас­кла­де. А де­ло, меж­ду тем, и свя­тое, и слож­ней­шее, вы­со­чай­шей точ­но­сти дей­ствий тре­бу­ю­щее!

Од­но из су­ро­вых «до­ка­за­тельств» в де­ле про­тив ФК «Су­мы». Два пар­ня на ста­ди­оне «Юби­лей­ный», ко­то­рые яко­бы де­ла­ют он­лайн-став­ки

Стра­нич­ка из ра­пор­та УЕФА по мат­чу «Чер­кас­ский Дне­пр» – «Су­мы». Яко­бы там мощ­но за­ря­жа­ли на по­ра­же­ние «Сум». Что вы­шло на де­ле: при сче­те 2:2 во вто­ром тай­ме чер­кас­ские бо­лель­щи­ки вы­сы­па­ли на по­ле, матч был пре­рван и хо­зя­е­ва по­лу­чи­ли тех­ни­че­ское по­ра­же­ние 0:3. На­сколь­ко мы по­ни­ма­ем, в та­ких слу­ча­ях став­ки воз­вра­ща­ют­ся. Во­прос: а не спа­сал ли кто-то та­ким нехо­ро­шим спо­со­бом свои де­нюф­ки? Са­мый дер­га­ю­щий­ся гра­фик ко­эф­фи­ци­ен­тов – тот, что рас­счи­тан ком­пью­те­ром. Ещё два – от раз­лич­ных бук­ме­кер­ских кон­тор. Боль­шие раз­ли­чия счи­та­ют­ся ано­маль­ны­ми и по­до­зри­тель­ны­ми. За­чем тут «ма­те­ма­ти­че­ское сред­нее» (гра­фик 4) – не знаю

Ти­по­вая стра­ни­ца экс­перт­но­го за­клю­че­ния груп­пы ита­льян­ских спе­ци­а­ли­стов, где од­ни дей­ствия при­зна­ют­ся ошиб­ка­ми, дру­гие – от­ка­зом от спор­тив­ной борь­бы В цьо­му епізоді май­же всі грав­ці ко­ман­ди ФК «Су­ми» у за­хи­сті про­сто спо­стері­га­ють за дія­ми фут­болістів ФК «Ме­таліст 1925», особ­ли­во слід від­зна­чи­ти без­діяль­ність грав­ців під №77, №6 та №17, які і так лед­ве пе­ре­су­ва­лись по по­лю, а в остан­ній мо­мент вза­галі зу­пи­ни­лись.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.