ВЫ­БО­РЫ, ВЫ­БО­РЫ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНК­А - Ар­тем ФРАНКОВ

2 фев­ра­ля ис­пол­ни­лось – ни­че­го се­бе! – 50 лет Ва­ле­рию Кар­пи­ну. Для нас в « Фут­бо­ле » это веч­ный по­вод по­хва­лить са­мих се­бя: в 1999 го­ду, от­прав­ля­ясь в Моск­ву на ле­ген­дар­ный матч Рос­сия – Укра­и­на, мы по­ста­ви­ли на об­лож­ку фо­то Кар­пи­на и Ше­вы на фоне со­бо­ра Ва­си­лия Бла­жен­но­го. Пер­вые двое и за­би­ли в том прис­но-, слав­но-, из­ряд­но­па­мят­ном по­един­ке. Имен­но то­гда, по­сле ри­ко­шет­но­го го­ла Кар­пи­на неза­дол­го до кон­ца мат­ча, ваш ав­тор по­клял­ся ныне п о к о й н о му Вла д и мир у Кри­ку­но­ву – ес­ли срав­ня­ем счет, пой­ду в цер­ковь кре­стить­ся! Что и сде­лал в Ки­е­ве на бе­ре­гу не то На­та­ши­ной Глот­ки, не то Со­ба­чье­го За­ли­ва.

Но как уга­да­ли-то… Ди­ма Яки­мов, ко­то­рый бдит в Из­ра­и­ле со­дер­жа­ние (со­дер­жи­мое) на­ше­го жур­на­ла, от­ре­а­ги­ро­вал на гор­дость главре­да по по­во­ду по­па­да­ния в цель с по­сте­ром «Фи­о­рен­ти­ны» – мол, а как же те ве­ли­кие в дев­ствен­но­сти вос­при­я­тия и сво­бо­де от са­мо­цен­зу­ры вре­ме­на? Да вот так. Са­мим при­ят­но вспом­нить, че­го уж там. Ду­маю, всем при­ят­но – каж­до­му по-сво­е­му.

ОТ РОС­СИИ ДО КАТАРА В ТЕПЛОМ СУМРАКЕ НОЧЕЙ

Ну и чтоб два ра­за не вста­вать – на те­му Рос­сии. «Шах­тер», про­щу­пав рынок, от­пра­вил ту­да вто­ро­го иг­ро­ка и сно­ва бе­ка – пра­вый за­щит­ник Олег Дан­чен­ко при­зван спа­сти от вы­ле­та крас­но­яр­ский «Ени­сей», ку­да бо­лее из­вест­ный в хок­кее с мячом (Рос­сия толь­ко что обыг­ра­ла в фи­на­ле чем­пи­о­на­та ми­ра шве­дов – 6:5 в овер­тай­ме). Но­вич­ка по­при­вет- ство­ва­ли в клу­бе сна­ча­ла сво­е­го ро­да ин­тер­нет-кви­зом – нуж­но бы­ло уга­дать при­шель­ца по кро­хам све­де­ний о нем; а за­тем ро­ли­ком из « Вла­сте­ли­на ко­лец», где на вы­со­ком со­ве­ща­нии па­фос­ный « агент Смит» на­по­ми­на­ет о необ­хо­ди­мо­сти спа­сти « Ени­сей», а веч­но по­хмель­ный Бо­ро­мир-бин от­ве­ча­ет, что нель­зя про­сто так взять и рас­стать­ся с луч­шей ли­гой ми­ра. Мно­гое объ­яс­ня­ет, не так ли?

Ну и чем­пи­о­нат Азии за­вер­шил­ся. Я бо­лее чем скеп­ти­че­ски на­стро­ен по от­но­ше­нию к уров­ню по­ка­зан­но­го там фут­бо­ла, но, во-пер­вых, фи­нал всё же за­ста­вил немно­го из­ме­нить мнение в луч­шую сто­ро­ну, во- вто­рых, са­ма ис­то­рия вос­хож­де­ния сбор­ной Катара и ее мо­ло­до­го ис­панс ко­го т ре­не­ра Фе­лик­са Сан­че­са – оба воз­ник­ли из ни­от­ку­да, обыг­рав ту­чу при­знан­ных г ран­дов! – при­вле­ка­ет к се­бе при­сталь­ное вни­ма­ние и за­став­ля­ет за­ду­мать­ся. Сре­ди вы­во­дов на­пра­ши­ва­ет­ся и та­кой: ка­тар­цы – на­род се­рьез­ный, и ес­ли уж взя­лись за что-то, на­при­мер, за ор­га­ни­за­цию чем­пи­о­на­та ми­ра, то сде­ла­ют это ка­че­ствен­но, невзи­рая на бой­кот со сто­ро­ны со­се­дей (об­ра­ти­ли вни­ма­ние, что они по­беж­да­ли всех и вся во враж­деб­но на­стро­ен­ных ОАЭ в пол­ном оди­но­че­стве – бо­лель­щи­ков-то не пус­ка­ли?!) и про­чие непри­ят­но­сти.

ПОИСКИ ДИПЛОМА ПРОДОЛЖАЮТ­СЯ

В по­след­нем ме­ся­це ушед­ше­го го­да об­ри­со­ва­лась но­вая по­ли­ти­ка ру­ко­вод­ства Фе­де­ра­ции фут­бо­ла – в от­вет на об­ви­не­ния и неу- доб­ные во­про­сы уста­ло за­ка­ты­вать гла­за, же­ман­но взма­хи­вать руч­кой и вес­ко про­из­но­сить: «Ес­ли им че­го-то на­до – пусть пой­дут в суд и до­ка­жут!» Ну да, в наш са­мый спра­вед­ли­вый в ми­ре укра­ин­ский суд. И же­ла­тель­но, чтоб жур­на­ли­сты, ага. Во всем ми­ре имен­но так и про­ис­хо­дит, вер­но, ум­ни­ки?!

Впро­чем, лад­но суд – до него ведь и вправ­ду до­бре­сти нуж­но, и не са­мо­му, а с во­ро­хом до­ка­за­тельств, за­ча­стую на­хо­дя­щих­ся на по­верх­но­сти. Как с де­лом пер­во­го ви­це-пре­зи­ден­та ФФУ Ко­стю­чен­ко, об­ви­ня­ю­ще­го­ся в под­дел­ке диплома о выс­шем об­ра­зо­ва­нии. Пред­став­ля­е­те, 14 ян­ва­ря Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра всё же предъ­яви­ла Ва­ди­му Кон­стан­ти­но­ви­чу по­до­зре­ние – и в са­мой под­дел­ке, и в пя­ти или ше­сти слу­ча­ях по­сле­ду­ю­ще­го ис­поль­зо­ва­ния фаль­ши­во­го до­ку­мен­та (в част­но­сти, ра­бо­ты в го­сор­га­нах – в от­ли­чие от ФФУ, там тре­бу­ет­ся выс­шее об­ра­зо­ва­ние). Ко­гда эта те­ма всплы­ла впер­вые? В 2014-м? Еще рань­ше?!

Пол­ное в пе­чат­ле­ние, что ка­кой-ни­будь млад­ший со­вет­ник юс­ти­ции все эти пять лет вруч­ную об­сле­до­вал ар­хив по­ли­те­ха – вдруг ди­плом столь по­чтен­но­го ру­ко­во­ди­те­ля всё же за­ва­лил­ся ку­да-то за ба­та­рею отоп­ле­ния… Од­на­ко предъ­яв­ле­ние по­до­зре­ния всё же со­сто­я­лось, зна­чит, ни­че­го за­слу­жи­ва­ю­ще­го вни­ма­ния не на­шел. Впро­чем, оста­вим смех сквозь сле­зы – по­нят­но, что, ско­рее все­го, в на­ших ор­га­нах всё же ду­нул некий све­жий ве­тер. Гля­дишь, и до вме­ня­е­мо­го рас­смот­ре­ния де­кла­ра­ции Па­вел­ко о до­хо­дах шква­лом до­не­сет. Во что, прав­да, ве­рит­ся ку­да мень­ше, чем в ри­ту­аль­ную жерт­ву вто­ро­сте­пен­ной, пусть и важ­ной фи­гу­ры.

Су­дя по то­му, что ни­че­го в от­вет ге­рой рас­сле­до­ва­ния так и не по­ка­зал (ка­за­лось бы, че­го про­ще – да от­ска­ни­руй свой ди­плом, вы­ло­жи в соц­се­тях и за­ткни па­сти недоб­ро­же­ла­те­лям! Или это ста­ло бы уже седь­мым эпи­зо­дом?), де­ло всё же дой­дет до су­да. Тюрь­мой, ко­то­рая преду­смот­ре­на ста­тья­ми 27 и 358 УК, за­се­да­ние, ко­неч­но, вряд ли обер­нет­ся, но да­же с услов­ным сро­ком бу­дет слож­но­ва­то устро­ить­ся на при­лич­ную ра­бо­ту и уж точ­но нече­го бу­дет де­лать на ны­неш­нем по­сту ( хо­тя…). От­то­го всё ак­тив­нее бро­дят слу­хи, что вот-вот став­ше­го ток­сич­ным и уже дер­гав­ше­го­ся в де­мон­стра­тив­ную от­став­ку Ко­стю­чен­ко со­льют – ско­рее все­го, на оче­ред­ном Кон­грес­се ФФУ. Прав­да, есть се­рьез­ное воз­ра­же­ние – он ес­ли не всё, то мно­гое зна­ет о де­лиш­ках ны­неш­ней ка­ма­ри­льи; ста­ло быть, ну­жен «зо­ло­той па­ра­шют», за­кле­и­ва­ю­щий рот… Хва­тит. Мы слиш­ком опе­ре­жа­ем со­бы­тия, тем бо­лее их хва­та­ет и в бо­лее близ­ком бу­ду­щем.

ТОКСИКОЗ

По­сколь­ку рим­ский Кон­гресс УЕФА неумо­ли­мо на­дви­га­ет­ся ( 7 фев­ра­ля), ру­ко­во­ди­те­ли ФФУ не си­дят на ме­сте – они но­сят­ся по Ев­ро­пе, оку­чи­вая из­би­ра­те­лей и су­ля незем­ные бла­га в слу­чае от­да­чи го­ло­са за Укра­и­ну. (Ин­те­рес­но, Рос­сию то­же уго­ва­ри­ва­ют?!) Всё ло­гич­но – Ан­дрей Па­вел­ко дав­но уже ме­тит на ме­сто в ис­пол­ко­ме, по­ла­гая, что оно обес­пе­чит ему без­бед­ное бу­ду­щее вда­ли от мест, где его не це­нят и всё вре­мя кле­вет­ни­че­ски при­пи­сы­ва­ют некие гре­хи, по­га­ня свет­лый об­лик.

Не ска­жу, что мне так уж нап л е в а т ь н а и н т е р е с ы УЕФА – в кон­це кон­цов, Укра­и­на все­гда до­воль­но непло­хо со­труд­ни­ча­ла с этой по­чтен­ной ор­га­ни­за­ци­ей, бу­дучи за­ин­те­ре­со-

ва­на как в мо­раль­ном, так и в ма­те­ри­аль­ном плане. Од­на­ко, ко­неч­но же, УЕФА в со­сто­я­нии сам о се­бе по­за­бо­тить­ся. Ес­ли пред­ста­ви­те­ли дру­гих на­ци­о­наль­ных ас­со­ци­а­ций и ру­ко­вод­ство Со­ю­за не при­мут во вни­ма­ние мно­го­чис­лен­ных сиг­на­лов СМИ – мол­чу об укра­ин­ских, они их вряд ли чи­та­ют, но « Ил­лю­стрэ » , «Франс футбол», «Ва­шинг­тон Таймс» и др.! – это их лич­ное де­ло. Воз­мож­но, рас­клад, при ко­то­ром в Укра­ине рез­ко пе­ре­ме­нит­ся власть и не­ко­то­рые – под­чер­ки­ваю, не­ко­то­рые! – рас­сле­до­ва­ния и де­ла бу­дут до­ве­де­ны до ума и УЕФА при­дет­ся сно­ва за­ни­мать­ся очист­кой ря­дов (это к во­про­су о мни­мой без­опас­но­сти) – они не осо­зна­ют или пре небре­га ют оным. Воз­мож­но, упо­ва­ют еще на что-то…

Но! Мне го­раз­до бли­же « своя ру­баш­ка » , и здесь нель­зя не от­ме­тить се­рьез­ное про­ти­во­ре­чие. С од­ной сто­ро­ны, Укра­и­на долж­на б ыт ьне­по­сре дствен­но пред­став­ле­на в ис­пол­ко­ме УЕФА – это хо­ро­шо, это пра­виль­но и до­стой­но, в кон­це кон­цов, мы к это­му с 2004 го­да при­вык­ли. С дру­гой – это ведь не тот слу­чай, ко­гда цель оправ­ды­ва­ет сред­ства и лич­ность кан­ди­да­та от на­шей стра­ны, его­т­ру до вая био­гра фи я и пыш­ные хво­сты, не зна­чат ни­че­го­шень­ки! А то как бы бу­ду­щие ми­ну­сы не пе­ре­ве­си­ли плю­сы и по­став­лен­ный в слож­ную си­ту­а­цию УЕФА не отыг­рал­ся по­том на нас по пол­ной про­грам­ме… Да и стыд­но бу­дет чер­тов­ски. Нам всем, не толь­ко и не столь­ко чле­нам ис­пол­ко­ма ФФУ, усерд­но дви­гав­шим сво­е­го пре­зи­ден­та в Ев­ро­пу.

По­вто­рять и пе­ре­чис­лять то, в чем Па­вел­ко и его под­руч­ные об­ви­ня­ют­ся у нас в стране, а так­же за гра­ни­цей, не сто­ит – чи­та­те­ли « Фут­бо­ла » дав­но и ос­но­ва­тель­но про­све­ще­ны на эту те­му. За­па­сай­тесь поп­кор­ном или что там идет впри­кус­ку к зре­ли­щу – вы­бо­ры в ис­пол­ком гря­дут!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.