МОН ШЕР СУЛЬШЕР, ХОДИМО В КА­БИ­НЕТ!

Football (Ukraine) - - ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 1/8 ФИНАЛА - Ев­ге­ний Пан­кра­тов

Ни­ка­ких сен­са­ций! Мак­си­мум – сюр­приз.

Да­же в мыс­лях не бы­ло упо­ми­нать гром­кие сло­ва ти­па «сен­са­ция». На­до быть со­вер­шен­ным про­фа­ном в ев­ро­пей­ском фут­бо­ле, что­бы счи­тать по­бе­ду па­ри­жан над «ман­ка­ми» чем-то из ря­да вон вы­хо­дя­щим. Пур­куа бы не и па? Чем ПСЖ ху­же МЮ – по име­нам, по «баб­кам», по пре­тен­зи­ям?

Дру­гое де­ло, что па­ри­жане очень дол­гое вре­мя изоб­ра­жа­ют из се­бя «пер­ших хлоп­цив на де­ревне» – пон­тов неме­ря­но, а вы­хлоп ну­ле­вой. Тут к ме­сту вспом­нить две их преды­ду­щих по­пыт­ки про­явить се­бя в плей-офф Ли­ги чемпионов – 4:0 и 1:6 с «Бар­се­ло­ной» (и с неме­ря­ны­ми пре­тен­зи­я­ми к ар­бит­рам), 1:3 и 1:2 с «Ре­а­лом» (без вся­ких пре­тен­зий, по­то­му как однозначно). И это бы­ло уже в 1/8-й! Ну а до это­го бы­ли еще мак­си­мум чет­верть­фи­на­лы – с «МС» в 2016-м и с «Бар­сой» в 2015-м.

А са­мое глав­ное – кад­ро­вые по­те­ри. Еще в ян­ва­ре, сломав пре­сло­ву­тую ме­та­тар­су (пя­тую плюс­не­вую ко­сточ­ку), на­дол­го вы­был из иг­ры Ней­мар. ПСЖ без Ней­ма­ра – да­ле­ко не то же са­мое, что «Бар­се­ло­на» без Мес­си, но все-та­ки! А бук­валь­но за три дня до от­чёт­но­го по­един­ка по­вре­дил но­гу Ка­ва­ни (вот так он неудач­но про­бил пе­наль­ти) и вдо­ба­вок по­лу­чил со­тря­се­ние моз­га Мё­нье. Хо­тя по­след­ний для убой­но­го со­ста­ва ПСЖ не слиш­ком кри­ти­чен.

Ну и, пред­по­ла­гаю (хо­тя фак­та­ми не рас­по­ла­гаю), ан­гли­чане в све­те по­след­них но­во­стей ста­ли бро­сать­ся шап­ка­ми – те­перь-то мы их! Да без трёх-то!

Ман­ку­ни­ан­цы не учли, что ра­но или позд­но лю­бая по­ло­жи­тель­ная серия мат­чей пре­ры­ва­ет­ся. Не бу­дем сей­час ка­сать­ся твор­че­ства в этой ко­ман­де Мо­ури­ньо, но при Суль­ше­ре МЮ в 11-ти офи­ци­аль­ных мат­чах одер­жал 10 по­бед при од­ной ни­чьей. Фантастика! Ес­ли б еще толь­ко не за­бы­вать о том, что эта серия но­си­ла ис­клю­чи­тель­но внут­рен­ний ха­рак­тер.

Ра­но или позд­но это долж­но бы­ло слу­чить­ся. Тем бо­лее ко­гда Сульшер вдруг ре­шил сыг­рать с со­пер­ни­ком стро­го от обо­ро­ны. С ка­ко­го бо­ду­на, спра­ши­ва­ет­ся? Ну хо­ро­шо, со­пер­ник остал­ся без «го­ло­вы» ата­ки. Так по­че­му бы этим не вос­поль­зо­вать­ся? Тем бо­лее что у са­мо­го Сульшера в за­щи­те зи­я­ли при­выч- ные ды­ры (Ро­хо, Дар­ми­ан, Ан­то­нио Валенсия), за­то ата­кё­ры в пол­ном по­ряд­ке, да еще с та­ким бо­е­за­па­сом на ска­мей­ке за­пас­ных, что по­за­ви­до­вать. Ну так ата­куй!!! Нет, «ман­ки» лишь по­на­ча­лу чу­ток вы­брык­ну­лись, с тру­дом до­тя­ну­ли пер­вый тайм до ни­чьей, а по­том – «ба­рыш­ня лег­ли и про­сють…»

Ан­гли­чане в де­бю­те изоб­ра­зи­ли «ак­тив­нень­ко­го», но по­сле кру­то­го уда­ра Ди Ма­рии ми­ну­те на 10-й (Де Хеа по­ле­тел в нуж­ном на­прав­ле­нии, од­на­ко не до­стал, сча­стью мяч и так про­шёл ря­дом с «де­вят­кой») ми­гом при­се­ли на зад­ние лап­ки – со­пер­ник, не­смот­ря на от­сут­ствие двух глав­ных удар­ных иг­ро­ков, во­все не со­би­рал­ся ста­но­вить­ся «маль­чи­ком для би­тья». Ма­ло то­го, хо­зя­е­вам с по­мо­щью чу­ток по­те­ряв­ше­го ори­ен­та­цию Ким­пем­бе бы­ло предо­став­ле­на еще па­ра непло­хих мо­мен­тов, но луч­ший из них так и не ре­а­ли­зо­вал Пог­ба, ко­то­рый был однозначно луч­шим в пер­вом тай­ме и ес­ли не за­бил, то толь­ко из-за не ме­нее класс­но­го Буф­фо­на.

До пе­ре­ры­ва «МЮ» смот­рел­ся дей­стви­тель­но чуть луч­ше го­стей, од­на­ко лишь «чуть», че­го не хва­ти­ло для кон­кре­ти­ки. Во мно­гом по­то­му, что хва­та­ло и да­же за­шка­ли­ва­ло гру­бо­сти. При­знать­ся, не пом­ню, ко­гда я в по­след­ний раз смот­рел матч, где понятия «бой» и «бой­ня» ба­лан­си­ро­ва­ли на то­нень­кой ни­точ­ке. Уже за пер­вые пол­ча­са ита­льян­ский ар­битр на-

ки­дал в обе сто­ро­ны 4 жел­тые кар­точ­ки – все без во­про­сов.

А мог бы дать и боль­ше. До­ста­точ­но вспом­нить эпи­зод, ко­гда Янг, уже «ви­сев­ший на гор­чич­ни­ке», от­пра­вил Ди Ма­рию в по­лёт в ограж­де­ние. Ор­са­то имел пол­ное пра­во за­жечь «крас­ный свет», но по­че­му-то по­стес­нял­ся.

Са­мое лю­бо­пыт­ное, что ини­ци­а­то­ра­ми «гор­чич­ной» за­ва­ру­хи ста­ли фран­цу­зы, ко­то­рые по­лу­чи­ли две кар­точ­ки к 20-й ми­ну­те. Но вы посмот­ри­те на итог! У па­ри­жан – 4 «гор­чич­ни­ка», у «ман­ков» – 6, один из ко­то­рых, у Пог­ба, ло­гич­но пре­вра­тил­ся в крас­ную. И те­перь Пог­ба сду­ру про­пу­стит от­вет­ный матч – хо­тя это уже ма­ло ко­го вол­ну­ет.

То есть, по­лу­ча­ет­ся, ан­гли­чане ту­по по­ве­лись на де­ше­вые фран­цуз­ские «предъ­явы», а Суль­ше­ру не хва­ти­ло ума предо­сте­речь под­шеф­ных от это­го. «Ну не лезь­те вы, иди­о­ты, со сво­ей тра­ди­ци­он­ной ан­глий­ской от­вет­кой «око за око, нога за но­гу», про­сто иг­рай­те в свою иг­ру!!!» – нет, та­ко­го, ви­ди­мо, про­из­не­се­но не бы­ло.

Итак, пер­вое: «ман­ки» из­на­чаль­но не бы­ли на­стро­е­ны на ини­ци­а­ти­ву и на­пор. При пер­вом же се­рьез­ном от­ве­те (Ди Ма­рия: «Я здесь! Я сей­час! Всё ви­жу, всё умею! Де­воч­ки, что бу­дем пить?») они сду­лись и окон­ча­тель­но ото­шли в обо­ро­ну. Вто­рое: они по­ве­лись на де­ше­вую раз­вод­ку со сто­ро­ны фран­цу­зов и ввя­за­лись в гряз­ную и гру­бую иг­ру, где ока­за­лись про­иг­рыш­ной сто­ро­ной. Тре­тье и ед­ва ли не са­мое глав­ное: по при­чине этой са­мой гру­бой иг­ры «МЮ» уже к пе­ре­ры­ву ли­шил­ся из-за по­вре­жде­ний Лин­гар­да и Мар­сья­ля.

А сие зна­чит, что при счё­те 0:0 к пе­ре­ры­ву ПСЖ фак­ти­че­ски урав­нял свои недо­стат­ки в ата­ке (ми­нус Ней­мар и Ка­ва­ни на ми­нус Лин­гард и Мар­сьяль), со­хра­нив пре­иму­ще­ства во всех осталь­ных ли­ни­ях. А Мбап­пе и Ди Ма­рия ни­ку­да не де­лись, то­гда как вся­кие Алек­си­сы Сан­че­сы, Ма­ты и про­чие Лу­ка­ки им на дан­ный мо­мент, увы, и в под­мёт­ки не го­дят­ся. Да еще ан­гли­чане оста­лись без Пог­ба, ко­то­рый в пер­вом тай­ме пред­став­лял со­бой един­ствен­ный вме­ня­е­мый эле­мент в хи­ми­че­ской це­поч­ке МЮ, а по­сле пе­ре­ры­ва под­дал­ся те- ку­щей цеп­ной ре­ак­ции и на­рвал­ся на уда­ле­ние.

Ах да! Это я еще не рас­пи­сал вам фан­та­сти­че­скую дю­жи­ну ми­нут (54–66), ко­то­рая мог­ла обер­нуть­ся пол­ной ка­та­стро­фой для «МЮ», будь па­ри­жане чу­точ­ку точ­нее. За это вре­мя с пе­ре­дач Ди Ма­рии за­би­ли Ким­пем­бе (са­мое сла­бое зве­но ПСЖ в пер­вом тай­ме, а упу­стил его при уг­ло­вом Ма­тич) и Мбап­пе. Здо­ро­во ар­ген­ти­нец ото­мстил быв­ше­му клу­бу! Не су­ме­ли за­бить Мбап­пе с по­да­чи Да­ни Ал­ве­са, сам Ал­вес (по­сле ри­ко­ше­та), опять же Мбап­пе и вдо­ба­вок Бер­нат. В этом от­рез­ке мог­ло быть как мак­си­мум 0:6, как ми­ни­мум 0:4, по­лу­чи­лось все­го 0:2. Но на та­ком уровне и это­го бо­лее чем до­ста­точ­но.

С се­ре­ди­ны вто­ро­го тай­ма, ко­гда об­ра­зо­ва­лось 0:2, па­ри­жане во­об­ще при­ня­лись ду­ра­ка ва­лять в ис­пан­ском сти­ле – вся­кие там раз­ные пе­ре­дач­ки пят­ка­ми и про­чи­ми несу­раз­ны­ми ча­стя­ми те­ла. Из­де­ва­лись, од­ним сло­вом. А «суль­шер­цы» так ни­че­го и не смог­ли по­де­лать, раз­ве что на­ра­щи­ва­ли ста­ти­сти­ку по чис­лу жёл­тых.

И об­ра­ти­те вни­ма­ние на ста­ти­сти­ку, ко­то­рая чёт­ко со­от­вет­ству­ет про­ис­хо­див­ше­му на по­ле. До­ста­точ­но вам то­го фак­та, что «МЮ» впер­вые за 14 лет на­нес лишь один удар в створ в до­маш­нем мат­че ЛЧ?

На за­кус­ку неболь­шое оли­вье из ста­ти­сти­ки и вы­ска­зы­ва­ний.

Еще ни од­на ко­ман­да не про­хо­ди­ла даль­ше в плейофф ЛЧ, про­иг­рав пер­вый до­маш­ний матч 0: 2 ли­бо круп­нее.

Гол Ким­пем­бе стал пер­вым в его про­фес­си­о­наль­ной ка­рье­ре ( 97 про­ве­ден­ных мат­чей). Джан­лу­и­джи Буф­фон – тре­тий вра­тарь, сыг­рав­ший 50 су­хих мат­чей в ЛЧ (по­сле

Ка­си­лья­са и ван дер Са­ра): «ПСЖ мо­жет прой­ти в ны­неш­ней Ли­ге чемпионов очень дол­гий путь!» Не­ма­нья Ма­тич: «По­ду­ма­ешь… МЮ обыг­ры­вал на вы­ез­де и «Ар­се­нал», и «Тот­тен­х­эм»…» Ки­ли­ан Мбап­пе: «Нам все­го лишь нуж­но, что­бы нас под­дер­жи­ва­ли. И не бо­я­лись отсутствия Ней­ма­ра и Ка­ва­ни… Тре­нер про­сил ме­ня ис­кать про­стран­ство за спи­на­ми за­щит­ни­ков МЮ. Я ис­кал. Па­ру раз на­шёл. Один раз удач­но. Ди Ма­рии спа­си­бо – это он всё сде­лал». То­мас Ту­хель: «Я до­во­лен. Но это все­го лишь «пер­вый тайм»…»

Оу­эн Хар­гривз: «ПСЖ и сей­час очень хо­рош. А с Ней­ма­ром и Ка­ва­ни он мо­жет на­пу­гать лю­бо­го».

Да­лек от то­го, что­бы пря­мо сей­час вы­но­сить од­но­знач­ный при­го­вор по ис­хо­ду этой ду­э­ли. С од­ной сто­ро­ны, всё до­ста­точ­но оче­вид­но – го­сте­вая по­бе­да 2:0, что однозначно го­во­рит в поль­зу па­ри­жан (ни од­на из 34-х ко­манд в плей-офф Ли­ги чемпионов, про­иг­рав­ших пер­вый матч до­ма с раз­ни­цей в два и бо­лее мя­чей, не прошла даль­ше. Вот в КЕЧ, пом­нит­ся, та­кое бы­ло… «МЮ» впер­вые в ис­то­рии про­иг­рал в ев­ро­куб­ках до­ма в два мя­ча. – Ред.). С дру­гой – а что ме­ша­ет ман­ку­ни­ан­цам со­вер­шить «от­вет­ный по­двиг»? Ведь, по прав­де го­во­ря, это две ко­ман­ды, при­мер­но рав­ные по си­лам, по ам­би­ци­ям, по ма­стер­ству, по вло­жен­ным день­гам, по на­ли­чию «ре­ша­ю­щих» иг­ро­ков.

И по­че­му бы Суль­ше­ру/ Сол­скья­е­ру не до­бить­ся со сво­и­ми под­шеф­ны­ми в от­вет­ке хо­тя бы тех же самых 2:0? По­сле че­го оку­нуть­ся в непред­ска­зу­е­мую ре­ку до­пол­ни­тель­но­го вре­ме­ни, где лю­бой мо­жет как спо­кой­но прой­ти ре­ву­щие по­ро­ги, так и неожи­дан­но об­ру­шить­ся в во­до­пад.

Но ста­ти­сти­ка го­во­рит, что та­кие события, осо­бен­но в плей-офф ЛЧ, рас­по­ла­га­ют­ся очень близ­ко к «аб­со­лют­но­му ну­лю » . А глав­ное, Сульшер ни­чуть не Ту­хель. По­это­му мой «об­лач­ный» про­гноз на ис­ход ду­э­ли –

Большой апломб и ма­лый фал­лос –

Вот всё, что от «МЮ» оста­лось.

уефа на­чал рас­сле­до­ва­ние в от­но­ше­нии «МЮ». При­чи­на – ме­та­ние бу­ты­лок в ад­рес ан­хе­ля Ди Ма­рии. ко­гда в него бро­си­ли бу­тыл­ку из-под пи­ва, ар­ген­ти­нец под­нял её и сде­лал вид, что пьёт! Бла­го там оста­ва­лось, что пить, плюс спон­сор-то офи­ци­аль­ный... как бы не из ВИП- сек­то­ра при­ле­те­ло!

ска­жи­те спа­си­бо, что мы без ней­ма­ра и ка­ва­ни к вам при­е­ха­ли!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.