ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕН­ИЯ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНК­А - Ар­тем ФРАНКОВ

Еще один цен­траль­ный за­щит­ник по­те­рян для сборной Укра­и­ны – Иван Ор­дец как сво­бод­ный агент пе­ре­шел из «Шах­те­ра» в мос­ков­ское «Ди­на­мо». Что-то го­во­рить по это­му по­во­ду по­сле вполне успеш­но­го транс­фе­ра Яро­сла­ва Ра­киц­ко­го в Рос­сию по­лу­го­дом ра­нее бес­смыс­лен­но, тем бо­лее там речь шла о без­услов­но ос­нов­ном иг­ро­ке н а ц и о н а л ь н о й к о ма н д ы. По­ка Ан­дрей Шев­чен­ко и е г о штаб д е йс т в ит е л ь но успеш­но справ­ля­ют­ся. Лу­иш Ка­шт­ру и его штаб – по­смот­рим, вряд ли в клу­бе обой­дут­ся без но­вых по­ку­пок.

Апел­ля­ция Люк­сем­бур­га и Пор­ту­га­лии по де­лу Мо­ра­э­ша от­кло­не­на, что поз­во­ля­ет сно­ва с об­лег­че­ни­ем вы­дох­нуть. Хо­те­лось бы, чтоб на этом с про­бле­мой на­ту­ра­ли­за­ции бра­зиль­ца по­кон­чи­ли на­все­гда. Един­ствен­ное – су­мев из­влечь по­лез­ные уро­ки и не раз­ба­за­рив опыт в по­ис­ках ми­фи­че­ских внут­рен­них вра­гов. Веч­но это у нас под­ме­ня­ет ана­лиз соб­ствен­ной немо­ти­ви­ро­ван­ной то­роп­ли­во­сти и по­сто­ян­но­го непро­фес­си­о­на­лиз­ма.

ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ О ПРЕЛЕСТЯХ ДЕМОКРАТИИ

Вы об­ра­ти­ли вни­ма­ние, что о решении ис­пол­ко­ма ФФУ по « Олим­пи­ку » я на­пи­сал как о свер­шив­шем­ся за­дол­го до то­го, как оно бы­ло оформ­ле­но офи­ци­аль­но? Чуть рис­ко­вал, при­зна­юсь. На са­мом де­ле, не бы­ло ни ма­лей­ших ра­зум­ных со­мне­ний в том, что «кон­то­ра сыг­ра­ет на кон­то­ру» — то есть ис­пол­ком ФФУ про­го­ло­су­ет так, как ему пред­пи­са­ли… Сей­час на­столь­ко смеш­но на­блю­дать по­ток но­во­стей на те­му «они ре­ши­ли». У них что, был дру­гой ва­ри­ант? Не сме­ши­те мои т а п о ч к и . Не­за в и с и - мость ис­пол­ко­ма — нечто срод­ни дев­ствен­но­сти 21-лет­ней ма­де­му­а­зель в на­ше вре­мя… Бы­ва­ет!

ЖЕЛАЕМОЕ И ДОПУСТИМОЕ

Те­ма то­го, что чем­пи­о­нам мира сре­ди мо­ло­деж­ных сбор­ных премиальны­е не преду­смат­ри­ва­лись (Па­вел­ко) и вро­де как не нуж­ны (вполне по­нят­ные за­яв­ле­ния ре­бят на по­бед­ном эн­ту­зи­аз­ме), так­же за­слу­жи­ва­ет несколь­ко слов. Это по­ка­за­тель­нее и ак­ту­аль­нее, чем су­да­чить на кухне по те­ме «о чем го­во­ри­ли отец Вар­ла­ам с Гриш­кой-са­мо­зван­цем на ли­тов­ской гра­ни­це». Или во Фран­ции, прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы нет – что там, что там име­ют­ся в ви­ду до­мыс­лы…

В иде­а­ле всё вер­но – иг­ра за сбор­ную это ве­ле­ние серд­ца, это мо­раль­ный подъ­ем, это ве­ли­кая честь, это пат­ри­о­ти­че­ский долг и т. д. и т. п., ка­кие уж тут де­неж­ные от­но­ше­ния. Боль­шин­ство на­ро­ду, ко­то­рое в жиз­ни ни­кто ни­ку­да не при­гла­шал, так и счи­та­ет, бо­лее то­го, так ко­гда-то и был устро­ен мир – соб­ствен­но, по­то­му и про­те­сту­ет про­тив на­ту­ра­ли­за­ции, яв­но на­ру­ша­ю­щей бла­го­леп­ную кар­ти­ну мира. Од­на­ко на прак­ти­ке фут­бо­ли­сты раз­лич­ных сбор­ных в лю­бой стране дав­но уже по­лу­ча­ют ма­те­ри­аль­ное воз­на­граж­де­ние, бо­лее то­го, пе­ри­о­ди­че­ски всту­па­ют в весь­ма слож­ные пе­ре­го­во­ры с ру­ко­вод­ством мест­ных Фе­де­ра­ций фут­бо­ла. До­ста­точ­но вспом­нить раз­бор­ки, ко­то­рые раз­ры­ва­ли сбор­ные ФРГ и Ни­дер­лан­дов в ка­нун до­сто­па­мят­но­го ЧМ-74 – ко­то­рый нем­цы в фи­на­ле вы­иг­ра­ли как раз у гол­ланд­цев! Свя­за­но это не толь­ко с же­ла­ни­ем за­ра­бо­тать на том, что ре­аль­но сто­ит де­нег (ре­бя­та, вы же по­лу­ча­е­те день­ги от УЕФА – ну так по­де­ли­тесь!), но и с про­фес­си­о­наль­ным ха­рак­те­ром иг­ры – фут­бо­ли­сты, вы­сту­пая на лю­бых тур­ни­рах, не толь­ко тра­тят свое здо­ро­вье и си­лы, но и риску­ют здо­ро­вьем, то есть сво­им ка­пи­та­лом. К при­ме­ру, ударь ко­лум­би­ец По­по­ва силь­нее и точ­нее, не дай бо­же – как бы скла­ды­ва­лась его ди­на­мов­ская ка­рье­ра? По­то­му, на мой взгляд, во­прос о ма­те­ри­аль­ном по­ощ­ре­нии со­вер­шен­но уме­стен на всех уров­нях – не толь­ко в пер­вой сборной, где по­про­бо­ва­ли бы не за­пла­тить.

Тем бо­лее что мо­ло­дые иг­ро­ки, что тре­не­ры мо­ло­деж­ки – ку­да ме­нее обес­пе­чен­ные лю­ди, чем те, кто рас­по­ла­га­ют­ся уров­нем или дву­мя вы­ше. А ра­дость они нам по­да­ри­ли по­ис­ти­не бес­цен­ную и уни­каль­ную!

И вот тут опять вста­ет во­прос, ко­то­рый я за­дал в про­шлом но­ме­ре – а ФФУ-УАФ го­то­ва к бла­го­по­луч­но­му раз­ре­ше­нию дан­ной си­ту­а­ции? Она го­то­ви­лась к это­му хо­тя бы по­сле по­бе­ды над те­ми же ко­лум­бий­ца­ми, ко­гда ста­ло яс­но, что вы­ступ­ле­ние мо­ло­деж­ной сборной Укра­и­ны уже бес­пре­це­дент­но успеш­но и при­дет­ся встре­чать ее «под фан­фа­ры»?! У ФФУ в ее ны­неш­нем ви­де есть чем го­то­вить­ся? По идее, та­кие сум­мы на де­по­зи­тах раз­ри­со­ва­ли в фи­нан­со­вом от­че­те…

DON’T CRY FOR HER, ARGENTINA!

В этом но­ме­ре «Фут­бо­ла», по­ми­мо обя­за­тель­но­го к про­чте­нию интервью Геор­гия Цитаишвили, рас­по­ла­га­ет­ся и ма­те­ри­ал о Роберто Ди­на­ми­те, в ко­то­ром сно­ва и сно­ва упо­ми­на­ет­ся ЧМ-78 в Ар­ген­тине. Уж сколь­ко лет я чи­таю и да­же пи­шу об этом тур­ни­ре, но бай­ка о по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ке не ме­ня­ет­ся – во­ен­ная дик­та­ту­ра, всё та­кое, нехо­ро­шая ФИФА сей факт про­игно­ри­ро­ва­ла…

И вот я за­ин­те­ре­со­вал­ся тем, ка­кую та­кую власть эти в о е н н ые п е р е в о р о т ч и к и сверг­ли. Про­чи­тал, ужас­нул­ся и до­пи­сал снос­ку в ма­те­ри­ал. По­рой де­мо­кра­тия при­ни­ма­ет на­столь­ко урод­ли­вые фор­мы, что на­чи­на­ешь меч­тать о дик­та­ту­ре. По­чи­тай­те о то­гдаш­ней Ар­ген­тине и вы – не по­ка­жет­ся ли по­сле зна­ком­ства с фак­та­ми, что во­ен­ные на­ве­ли в стране по­ря­док и тем спас­ли ее от го­раз­до худ­шей уча­сти? И кто там ре­аль­но был фа­ши­ста­ми?! (Алавер­ды ду­рац­кой со­вет­ской про­па­ган­де.)

По­нят­но, что чи­та­ешь об Ар­ген­тине и по­не­во­ле при­ме­ря­ешь слу­чив­ше­е­ся там к дру­гим ис­то­ри­че­ским кол­ли­зи­ям, от­нюдь не толь­ко фут­боль­ным. Кстати, очень ха­рак­тер­ное от­но­ше­ние к жиз­ням – мол, пе­ре­бил на­ро­ду несколь­ко ты­сяч, но это не глав­ное, ба­бы еще на­ро­жа­ют, а вот кор­руп­ция, пусть да­же ее при­зрак…

Чер­тов­ски п-па­учи­тель­ная, на мой взгляд, ис­то­рия.

ЛЕТАТЕЛЬНО­Е И ЛЕТАЛЬНОЕ

Сле­ду­ю­щая глав­ка – во­все не о прелестях то­та­ли­тар­ной вла­сти. Она толь­ко о стран­ном ки­но и стран­ной ре­ак­ции на него. Трид­цать три го­да – вро­де бы не срок для за­бве­ния то­го, о чем по­сто­ян­но пи­шут, сни­ма­ют филь­мы и про­сто вспо­ми­на­ют, но…

– Ес­ли вы немед­лен­но не объ­яс­ни­те мне, как ра­бо­та­ет ядер­ный ре­ак­тор, я при­ка­жу сол­да­ту вы­бро­сить вас из вер­то­ле­та!

С та­ки­ми сло­ва­ми пред­ста­ви­тель ЦК КПСС Щер­би­на об­ра­ща­ет­ся к ака­де­ми­ку Ле­га­со­ву в рву­щей ду­шу сво­им прав­до­по­до­би­ем сцене из куль­то­во­го се­ри­а­ла «Чер­но­быль». Оста­вим это «че­го вы тре­бу­е­те от ху­до­же­ствен­но­го филь­ма!» на со­ве­сти сце­на­ри­ста Ма­зи­на, но за­ме­тим: ес­ли бы Щер­би­на по­тре­бо­вал от Ле­га­со­ва рас­тол­ко­вать ему хо­тя бы пра­ви­ло оф­сай­да в его со­вре­мен­ном ви­де или чем иг­ра ру­кой от­ли­ча­ет­ся от про­сто ру­ки, то ле­теть бы Ва­ле­рию Алек­се­е­ви­чу с бор­та ге­ли­ко­пте­ра бе­лым ле­бе­дем…

Пря­ми­ком в свою бом­жа­чью квар­ти­ру из пер­вой се­рии. Ну да, ведь всем из­вест­но – в Со­вет­ском Со­ю­зе имен­но так жи­ли ака­де­ми­ки, дей­стви­тель­ные чле­ны Ака­де­мии на­ук СССР. «Из до­маш­ней ско­тин­ки имею ко­та по клич­ке Ни­ко­лай Ко­пер­ник…» Да­же по­жар­ные (см. се­мья Иг­на­тен­ко) обу­стра­и­ва­ли свой быт на­мно­го луч­ше, а всё по­че­му? Не­на­ви­де­ла эта власть твор­че­скую ин­тел­ли­ген­цию и вся­че­ски угне­та­ла!

У ме­ня ри­то­ри­че­ский во­прос – сколь­ко фак­ти­че­ских оши­бок (несу­ще­ству­ю­щие в при­ро­де аудио­кас­се­ты, мо­мен­таль­ные про­яв­ле­ния лу­че­вой бо­лез­ни, го­лу­бое све­че­ние, дох­ну­щая пти­ца, па­да­ю­щая на школь­ни­ков, вер­то­лет, ко­то­рый раз­бил­ся не то­гда и не так, тол­па иди­о­тов, вы­гу­ли­ва­ю­щих но­чью груд­ных де­тей и раз­гля­ды­ва­ю­щих по­жар, кол­лек­тив­ные

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.