БОЛЬ­ШАЯ СТАВКА: ОЗНА­ЧА­ЕТ ЛИ ПРИХОД 126-МИЛЛИОННОГ­О ЖОАО ФЕЛИКСА КО­НЕЦ ЭРЫ «ЧОЛИСМО»?

Football (Ukraine) - - ТРАНСФЕР - Пе­ре­вел Ар­тем ФРАНКОВ

Пе­ре­вод ста­тьи Си­да Лоу из «Гар­диан» Че­рез два дня по­сле то­го как Ан­ту­ан Гриз­манн объ­явил, что по­ки­да­ет «Ат­ле­ти­ко Ма­д­рид» (это бы­ло сде­ла­но с по­мо­щью ви­део, сня­то­го на мо­биль­ный те­ле­фон, и фран­цуз вы­гля­дел по­хо­жим на за­лож­ни­ка), Ди­его Си­меоне спро­си­ли, кто мог бы за­ме­нить его. Тре­нер на­чал от­ве­чать, по­сме­и­ва­ясь, да так и от­ве­тил. «Нам ну­жен кто-то иг­ра­ю­щий «под» фор­вар­дом, за­би­ва­ю­щий 20 мя­чей в год и сто­я­щий недо­ро­го, – ска­зал Си­меоне. – Та­ко­го нелег­ко най­ти!»

С дву­мя по­зи­ци­я­ми из трех по­лу­чи­лось непло­хо. Жоао Фе­ликс – необы­чай­но та­лант­ли­вый вто­рой на­па­да­ю­щий, в воз­расте 19 лет, о ко­то­ром уже за­го­во­ри­ли как о бу­ду­щем об­ла­да­те­ле «Зо­ло­то­го мя­ча». В ми­нув­шем се­зоне он за­бил 20 го­лов и от­дал 11 го­ле­вых пе­ре­дач за «Бен­фи­ку» – в срав­не­нии с 21+10 Гриз­ман­на. Но он та­к­же обо­шел­ся «Ат­ле­ти­ко» в 126 млн. ев­ро. Это да­же боль­ше, чем клуб по­лу­чит за Гриз­ман­на, чья клау­су­ла со­кра­ти­лась до 120 млн. ев­ро с 1 июля, тем бо­лее 24 млн. ев­ро под­ле­жат пе­ре­да­че «Ре­ал Со­сье­да­ду», преды­ду­ще­му клу­бу Ан­ту­а­на. Это де­ла­ет Феликса са­мым до­ро­гим иг­ро­ком «Ат­ле­ти­ко» в ис­то­рии – с мо­мен­таль­ным скач­ком на 54 млн. ев­ро!

То, что преды­ду­щим ре­корд­сме­ном про­шлым ле­том стал То­ма Ле­мар – «Ат­ле­ти­ко» за­пла­тил 70 млн. ев­ро в об­мен на 70% ак­ций, го­во­рит об ин­фля­ции на фут­боль­ном рын­ке. Это го­во­рит та­к­же о сдви­ге в стра­те­гии клу­ба, ко­то­рый воз­вел в прин­цип не­об­хо­ди­мость и сми­ре­ние. Это за­став­ля­ет за­да­вать­ся во­про­са­ми о со­сто­я­нии Феликса, его ро­ли в ко­ман­де, яв­ствен­но вы­нуж­ден­ной пре­тер­петь зна­чи­тель­ные из­ме­не­ния. Смо­гут ли они? Смо­жет ли их ме­не­джер? И ес­ли так, смо­жет ли мо­ло­дой пор­ту­га­лец воз­гла­вить это?

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­скую иден­тич­ность «Ат­ле­ти­ко», вы­стро­ен­ную во­круг стра­да­ний в те­че­ние преды­ду­ще­го де­ся­ти­ле­тия и ра­нее, оформ­лен­ную ме­не­дже­ром, ко­то­рый вы­тя­ги­вал их из де­прес­сии, фи­ло­со­фия «Ат­ле­ти­ко» ста­ла на­зы­вать­ся «Чолисмо», что вы­те­ка­ет из про­зви­ща Ди­его Си­меоне «Эль Чо­ло» и на­хо­дит от­ра­же­ние как на по­ле, так и вне его. Ко­ро­че го­во­ря, они бы­ли бой­ца­ми, рож­ден­ны­ми для то­го, что­бы стра­дать и сра­жать­ся про­тив всех осталь­ных. И это озна­ча­ло иг­рать опре­де­лен­ным об­ра­зом. Это путь, ко­то­рый до­ка­зал свою устой­чи­вость, путь, от ко­то­ро­го труд­но от­ка­зать­ся, путь, на ко­то­ром они по­чув­ство­ва­ли се­бя ком­форт­но.

Быв­ший по­лу­за­щит­ник Хо­се Мо­ви­лья, иг­рок на­ча­ла 90-х, как-то ра­бо­тал му­сор­щи­ком, в то вре­мя как быв­ший вра­тарь Гер­ман Бур­гос, ны­неш­ний по­мощ­ник Си­меоне, фа­нат AC/DC, од­на­жды за­явил: «Я не мог бы иг­рать в «Ре­а­ле» из-за то­го, как я вы­гля­жу. Они за­ста­ви­ли бы ме­ня по­стричь­ся. «Ат­ле­ти­ко» – си­но­ни­мом ра­бо­чих: ка­мен­щи­ки, так­си­сты, про­дав­цы чур­рос». Ко­гда Ат­ле­ти­ко невоз­мож­ным об­ра­зом вы­иг­рал Ла Ли­гу в 2014 го­ду, Тья­го Мен­деш срав­нил их с Ро­би­ном Гу­дом*. Си­меоне с сар­каз­мом от­ме­тил, что раз­ни­ца в бюд­же­те меж­ду ни­ми и боль­шой па­рой ис­пан­ских клу­бов со­став­ля­ет «ка­ких-то 400 мил­ли­о­нов ев­ро». На мо­мент фи­наль­но­го свист­ка на «Камп Ноу» в день, ко­гда они вы­иг­ра­ли ти­тул, их один­на­дцать иг­ро­ков на по­ле обо­шлись ме­нее чем в 40 мил­ли­о­нов ев­ро. У со­пер­ни­ка один Сеск Фа­бре­гас сто­ил до­ро­же.

На тор­же­ствах Си­меоне ска­зал огром­ной тол­пе: «Это не про­сто чем­пи­он­ский ти­тул. То, о чем го­во­рит этот три­умф, го­раз­до важ­нее: ес­ли вы ве­ри­те и ра­бо­та­е­те, вы мо­же­те!» В кон­це то­го се­зо­на их луч­ший бом­бар­дир ушел. Про­шлым ле­том их луч­ший бом­бар­дир то­же ушел. Этим ле­том их луч­ший бом­бар­дир та­к­же уй­дет. Но сей­час все по-дру­го­му, кон­текст из­ме­нил­ся, и вско­ре эти ре­а­лии мо­гут ис­чез­нуть. Огра­ни­че­ния – то­же; без­услов­но, «Ат­ле­ти­ко» на­учил­ся жить с ли­ми­та­ми, но те­перь их ста­ло мень­ше, хо­тя ги­ган­ты-со­пер­ни­ки ни­ку­да не де­лись. Воз­мож­но, что ре­во­лю­ция, на­ча­тая «Эль Чо­ло», в ко­неч­ном ито­ге по­кон­чит с «Чолисмо» или транс­фор­ми­ру­ет его. Или, воз­мож­но, нет.

За по­след­ние пять лет «Ат­ле­ти­ко» по­тра­тил 569 мил­ли­о­нов ев­ро. Этим ле­том сдвиг был, по­лу­ча­ет­ся, тот еще. Под­пи­сав кон­тракт с Фе­лик­сом, «Ат­ле­ти­ко» уже по­тра­тил 180 млн. ев­ро. Тра­ты про­дик­то­ва­ны по­те­ря­ми: Гриз­манн, Лу­кас Эр­нан­дес, Ди­его Го­дин, Ху­ан Тор­рес, Род­ри. Как толь­ко под­твер­дит­ся Гриз­манн в «Бар­се», приход со­ста­вит 260 млн. Ста­рая гвар­дия ушла, и но­вая ко­ман­да долж­на быть по­стро­е­на, воз­мож­но, с но­вой иден­тич­но­стью. И всё же ра­зум­но за­дать­ся во­про­сом, смо­гут ли те иг­ро­ки, ко­то­рые не ушли, и те, кто при­со­еди­нит­ся к ним, сде­лать это – ес­ли, ко­неч­но, им во­об­ще поз­во­лят.

«Это один из са­мых слож­ных про­ек­тов, ко­то­рые у нас бы­ли с тех пор, как я ра­бо­таю, – при­знал­ся Си­меоне Fox Sports. Мно­гие иг­ро­ки по­ки­ну­ли ко­ман­ду, и она пе­ре­жи­ва­ет труд­ный пе­ре­ход­ный мо­мент. Пе­ред на­ми но­вый вы­зов. Об­нов­ле­ние на­ча­лось в про­шлом го­ду, но это прав­да – ста­но­вит­ся всё слож­нее».

Ра­нее он от­ме­чал, что па­рень – ре­бе­нок, как ока­за­лось, – ко­то­рый за­ме­нит Гриз­ман­на, бу­дет не «го­то­вым про­дук­том», а «по­доб­ным Гриз­ман­ну, ко­то­рый при­е­хал к нам из Сан-се­бастья­на пять лет на­зад, в воз­расте 23 лет, Гриз­ман­ном на бу­ду­щее». Си­меоне до­ба­вил, что имен­но та­ким об­ра­зом «Ат­ле­ти­ко» по­ку­па­ет – ища иг­ро­ков для раз­ви­тия.

«Эль Чо­ло» та­к­же ска­зал, что он ис­кал иг­ро­ка, ко­то­рый мог бы «впи­тать на­ши идеи», «иг­ра­ю­ще­го в сти­ле, как у нас». А в дру­гом ин­тер­вью он обоб­щил, что луч­шие тре­не­ры все­гда име­ли и име­ют «опре­де­лен­ный стиль». По­ка­за­тель­ные за­ме­ча­ния.

С точ­ки зре­ния воз­рас­та Фе­ликс мог стать та­ким иг­ро­ком, но быв­ший кра­ек сбор­ной Пор­ту­га­лии Си­мао при­знал­ся, что со­мне­ва­ет­ся: «Чест­но го­во­ря, я ду­маю, что Жоао Фе­ликс не под­хо­дит «Ат­ле­ти­ко», учи­ты­вая ма­не­ру иг­ры при Си­меоне. Гриз­манн жест­ко от­ра­ба­ты­вал в обо­роне. Ча­сто ему не хва­та­ло «топ­ли­ва» для ата­ки. Мен­та­ли­тет Си­меоне – за­щи­щать­ся, за­щи­щать­ся, за­щи­щать­ся, а за­тем уже ата­ко­вать».

Это не со­всем спра­вед­ли­во, и кон­сер­ва­тизм Си­меоне вре­ме­на­ми ста­но­вит­ся чем-то вро­де кли­ше для ле­ни­вых, но прав­да в том, что его стиль опре­де­лен. И это прав­да, что имен­но стиль по­рож­да­ет во­про­сы о при­год­но­сти Феликса, его спо­соб­но­сти ли­бо адап­ти­ро­вать­ся, ли­бо из­ме­нить ему, при­дав ка­кую-то но­вую фор­му. Но как бы ни вел он ко­ман­ду за со­бой, ли­дер – на ска­мей­ке за­пас­ных, а Си­меоне – че­ло­век по­сле­до­ва­тель­ный, не склон­ный ме­нять­ся: чер­ный ко­стюм, чер­ные туфли, чер­ный гал­стук, ма­не­ра иг­ры. Стиль «Ат­ле­ти­ко», на ко­то­ром «Эль Чо­ло» лю­бит на­ста­и­вать, ино­гда весь­ма мно­го­зна­чи­тель­но.

Бы­ли мо­мен­ты, ко­гда «Ат­ле­ти­ко» ка­зал­ся го­то­вым к пе­ре­ме­нам, но вся­кий раз воз­вра­щал­ся к осво­ен­но­му, эво­лю­ция оста­ва­лась непол­ной, не вы­зы­ва­ю­щей до­ве­рия. Од­на из при­чин, по­че­му Род­ри уехал в «Си­ти», – его же­ла­ние иг­рать по-дру­го­му. «Эль Па­ис» пред­по­ло­жи­ла, что Гриз­манн по­жа­ло­вал­ся парт­не­рам по ко­ман­де: «Мы слиш­ком дол­го ко­па­ем­ся». А неболь­шая груп­па иг­ро­ков по­де­ли­лась сво­им разо­ча­ро­ва­ни­ем по по­во­ду сти­ля в раз­го­во­ре с со­пер­ни­ка­ми по­сле од­но­го из мат­чей про­шло­го се­зо­на. На­па­да­ю­щим бы­ло труд­но най­ти свое ме­сто на по­ле.

Ко­гда Си­меоне вновь под­пи­сал Ди­его Ко­сту, это бы­ло сим­во­лич­но – мол, но­вый «Ат­ле­ти­ко», ко­то­рый он ис­кал, на са­мом де­ле, ста­рый. Для Си­меоне бы­ло есте­ствен­но вер­нуть­ся к Ко­сте: дру­гие его под­пи­са­ния, дру­гие идеи не все­гда ра­бо­та­ли. Как буд­то они не по­ни­ма­ли его, а их тре­нер не по­ни­мал их. С тех пор, как Ко­ста ушел в пер­вый раз, «Ат­ле­ти­ко» при­ку­пил нема­ло на­па­да­ю­щих: Ма­рио Ман­джу­кич, Ра­уль Хи­ме­нес, Гриз­манн, Джек­сон Мар­ти­нес, Лу­си­а­но Вьет­то, Ке­вин Га­мей­ро, Фер­нан­до Тор­рес, Ди­его Ко­ста, Ни­ко­ла Ка­ли­нич и Аль­ва­ро Мо­ра­та. И толь­ко Гриз­манн мо­жет счи­тать­ся без­услов­ным успе­хом (хо­тя у Мо­ра­ты еще есть шан­сы). Да­же вто­рое при­ше­ствие Ко­сты вы­гля­де­ло не так.

Но на этот раз, учи­ты­вая мас­штаб из­ме­не­ний, иг­ро­ков, ко­то­рые ухо­дят, – лю­дей Си­меоне – и то­го фак­та, что их так мно­го, всё мо­жет сло­жить­ся ина­че. И од­но мож­но ска­зать на­вер­ня­ка: Жоао Фе­ликс то­же дру­гой.

P. S. С Гриз­ман­ном всё очень не про­сто. В пят­ни­цу «Ат­ле­ти­ко» раз­ме­стил на клуб­ном сай­те за­яв­ле­ние, в ко­то­ром «Бар­се­ло­на» и иг­рок весь­ма зло упре­ка­ют­ся в неджентль­мен­ском по­ве­де­нии, на­нес­шем «мат­рас­ни­кам» огром­ный ма­те­ри­аль­ный ущерб, а их бо­лель­щи­кам – чу­до­вищ­ный мо­раль­ный.

«Ат­ле­ти­ко Ма­д­рид» хо­тел бы вы­ра­зить свое ре­ши­тель­ное неодоб­ре­ние по­ве­де­ния обе­их сто­рон, осо­бен­но ФК «Бар­се­ло­на» за по­буж­де­ние иг­ро­ка разо­рвать свои до­го­вор­ные от­но­ше­ния с «Ат­ле­ти­ко Ма­д­рид». Мы узна­ли, что «Бар­се­ло­на» и иг­рок до­стиг­ли со­гла­ше­ния в мар­те, при­чем в дни, сле­ду­ю­щие за на­шим от­вет­ным мат­чем Ли­ги чем­пи­о­нов про­тив «Ювен­ту­са», и что они об­суж­да­ли усло­вия со­гла­ше­ния еще с се­ре­ди­ны фев­ра­ля».

Сто­лич­ный клуб от­кло­нил прось­бу «Бар­се­ло­ны» по­тор­го­вать­ся по транс­фе­ру Гриз­ман­на – толь­ко клау­су­ла в раз­ме­ре 120 млн. ев­ро, и ни­ка­ких гвоз­дей.

«Как след­ствие, «Ат­ле­ти­ко» со­об­ща­ет Ан­ту­а­ну Гриз­ман­ну, его сест­ре и аген­ту и его ад­во­ка­ту, что иг­рок дол­жен по­явить­ся в сле­ду­ю­щее вос­кре­се­нье на клуб­ной ба­зе, что­бы на­чать пред­се­зон­ную под­го­тов­ку… в со­от­вет­ствии с его до­го­вор­ны­ми обя­за­тель­ства­ми с на­шим клу­бом».

Пре­зи­дент «Бар­се­ло­ны» Жо­зеп Бар­то­меу, бу­дучи во­про­шен по это­му по­во­ду на пре­зен­та­ции Фр­эн­ки Де Йон­га, от­ка­зал­ся да­вать ка­ки­е­то по­яс­не­ния. За­то про­ре­зал­ся сам ви­нов­ник пе­ре­по­ло­ха – Гриз­манн за­явил, что го­тов сам за­пла­тить «зло­счаст­ные от­ступ­ные». Ага, вот так пой­дет в банк и кре­дит на 120 ля­мов возь­мет! Ин­те­рес­но, как он во­об­ще на­ме­рен про­во­дить эту сум­му, по ка­ким ста­тьям до­хо­дов и рас­хо­дов – Ней­мар ведь ко­сил под посла ЧМ-2022, ко­гда яв­лял ми­ру 222 мил­ли­о­на при пе­ре­хо­де в ПСЖ… По­нят­но, что Ан­ту­а­ну ни ра­зу не хо­чет­ся при­сту­пать к тре­ни­ров­кам с «Ат­ле­ти­ко», но оштра­фо­вать его клуб мо­жет за­про­сто, на со­вер­шен­но за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях. Тут бы из­вер­нуть­ся, но это ж не Укра­и­на, му­ча­чос!

Лю­бо­пыт­но, что за­яв­ле­ние «Ат­ле­ти­ко» по­сле­до­ва­ло сра­зу по­сле то­го, как пред­ста­ви­тель «Бар­се­ло­ны» яко­бы встре­тил­ся с пре­зи­ден­том «лос ин­диос» как раз по Гриз­ман­ну. Не­уже­ли это ген­дир ка­та­лон­цев ляп­нул по по­во­ду неза­кон­ных пред­ва­ри­тель­ных пе­ре­го­во­ров?!

P. P. S. По­че­му-то пи­шут, что Жоао Фе­ликс (имя, ко­то­рое с ла­ты­ни мож­но пе­ре­ве­сти как счаст­ли­вый, а мож­но – как пло­до­род­ный), – чет­вер­тый по до­ро­го­визне иг­рок в ис­то­рии ми­ро­во­го фут­бо­ла, ссы­ла­ясь, что Ней­мар при пе­ре­хо­де из «Бар­сы» в ПСЖ сто­ил 222 млн., Ки­ли­ан Мбап­пе («Мо­на­ко» – ПСЖ) – 180, а Фи­лип­пе Ко­ути­ньо («Ли­вер­пуль» – «Бар­се­ло­на») – 160. На са­мом де­ле – пя­тый! Де­ло в том, что сум­ма по Ко­ути­ньо несколь­ко услов­на, по­сколь­ку пря­мой пла­теж со­ста­вил «толь­ко» 121 млн., а осталь­ное «Ли­вер­пуль» МО­ЖЕТ по­лу­чить в ка­че­стве бо­ну­сов – что ж, от­мет­ку «126» на­вер­ня­ка пре­вы­сит. Но ес­ли мы при­ни­ма­ем в рас­чет услов­ные сум­мы, то Усман Дем­бе­ле («Бо­рус­сия» Д – «Бар­се­ло­на») то­же до­ро­же Феликса – у него 105+42, хо­тя не факт, что он сво­и­ми трав­ма­ми всё же пе­ре­бе­рет­ся за сум­му юно­го пор­ту­галь­ца.

От­ку­да взя­лись 126? Де­ло в том, что «Ат­ле­ти­ко» мог огра­ни­чить­ся ра­зо­вым пла­те­жом в 120 млн. – та­ко­ва бы­ла клау­су­ла по кон­трак­ту Феликса с «Бен­фи­кой». Но мад­рид­цы во­ору­жи­лись каль­ку­ля­то­ром и вы­яс­ни­ли, что им лег­че бу­дет сра­зу вы­ло­жить 30 млн., а по­том до­слать несколь­ки­ми пла­те­жа­ми еще 96 млн. – об­щая сум­ма вро­де и боль­ше на 6 ля­мов, но та­ко­ва це­на рас­сроч­ки! Имен­но по­это­му, к сло­ву, все эти хит-па­ра­ды бо­лее чем услов­ны – не устаю по­вто­рять, что в боль­шин­стве слу­ча­ев мы и близ­ко не пред­став­ля­ем всех по­дроб­но­стей и вы­плат, а имен­но – агент­ских и подъ­ем­ных, а та­к­же ко­ли­че­ство тран­шей, сколь­ко сра­зу и сколь­ко по­том…

Оста­лось за­ме­тить, что Жоао Фе­ликс за­клю­чил с «Ат­ле­ти­ко» се­ми­лет­ний кон­тракт, на­вер­ня­ка с про­грес­сив­ной шка­лой зар­пла­ты и си­сте­мой бо­ну­сов. Как бы не по­жа­ле­ли.

При­шел с на­деж­да­ми

Ушел со скан­да­лом

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.