ЛУИ ВАН ГААЛ:

«Ко­гда твои иг­ро­ки сла­бее»

Football (Ukraine) - - ЗВЕЗДА - * – по­до­зре­ваю, что «Дом на дю­нах», тем бо­лее отель и вправ­ду сто­ит на пес­ке у бе­ре­га мо­ря. Од­но­имен­ная по­весть Ро­бер­та Лью­и­са Сти­вен­со­на весь­ма ре­ко­мен­ду­ет­ся к про­чте­нию – по мо­ло­до­сти вполне за от­мен­ный трил­лер сой­дет! Клас­си­ка – шля­пу сги­нув­ше­го ита­лья

Это ин­тер­вью ве­ли­ко­го гол­ланд­ско­го тре­не­ра The Guardian со­сто­я­лось в гран­до­те­ле Noordwijk Huis ter Duin* три го­да спу­стя по­сле его уволь­не­ния из «Ман­че­стер Юнай­тед» в 2016-м. По­сколь­ку кор­ре­спон­дент ан­глий­ский, всё кру­тит­ся ис­клю­чи­тель­но во­круг «МЮ», но ко­е­ка­кие на­блю­де­ния, за­клю­че­ния и нели­це­при­ят­ные вы­ска­зы­ва­ния ван Га­а­ла вполне гло­баль­ны и об­ще­по­лез­ны.

КАК ПРЕДАЕТ «МЮ»

– Вы чув­ство­ва­ли, что вас пре­да­ли? Ведь «Ман­че­стер Юнай­тед» ве­щал, что вы про­ра­бо­та­е­те все три го­да по кон­трак­ту, но по­сле то­го, как вы вы­иг­ра­ли фи­нал Куб­ка Ан­глии, рез­ко пе­ре­ме­нил мне­ние и рас­про­щал­ся с ва­ми?

– Да, в этот мо­мент я по­чув­ство­вал се­бя пре­дан­ным и чув­ствую по сей день. Мно­гие в курсе то­го, что про­ис­хо­ди­ло в де­каб­ре-ян­ва­ре. Я каж­дую неде­лю раз­го­ва­ри­вал с ис­пол­ни­тель­ным ви­це­пре­зи­ден­том Эдом Вудвар­дом. По­сле трех уни­зи­тель­ных по­ра­же­ний в де­каб­ре, ко­гда мы так­же вы­ле­те­ли из Ли­ги чем­пи­о­нов, я ска­зал ему: «Ви­жу, вы ме­ня уволь­ня­е­те». В та­ком клу­бе, как «МЮ», нель­зя про­иг­ры­вать три ра­за под­ряд… А он и го­во­рит: «Нет, ни за что! Я ни­ко­гда не уво­лю вас. Верь­те в се­бя. Не чи­тай­те га­зе­ты » . Вот как не по­чув­ство­вать се­бя пре­дан­ным, ес­ли в тот мо­мент он пре­крас­но знал, как об­сто­ят де­ла. На рын­ке был сво­бод­ный Жо­зе Мо­ури­нью, и с ним го­то­ви­лись пе­ре­го­во­ры. Он так­же очень хо­ро­ший ме­не­джер, и Вудвард ду­мал, что он пред­став­ля­ет со­бой уро­вень топ-тре­не­ров. Про­ект « Ман­че­стер Юнай­тед Мо­ури­ньо» рас­счи­ты­вал­ся на мно­гие го­ды.

– Ка­ко­вы бы­ли ва­ши от­но­ше­ния с Жо­зе Мо­ури­ньо?

– Я вполне пред­став­лял, что Мо­ури­ньо хо­чет стать тре­не­ром «МЮ», по­то­му что это, на мой взгляд, са­мый вы­со­кий пост в Ан­глии. До то­го, как я под­пи­сал кон­тракт с « МЮ » , « Тот­тен­х­эм Хотс­пур» си­дел в мо­ей го­сти­ной – сам ми­стер Да­ни­эль Ле­ви! Я мог за­клю­чить кон­тракт с ни­ми, и я да­же ска­зал жене, что у «Тот­тен­х­э­ма» ко­ман­да по­луч­ше, чем у «МЮ». Но я вы­брал «Юнай­тед», по­то­му что все­гда ру­ко­во­дил клу­бом но­мер один в стране!

– На Мо­ури­ньо нет обид?

– Ни­ка­ких обид.

– В чем про­бле­ма «МЮ» сей­час?

– Про­бле­ма на­чи­на­ет­ся с то­го, что «МЮ» ни­ко­гда не об­нов­лял­ся. На мой взгляд, ко­ман­да долж­на об­нов­лять­ся каж­дый год, что­бы под­дер­жи­вать про­цесс фор­ми­ро­ва­ния.

– Вы при­во­ди­ли иг­ро­ков. Вы пы­та­лись об­но­вить…

– Да, но я не все­гда по­лу­чал же­ла­е­мых иг­ро­ков, вот в чем за­гвозд­ка! Это Вудвард и его пра­вая ру­ка – гла­ва де­пар­та­мен­та кор­по­ра­тив­но­го раз­ви­тия Мэтт Джадж. С Джа­д­жем я встре­чал­ся вре­мя от вре­ме­ни, но не слиш­ком ча­сто. И там был глав­ный ска­ут. Это бы­ла струк­ту­ра, пол­но­стью за­ви­си­мая от Вудвар­да и Джа­д­жа.

– Раз­ве они не вос­при­ни­ма­ли ва­ши ре­ко­мен­да­ции и по­же­ла­ния?

– Я все­гда по­ла­гал, что «МЮ» мо­жет ку­пить лю­бо­го иг­ро­ка – де­нег и ав­то­ри­те­та клу­ба для это­го до­ста­точ­но. Ока­за­лось, что часть иг­ро­ков для «МЮ» недо­ступ­на. Я не мог это­го по­нять, но бы­ло так.

ПЕРЕЙДЕМ НА ЛИЧ­НО­СТИ

– Ан­хель Ди Ма­рия. Был ли он ва­шим вы­бо­ром?

– Ди Ма­рия был мо­им вы­бо­ром в AЗ за семь лет до то­го как.

– Но то­гда вы его не под­пи­са­ли. Вы хо­те­ли ви­деть его в «Юнай­тед»? Вы бы­ли счаст­ли­вы, что он при­шел?

– Я был до­во­лен, по­то­му что он был твор­че­ским иг­ро­ком, но у ме­ня в спис­ке фи­гу­ри­ро­ва­ли дру­гие фут­бо­ли­сты. У Ди Ма­рии име­лись про­бле­мы с ан­глий­ской фут­боль­ной куль­ту­рой и кли­ма­том. Вы не мо­же­те, по­ку­пая иг­ро­ков, точ­но знать, что они по­ка­жут на но­вом ме­сте. Фут­бол это командный вид спор­та.

– Где он хо­тел играть?

– Я все­гда спра­ши­ваю иг­ро­ка, где он хо­чет играть. Для Ди Ма­рии это был фланг, в ос­нов­ном ле­вый. В сбор­ной Ар­ген­ти­ны он до сих пор иг­ра­ет сле­ва. Я на­чал ста­вить его ту­да, од­на­ко не по­лу­чил от­да­чи, ко­то­рой мож­но бы­ло ожи­дать от иг­ро­ка за 80 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов. Ра­зу­ме­ет­ся, сто­и­ло при­смот­реть­ся, не луч­ше ли ему на дру­гой по­зи­ции. Я ста­вил его ле­вым вин­ге­ром, «де­сят­кой», вто­рым на­па­да­ю­щим и спра­ва. То­гда кри­ти­ки при­ня­лись воз­му­щать­ся тем, что Ди Ма­рии при­хо­дит­ся играть на слиш­ком мно­гих по­зи­ци­ях. А я все­го-то предо­ста­вил ему все шан­сы об­ре­сти оп­ти­маль­ную по­зи­цию.

– Есть ли у вас ка­кие-ли­бо со­жа­ле­ния по по­во­ду ва­ше­го пе­ри­о­да в «МЮ»?

– Нет. Хо­тя то, как они уво­ли­ли ме­ня, бы­ло ужас­но. Но мне нра­ви­лось в Ан­глии – из-за куль­ту­ры, из-за лю­дей. От­лич­ное чув­ство юмо­ра и ста­биль­ная под­держ­ка ме­не­дже­ра. Я ува­жаю всех, с кем ра­бо­тал.

– Кто был то­гда луч­шим иг­ро­ком?

– Ду­маю, Да­вид де Хеа иг­рал фан­та­сти­че­ски.

– ОК, по­ле­вой иг­рок?

– Нуж­но по­ду­мать… Люк Шоу на­чи­нал очень хо­ро­шо, но он в мат­че тя­же­ло трав­ми­ро­вал­ся про­тив ПСВ. Шоу был вы­ше сред­не­го. Ан­дер Эр­ре­ра то­же был вы­ше сред­не­го. Он на­чал не очень хо­ро­шо, но по­сте­пен­но пре­вра­тил­ся в важ­но­го для ко­ман­ды иг­ро­ка из-за его вдох­нов­ля­ю­ще­го по­ве­де­ния и, я бы ска­зал, тре­нер­ских ка­честв. В це­лом, Дэй­ли Блинд был са­мым по­сле­до­ва­тель­ным МО­ИМ иг­ро­ком, об­ла­да­ю­щим от­мен­ны­ми ка­че­ства­ми

для по­стро­е­ния иг­ры. Ху­ан Ма­та так­же был ка­че­ствен­ным иг­ро­ком с вы­со­ким твор­че­ским по­тен­ци­а­лом, и я был очень счаст­лив ра­бо­тать с ним, по­то­му что у нас на­блю­дал­ся се­рьез­ный де­фи­цит кре­а­тив­ных иг­ро­ков. Вот по­че­му мы иг­ра­ли, на ваш взгляд, в «скуч­ный фут­бол». Нам не хва­та­ло иг­ро­ков, что­бы уве­ли­чить ско­рость дви­же­ния мя­ча и ис­поль­зо­вать боль­ше вер­ти­каль­ных пе­ре­дач. Но это всё же бы­ло луч­ше, чем пар­ков­ка ав­то­бу­са, ду­маю.

Мы иг­ра­ли там. (Ука­зы­ва­ет на по­ло­ви­ну по­ля со­пер­ни­ка.) Мы ча­сто бы­ли луч­ше на­ших оп­по­нен­тов, но ко­гда про­тив­ник пар­ку­ет ав­то­бус, вам нуж­ны кре­а­тив­ные иг­ро­ки. Вот по­че­му я не воз­ра­жал про­тив под­пи­са­ний Ди Ма­рии и Мем­фи­са Де­пая – они бы­ли имен­но что кре­а­тив­ны­ми иг­ро­ка­ми, а ко­ман­де, по мо­е­му мне­нию, нуж­но бы­ло иметь в со­ста­ве как ми­ни­мум три или че­ты­ре кре­а­тив­ных иг­ро­ка, что­бы по­бе­дить та­ких про­тив­ни­ков.

– Вы не упо­мя­ну­ли Уэй­на Ру­ни. Был ли он слиш­ком стар к то­му вре­ме­ни?

– К со­жа­ле­нию, он уже был за хол­мом (в смыс­ле, уже ехал с ба­за­ра. Кра­си­вая иди­о­ма. – А. Ф.). Од­на­ко несмот­ря на это, был од­ним из луч­ших мо­их иг­ро­ков.

– Труд­но ли бы­ло ре­шить­ся сде­лать Ру­ни ка­пи­та­ном? Был ли он един­ствен­ным ва­ри­ан­том?

– Слож­но су­дить о его про­фес­си­о­на­лиз­ме на тре­ни­ров­ках или на по­ле. За пре­де­ла­ми тре­ни­ро­воч­но­го по­ля и ста­ди­о­на за­ча­стую всё об­сто­ит ина­че. Я сде­лал его сво­им ка­пи­та­ном, по­то­му что хо­тел кон­тро­ли­ро­вать эту жизнь сна­ру­жи.

– Ин­те­рес­но. Дай­те ему от­вет­ствен­ность, и то­гда он…

(Как Ми­лев­ско­му в «Ди­на­мо». Ар­тем очень тре­пет­но от­но­сил­ся к ка­пи­тан­ской по­вяз­ке, но при­ход Шев­чен­ко ав­то­ма­ти­че­ски ото­брал ее у Ми­лев­ско­го. – А. Ф.)

– Ду­маю, мы всё же не пре­успе­ли.

ТРЕ­НЕР ДЛЯ «МЮ»

– Вы ска­за­ли, что не по­ни­ма­е­те, по­че­му у «Юнай­тед» мно­го де­нег, но они не все­гда го­то­вы пла­тить за иг­ро­ков. Это по­то­му, что Глей­зе­ры скуп­цы?

– Не знаю. Вудвард – вот кто раз­го­ва­ри­ва­ет с Глей­зе­ра­ми. Я раз­го­ва­ри­вал с Глей­зе­ра­ми, толь­ко ко­гда они при­хо­ди­ли на иг­ру или тре­ни­ров­ку. В ос­нов­ном они по­се­ща­ют топ-мат­чи, и, к сча­стью, мы вы­иг­ра­ли мно­го та­ких по­един­ков, как ми­ни­мум – про­тив «Ли­вер­пу­ля».

– Что нуж­но, что­бы стать иде­аль­ным тех­ни­че­ским ди­рек­то­ром или ди­рек­то­ром по фут­бо­лу?

– Преж­де все­го нуж­ны зна­ния иг­ры, ме­то­дик обу­че­ния, опыт под­го­тов­ки, обу­че­ния мо­ло­де­жи, ска­у­тин­га, и вы долж­ны уметь мыс­лить си­стем­но. Нуж­но очень мно­го опы­та со все­го фут­боль­но­го ми­ра. За­тем, уже ра­бо­тая тех­ни­че­ским ди­рек­то­ром, вы со­зда­е­те се­бе имя, на­ра­ба­ты­ва­е­те сеть кон­так­тов и в даль­ней­шем ис­поль­зу­е­те ее.

– Один из тех, ко­го объ­еди­ня­ет же­ла­ние стать тех­ни­че­ским ди­рек­то­ром, – Рио Фер­ди­нанд. Ва­ше мне­ние? Оче­вид­но, он был хо­ро­шим иг­ро­ком.

– Не име­ет зна­че­ния, ка­ким вы бы­ли иг­ро­ком. Это ни­как не свя­за­но с тем, хо­рош ли вы как ме­не­джер или тех­ни­че­ский ди­рек­тор. При­мер­но то же мож­но ска­зать об Оле- Гун­на­ре Сол­скья­е­ре, быв­шем иг­ро­ке из чис­ла old boys. Это не все­гда хо­ро­ший вы­бор. По­рой по­лу­ча­ет­ся, но да­ле­ко не все­гда.

– Вы удив­ле­ны тем, что Сол­скья­е­ру да­ли по­сто­ян­ный кон­тракт?

– Я был очень удив­лен, ко­гда он по­лу­чил его, несмот­ря на по­бед­ный старт.

– От­че­го же?

– Да по­то­му что «МЮ» – один из круп­ней­ших клу­бов в ми­ре, и ему ну­жен ме­не­джер с опы­том, а не ме­не­джер, ко­то­рый тре­ни­ро­вал од­ну или две, ска­жем так, скром­ных ко­ман­ды.

– Пеп Гвар­дьо­ла воз­гла­вил «Бар­се­ло­ну» по­сле ра­бо­ты с «Бар­се­ло­ной-b». И стал очень успеш­ным тре­не­ром…

– Все­гда с у ще­ству­ют ис­клю­че­ния. Он иг­рал цен­траль­но­го по­лу­за­щит­ни­ка на выс­шем уровне, где не­об­хо­ди­мо раз­би­рать­ся в так­ти­ке, и он был мо­им ка­пи­та­ном!

ДА­ЖЕ С ОТРУБЛЕННО­Й ГО­ЛО­ВОЙ

– У вас есть опре­де­лен­ная фи­ло­со­фия фут­бо­ла – «Аякс», «Бар­се­ло­на», АЗ и «Ба­ва­рия». Есть ли та­ко­вая у «Юнай­тед»?

– Ко­гда я брал­ся за эту ра­бо­ту, мы ни­ко­гда не го­во­ри­ли о си­сте­ме, по ко­то­рой иг­рал «МЮ», или о фи­ло­со­фии.

– Вас это уди­ви­ло?

– Да. С дру­ги­ми клу­ба­ми де­ло об­сто­я­ло ина­че. Я все­гда под­ни­мал этот во­прос.

– Ко­гда вы вы­иг­ра­ли Ли­гу чем­пи­о­нов с «Аяк­сом», что бы­ло клю­че­вой со­став­ля­ю­щей то­го успе­ха?

– Все мои ко­ман­ды – дей­стви­тель­но ко­ман­ды. Я ду­маю, что да­же «Юнай­тед» иг­рал как ко­ман­да. Ко­гда вам уже от­ру­би­ли го­ло­ву, но вы еще в со­сто­я­нии вдох­но­вить

иг­ро­ков при­дер­жи­вать­ся опре­де­лен­но­го сти­ля, ко­то­ро­го вы хо­ти­те при­дер­жи­вать­ся… Мы все­гда иг­ра­ли по од­ной и той же си­сте­ме, но с разными ак­цен­та­ми – в за­ви­си­мо­сти от со­пер­ни­ка.

– Ес­ли бы вам предо­ста­ви­ли карт-бланш, ка­кое вре­мя по­на­до­би­лось бы, чтоб разобратьс­я в «Юнай­тед»?

– Про­бле­ма в том, что это­го вре­ме­ни нет и тре­бо­вать его бес­по­лез­но. Фа­на­ты это­го не поз­во­лят. Вот и от Сол­скья­е­ра они по­тре­бу­ют ре­зуль­та­та, несмот­ря на то, что он быв­ший иг­рок. В фут­боль­ном ми­ре вы долж­ны по­беж­дать. Един­ствен­ное – у быв­ше­го иг­ро­ка боль­ше кре­дит до­ве­рия.

«СЛИШ­КОМ МНО­ГО КОМ­МЕР­ЦИИ»

– То­гда по­лу­ча­ет­ся, по­чти невоз­мож­но пре­успеть в этих боль­ших клу­бах, в «Юнай­тед» в част­но­сти? Я пом­ню ва­шу первую пресс-кон­фе­рен­цию: «В этом клу­бе слиш­ком мно­го ком­мер­ции».

– Рад, что вы пом­ни­те об этом. Я дей­стви­тель­но ду­маю, что следует под­кор­рек­ти­ро­вать орг­струк­ту­ру «МЮ»: ба­ланс меж­ду фут­боль­ным и ком­мер­че­ским от­де­ла­ми непра­виль­ный и яв­но скло­ня­ет­ся ко вто­ро­му. – Что вы име­е­те в ви­ду?

– Что имею, то и вве­ду… Про­сти­те. На­при­мер, пред­се­зон­ное турне по США до на­ча­ла се­зо­на, мас­са мат­чей за неболь­шое вре­мя. Хо­ро­шая ком­мер­че­ская под­го­тов­ка, но да­ле­ко не луч­шая для ме­ня как фут­боль­но­го ме­не­дже­ра. Все бы­ли счаст­ли­вы, кро­ме ме­ня, по­то­му что в США мы вы­иг­ра­ли всё, но пер­вый матч в АПЛ про­иг­ра­ли «Су­он­си». Толь­ко по­то­му, что иг­ро­ки бы­ли ис­то­ще­ны. Не­хо­ро­шо на­чи­нать так.

В по­ис­ке фут­бо­ли­стов у «МЮ», мне ка­жет­ся, не хва­та­ет си­сте­мы, ко­то­рая по­став­ля­ла бы луч­ших. Что ка­са­ет­ся под­го­тов­ки сво­их кад­ров, то­же вряд ли мож­но ска­зать, что она хо­ро­ша – сколь­ко иг­ро­ков при­шло от­ту­да?

В «МЮ» фан­та­сти­че­ский от­дел обес­пе­че­ния со­рев­но­ва­ний под ру­ко­вод­ством вра­ча. Но этот от­дел так­же нуж­да­ет­ся в ру­ко­вод­стве опыт­но­го тех­ни­че­ско­го ди­рек­то­ра. Вы долж­ны ис­поль­зо­вать этот от­дел не толь­ко для пер­вой ко­ман­ды, но и, как мож­но ин­тен­сив­нее, для вос­пи­та­ния мо­ло­де­жи. То­гда мо­ло­дые иг­ро­ки луч­ше про­ни­ка­ют­ся фи­ло­со­фи­ей «МЮ», и путь в первую ко­ман­ду ста­но­вит­ся на­мно­го про­ще. Вот та­кие ас­пек­ты дол­жен раз­ви­вать имен­но тех­ни­че­ский ди­рек­тор.

«ПРОВОЦИРУЯ ПРО­СТРАН­СТВО»

– Как ме­не­джер «МЮ» я ви­дел, что качество иг­ро­ков «Си­ти», «Тот­тен­х­э­ма», «Чел­си», «Ар­се­на­ла» вы­ше. Так что я мог сде­лать? Мы ата­ко­ва­ли. Мы не тор­ча­ли в обороне, но ис­ка­ли так­ти­че­ские ре­ше­ния, адап­ти­ро­ван­ные к уров­ню на­ших иг­ро­ков. На­при­мер, мы «про­во­ци­ро­ва­ли про­стран­ство», и это бы­ло но­вым для Ан­глии. Я ду­маю, что шесть ме­ся­цев на­зад Юр­ген Клопп так­же уви­дел в этом смысл, по­то­му что в преж­ние дни он все­гда прес­син­го­вал, и толь­ко.

– Как же вы «про­во­ци­ро­ва­ли про­стран­ство»?

– Я пы­тал­ся, де­лая став­ку на ско­рость Ан­то­ни Мар­сья­ля и Мар­ку­са Раш­фор­да, мни­мо усту­пить про­стран­ство. То есть мы не прес­син­го­ва­ли вы­со­ко и сра­зу, а немно­го от­сту­па­ли к сред­ней ли­нии, нет-нет, ни в ко­ем слу­чае не пар­куя ав­то­бус – за­щит­ни­ки рас­по­ла­га­лись в се­ре­дине на­шей по­ло­ви­ны по­ля. Та­кое я про­де­лы­вал рань­ше толь­ко в АЗ, при­чем по той же при­чине – из-за бо­лее низ­ко­го уров­ня мо­их иг­ро­ков, к ко­то­ро­му, ко­неч­но, при­хо­ди­лось при­спо­саб­ли­вать­ся. Из­ви­ни­те, для по­сто­ян­ных атак и вы­со­ко­го прес­син­га фут­бо­ли­стов у ме­ня не бы­ло… В чем тут ло­ги­ка? На­при­мер, ко­гда « Ли­вер­пу­лю » при­хо­дит­ся по­сто­ян­но ата­ко­вать, у него воз­ни­ка­ет про­бле­ма, при­чем ку­да боль­шая, чем, на­при­мер, у «Ман­че­стер Си­ти».

– По­че­му?

– По­то­му что Са­лах, Фир­ми­но и Мане нуж­да­ют­ся в боль­шем про­стран­стве, неже­ли Агу­э­ро, Сане и Стер­линг, к то­му же кре­а­тив­ность в по­лу­за­щи­те «Си­ти» бла­го­да­ря на­ли­чию Де Брёйне, Да­ви­да Си­л­вы, Фер­нан­ди­ньо и Бер­нар­до Си­л­вы – они мо­гут играть на ма­лень­ком про­стран­стве. Вот по­че­му «Си­ти» чем­пи­о­ны.

ДВА ЛУ­И­СА И КА­НА­ЛЫ

– Мо­же­те ли вы на­звать лю­би­мо­го иг­ро­ка, ко­то­ро­го ко­гда- ли­бо тре­ни­ро­ва­ли? Пусть не луч­ше­го, но с кем дей­стви­тель­но по­нра­ви­лось ра­бо­тать.

– Лу­иш Фи­гу. Он по­бе­ди­тель. Он все­гда был им – на тре­ни­ров­ках, на по­ле, в иг­ре. Лу­ис Эн­ри­ке. Та­кие иг­ро­ки мне нра­вят­ся боль­ше все­го, по­то­му что они – по­бе­ди­те­ли, а так­же очень от­кры­ты – на по­ле они раз­го­ва­ри­ва­ют.

– А луч­шее воспоминан­ие за ка­рье­ру?

– Са­мый за­хва­ты­ва­ю­щий для ме­ня мо­мент в фут­бо­ле слу­чил­ся не на ска­мей­ке за­пас­ных. Это бы­ло на ка­на­лах Ам­стер­да­ма. По­сле по­бе­ды в Ли­ге чем­пи­о­нов. Как нас встре­ча­ли! Бо­лее мил­ли­о­на че­ло­век вдоль ка­на­лов, древ­ние ста­ри­ки сви­са­ли из окон. Фан­та­сти­ка!

Луи ван Гаал в за­вяз­ке. Мы все не ста­но­вим­ся мо­ло­же

«Бо­лее мил­ли­о­на че­ло­век вдоль ам­стер­дам­ских ка­на­лов…» Ве­ли­кий 1995 год, ве­ли­кий «Аякс» – по­след­ний, кто вы­иг­рал ЛЧ БЕЗ боль­ших де­нег, бла­го­да­ря соб­ствен­ной мо­ло­де­жи. Од­ной той по­бе­дой Луи ван Гаал обес­пе­чил се­бе бес­смер­тие, но бы­ли и дру­гие успе­хи…

Ори­ги­наль­ный спо­соб кон­тро­ля Ру­ни не сра­бо­тал или сра­бо­тал не пол­но­стью

С Ави Глей­зе­ром во вре­мя пред­се­зон­но­го ту­ра по США: «Ка­кие оби­ды, бра­тан? Толь­ко биз­нес!»

Гранд-вид из ок­на норд­вейк­ско­го гранд-оте­ля

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.