ФРАН СОЛЬ: «мой ин­стинкт кил­ле­ра не спит!»

Football (Ukraine) - - УКРАИНА | ИНТЕРВЬЮ - Ва­ле­рий При­гор­ниц­кий

Транс­фер Фра­на Со­ля дал­ся ки­ев­ля­нам очень труд­но. «Ди­на­мо» ост­ро нуж­да­лось в за­бив­ном центр­фор­вар­де. Сем­на­дцать за­би­тых мя­чей в пер­вой по­ло­вине се­зо­на-2018/19 за «Вил­лем II» весь­ма по­спо­соб­ство­ва­ли же­ла­нию за­по­лу­чить ис­пан­ско­го на­па­да­ю­ще­го.

К Со­лю, в ос­нов­ном, про­яв­ля­ли ин­те­рес бри­тан­цы всех ма­стей: « Кар­дифф » , «Су­он­си», «Лидс», «Дер­би Ка­ун­ти», « Ми д л с б р о » , «Рейн­джерс» и «Сел­тик». Но так как это бы­ли клу­бы Чем­пи­он­ши­па, вы­бор в поль­зу «Ди­на­мо» и по­тен­ци­аль­ной ЛЧ стал для Со­ля при­о­ри­тет­ным и ло­гич­ным. Бла­го­да­ря это­му от­ча­сти уда­лось сбить це­ну на фор­вар­да. В ито­ге клу­бы со­шлись на 3,5 мил­ли­о­на ев­ро, и Соль по­ста­вил под­пись под 4-лет­ним кон­трак­том.

Вот толь­ко ожи­да­ния с ре­аль­но­стью не сов­па­ли. Со­ля где-то по хо­ду по­ис­ков очень силь­но за­хо­тел Алек­сандр Хац­ке­вич, да так, что про­игно­ри­ро­вал ре­зуль­та­тив­ность мо­ло­до­го Ру­си­на на зим­них сбо­рах. На­за­рий клал мя­чи пач­ка­ми, а Фран вы­гля­дел на­столь­ко ино­род­ным те­лом, что, ду­ма­лось, на пер­вый офи­ци­аль­ный матч го­да с «Олим­пи­а­ко­сом» неиз­беж­но вый­дет Ру­син. Ва­ри­ант с Су­пря­гой, по­нят­но, не рас­смат­ри­вал­ся все­рьез. Од­на­ко вы­шел Соль. И вы­гля­дел столь же блек­ло, как и на сбо­рах. Бла­го « Олим­пи­а­кос » ока­зал­ся не из чис­ла гран­дов со­вре­мен­но­го фут­бо­ла – уси­ли­я­ми Бу­яль­ско­го и Вер­би­ча уда­лось све­сти матч к ре­зуль­та­тив­ной ни­чьей 2:2.

В ки­ев­ском мат­че Соль то­же был да­ле­ко не без­гре­шен, но имен­но он ре­а­ли­зо­вал один из сво­их двух мо­мен­тов, за­мкнув пе­ре­да­чу Ви­та­лия Ми­ко­лен­ко. Тем са­мым но­вый фор­вард вы­пол­нил ра­бо­ту, ко­то­рую от него ожи­да­ли, и при­нес «Ди­на­мо» ми­ни­маль­ную по­бе­ду 1:0 вку­пе с вы­хо­дом в 1/8 фи­на­ла.

Да­лее Соль фир­мен­но за­бил «За­ре», по­участ­во­вав в раз­гро­ме лу­ган­чан 5:0. Ка­за­лось, что он на­чи­на­ет при­вы­кать к парт­не­рам. Но уже в сле­ду­ю­щей встре­че, в гостях с «Дес­ной», Фран на ров­ном ме­сте, в цен­тре по­ля, се­рьез­но трав­ми­ро­вал пле­чо и вы­был до кон­ца се­зо­на. «Не пом­ню, как по­лу­чил по­вре­жде­ние. Про­сто по­чув­ство­вал боль. Эта трав­ма у ме­ня уже пять лет. Пе­ри­о­ди­че­ски она да­ет о се­бе знать. В од­ном из эпи­зо­дов я от­ста­вил ру­ку и по­чув­ство­вал боль. Это ста­рая трав­ма, пе­ри­о­ди­че­ски она воз­вра­ща­ет­ся. Вы­ле­тел су­став». Во­прос о том, ку­да смот­ре­ли клуб­ные ме­ди­ки и бы­ло ли во­об­ще из­вест­но о хро­ни­че­ском ха­рак­те­ре трав­мы ис­пан­ца, остал­ся от­кры­тым.

Опе­ра­ция и трех­ме­сяч­ное вос­ста­нов­ле­ние. Ко­гда Соль уже прак­ти­че­ски вы­здо­ро­вел, с ним при­клю­чи­лась но­вая бе­да. По сло­вам Хац­ке­ви­ча, Фран по­лу­чил трав­му из­за то­го, что хо­тел быст­рее вос­ста­но­вить­ся. « Да­же в свой вы­ход­ной он по­шел в тре­ни­ро­воч­ный зал, не зная, ка­кая бу­дет на­груз­ка на сле­ду­ю­щий день. Соль ни­ко­му об этом не ска­зал: ни тре­не­ру по физ­под­го­тов­ке, ни мне. Вы­ход­ной так­же да­ет­ся и для то­го, что­бы иг­ро­ки вос­ста­но­ви­лись. Зная Фра­на, ко­то­рый дав­но не иг­рал – он при­был на сбо­ры в хо­ро­шем со­сто­я­нии. Но это же­ла­ние еще быст­рее на­брать оп­ти­маль­ную фор­му, не по­со­ве­то­вав­шись ни со мной, ни с тре­не­ром по физ­под­го­тов­ке, при­ве­ло к той трав­ме, ко­то­рая не поз­во­ли­ла про­дол­жить сбо­ры».

От­то­го к стар­ту но­во­го се­зо­на Соль по­до­шел не в оп­ти­маль­ной фор­ме, за­ко­но­мер­но про­иг­рав кон­ку­рен­цию Бе­се­ди­ну и да­же но­вич­ку Жер­со­ну, ко­то­рый тот еще фор­вард. Сме­нив­ший Хац­ке­ви­ча по­сле вы­ле­та от « Брюг­ге » Алек­сей Ми­хай­ли­чен­ко то­же не осо­бо жа­лу­ет Со­ля (его от­но­ше­ние к Ру­си­ну и Су­пря­ге оста­лось как бы за скоб­ка­ми, по­то­му что пар­ней уже успе­ли сдать в арен­ду), вы­пу­стив ис­пан­ца лишь раз с пер­вых ми­нут в по­един­ке с «Дне­пром-1». Соль был ма­ло­за­ме­тен, и его за­ме­ни­ли на Бу­яль­ско­го в се­ре­дине вто­ро­го тай­ма. В осталь­ных матчах Соль по­лу­чал кро­хи иг­ро­во­го

вре­ме­ни и по­ка в этом се­зоне не за­би­вал. С «Алек­сан­дри­ей» вы­шел в ос­но­ве, но то­же не по­мог­ло. Од­ним сло­вом, у нас есть о чем спро­сить ле­ги­о­не­ра «Ди­на­мо», и не все эти во­про­сы обя­за­ны быть при­ят­ны­ми.

ПРИЧЕСЫВАЕ­ШЬСЯ – УСПОКАИВАЕ­ШЬСЯ

– Фран, вы сно­ва из­ме­ни­ли имидж… С чем свя­за­ны ча­стые сме­ны об­ра­зов?

– Я люб­лю стиль­но вы­гля­деть, люб­лю раз­ные об­ра­зы. Сле­жу за по­след­ни­ми трен­да­ми в мо­де. Мир фут­бо­ла и мир вы­со­кой мо­ды уже дав­но тес­но пе­ре­пле­лись. Фут­бо­ли­сты за­да­ют трен­ды. Вот я и по­счи­тал, что при­шло вре­мя осве­жить мою при­чес­ку.

– По ми­нув­ше­му об­ра­зу вы бы­ли очень схо­жи на Фер­нан­до Тор­ре­са. Кто ро­ле­вая мо­дель на этот раз?

– Вы не пер­вый, кто го­во­рит, что я был по­хож на Фер­нан­до Тор­ре­са. На­вер­ное, так и есть. Но про­шлая моя при­чес­ка от­ни­ма­ла у ме­ня мно­го вре­ме­ни, за ней нуж­но бы­ло по­сто­ян­но сле­дить, укла­ды­вать. К то­му же я на­па­да­ю­щий и ча­сто бью го­ло­вой, а столь длин­ные во­ло­сы ино­гда до­став­ля­ют неудоб­ства.

– Ислан­дец Хер­дур Ма­г­нус­сон по­хо­жую при­чес­ку укла­ды­вал пе­ред иг­рой це­лый час. Сколь­ко вы?

– Ой, ну не так дол­го! Это пе­ре­бор. Мне от си­лы нуж­но де­сять, мо­жет, пят­на­дцать ми­нут.

– Не счи­та­е­те, что это от­вле­ка­ет от фут­бо­ла, ме­ша­ет скон­цен­три­ро­вать­ся на иг­ре?

– Аб­со­лют­но про­ти­во­по­лож­ный эф­фект. Бла­го­да­ря это­му ухо­дит вол­не­ние. Пе­ред каж­дой встре­чей ты неиз­беж­но ис­пы­ты­ва­ешь стресс, и что­бы его из­бе­жать или по край­ней ме­ре умень­шить, нуж­но от­влечь­ся, аб­стра­ги­ро­вать­ся. По­это­му лю­бые ве­щи по­лез­ны, будь это при­чес­ка, чист­ка з убов или фильм. Уклад­ка во­лос ме­ня успо­ка­и­ва­ет, так сни­ма­ет­ся манд­раж.

У КО­ГО В «ДИ­НА­МО» ХО­РО­ШИЙ ВКУС

– Кто са­мый стиль­ный иг­рок «Ди­на­мо»?

– Вер­бич и Ка­дар. У этих дво­их от­мен­ный вкус!

– А сре­ди укра­ин­цев?

– Ша­па­рен­ко. Цы­ган­ков – ча­стич­но, он уме­ет по­до­брать одеж­ду.

– А у ко­го стиль ни к чер­ту, от ко­го без­вку­си­цей за ки­ло­метр ра­зит?

– Вот здесь мне луч­ше про­мол­чать, а то при­ле­тит (сме­ет­ся).

«Я НЕ ФОР­ВАРД ШТРАФ­НОЙ»

– Ну и ко­гда у вас на­ко­нец проснет­ся ин­стинкт фут­боль­но­го кил­ле­ра?

– Так он не спит, ни­ко­гда не спит! Все­гда при мне. У ме­ня бы­ла трав­ма, я опе­ри­ро­вал пле­чо, вос­ста­нав­ли­вал­ся. В этом се­зоне я имел ма­ло и г р о в о г о в р е ме­ни, пре­иму­ще­ствен­но по­яв­лял­ся на по­след­ние пять-де­сять ми­нут.

– Вас пра­виль­но ис­поль­зу­ют в «Ди­на­мо»? Счи­та­е­те ли вы се­бя клас­си­че­ским центр­фор­вар­дом штраф­ной пло­ща­ди, ко­то­рый на­це­лен на од­но – за­би­вать?

– Лож­ное впе­чат­ле­ние. Я не фор­вард штраф­ной пло­ща­ди. Мои функ­ции и воз­мож­но­сти этим не огра­ни­чи­ва­ют­ся. Я мо­гу быть по­ле­зен и за пре­де­ла­ми штраф­ной. Мне нра­вит­ся ата­ко­вать из глу­би­ны. Но, ко­неч­но, боль­ше все­го я люб­лю за­би­вать мя­чи. Ка­ким об­ра­зом – не столь прин­ци­пи­аль­но. Ра­зу­ме­ет­ся, боль­ше воз­мож­но­стей за­бить по­яв­ля­ет­ся, ко­гда я на­хо­жусь в штраф­ной пло­ща­ди. Но я умею за­би­вать и из­да­ли.

– Как вы вос­при­ни­ма­е­те, ес­ли тре­не­ры за­став­ля­ют вас от­ра­ба­ты­вать в обо­роне?

– От­лич­но! Я всю жизнь ра­бо­тал на ко­ман­ду. Мне нра­вит­ся прес­синг, борь­ба. Это часть со­вре­мен­но­го фут­бо­ла, на чи­стых мя­чах уже ни­кто не иг­ра­ет. На­па­да­ю­щий дол­жен уметь не толь­ко за­би­вать, но и ра­бо­тать в от­бо­ре, в ко­манд­ном прес­син­ге.

– По­че­му за­би­вать в Гол­лан­дии про­ще, чем в Укра­ине?

– А кто ска­зал, что лег­че?! Я ка­те­го­ри­че­ски с этим не со­гла­сен. Раз­ме­ры во­рот стан­дарт­ные в Гол­лан­дии, Ис­па­нии, Укра­ине и во всем ми­ре, рав­но как и всё осталь­ное. Ко­ли­че­ство мя­чей боль­ше за­ви­сит от то­го, в ка­кой ко­ман­де ты иг­ра­ешь. В «Ди­на­мо» за­би­вать про­ще, чем в «Вил­ле­ме», по­то­му что здесь бо­лее вы­со­ко­класс­ные парт­не­ры. «Вил­лем» – ко­ман­да го­раз­до ни­же уров­нем, чем «Ди­на­мо».

– Счи­та­е­те ли вы, что в «Ди­на­мо» стра­да­ет ор­га­ни­за­ция иг­ры?

– Чушь! У «Ди­на­мо» по­став­ле­на иг­ра. Всё за­ви­сит от то­го, с кем иг­ра­ем. Это уже во­прос так­ти­ки. Мы не иг­ра­ем по од­ной и той же си­сте­ме.

НИ­ЧЬЯ С «ЛУГАНО» ЭТО НЕ СТЫДНО, ЭТО ЛИ­ГА ЕВ­РО­ПЫ

– Хо­ро­шо, че­го не хва­та­ет ки­ев­ско­му «Ди­на­мо»? Ко­гда мы уви­дим на­сто­я­щее «Ди­на­мо»?

– Вре­ме­ни! Дай­те нам про­сто вре­мя. Необ­хо­ди­мо на­ла­дить по­ни­ма­ние. «Ди­на­мо» об­но­ви­ло со­став. Я, де Пе­на, Жер­сон, Ка­ди­ри – все мы при­шли в ко­ман­ду недав­но. По­ня­тие адап­та­ции ни­кто не от­ме­нял. Плюс трав­мы, од­ни иг­ро­ки вы­ле­та­ли, дру­гие по­яв­ля­лись. Не бы­ло ста­биль­но­сти. Сей­час всё воз­вра­ща­ет­ся. До­би­лись се­рии по­бед, иг­ра на­ла­жи­ва­ет­ся. Мы боль­ше и усерд­нее ра­бо­та­ем, и, ду­маю, вско­ре на­ша иг­ра ста­нет на­мно­го при­вле­ка­тель­нее.

– Как вы от­но­си­тесь к та­ким по­бе­дам, как над «Ко­ло­сом»? Аб­со­лют­но ле­вые пе­наль­ти и уда­ле­ние… По­че­му Цы­ган­ко­ву не про­бить пе­наль­ти ми­мо?

– Это фут­бол, мой друг. Здесь не ме­сто то­ле­рант­но­сти. Та­кие ве­щи слу­ча­ют­ся в фут­бо­ле сплошь и ря­дом, в каж­дой иг­ре мас­са спор­ных мо­мен­тов. Ар­бит­ры оши­ба­ют­ся, ино­гда в на­шу поль­зу, ино­гда в чью-то. Вс­пом­ни­те матч с «Ма­ри­у­по­лем». Мяч по­пал в ру­ку за­щит­ни­ку в штраф­ной пло­ща­ди, но он же не при­знал­ся, что сыг­рал ру­кой! Су­дья не дал пе­наль­ти. Нуж­но ува­жать ре­ше­ние ар­бит­ра, пра­виль­ное оно или нет. Ре­фе­ри фи­зи­че­ски не мо­жет усле­дить за всем на по­ле. (Од­но из пред­ска­зу­е­мых по­след­ствий из­вест­но­го эпи­зо­да «Ко­лос» – «Ди­на­мо»: все на­мерт­во за­бы­ли о се­рии оши­бок, ко­то­рые бы­ли на­прав­ле­ны про­тив ки­ев­лян, в част­но­сти, о той са­мой ру­ке Чо­бо­тен­ко в Ма­ри­у­по­ле или же чи­стых го­лах Цы­ган­ко­ва «За­ре» и Гар­ма­ша «Дне­пру-1». Неотъ­ем­ле­мое свой­ство пси­хо­ло­гии бо­лель­щи­ка в част­но­сти и че­ло­ве­ка во­об­ще – за­по­ми­на­ет­ся са­мое по­след­нее, са­мое све­жее… – Ред.)

– Сыг­рать 0:0 с аут­сай­де­ром чем­пи­о­на­та Швей­ца­рии «Лугано» – по­стыд­но?

– Нет. Это Ли­га Ев­ро­пы, дру­гая от­вет­ствен­ность, дру

гой на­кал. Да, «Лугано» в на­ци­о­наль­ном чем­пи­о­на­те не так хо­рош, как в про­шлом се­зоне, но на Ли­гу Ев­ро­пы и на­строй вы­ше. И во­об­ще, не так уж лег­ко иг­рать в Ли­ге Ев­ро­пы, как мно­гим ка­жет­ся. Та­кие ко­ман­ды, как «Лугано», за­ря­же­ны на этот тур­нир!

– Ка­кой результат мож­но бу­дет счи­тать успеш­ным для «Ди­на­мо» в Ли­ге Ев­ро­пы?

– Это слож­ный во­прос, и я объ­яс­ню по­че­му. Во- пер­вых, да­вай­те го­во­рить от­кро­вен­но – «Ди­на­мо» да­ле­ко не фа­во­рит ЛЕ, это чи­стей­шая прав­да! С дру­гой сто­ро­ны, Ли­га Ев­ро­пы – та­кой тур­нир, где не все­гда по­беж­да­ют силь­ней­шие. Вс­пом­ни­те «Дне­пр»! Они сен­са­ци­он­но вы­шли в фи­нал, да­ле­ко не яв­ля­ясь силь­ней­шей ко­ман­дой тур­ни­ра. Как ми­ни­мум де­сять ко­манд бы­ли с и л ь н е е « Дне п р а » . Или « Пор­ту » , ко­гда они по­беж­да­ли при Мо­ури­ньо в Ли­ге чем­пи­о­нов. Та же ис­то­рия. Та­кие ко­ман­ды, как «Дне­пр» и «Пор­ту», до­би­ва­лись успе­ха за счет кол­лек­ти­ва и пра­виль­ной мен­таль­но­сти. (Тес­но свя­зан­ные фак­то­ры су­дей­ства и ве­зе­ния то­же не бу­дем от­ри­цать. По­дроб­но­сти при­во­дить не бу­дем – они об­ще­из­вест­ны. – Ред.) По­это­му я меч­таю о фи­на­ле Ли­ги Ев­ро­пы с «Ди­на­мо». И об ито­го­вой по­бе­де, ко­неч­но, ес­ли мы там ока­жем­ся. Это воз­мож­но, но «Ди­на­мо» не в чис­ле пер­вых де­ся­ти пре­тен­ден­тов на по­бе­ду.

– С ка­ки­ми ко­ман­да­ми в Гол­лан­дии срав­ни­ли бы уро­вень «Лугано» и «Маль­мё»?

– С АЗ (Алк­ма­ар) и «Фей­е­но­ор­дом».

В «ВИЛ­ЛЕ­МЕ» ЗАРАБАТЫВА­Л НА­МНО­ГО МЕНЬ­ШЕ 10 ТЫ­СЯЧ ЕВ­РО

– По­сле ше­сти невы­иг­ран­ных мат­чей Сур­кис не оштра­фо­вал ко­ман­ду?

– Нет, а дол­жен? За что? Фут­бол со­сто­ит из по­бед и по­ра­же­ний. Невоз­мож­но все­гда по­беж­дать. Ко­неч­но, шесть кря­ду невы­иг­ран­ных мат­чей для та­кой ко­ман­ды, как «Ди­на­мо», не де­ла­ют че­сти, это стыдно. Я со­гла­сен и по­ни­маю него­до­ва­ние бо­лель­щи­ков. Но «Ре­ал Ма­д­рид», бы­ва­ло, про­иг­ры­вал пять мат­чей кря­ду. Это иг­ра. Все мо­жет слу­чить­ся.

– Ка­кие у вас в кон­трак­те про­пи­са­ны штра­фы?

– Я не имею пра­ва раз­гла­шать эту ин­фор­ма­цию.

– Гол­ланд­ские жур­на­ли­сты от­ме­ча­ли, что в «Вил­ле­ме» вы за­ра­ба­ты­ва­ли 10 ты­сяч ев­ро в ме­сяц. Это прав­да?

– Мень­ше. На­мно­го мень­ше.

– Это прав­да, что у вас в «Ди­на­мо» зар­пла­та вы­рос­ла в де­сять раз?

– Из­ви­ни­те, но я не хо­чу го­во­рить на эту те­му.

– Ка­кую мо­ти­ва­цию вы ви­ди­те для се­бя в «Ди­на­мо»? Яс­но же, что « Ди­на­мо » не трам­плин для пе­ре­хо­да в бо­лее силь­ный клуб…

– Я хо­чу за­би­вать в Ев­ро­пе , х о ч у д о к а з а т ь с в о е й стране, что че­го-то стою как иг­рок, и, воз­мож­но, од­на­ж­ды ме­ня по­зо­вут в сбор­ную Ис­па­нии. Кро­ме мо­тив а ции е в ро­куб­ка­ми, мне нра­вит­ся зна­ко­мить­ся с но­вы­ми людь­ми, изу­чать культуры и тра­ди­ции раз­ных стран. Это но­вый вызов для ме­ня.

О МОРАЭСЕ СЛЫ­ШАЛ РАЗ­НОЕ

– «Ди­на­мо» от­да­ля­ет­ся от Ли­ги чем­пи­о­нов или при­бли­жа­ет­ся к ней?

– При­бли­жа­ет­ся, ко­неч­но! У ме­ня, на­вер­ное, са­мое б о л ь шое же­ла н и е с р е д и в с е х и г р о к о в « Ди­на мо » услы­шать гимн Ли­ги чем­пи­о­нов. Но я от­даю се­бе от­чет в том, на­сколь­ко это непро­сто. Я знаю, что «Ди­на­мо» уже три го­да кря­ду вы­ле­та­ет в ква­ли­фи­ка­ции ЛЧ. По­ни­маю и при­ни­маю огор­че­ние фа­на­тов. Они хо­тят Ли­гу чем­пи­о­нов, они уста­ли без нее. Но я не по­ни­маю тех, ко­му Ли­га Ев­ро­пы неин­те­рес­на. ЛЕ – да­ле­ко не про­стой тур­нир. Здесь мно­го са­мо­быт­ных и силь­ных ко­манд. Неко­то­рые ис­пан­ские клу­бы долж­ны пре­одо­леть три ра­ун­да, что­бы по­пасть в груп­по­вой этап. И ни­кто не сли­ва­ет­ся. По­то­му что это пре­стиж. «Эс­па­ньол» – неча­стый гость ев­ро­куб­ков! «Вул­верх­эмп­тон», «Айн­трахт» то­же не сли­ва­ют­ся, пре­одо­ле­вая ква­ли­фи­ка­цию этап за эта­пом. По­это­му у нас боль­шие ам­би­ции успеш­но вы­сту­пить в Ли­ге Ев­ро­пы!

– Вы ни­ко­гда не ста­ви­ли пе­ред со­бой цель стать луч­шим бом­бар­ди­ром чем­пи­о­на­та?

– Хо­чу и став­лю пе­ред со­бой та­кую цель! Но для это­го нуж­но иг­рать ре­гу­ляр­но и про­во­дить мак­си­мум ми­нут на по­ле.

– У Жу­ни­о­ра Мо­ра­э­са в «Ди­на­мо» бы­ла ре­зуль­та­тив­ность вдвое ни­же. Как ду­ма­е­те, Фран Соль в «Шах­те­ре» за­би­вал бы в два ра­за боль­ше – с та­ки­ми-то ас­си­стен­та­ми, как Тай­сон, Исма­и­ли и Мар­лос?

– У каж­до­го своя ис­то­рия, с воя с пе­ци­фи­ка иг­ры. Я слы­шал о Мораэсе как хо­ро­шее, так и пло­хое при­мер­но в рав­ных ко­ли­че­ствах.

– Вы бы мог­ли уй­ти в «Шах­тер», как Мо­ра­эс?

– Мир фут­бо­ла су­ма­сшед­ший и непред­ска­зу­е­мый. Се­год­ня ты в од­ном мест е , а з а в т р а мо­жешь быть на про­ти­во­по­лож­ной сто­роне ми­ро­вой кар­ты. Я по­ни­маю, чем вы ин­те­ре­су­е­тесь и на чем хо­ти­те ме­ня пой­мать, но этот во­прос вы долж­ны за­да­вать тем, кто дей­стви­тель­но вол­ну­ет­ся и за­бо­тит­ся о та­ких ве­щах. Что я чув­ствую сей­час – так это то, что я иг­рок « Ди­на­мо» (Ки­ев)! Мои се­го­дняш­ние мыс­ли с « Ди­на­мо » , я так­же меч­таю о сбор­ной Ис

па­нии. А вот зав­тра… Ни­кто не зна­ет, что нас ждёт в бу­ду­щем.

– Вы ве­ри­те в то, что «Шах­тер» мо­жет раз­ба­за­рить 10 оч­ков пре­иму­ще­ства?

– Раз мы по­те­ря­ли 10 оч­ков, зна­чит, и «Шах­тер» мо­жет. В кон­це кон­цов, у нас с ни­ми три оч­ных встре­чи, а это по­тен­ци­аль­но де­вять оч­ков. Они еще по­те­ря­ют свои оч­ки. Это неиз­беж­но!

СТРАН­НО, ПО­ЧЕ­МУ ША­ПА­РЕН­КО НЕ ИГ­РА­ЕТ

– Чем вам нра­вит­ся укра­ин­ский фут­бол?

– На­ту­раль­ны­ми га­зо­на­ми. В Гол­лан­дии семь из де­ся­ти га­зо­нов ис­кус­ствен­ные. Мне нра­вит­ся ва­ша прак­ти­ка ис­пол­не­ния на­ци­о­наль­но­го гим­на пе­ред каж­дым мат­чем. Да­же ма­лень­кие де­ти по­ют. Это тро­га­тель­но и при­вле­ка­тель­но! Ес­ли бы я был укра­ин­цем, то гор­дил­ся бы этим. Ни в Ис­па­нии, ни в Гол­лан­дии ни­че­го по­доб­но­го нет.

– Чем тре­ни­ро­воч­ный про­цесс Ми­хай­ли­чен­ко от­ли­ча­ет­ся от при­ня­то­го при Хац­ке­ви­че?

– Прак­ти­че­ски ни­чем. Ми­хай­ли­чен­ко ра­нее ра­бо­тал в «Ди­на­мо», и он со­гла­сен с тем, что де­лал Хац­ке­вич. Он внес лишь неко­то­рые кор­рек­ти­вы, а так всё очень по­хо­же.

– По­че­му Хац­ке­вич как тре­нер не смог про­явить се­бя в «Ди­на­мо»?

– Ко­гда я при­со­еди­нил­ся к ко­ман­де в Мар­бе­лье, я уви­дел боль­шой по­тен­ци­ал сво­е­го но­во­го клу­ба и сра­зу ощу­тил раз­ни­цу меж­ду «Вил­ле­мом» и «Ди­на­мо». Это дру­гой уро­вень ма­стер­ства. Мы хо­ро­шо на­ча­ли год. Про­шли «Олим­пи­а­кос», обыг­ра­ли 5:0 «За­рю». Но за­тем я и Вер­бич трав­ми­ро­ва­лись, Ка­дар c Кен­дзё­рой не мог­ли иг­рать про­тив «Чел­си», что и при­ве­ло к та­ким по­след­стви­ям. А еще в фут­бо­ле огром­ное зна­че­ние име­ет уда­ча. От нас в це­лом и от Хац­ке­ви­ча в част­но­сти она в ми­нув­шем се­зоне от­вер­ну­лась. Как и в на­ча­ле это­го.

– С кем из пред­ста­ви­те­лей «Ди­на­мо» вы об­ща­лись при пе­ре­хо­де? Не с Ми­хай­ли­чен­ко, слу­чай­но?

– У ме­ня был раз­го­вор с Хац­ке­ви­чем и Ана­то­ли­ем Вол­ком (ме­не­джер меж­ду­на­род­ной с луж­бы клу­ба. –

В. П.).

– Вы го­во­ри­ли, что Ша­па­рен­ко на­по­ми­на­ет вам Мар­ко Асен­сио. Ин­те­рес­но – чем?

– Не­уем­ной энер­ги­ей и футбольной стра­стью. Ша­па­рен­ко всё вре­мя бе­га­ет, ищет мяч, ни на се­кун­ду не оста­нав­ли­ва­ет­ся. Мар­ко Асен­сио та­кой же. Ме­ня удив­ля­ет, что Ша­па­рен­ко сей­час не иг­ра­ет. Ко­гда я при­шел, он был од­ним из ве­ду­щих иг­ро­ков «Ди­на­мо», а сей­час да­же в чис­ло 18-ти не по­па­да­ет.

– А Бе­се­дин ко­го вам на­по­ми­на­ет?

– Мне нуж­но хо­ро­шень­ко по­ду­мать. Так сра­зу и не от­ве­чу…

– Что вас удив­ля­ет боль­ше – что Ми­хай­ли­чен­ко боль­ше до­ве­ря­ет Бе­се­ди­ну или ста­вит в центр на­па­де­ния вин­ге­ра Жер­со­на Род­ри­ге­ша?

– Ме­ня в фут­бо­ле уже ни­что ни­ко­гда не удив­ля­ет. Мно­го вся­ко­го по­ви­дал! Что ка­са­ет­ся Жер­со­на – это ре­ше­ние Ми­хай­ли­чен­ко. Он босс, и я ува­жаю его мне­ние. Мне нуж­но ра­бо­тать усерд­нее, что­бы вы­иг­рать у Род­ри­ге­ша кон­ку­рен­цию.

ВЫ ЗНА­Е­ТЕ, КТО ТА­КОЙ БАР­РИЛ?

– Вам нра­вят­ся тре­ни­ров­ки?

– Ме­ня не пу­га­ет ру­ти­на. Это ра­бо­та, ко­то­рая при­но­сит удо­воль­ствие, ра­дость и фи­нан­со­вую неза­ви­си­мость. В «Ди­на­мо» тре­ни­ро­воч­ный про­цесс бо­лее на­сы­щен фи­зи­че­ски, чем в Ис­па­нии и Гол­лан­дии.

– Что са­мое слож­ное в фут­бо­ле?

– За­би­вать го­лы. По­ми­мо го­ле­во­го чутья необ­хо­ди­мо со­хра­нять спо­кой­ствие, ко­гда ока­зы­ва­ешь­ся на ран­де­ву с гол­ки­пе­ром. Хо­тя нет! На­па­да­ю­щим всё же про­ще, чем вра­та­рям. Ес­ли ки­пер со­вер­ша­ет ошиб­ку, это вле­чет за со­бой бо­лее ве­со­мые по­след­ствия, неже­ли нере­а­ли­за­ция фор­вар­дом од­но­го-двух мо­мен­тов. По­это­му да­же не за­би­вать го­лы са­мая слож­ная шту­ка в фут­бо­ле, а вра­та­рям – со­вер­шать сэй­вы.

– Как вы счи­та­е­те, по­че­му рас­кры­лись так позд­но?

– Кто- то рас­кры­ва­ет­ся рань­ше, кто-то – как я, поз­же. Всё за­ви­сит от ме­ста, тре­не­ра, до­ве­рия, пра­виль­ной мен

таль­но­сти. «Ре­ал Ма­д­рид» это осо­бен­ное ме­сто. Вы­со­чай­ший уро­вень кон­ку­рен­ции и ми­ни­мум шан­сов. Ко­неч­но, я рас­стро­ен, что не по­пал в первую ко­ман­ду. Всю жизнь стре­мил­ся к это­му, по­это­му мне тя­же­ло это при­ни­мать. Но я су­мел ре­ани­ми­ро­вать се­бя в «Ви­льяр­ре­а­ле» и Гол­лан­дии.

– По­че­му вы так дол­го оста­ва­лись на кон­трак­те в «Ре­а­ле»? Ре­аль­но рас­счи­ты­ва­ли по­пасть в первую ко­ман­ду?

– Я до по­след­не­го на­де­ял­ся иг­рать в «Ре­а­ле»!

– Жа­ле­е­те, что не по­ки­ну­ли Ма­д­рид рань­ше?

– Ни­ко­гда не со­жа­лею о при­ня­тых ре­ше­ни­ях. На тот мо­мент я считал так, а не ина­че. Воз­мож­но, я оши­бал­ся, а воз­мож­но – нет.

– В «Ре­а­ле» вы за­ни­ма­лись с Да­ни Кар­ва­ха­лем, Лу­ка­сом Вас­ке­сом и Аль­ва­ро Мо­ра­той. Возь­му на се­бя сме­лость пред­по­ло­жить, что они бы­ли не са­мы­ми та­лант­ли­вы­ми сре­ди тех, кто вы­рос до уров­ня пер­вой ко­ман­ды и сбор­ной Ис­па­нии?

– Вы аб­со­лют­но пра­вы. В «Ре­а­ле» столь­ко та­лан­тов, но лишь один из ста про­би­ва­ет­ся в первую ко­ман­ду! Бы­ли ку­да бо­лее та­лант­ли­вые ре­бя­та, чем Кар­ва­халь, Асен­сио, Вас­кес, Мо­ра­та, толь­ко вот сей­час они ра­бо­та­ют офи­ци­ан­та­ми, бар­ме­на­ми, шо­фе­ра­ми или клер­ка­ми. Всё за­ви­сит от на­стой­чи­во­сти, упор­ства и, осо­бен­но, уда­чи.

– Кто в ва­шем воз­расте был са­мым та­лант­ли­вым и что с ним слу­чи­лось?

– Хо­се Ма­рия Бар­рил. Я не знаю, где он сей­час. Воз­мож­но, иг­ра­ет где-то в тре­тьем ди­ви­зи­оне или в лю­би­тель­ской ли­ге. Бар­рил был кру­че всех. Ес­ли бы он по­пал к нуж­но­му тре­не­ру в нуж­ное вре­мя, сей­час иг­рал бы в «Ре­а­ле» и сбор­ной Ис­па­нии. Очень мно­го че­го долж­но сой­тись, что­бы па­рень из ака­де­мии по­пал в первую ко­ман­ду. Очень-очень мно­го…

– Вы по­да­ри­ли ди­на­мов­скую фут­бол­ку бра­зиль­цу Ро­нал­до. Это он вам за­ка­зал?

– Нет (сме­ет­ся). Мы од­но­вре­мен­но да­ва­ли ин­тер­вью «Мар­ке». Он – в ка­че­стве пре­зи­ден­та «Ва­лья­до­ли­да». Я был рань­ше зна­ком с Ро­нал­до. По­да­рить фут­бол­ку « Ди­на­мо » это су­гу­бо моя ини­ци­а­ти­ва!

– Ро­нал­до с «Ре­а­лом» два­жды иг­рал в Ки­е­ве. Как ду­ма­е­те, за­би­вал? И с ка­ким ре­зуль­та­том за­вер­ша­лись иг­ры?

– Та­ких де­та­лей, к со­жа­ле­нию, не пом­ню!

– Обе встре­чи за­вер­ши­лись 2:2, при­чем оба ра­за «Ди­на­мо» ве­ло в сче­те 2:0. Ро­нал­до от­ме­тил­ся дуб­лем в 2006 го­ду! Вы ни­ко­гда не вы­во­ди­ли его за ру­ку на «Сантья­го Бер­на­беу»?

– Нет. В ту по­ру по­доб­ное не прак­ти­ко­ва­лось.

– Кста­ти, по­че­му ста­ди­он на­зы­ва­ет­ся «Сантья­го Бер­на­беу», зна­е­те?

– Сантья­го Бер­на­беу – са­мый из­вест­ный пре­зи­дент в ис­то­рии мад­рид­ско­го «Ре­а­ла»! В го­ды его прав­ле­ния «Ре­ал» вы­иг­рал шесть Куб­ков ев­ро­пей­ских чем­пи­о­нов и мно­же­ство внут­рен­них тро­фе­ев. Ста­ди­он на­зван в его честь.

– Пе­ре­жи­ва­е­те ли вы за «Ре­ал» сей­час?

– Нет. На са­мом де­ле нет. С тех пор, как по­ки­нул «Ре­ал», я пе­ре­стал ак­тив­но сле­дить за клу­бом. Я про­фес­си­о­наль­ный иг­рок! Не под­дер­жи­ваю ни­ка­кую ко­ман­ду, кро­ме той, в ко­то­рой иг­раю в дан­ный мо­мент.

– С чем свя­зы­ва­е­те кру­тое пи­ке «Ре­а­ла»?

– Ко­ман­да взя­ла три кря­ду ЛЧ. Дер­жать мар­ку столь­ко лет невоз­мож­но! Ра­но или позд­но дол­жен был на­сту­пить ре­гресс. Но по­че­му­то мно­гие счи­та­ют, что ес­ли «Ре­ал» не по­беж­да­ет или не бе­рет тро­феи, это ка­та­стро­фа. Да, они не вы­иг­ра­ли несколь­ко чем­пи­о­на­тов, но в этом се­зоне воз­глав­ля­ют таб­ли­цу При­ме­ры. Они обя­за­тель­но вер­нут ти­тул!

– Луч­ший иг­рок и тре­нер в ис­то­рии «Ре­а­ла»?

– Ра­уль! Он мой идол. Луч­ший тре­нер – Зи­дан! Он наи­бо­лее успеш­ный тре­нер со­вре­мен­но­сти.

В УКРА­ИНЕ ЛУЧ­ШЕ, ЧЕМ В ГОЛ­ЛАН­ДИИ

– Дай­те уга­даю. В Ма­д­ри­де у вас апар­та­мен­ты вбли­зи пло­ща­ди Puerta del Sol?

– Нет- нет. Это са­мый центр, там до­ро­гие апар­та­мен­ты. Я рос в рай­оне Ви­каль­ва­ро, это при­мер­но в два­дца­ти ми­ну­тах от Puerta del Sol за пар­ком Retiro. Ря­дом со мной рас­по­ла­га­ет­ся зоо­парк Faunia.

– Лю­би­мое ме­сто в Ма­д­ри­де?

– Пла­са-май­ор, глав­ная пло­щадь Ма­д­ри­да. Она рас

по­ло­же­на пря­мо в цен­тре го­ро­да, все­го в несколь­ких ми­ну­тах ходь­бы от пло­ща­ди Пу­эр­та дель Соль. Парк Ре­ти­ро, ко­неч­но. И пло­щадь де ла Па­ха (Со­ло­мен­ная пло­щадь, исто­ри­че­ский ком­мер­че­ский центр Ма­д­ри­да. – В. П.).

– Ма­д­рид и Ки­ев. Ка­кие сход­ства, ка­кие раз­ли­чия?

– Это при­мер­но рав­ные по пло­ща­ди и на­се­ле­нию сто­ли­цы. На­се­ле­ние Ма­д­ри­да чуть боль­ше 3 мил­ли­о­нов че­ло­век. Мет­ро очень по­хо­жее. Га­стро­но­ми­че­ские при­выч­ки. Глав­ное раз­ли­чие – кли­мат. Ма­д­рид – один из са­мых сол­неч­ных го­ро­дов Ев­ро­пы! В Ки­е­ве на­мно­го хо­лод­нее, но луч­ше, чем в Гол­лан­дии, где по­сто­ян­ные вет­ра, до­жди и ту­ма­ны. В этом плане Гол­лан­дия очень де­прес­сив­ная стра­на.

– Вы гу­ля­ли в ки­ев­ском мет­ро. Ка­кая стан­ция мет­ро за­пом­ни­лась?

– «Ар­се­наль­ная». Бы­ло ин­те­рес­но по­се­тить са­мую глу­бо­кую стан­цию мет­ро в ми­ре. Про­ехал­ся я и к стан­ции «Дне­пр», по­смот­рел на ре­ку и вер­нул­ся на «Кре­ща­тик». Ки­ев­ский мет­ро­по­ли­тен на­пом­нил мад­рид­ский – убран­ство стан­ций, низ­кая сто­и­мость про­ез­да, за­гру­жен­ность.

– Вас ко­гда-ни­будь оста­нав­ли­ва­ла в Ки­е­ве по­ли­ция? – К сча­стью, нет.

– Ка­кие сте­рео­ти­пы об Укра­ине, в ко­то­рые вы рань­ше ве­ри­ли, раз­ру­ши­лись по при­ез­де в Ки­ев?

– Скеп­ти­че­ски от­но­шусь к сте­рео­ти­пам. Всё это субъ­ек­тив­но и, как пра­ви­ло, на прак­ти­ке ока­зы­ва­ет­ся со­вер­шен­но по-дру­го­му. Как-то я сло­жил опре­де­лен­ные сте­рео­ти­пы о Ни­дер­лан­дах, но ко­гда при­е­хал ту­да, всё ока­за­лось со­вер­шен­но не так, как я се­бе ри­со­вал. Я пред­став­лял, что гол­ланд­цы лю­ди хо­лод­ные, за­кры­тые и ма­ло­об­щи­тель­ные, но на по­вер­ку ока­за­лось, что они по­ря­доч­ные, от­кры­тые и доб­ро­же­ла­тель­ные. По­это­му, ко­гда я ехал в Укра­и­ну, я не за­би­вал се­бе го­ло­ву.

– Чем Укра­и­на луч­ше Гол­лан­дии?

– Сти­лем и рит­мом жиз­ни. Гол­лан­дия – скуч­ная стра­на! Укра­и­на бо­лее ве­се­лая и раз­но­об­раз­ная. У вас боль­ше ви­дов до­су­га, луч­ше ре­сто­ра­ны, вкус­нее кух­ня.

– За­хо­ди­ли ли вы в Гол­лан­дии в Квар­тал Крас­ных фо­на­рей?

– Про­хо­дил, но услу­га­ми не поль­зо­вал­ся. Не то­го я ти­па че­ло­век.

– Ва­ше от­но­ше­ние к ли­те­ра­ту­ре?

– Я люб­лю кни­ги. Сей­час я мно­го чи­таю о здо­ро­вом об­ра­зе жиз­ни, пра­виль­ном пи­та­нии. Есть та­кая по­пу­ляр­ная кни­га в Ис­па­нии – Secretos eternos de la salud. Вот ее чи­таю. Мне так­же нра­вит­ся бри­тан­ский пи­са­тель Джордж Ору­элл. Я про­чи­тал его прит­чу «Скот­ный двор», ро­ма­нан­ти­уто­пию «1984» и еще несколь­ко про­из­ве­де­ний.

– Лю­би­мый ав­тор?

– Па­у­ло Ко­э­льо. По­след­ние два го­да чи­таю его. Все его ро­ма­ны чи­та­ют­ся на од­ном ды­ха­нии, за­став­ля­ют за­ду­мать­ся о соб­ствен­ном пред­на­зна­че­нии и смыс­ле жиз­ни. Три его луч­ших кни­ги – «Ал­хи­мик», «Кни­га во­и­на све­та » и « Ведь­ма из Порт­о­бел­ло».

– С кем в «Ди­на­мо» мож­но по­го­во­рить о кни­гах?

– Не за­тра­ги­вал ни с кем эту те­му.

АЛЬМОДОВАР – ПОСРЕДСТВЕ­ННЫЙ РЕ­ЖИС­СЕР

– По­ми­мо книг, ка­кие у вас ин­те­ре­сы?

– Я раз­но­пла­но­вый че­ло­век. Мне нра­вит­ся биз­нес, иг­рать на ги­та­ре, я люб­лю жи­вот­ных. Вот та­кой непро­стой я па­рень))) Ме­ня все­гда что-то вле­чет, нра­вит­ся жизнь во всех про­яв­ле­ни­ях. – Ка­кую му­зы­ку слу­ша­е­те? – Рег­ге­тон. Но боль­ше все­го люб­лю слу­шать ка­ве­ры на раз­ные из­вест­ные пес­ни. Мне нра­вят­ся пес­ни в со­про­вож­де­нии аку­сти­че­ской ги­та­ры. Я без ума от ис­пан­ско­го вир­туо­за- ги­та­ри­ста Па­ко де Лу­сия, он иг­ра­ет как клас­си­че­ское, так и со­вре­мен­ное фла­мен­ко. Он – луч­ший в ми­ре! Его са­мая из­вест­ная ком­по­зи­ция – Entre dos aguas. («Меж двух вод». Там и сло­ва есть – о люб­ви с тос­кою и на­деж­дою. Гру­бо го­во­ря, жду те­бя на бе­ре­гу, не мо­гу под­нять но­гу. 1976 год! Фран, мо­жет, луч­ше «Аран­ху­эс»?! Хо­тя там ав­тор не де Лу­сия… – Ред.)

– Из укра­ин­ско­го – ко­го­ни­будь слу­ша­е­те, зна­е­те?

– Ре­бя­та вклю­ча­ли в раз­де­вал­ке, но мне не за­шло.

– Лю­би­мый г о лли­вуд­ский ак­тер/ак­три­са?

– Денз е л Ва­шинг­тон, Джу­лия Ро­бертс и Пе­не­ло­па Крус.

– Луч­ший фильм?

– «Вы­жив­ший» с Лео­нар­до ди Ка­прио.

– Лу ч ший и с п а н с к и й фильм?

– «Дру­гие» с Ни­коль Кид­ман в глав­ной ро­ли. Но это не со­всем ис­пан­ский фильм. Его снял ис­пан­ский ре­жис­сер Але­ханд­ро Аме­на­бар. Ес­ли го­во­рить о чисто ис­пан­ском, то это – «При­ют». А вот рас­пи­а­рен­но­го Пед­ро Аль­мо­до­ва­ра счи­таю весь­ма по­сред­ствен­ным ре­жис­се­ром. По прав­де го­во­ря, ни один его фильм не за­шел. Вы­ез­жа­ет за счет Пе­не­ло­пы Крус!

– Луч­ше уж Кла­ра Ла­го! – Нет, я пред­по­чи­таю Пе­не­ло­пу Крус!

– Пси­хо­ло­ги­че­ский трил­лер «Бун­кер» с Ла­го – это луч­шее, что ви­дел из ис­пан­ско­го. Во­об­ще ис­пан­цы уме­ют сни­мать трил­ле­ры, со­глас­ны?

– Кста­ти, «Бун­кер» я не ви­дел. Посмот­рю! По по­во­ду трил­ле­ров – здесь вы в точ­ку. Ис­пан­цы лю­бят сни­мать трил­ле­ры, ми­сти­ку, ужа­сы.

– Са­мая из­вест­ная ис­пан­ская па­ра?

– Ха­вьер Бар­дем – Пе­не­ло­па Крус.

– По­пу­ляр­нее да­же тан­де­ма Ка­си­льяс – Кар­бо­не­ро?

– Ко­неч­но! Сей­час вви­ду этих со­бы­тий с Ка­си­лья­сом и Кар­бо­не­ро, ко­неч­но, о них боль­ше го­во­рят, но по по­пу­ляр­но­сти они всё рав­но усту­па­ют Бар­дем – Крус (Ха­вьер Бар­дем – пер­вый ис­пан­ский а к т е р, к от орый по­лу­чил « Оскар » . За луч­шую роль вто­ро­го пла­на. Пси­хо­пат и убийца в филь­ме «Ста­ри­кам здесь не ме­сто», 2007 год. 26-е ме­сто в спис­ке са­мых мерз­ких зло­де­ев в ис­то­рии ки­но. По­том на ра­до­стях еще и в оче­ред­ном эпи­зо­де бон­ди­а­ны сыг­рал зло­дея – из­му­чен­но­го та­ко­го, все­го из се­бя пре­дан­но­го, но очень, очень мерз­ко­го! – В. П.).

– Что по­след­не­го слы­ша­ли о Кар­бо­не­ро?

– Очень на­де­юсь, что она по­бо­рет рак. У нее вто­рая ста­дия, ка­жет­ся. Но в ис­пан­ской прес­се ни­ка­кой но­вой ин­фор­ма­ции.

– С кем-то из ис­пан­ских зна­ме­ни­то­стей дру­жи­те?

– Ко­неч­но! У ме­ня теп­лые от­но­ше­ния с Да­ни Кар­ва­ха­лем и Па­б­ло Са­ра­би­ей. Ко­гда при­ез­жаю в Ма­д­рид, мы обя­за­тель­но встре­ча­ем­ся.

– На­зо­ви­те пя­тер­ку луч­ших ис­пан­ских фут­бо­ли­стов в ис­то­рии.

– Ра­уль, Инье­ста, Ха­ви, Сер­хио Ра­мос и Ка­си­льяс.

– Кем бы стал Фран Соль, ес­ли б не фут­бол?

– Бой­цом смешанных бо­е­вых ис­кусств. У ме­ня дя­дя был бой­цом, я был на его бо­ях, и ме­ня это очень да­же бу­до­ра­жи­ло!

та­ков был Соль в «Вил­ле­ме»

За­бил «олим­пи­а­ко­су». а мог бы два!

К Со­лю бы­ло бы непло­хо при­ку­пить Пе­ре­са!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.