ВРЕ­МЯ ТРЕ­БО­ВАТЬ?

Football (Ukraine) - - УКРАИНА КУБОК. 1/8 ФИНАЛА - Ан­дрей Ша­хов

Во­об­ще-то я сто­рон­ник раз­ве­де­ния топ- клу­бов на ран­них ста­ди­ях Куб­ка Укра­и­ны. Что наш Кубок вы­иг­ры­ва­ет от по­па­да­ния «Шах­те­ра» на «Ди­на­мо» уже в 1/8 финала? Да, мы на­вер­ня­ка по­лу­ча­ем еще од­но про­ти­во­сто­я­ние двух на­ших топ-клу­бов, но при этом…

1. Слиш­ком ра­но уби­ва­ем ин­три­гу в тур­ни­ре, ведь не сек­рет, что об­ла­да­те­лем Куб­ка ста­но­вит­ся по­бе­ди­тель па­ры «Ди­на­мо» – «Шах­тер», на ка­кой бы ста­дии они не встре­ти­лись.

2. Мы пом­ним, ка­кой празд­ник был в За­кар­па­тье, ко­гда в го­сти к «Ми­наю» по­жа­ло­ва­ло ки­ев­ское «Ди­на­мо». Ко­гда в 1/8 финала «Ди­на­мо» и «Шах­тер» иг­ра­ют в од­ной па­ре, клу­бы из про­вин­ции ли­ша­ют­ся двух по­тен­ци­аль­ных празд­ни­ков, ведь к ним в го­сти мог­ли при­е­хать или «Ди­на­мо», или «Шах­тер».

3. Мы ли­ша­ем­ся ин­три­ги в фи­на­ле. Прав­да, про­шло­се­зон­ный ти­па ре­ша­ю­щий матч за Кубок меж­ду «Шах­те­ром» и «Ин­гуль­цом» всех вдох­но­вил. Эта был неза­бы­ва­е­мый фи­нал, по­ро­див­ший мас­су эмо­ций, в ко­то­ром ин­три­га жи­ла до по­след­ней ми­ну­ты.

Сто­рон­ни­ки сле­пой же­ре­бьев­ки при­ве­дут в при­мер Ан­глию, Гер­ма­нию, Ис­па­нию, Фран­цию, Гол­лан­дию – да ко­го угод­но, где нет ни­ка­ко­го раз­ве­де­ния пар. У ме­ня толь­ко один от­вет: ни­где, ни в од­ной из этих стран нет столь боль­шой раз­ни­цы меж­ду вто­рой и тре­тьей ко­ман­да­ми, и ес­ли в Ан­глии вдруг «Ли­вер­пуль» в 1/8 финала сыграет с «Ман Си­ти», там еще оста­нут­ся «Ар­се­нал», «Чел­си», ес­ли в Ис­па­нии сой­дут­ся «Ре­ал» с «Бар­се­ло­ной», там есть «Се­ви­лья», «Ат­ле­ти­ко», в Укра­ине же…

Прав­да, в этом се­зоне от­рыв меж­ду вто­рым и тре­тьим ме­стом от­сут­ству­ет как класс, за­то меж­ду «Шах­те­ром» и «Ди­на­мо» он уже со­став­ля­ет де­сять оч­ков. Так что Кубок Укра­и­ны для «Ди­на­мо» пре­вра­тил­ся в по­след­ний шанс за­во­е­вать хоть ка­кой-то при­лич­ный тро­фей. Од­на­ко да­же с уче­том это­го я не скло­нен счи­тать, что для «Ди­на­мо» этот матч был бо­лее важ­ным, чем для «Шах­те­ра». В та­ком прин­ци­пи­аль­ном со­пер­ни­че­стве не мо­жет быть про­ход­ных мат­чей, тем бо­лее, ко­гда на ко­ну тро­фей. И у «Шах­те­ра» не мень­шее же­ла­ние одо­леть «Ди­на­мо», чем у «Ди­на­мо» вы­бить «Шах­тер».

Еще один маленький ню­анс. До сих пор «Ди­на­мо» Алек­сея Ми­хай­ли­чен­ко с со­пер­ни­ка­ми та­ко­го уров­ня еще не иг­ра­ло. Са­мым се­рьез­ным, на­вер­ное, стал «Ко­пен­га­ген», но в ны­неш­нем со­сто­я­нии он неров­ня «Шах­те­ру». Как иг­ра­ло с «Шах­те­ром» «Ди­на­мо» Хац­ке­ви­ча, зна­ют все, а вот что под­го­то­вит гор­ня­кам но­вый тре­нер­ский штаб, оста­ва­лось за­гад­кой.

Стар­то­вый со­став ес­ли и уди­вил, то толь­ко од­ной по­зи­ци­ей. Ша­па­рен­ко, к мо­е­му лич­но­му со­жа­ле­нию (я счи­таю, что Ко­ля был неплох в мат­че с «Кар­па­та­ми», и не его ви­на, что матч за­вер­шил­ся вни­чью), остал­ся в за­па­се, а с пер­вых ми­нут вы­шел Ка­ра­ва­ев. При­чем экс-лу­ган­ча­нин за­нял при­выч­ное ме­сто на флан­ге по­лу­за­щи­ты, а Цы­ган­ков иг­рал «под на­па­да­ю­щим». На са­мом де­ле, еще во­прос кто «под кем» на­хо­дил­ся! Бе­се­дин, как обыч­но, ча­стень­ко от­хо­дил на­зад, и Цы­ган­ков ока­зы­вал­ся к во­ро­там Пя­то­ва бли­же, чем един­ствен­ный на­па­да­ю­щий. За­бе

гая впе­ред, от­ме­чу, что став­ка на Цы­ган­ко­ва в цен­траль­ной зоне сра­бо­та­ла на ура.

На­до ска­зать, что по иг­ре к Ка­ра­ва­е­ву во­про­сов не воз­ни­ка­ло. И не толь­ко к Ка­ра­ва­е­ву, но и ко всем ди­на­мов­цам.

В све­те то­го, что из- за травм не мог­ли иг­рать Бой­ко, Бур­да, Ка­дар, Бу­яль­ский (у «Шах­те­ра» потеря толь­ко в ли­це Пат­ри­ка), осо­бых ва­ри­ан­тов не бы­ло. Ну а Ша­па­рен­ко… Не ви­дит его глав­ный тре­нер, хо­тя по­зи­ция Ни­ко­лая оста­ет­ся про­блем­ной, и «Ди­на­мо» ка­те­го­ри­че­ски не хва­та­ет цен­тр­ха­ва с па­сом.

А вот по иг­ре «Ди­на­мо» по­на­ча­лу ре­аль­но уди­ви­ло. «Маль­мё», «Ко­лос», «Вор­ск­ла», «Ко­пен­га­ген» – в этих мат­чах «Ди­на­мо» на­чи­на­ло иг­рать толь­ко во вто­ром тай­ме. Но про­тив «Шах­те­ра» уже с пер­вых ми­нут ки­ев­ляне на­ча­ли на­гне­тать и об­стре­ли­вать во­ро­та Пя­то­ва. Да, по­чти все уда­ры на­но­си­лись с даль­ней ди­стан­ции, но, да­вай­те не за­бы­вать, что, во-пер­вых, не­ко­то­рые из уда­ров бы­ли дей­стви­тель­но опас­ны, на­при­мер, са­мый пер­вый, ко­гда мяч по­сле уда­ра Вер­би­ча чирк­нул по штан­ге, а во-вто­рых, у «Шах­те­ра» не бы­ло и это­го. Пер­вый удар по во­ро­там «Ди­на­мо» был на­не­сен на ис­хо­де по­лу­ча­са, ко­гда Тай­сон за­пу­стил мяч над пе­ре­кла­ди­ной.

К это­му мо­мен­ту ки­ев­ляне уже ве­ли в сче­те, за­бив как

раз по­сле даль­не­го уда­ра в ис­пол­не­нии Си­дор­чу­ка. Вы­стрел удал­ся на сла­ву: мяч по­ле­тел по неимо­вер­ной тра­ек­то­рии, и Пя­тов тол­ком да­же не сре­а­ги­ро­вал на него. Ес­ли до­ба­вить, что к это­му мо­мен­ту Сте­па­нен­ко уже по­вис на жел­той кар­точ­ке за гру­бый фол на Вер­би­че, а че­рез несколь­ко ми­нут к нему при­со­еди­нил­ся дру­гой цен­тр­хав Ко­ва­лен­ко, мож­но го­во­рить о том, что пер­вые пол­ча­са про­шли с боль­шим пре­иму­ще­ством «Ди­на­мо», и да­же в ско­ро­сти ата­ку­ю­щие по­лу­за­щит­ни­ки «Ди­на­мо» пе­ре­иг­ры­ва­ли сво­их ви­за­ви.

Толь­ко в са­мом кон­це тай­ма «Шах­те­ру» на­ча­ли уда­вать­ся при­су­щие ему ско­рост­ные ата­ки, и па­ру раз у во­рот Бу­ща­на ста­но­ви­лось тре­вож­но. Боль­шин­ство этих атак раз­ви­ва­лось на левом флан­ге, где, как все­гда, был очень ак­ти­вен Исма­и­ли, ку­да пе­ре­ме­щал­ся Тай­сон, но са­мый опас­ный мо­мент за­ро­дил­ся в зоне пра­во­го ин­сай­да, от­ку­да по­сле­до­вал про­стрел на Мар­ло­са, од­на­ко иг­рок сбор­ной ре­шил по­ра­до­вать зри­те­лей не про­сто го­лом, а го­лом-кра­сав­цем, пят­кой, и… мяч при­ка­тил­ся в ру­ки Бу­ща­ну.

Но да­же в та­кой пе­ре­стрел­ке мо­мент ки­ев­лян был ост­рее: Цы­ган­ков на вто­рой волне ата­ки сле­ва про­стре­лил во вра­тар­скую, от­ку­да на­бе­жав­ший Вер­бич ухит­рил­ся про­бить ак­ку­рат в Пя­то­ва.

Вот вам и еще один сюр­приз о т Ми­хай­ли­чен­ко! Столь ак­тив­ной, быст­рой иг­ры от «Ди­на­мо» не ожи­дал уви­деть, и без вся­ких ого­во­рок это был луч­ший ди­на­мов­ский тайм в се­зоне. Зна­чит, мо­гут?!

Но впе­ре­ди оста­ва­лась вто­рая по­ло­ви­на, ко­то­рая апри­о­ри долж­на бы­ла сло­жить­ся еще тя­же­лее, ведь « Шах­тер » , как ду­ма­лось, дол­жен был пой­ти впе­ред.

Но впе­ред с пер­вых ми­нут вто­ро­го тай­ма сно­ва пошло «Ди­на­мо». Несколь­ко быст­рых атак, удар Цы­ган­ко­ва с опас­но­го штраф­но­го, на­зна­чен­но­го за фол на Вер­би­че пря­мо по цен­тру во­рот (ли­дер «Ди­на­мо» не смог пе­ре­бро­сить стен­ку)…

«Шах­те­ру» дол­го не по­мо­га­ла пе­ре­груп­пи­ров­ка сил в ата­ке: Ка­шт­ру от­пра­вил Ко­ноп­лян­ку на пра­вый фланг, Мар­ло­са сдви­нул в центр, а Тай­со­на от­ря­дил на­ле­во. Где-то в кон­це пер­вой де­ся­ти­ми­нут­ки вто­ро­го тай­ма Ко­ноп­лян­ка опас­но про­бил из-под Ми­ко­лен­ко в даль­ний ниж­ний угол. Не по­пал, а по­пал бы – ой, не факт, что Бу­щан взял бы!

«Ди­на­мо» от­ве­ти­ло ост­рей­шей контр­ата­кой, но ко­гда у на­па­да­ю­ще­го нет ско­ро­сти, вы­ход два в один пре­вра­ща­ет­ся два в два, а ко­гда есть пробле­ма с тех­ни­кой, то и па­ра­шют за ши­во­рот гол­ки­пе­ру пе­ре­ле­та­ет че­рез пе­ре­кла­ди­ну. Ди­на­мов­цы при пер­вой воз­мож­но­сти вчет­вер о м- в п я т е р о м б е жа­ли в контр­ата­ку, и по­доб­ные вы­па­ды не поз­во­ля­ли «Шах­те­ру» пол­но­стью от­да­вать­ся на­па­де­нию. Ес­ли бы еще Вер­бич не тя­нул то и де­ло оде­я­ло на се­бя, а ви­дел парт­не­ров…

А по­том за де­ло взял­ся ар­битр. (Он и до то­го вы­зы­вал нема­ло во­про­сов сво­и­ми дей­стви­я­ми, точ­нее, без­дей­стви­я­ми. Очень хо­те­лось бы услы­шать тол­ко­ва­ние фе­де­ра­ци­он­ных 20 000–ев­ро­вых бонз по по­во­ду неуда­ле­ния Сте­па­нен­ко еще на 10-й ми­ну­те, а та­к­же – чтоб вы не ду­ма­ли толь­ко о «Ди­на­мо»! – о По­по­ве и его вине/невине. – Ред.) В си­ту­а­ции, ко­гда вполне мож­но и нуж­но бы­ло огра­ни­чить­ся пре­ду­пре­жде­ни­ем, он по­ка­зал пря­мую крас­ную кар­точ­ку Ше­пе­ле­ву. Как по мне, фол Сте­па­нен­ко на Вер­би­че в де­бю­те мат­ча, за ко­то­рый дон­ча­нин по­лу­чил гор­чич­ник, тя­нул на крас­ную кар­точ­ку в не мень­шей сте­пе­ни, чем это на­ру­ше­ние Ше­пе­лев. Толь­ко од­них су­дья уда­ля­ет, а дру­гих – нет. Там еще воз­ник­ла кол­ли­зия с таб­ло, ко­то­рое по­ка­зы­ва­ет, кто ко­го ме­ня­ет, и Гар­маш не смог вый­ти свое­вре­мен­но ( Алек­сей Ми­хай­ли­чен­ко: «У нас по­яви­лась ин­фор­ма­ция о том, что По­пов по­лу­чил по­вре­жде­ние и вряд ли смо­жет про­дол­жить иг­ру. Но ко­гда он ска­зал, что всё нор­маль­но, мы ре­ши­ли про­ве­сти за­ме­ну, ко­то­рая за­пла­ни­ро­ва­на из­на­чаль­но. Но в этот мо­мент су­дья по­ка­зы­вал ком­пен­си­ро­ван­ное вре­мя и про­пу­стил ее»). А пе­ред уг­ло­вым в ком­пен­си­ро­ван­ное вре­мя Ми­хай­ли­чен­ко не стал ме­нять вы­со­ко­рос­ло­го Бе­се­ди­на. С это­го уг­ло­во­го по­сле се­рии по­дач, вы­но­сов, под­бо­ров, бло­ков Сте­па­нен­ко удач­но при­ло­жил­ся, и как ни ле­тел Бу­щан, спа­сти ко­ман­ду от го­ла он не смог. 1:1, и до­пол­ни­тель­ное вре­мя.

В нем Ко­пи­ев­ский быст­рень­ко урав­нял со­ста­вы, уда­лив за оче­ред­ной гру­бый фол Сте­па­нен­ко (сколь­ко же лиш­не­го вре­ме­ни он про­вел на по­ле! – Ред.), ко­то­рый еще дол­го по­ры­вал­ся разо­брать­ся с су­дьей, но парт­не­ры не под­пу­сти­ли к че­ло­ве­ку в жел­том че­ло­ве­ка с пе­ре­мо­тан­ной го­ло­вой. Потеря очень бо­лез­нен­ная. Я не знаю, мо­жет, ко­гда-то из Мар­ко­са Ан­то­нио и бу­дет толк, но сей­час он го­раз­до сла­бее Сте­па­нен­ко и не го­тов стать ему рав­но­цен­ной за­ме­ной. Вдо­ба­вок еще и Пат­ри­ка не бы­ло. Воз­мож­но, вдо­ба­вок уста­лость иг­ро­ков «Шах­те­ра» на­ча­ла ска­зы­вать­ся. А у «Ди­на­мо»-то функ­ци­о­нал­ка по­сле на­гру­зок Ми­хай­ли­чен­ко ока­за­лась ку­да луч­ше! Да­же жаль, что с «Ко­пен­га­ге­ном» всё 90 ми­ну­та­ми огра­ни­чи­лось. Так или ина­че, в цен­траль­ной зоне «Шах­те­ра» об­ра­зо­вы­ва­лись ды­ры. Ди­на­мов­цы мог­ли этим вос­поль­зо­вать­ся, но един­ствен­ный в овер­тай­ме мяч они за­би­ли со стан­дарт­но­го по­ло­же­ния – по­сле уг­ло­во­го. На­бе­жав­ший на по­да­чу де Пе­ны По­пов в вы­со­чен­ном прыж­ке го­ло­вой вко­ло­тил мяч в сет­ку с та­кой си­лой, с ка­кой не все но­гой уда­рить мо­гут! 2:1.

К это­му вре­ме­ни «Шах­тер», воз­ник­ло впе­чат­ле­ние, вы­дох­ся окон­ча­тель­но. Ска­зать, что «го­сти» не со­зда­ли у во­рот «Ди­на­мо» ни од­но­го мо­мен­та – не ска­зать ни­че­го. Не при­по­ми­наю ни од­но­го уда­ра по во­ро­там Бу­ща­на в до­пол­ни­тель­ное вре­мя, так что, по край­ней ме­ре, внешне «Ди­на­мо» спо­кой­но и без про­блем до­ве­ло матч до по­бед­но­го кон­ца. 2:1 – за­слу­жен­ная по­бе­да «бе­ло-си­них» и тре­нер­ско­го шта­ба ко­ман­ды, ко­то­рый, на мой взгляд, пол­но­стью пе­ре­иг­рал сво­их до­нец­ких кол­лег. Для ме­ня нет ни­ка­ких со­мне­ний: это бы­ла луч­шая иг­ра «Ди­на­мо» не толь­ко при Ми­хай­ли­чен­ко, не толь­ко в этом се­зоне, а и в этом ка­лен­дар­ном го­ду! И пер­вый тайм, и до­пол­ни­тель­ное вре­мя в ис­пол­не­нии ки­ев­лян бы­ли ве­ли­ко­леп­ны, да и во вто­ром тай­ме они вы­гля­де­ли очень да­же непло­хо.

На та­кое «Ди­на­мо» бы­ло при­ят­но и ра­дост­но смот­реть.

Хо­чет­ся ви­деть его еще и еще! С та­кой иг­рой Ки­е­ву не страш­ны ни­ка­кие «Ко­пен­га­ге­ны» с «Маль­мё»… Очень на­де­юсь, что этот успех по­да­рит ре­бя­там до­пол­ни­тель­ную энер­гию и с вы­хо­дом из груп­пы Ли­ги Ев­ро­пы не воз­ник­нет ни ма­лей­ших про­блем. На­де­юсь, что уви­ден­ное на­ми и яв­лен­ное ко­ман­дой не ока­жет­ся ра­зо­вой ак­ци­ей. Вот и про­ве­рим по «Ко­пен­га­ге­ну»!

Са­мое слож­ное бы­ло – сра­зу по­сле мат­ча про­бить­ся в мет­ро (то­ро­пил­ся до­пи­сы­вать от­чет и по­это­му не по­шел на пресс-кон­фе­рен­цию). 35 000 как-ни­как. Но ко­гда в под­зем­ном пе­ре­хо­де, на эс­ка­ла­то­ре, стан­ции и в пе­ре­пол­нен­ном ва­гоне вся тол­па скан­ди­ру­ет «Ди­на­мо! Ди­на­мо!», на дав­ку не об­ра­ща­ешь вни­ма­ния. Дав­нень­ко бо­лель­щи­ки «Ди­на­мо» не по­ки­да­ли наш НСК столь счаст­ли­вы­ми, и в этом мат­че пре­вос­ход­ным бы­ло всё: и иг­ра ко­ман­ды, и ат­мо­сфе­ра на три­бу­нах, и под­держ­ка ко­ман­ды всем ста­ди­о­ном, кро­ме от­дель­ных оран­же­во-черных ост­ров­ков.

Так дер­жать, «Ди­на­мо»! А «Шах­те­ру» с та­кой иг­рой, бо­юсь, бу­дет очень непро­сто спра­вить­ся с дру­гим «Ди­на­мо» – с за­греб­ским. По­хо­же, с фи­зи­кой у гор­ня­ков есть про­бле­мы.

Алек­сей Ми­хай­ли­чен­ко: «Это был матч, до­стой­ный финала. Мно­го эмо­ций, мно­го хо­ро­ших мо­мен­тов. До­во­лен тем, что мы смог­ли про­дол­жить борь­бу за Кубок Укра­и­ны. Жаль, что имея пред­по­сыл­ки для хо­ро­ших быст­рых контр­атак, мы не до­во­ди­ли их до ума и не во­пло­ща­ли в го­лы. В обо­роне вся ко­ман­да сыг­ра­ла на­деж­но и со­бран­но. Бла­го­да­рен ре­бя­там. Они спра­ви­лись с по­вы­шен­ной от­вет­ствен­но­стью на «от­лич­но» и за­слу­жи­ли эту по­бе­ду.

Не ду­маю, что це­ле­со­об­раз­но раз­во­дить «Ди­на­мо» и «Шах­тер» в Куб­ке Укра­и­ны до по­лу­фи­на­ла. Мне очень нра­вит­ся от­но­ше­ние к Куб­ку в Ан­глии, Гер­ма­нии, где ра­бо­та­ет сле­пой жре­бий и бо­рют­ся ко­ман­ды из раз­ных лиг. Все долж­ны быть в рав­ных усло­ви­ях. Ду­маю, что раз­во­дить «Ди­на­мо» и «Шах­тер» не сто­ит. Да, это не фи­нал, но был на­сто­я­щий куб­ко­вый матч, ко­то­рый по­нра­вил­ся зри­те­лям». (А ес­ли б не вы­иг­ра­ли, Алек­сей Алек­сан­дро­вич? Уве­ре­ны, что от­но­ше­ние бы­ло бы ров­но та­ким же? Впро­чем, спасибо и низ­кий по­клон. – Ред.)

Лу­иш Ка­шт­ру: «Мы пло­хо на­ча­ли иг­ру. У нас бы­ли слож­но­сти в пер­вые 15 ми­нут. По­сле про­пу­щен­но­го мя­ча мы по­ме­ня­ли иг­ру и ста­ли дей­ство­вать удач­нее. У Крив­цо­ва мы­шеч­ная трав­ма. У Мар­ло­са то­же неболь­шие слож­но­сти. Это нор­маль­но, ко­гда та­кой на­пря­жен­ный гра­фик. По­ста­ра­ем­ся вос­ста­но­вить их к сле­ду­ю­ще­му мат­чу Ли­ги чем­пи­о­нов».

30 ок­тяб­ря ни­ко­ла­ев – Дес­на – 2:4

Го­лы: Сон­дей (18), Вой­це­хов­ский, (61) – Кар­ту­шов (20, 90+1), Фи­лип­пов (32, 64)

«ни­ко­ла­ев»: Крю­ков, По­пов, Бе­ре‑ зян­ский, Куш­ни­рен­ко, Ро­го­зин­ский, Ви­тен­чук, Се­ме­нов (Ко­ва­лёв, 62), Кра­вчен­ко, Па­на­сен­ко (Вой­це­хов­ский, 54), Сон­дей, Бу­гай (Бер­ко, 79)

«Дес­на»: Ли­тов­ка – Ко­ноп­ля, Име­ре‑ ков, Ер­ма­ков, Мо­сто­вий (Прин­де­та, 90) – Фа­во­ров Д., Дом­бров­ский – Ста­рень‑ кий (Ка­лит­вин­цев, 64), Бо­г­да­нов (Фа­во‑ ров А., 73), Кар­ту­шов – Фи­лип­пов

Матч не из­бе­жал несколь­ко, ска­жем так, ака­де­мич­но­го от­но­ше­ния од­но­го из ли­де­ров выс­шей ли­ги, но на каж­дый про­буж­да­ю­щий гол со сто­ро­ны хо­зя­ев немед­лен­но сле­до­вал двой­ной от­вет го­стей, иг­рав­ших пусть не в са­мом что ни есть ос­нов­ном, но, в об­щем-то, вполне бо­е­вом (не ху­же, чем во Ль­во­ве, но Гит­чен­ко и Паст пе­ре­дох­ну­ли) со­ста­ве. Впе­ре­ди у «Дес­ны» – матч с «Вор­склой» в Пол­та­ве, где они не про­сто обя­за­ны взять три оч­ка, но и кое-что про­де­мон­стри­ро­вать сто­рон­ним на­блю­да­те­лям.

Ес­ли б не про­иг­ран­ный матч с «За­рей», по­сле­до­ва­тель­ность вы­езд­ных ре­зуль­та­тов чер­ни­гов­чан уми­ли­ла бы лю­бо­го сто­рон­не­го на­блю­да­те­ля: 0:4, 1:4, 2:4…

ми­най – ль­вов – 2:0

Го­лы: До­пил­ка (76), Ге­ге­дош (83)

«ми­най»: Ку­ли­нич, До­пил­ка, Ан­то‑ нио Сан­тос (Ко­по­ло­вец, 76), Ста­сюк, Жи­чи­ков, Ва­гин (Ма­ик, 60), Ну­ри­ев, Гав­ри­лен­ко, Гла­го­ла, Ки­ча (Кар­но­за, 60), Ге­ге­дош

«ль­вов»: Бан­ду­ра, Ши­на, Гончар, Брат­ков, Мар­тан (Дем­кив, 89), Бор­зен‑ ко, Зуб­ков, Ре­нан (Пах­т­манн, 73), Бо­гу‑ нов (Вел­вес, 84), Пер­нам­бу­ко, Аль­ва­ро За­слу­жен­ная по­бе­да од­но­го из ли­де­ров пер­вой ли­ги, ко­то­рая не долж­на вос­при­ни­мать­ся ка­кой-то там неожи­дан­но­стью, по­то­му что проиграл я в н ый аут­сай­дер УПЛ. Се­рия про­дол­жа­ет­ся: при Вла­ди­ми­ре Ма­зя­ре, неожи д а н н о в о з г л а в и в ше м львов­скую ко­ман­ду по хо­ду се­зо­на, ко­ман­да за­би­ва­ла толь­ко ко­ман­де вто­рой ли­ги в Куб­ке – «Бу­ко­вине», и то от­ско­чи­ла уси­ли­я­ми сво­е­го ки­пе­ра Сар­нав­ско­го. А вот ко­ман­де пер­вой ли­ги «Ль­вов» за­бить не су­мел, рав­но как и сво­им кол­ле­гам по выс­ше­му ди­ви­зи­о­ну.

Рас­пи­сы­вать мо­мен­ты нет смыс­ла, за­кар­пат­цы да­ви­ли­да­ви­ли и за­би­ли.

альянс (ли­по­вая До­ли­на) – Гор­няк-спорт – 5:3

Го­лы: За­ги­най­лов (10, 35, 54), Гав­рас (49), Ду­ги­ен­ко (79) – Крав­чук (22), Збунь (59), Ли­хо­видь­ко (90+3)

«альянс»: Ва­жин­ский, Ду­ги­ен­ко, Пи­куль, Пост­ный, Осад­чий, При­ходь‑ ко, Гав­рась, С. Ша­рай (Шпы­рё­нок, 84), Ан­ци­бор (Сриб­няк, 73), В. Ша­рай, За­ги­най­лов (Су­лей­ман, 67)

«Гор­ник-спорт»: Дан­ко­вич, Су­ха­нов, Крав­чук, Бе­лый, Шо­пин, Ло­зо­вой, Збунь, Че­пе­люк (Ба­тю­шин, 84), Ода­рюк (Коз­лов, 69), Ли­хо­видь­ко, Хо­мчен­ко

Еще один пред­ска­зу­е­мый ре­зуль­тат, несмот­ря на раз­ни­цу в ран­гах. «Гор­ня­кС­порт», толь­ко что про­иг­рав­ший па­ру бо­лее чем за­га­доч­ных мат­чей в чем­пи­о­на­те, нуж­да­ет­ся в эко­но­мии сил пе­ред но­вы­ми бо­я­ми. Но это ни в ко­ем слу­чае не долж­но при­ни­жать по­бе­ду кра­сав­цев из Ли­по­вой До­ли­ны. Да вы хо­тя бы гол со штраф­но­го по­смот­ри­те и по­сле это­го ни­че­го не рас­ска­зы­вай­те о Месси, по­то­му что у нас есть свои спе­ци­а­ли­сты!

алек­сан­дрия – За­ря – 1:1, 5:4п

Го­лы: Ива­ни­се­ня (78, аг) – Лєд­нєв (29)

«алек­сан­дрия»: Бе­лик, Ба­бог­ло, Стец­ков, Ко­ва­лец, Без­бо­родь­ко, Ми­рош­ни­чен­ко, Бу­хал, Дрышлюк (Дов­гий, 73), Шастал (Си­та­ло, 46, Гре­чиш­кин, 100), Ба­на­да, Ал­мей­да Тей­шей­ра (За­де­ра­ка, 63)

«За­ря»: Ма­ха­рад­зе, Тым­чик, Вер‑ ни­дуб, Че­бер­ко, Ми­хай­ли­чен­ко, Ива­ни­се­ня, Ко­чер­гин, Хо­мче­нов­ский (Юр­чен­ко, 113), Лед­нев, Гро­мов (Ка­ба‑ ев, 91), Буд­ковсь­кий

Да, бы­ла ро­та­ция. А че­го вы хо­те­ли?! Но бы­ла и бит­ва, ко­то­рая бла­го­да­ря ри­ко­ше­ту на 78-й ми­ну­те пре­вра­ти­лась в эпи­че­ское сра­же­ние двух со­вер­шен­но рав­ных со­пер­ни­ков, каж­дый из ко­то­рых был до­сто­ин по­бе­ды и про­хо­да. Се­рия 11- мет­ро­вых… Нет, это не ло­те­рея, кто бы что ни го­во­рил. Оши­ба­лись и по­ро­ли с обе­их сто­рон. Под­опеч­ные Ша­ра­на в ито­ге ока­за­лись силь­нее. Но…

Са­мое, на наш взгляд, бо­лез­нен­ное – на про­ход род­ной ко­ман­ды в чет­верть­фи­нал Куб­ка при­шло по­смот­реть все­го лишь ты­ся­ча с неболь­шим на­ро­ду. За что вы так нена­ви­ди­те «Алек­сан­дрию», мож­но объ­яс­нить? В чем она пе­ред ва­ми про­ви­ни­лась? А, бо­лель­щич­ки?! игорь Зе­лен­ский

ма­ри­у­поль – олим­пик – 1:0

Гол: Чур­ко (90+5)

«ма­ри­у­поль»: Галь­чук – Да­ва, Бы‑ ков, Явор­ский, Кор­ниен­ко – Фе­дор­чук – Тищенко, Чех (Тан­ков­ский, 60), Миш‑ нёв, То­па­лов – Ва­ку­ла (Чур­ко, 78)

«олим­пик»: Пень­ков – Ксёнз, Гриш­ко, Снур­ни­цын, Е. Па­сич – Цым‑ ба­люк, Крав­чук – Име­ри (Ван­тух, 77), За­вий­ский (По­ли­ты­ло, 67), Ба­ла­шов (Тей­шей­ра, 63) – Джеф­ф­ри

Обе ко­ман­ды пе­ред оч­ным куб­ко­вым мат­чем одер­жа­ли две под­ряд по­бе­ды в чем­пи­о­на­те. «Ма­ри­у­по­лю» это поз­во­ли­ло во­рвать­ся в первую ше­стер­ку, «Олим­пи­ку» – ото­дви­нуть­ся от зо­ны вы­ле­та. При­азов­цы де­кла­ри­ро­ва­ли сво­ей це­лью вы­ход в по­лу­фи­нал Ко­пы, а для дон­чан сей­час каж­дый матч ва­жен для фор­ми­ро­ва­ния ко­ман­ды.

Ро­та­ция, впро­чем, по­сле­до­ва­ла с обе­их сто­рон. Осо­бен­но у «Олим­пи­ка», ведь Ви­сен­те Го­мес оста­вил в за­па­се клю­че­вых в дан­ный мо­мент ис­пол­ни­те­лей – По­ли­ты­ло, Тей­шей­ру и Ван­ту­ха. Ба­бич с пер­вых ми­нут не стал за­дей­ство­вать Ки­рю­хан­це­ва, Чо­бо­тен­ко, Тан­ков­ско­го и Чур­ко.

На­пом­ним за­од­но, что Го­мес на­чи­нал в «Олим­пи­ке» как раз мат­чем про­тив «Ма­ри­у­по­ля» в го­стях. Сыг­ра­ли 1:1, но при­азов­цы от­кро­вен­но от­ско­чи­ли бла­го­да­ря Худжа­мо­ву, ко­то­рый неод­но­крат­но вы­ру­чал и да­же пе­наль­ти от­бил.

Весь­ма азарт­ный пер­вый тайм не при­вел к боль­шо­му ко­ли­че­ству мо­мен­тов. В первую оче­редь за­пом­ни­лись «кик­сы» Бы­ко­ва и Тищенко невда­ле­ке от чу­жих во­рот по­сле стан­дар­тов. А вот по­сле пе­ре­ры­ва ста­ло ве­се­лее. Как толь­ко «Ма­ри­у­поль» яв­но стал при­жи­мать го­стей, Ви­сен­те Го­мес от­ре­а­ги­ро­вал се­ри­ей за­мен. И иг­ра тут же при­дви­ну­лась к во­ро­там Галь­чу­ка. Джеф­ф­ри по­сле на­ве­са по­пал в штан­гу, а вра­тарь при­азов­цев по­тя­нул удар Ван­ту­ха го­ло­вой.

Ха­рак­тер­но, что в кон­цов­ке осто­рож­но­стью с обе­их сто­рон и не пах­ло. Обе ко­ман­ды хо­те­ли по­бе­дить в ос­нов­ное вре­мя. И по­сле па­ры мо­мен­тов у «Олим­пи­ка» жар­ко ста­ло уже у во­рот дон­чан. Те­перь на­ча­ли ра­бо­тать за­ме­ны Ба­би­ча. Тан­ков­ский свой убой­ный шанс упу­стил, но за­ра­бо­тал штраф­ной (Тей­шей­ра, а за­чем ты там фо­лил?!). Чур­ко мет­ров с 17-ти иде­аль­но пе­ре­бро­сил стен­ку – Пень­ков лишь кос­нул­ся мя­ча ру­кой.

Вот это раз­вяз­ка! Это ре­аль­но был по­след­ний удар мат­ча!

ин­гу­лец – Дне­пр-1 – 2:1

Го­лы: Аки­мен­ко (23, 66, пен) – Кулиш (41)

«ин­гу­лец»: Лёп­ка, Фа­те­ев, Ку­че­рен­ко, Пы­ско, Си­не­губ, Лу­паш­ко, Мар­чук (За‑ по­ро­жец, 87), Щед­рый (Ко­ва­лен­ко, 71), Ко­роб­ка, Ко­зак, Аки­мен­ко (Су­ла, 77)

«Дне­пр-1»: Кли­щук – Ро­ма­нюк, Па­па Гуйе, Ло­ги­нов, Ша­по­вал – Сниж­ко (Бу‑ ле­ца, 68), Ко­гут – Кор­киш­ко (Су­пря­га, 77), Ва­кул­ко, На­за­рен­ко – Кулиш

Иро­ния судь­бы: «Дне­пр-1», пре­бы­вая в «тря­сине», два се­зо­на под­ряд до­би­рал­ся до по­лу­фи­на­ла Куб­ка. А сей­час вы­ле­тел аж на две ста­дии рань­ше. Что ж по­де­лать, Пре­мьер-ли­га от­би­ра­ет ку­да боль­ше сил. Ко­ман­да Дмит­рия Ми­хай­лен­ко при­е­ха­ла в Пет­ро­во с че­тырь­мя под­ряд по­ра­же­ни­я­ми в чем­пи­о­на­те. Черная се­рия «Дне­пра-1» про­дли­лась.

Ми­хай­лен­ко по­бе­рег двух опыт­ных иг­ро­ков (По­ле­вой, Кра­вчен­ко) и двух чем­пи­о­нов ми­ра – Бу­ле­цу и Су­пря­гу. Впро­чем, не в ро­та­ции пред­ста­ви­те­ля Пре­мьер-ли­ги де­ло. «Ин­гу­лец», пре­бы­вая в ста­ту­се дей­ству­ю­ще­го фи­на­ли­ста Куб­ка, не скры­ва­ет, что сей­час его ин­те­ре­су­ет по­вы­ше­ние в клас­се. Эта ко­ман­да во­рва­лась в первую трой­ку пер­вой ли­ги. Но со­став пред­ста­ви­те­ля Ки­ро­во­град­щи­ны на­столь­ко ши­ро­кий (по край­ней ме­ре, по меркам «тря­си­ны», а за­од­но и «Дне­пра-1»), что без­бо­лез­нен­но пе­ре­жил ряд пе­ре­ста­но­вок по срав­не­нию со сво­им обыч­ным ви­дом.

Весь­ма живая иг­ра в пер­вом тай­ме обер­ну­лась об­ме­ном го­ла­ми по­сле стан­дар­тов. «Дне­пр-1» ошиб­ся на всех ста­ди­ях: Кли­щук про­ле­тел ми­мо мя­ча по­сле на­ве­са, а ко­гда Ку­че­рен­ко за­пу­стил «све­чу» над вра­тар­ской, кто-то из го­стей сде­лал скид­ку на Аки­мен­ко. Кулиш же дей­стви­тель­но очень кра­си­во под­ре­зал мяч в даль­ний угол по­сле по­да­чи Кор­киш­ко с уг­ло­во­го.

Во вто­ром тай­ме Аки­мен­ко утвер­дил се­бя в ста­ту­се ге­роя мат­ча. Он и Пы­ско в контр­ата­ке бук­валь­но разо

рва­ли за­щи­ту дне­прян, а ав­тор дуб­ля в ито­ге ре­а­ли­зо­вал пе­наль­ти (фо­лил Ва­кул­ко), ко­то­рый сам же и за­ра­бо­тал. «Дне­пр-1» под­твер­дил, что неспро­ста яв­ля­ет­ся од­ной из худ­ших ко­манд УПЛ по иг­ре во вто­рых 45-ми­нут­ках.

Ко­лос – вор­ск­ла – 0:1

Гол: Ко­зы­рен­ко (67)

«Ко­лос»: Во­лы­нец – Сах­не­вич, Мак­си­мен­ко, Па­ра­мо­нов, Ми­гу­нов – Миль­ко, За­доя – Ильин (Ко­жуш­ко, 73), Д. Ко­сты­шин (Со­ро­кин, 80), Вол­ков (Мо­роз­ко, 64) – Лы­сен­ко

«вор­ск­ла»: Рез­ник – Ба­ен­ко, Чес­на‑ ков, Мар­ты­нен­ко, Са­пай (Мель­ни­чук, 46) – Пет­ро­вич – Пер­ду­та, Лу­и­зао, Га­бе­лок (Кра­вчен­ко, 86), Ар­тур (Ко­зы‑ рен­ко, 46) – Ва­син

От «Ко­ло­са» до «Ко­ло­са» (а за­од­но от «Обо­лонь Аре­ны» до это­го же ста­ди­о­на) дли­лась черная по­ло­са «Вор­ск­лы». Как пол­тав­чане обыг­ра­ли ко­ва­лив­цев 24 ав­гу­ста в го­стях 3:0, так с тех пор вы­да­ли жут­кую се­рию из од­ной ни­чьей и ше­сти по­ра­же­ний. У «Ко­ло­са» же те­перь че­ты­ре по­ра­же­ния под­ряд с об­щим сче­том 0:13.

Пре­зи­дент ко­ва­лив­цев Ан­дрей З а с у х а о т ме­ча л 33-ле­тие в день мат­ча. Ка­за­лось, что ко­ман­да из шта­нов вы­прыг­нет, что­бы сде­лать по­да­рок. Но пер­вый тайм, от­ме­чен­ный оби­ли­ем от­ча­ян­ной борь­бы, подарил раз­ве что сэйв Рез­ни­ка по­сле на­вес­но­го уда­ра Ильи­на.

Две за­ме­ны и раз­го­вор в раз­де­вал­ке за­ве­ли «Вор­склу» по мак­си­му­му. «Зе­ле­но-бе­лые» за­да­ли вы­со­кую ин­тен­сив­ность, пе­ре­иг­ры­ва­ли со­пер­ни­ка (из убой­ных по­зи­ций про­мах­ну­лись Га­бе­лок и Ба­ен­ко), но за­би­ли сра­зу по­сле опас­но­го мо­мен­та у сво­их во­рот. Рез­ник от­бил удар Лы­сен­ко, а по­сле кор­не­ра пол­тав­чане убе­жа­ли в контр­ата­ку и Лу­и­зао вы­вел Ко­зы­рен­ко один на один. По­лу­ча­ет­ся, Ви­та­лий Ко­сов­ский в пе­ре­ры­ве, что на­зы­ва­ет­ся, по­шел с ко­зы­рей!

Ста­ти­сти­ка го­во­рит, что по ко­ли­че­ству яв­ных го­ле­вых мо­мен­тов «Ко­лос» на­хо­дит­ся в хво­сте т а бли­цы УПЛ. Ата­ку­ю­щих идей у ко­ва­лив­цев дей­стви­тель­но немно­го, но отыг­рать­ся они мог­ли. Рез­ник за­брал мяч в но­гах у Ко­сты­ши­на-млад­ше­го, а Лы­сен­ко упал по­сле столк­но­ве­ния с вра­та­рем го­стей – кон­такт был, но опыт­ный фо­р­вард, на мой взгляд, слиш­ком яв­но ри­со­вал.

Cей­час сте­па­нен­ко на­ко­нец-то уви­дит крас­ную кар­точ­ку!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.