ЦВАЙЕРКАМП­Ф

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНК­А - Ар­тем ФРАНКОВ

Харь­ков, Харь­ков… Ни­ка­кой хо­лод, ни­ка­кой пе­ри­о­ди­че­ски сры­вав­ший­ся мерз­кий дож­ди­чек, ни­ка­кая мря­ка не долж­ны бы­ли по­ме­шать ни клас­си­че­ско­му про­ти­во­сто­я­нию «всё или ни­че­го», ни бо­лель­щи­кам, про­пу­стив­шим всё про­ис­хо­див­шее че­рез серд­ца и ду­ши, а так­же из­ряд­но по­тру­див­шим­ся глот­ка­ми. Увы, ан­шла­га не бы­ло, и это обид­но – вплоть до вы­яс­не­ния, что же та­кое слу­чи­лось. А мо­жет, по­доб­ное невни­ма­ние еще и опре­де­лен­ную роль сыг­ра­ло? По­том, уже по­сле фи­наль­но­го свист­ка, по­го­да ока­за­лась вполне под стать об­ще­му на­стро­е­нию – она по­бе­ди­ла, она пре­воз­мог­ла все свет­лые чув­ства.

ОБО­РО­НА? АТА­КА? СУ­ДЬЯ? ИЛИ НЕМНОЖ­КО И СО­ПЕР­НИК?!

За­греб от­ва­лил­ся в на­ча­ле вто­ро­го тай­ма, и на «Ме­тал­ли­сте» на­чал­ся гор­ло­вой по­еди­нок без вся­ких тре­тьих. Ре­зуль­тат ока­зал­ся жут­ко и весь­ма непри­выч­ным, ес­ли, ко­неч­но, су­дить не по мат­чам с «Ман Си­ти» – «Шах­тер» при­учил пуб­ли­ку к дру­го­му. И рас­сла­бил, от­учил ее сра­жать­ся за свою ко­ман­ду! А мо­жет, где-то в глу­бине ду­ши рас­сла­бил­ся и сам.

Ес­ли быть пре­дель­но объ­ек­тив­ным, то су­дей­ство сыг­ра­ло нега­тив­ную роль как ми­ни­мум по двум мо­мен­там (или как счи­тать). Ра­зу­ме­ет­ся, речь о неуда­ле­нии Лу­и­са Му­ри­э­ля или, точ­нее, непо­ка­зе ему Фе­лик­сом Цвай­е­ром вто­рой жел­той кар­точ­ки за оче­вид­ней­ший да­же из кос­мо­са фол (к сло­во, на До­до, что сим­во­лич­но). Что мог­ло по­вли­ять на нем­ца – вос­по­ми­на­ния о пер­вом пре­ду­пре­жде­нии ко­лум­бий­ца, ко­то­рое бы­ло, пря­мо ска­жем, та­ким се­бе? А судьи дер­жат та­кое в го­ло­ве – вплоть до каж­до­го еди­но­бор­ства-цвай­камп­фа, че­го по­ка­зал и че­го не по­ка­зал?! Или же немец про­сто не ре­шил­ся оста­вить ита­льян­цев в мень­шин­стве… В лю­бом слу­чае, это про­изо­шло бы при сче­те 0:0 и мог­ло ока­зать са­мое пря­мое воз­дей­ствие на бу­ду­щие со­бы­тия.

Вто­рой мо­мент – тол­ко­ва­ние всей су­дей­ской бри­га­дой, вклю­чая Ва­ри­стов, по­ло­же­ния «вне иг­ры». Зна­чит, в пер­вом слу­чае (гол украинца Ко­ва­лен­ко) мил­ли­мет­раж за­счи­та­ли, а во вто­ром (гол ита­льян­ско­го бель­гий­ца Каста­ня) вы­смот­ре­ли со­блю­де­ние од­ной ли­нии? Хм… тер­за­ют смут­ные со­мне­ния.

Од­на­ко не ар­битр при­бил «Шах­тер», а по­то­му ска­зал – и хва­тит об этом. Ко­ман­ду страш­но под­ве­ла ее сла­бость, ко­то­рую по­чти ни­кто не спо­со­бен про­щу­пать и по­бу­дить к ис­прав­ле­нию, к про­грес­су во внут­рен­них со­рев­но­ва­ни­ях – раз­ве что «Ди­на­мо» и раз­ве что ино­гда. Речь, ко­неч­но же, об обо­роне, чьи дей­ствия во всех трех го­ле­вых эпи­зо­дах бы­ли ни­же вся­кой кри­ти­ки, про­грес­си­руя в без­дар­но­сти и без­ала­бер­но­сти от го­ла к го­лу и до­стиг­нув выс­шей сте­пе­ни аб­сур­да (скид­ка Та­ра­са Степаненко Ро­би­ну Го­сен­су) на по­след­них ми­ну­тах.

Что ж, рас­строй­ства в ко­ман­де и клу­бе не долж­ны за­тя­ги­вать­ся. Прав­да, для них бу­дет це­лый от­пуск, но дур­ное в го­ло­ве за­дер­жи­вать не сто­ит. Сде­ла­ли вы­во­ды, при­ня­лись за ра­бо­ту – это, ко­неч­но, в первую оче­редь от­но­сит­ся к Лу­и­шу Ка­шт­ру, ко­то­рый дол­жен опре­де­лить­ся, бу­дет он ше­ство­вать по Ли­ге Ев­ро­пы с этим со­ста­вом или за­тре­бу­ет ка­ко­го-то уси­ле­ния. Впро­чем, ва­ри­ан­ты в за­щи­те у «Шах­те­ра», пом­нит­ся, при­сут­ству­ют.

Но есть и дру­гое за­ме­ча­ние: при всех сла­бо­стях обо­ро­ны ата­ка дон­чан то­же не спра­ви­лась со сво­ей за­да­чей, не су­мев от­ли­чить­ся хо­тя бы ра­зок (как этот свое­вре­мен­ный ра­зок мог всё пе­ре­иг­рать!), а по­то­му неиз­беж­ны раз­го­во­ры и ли­хо­ра­доч­ные по­ис­ки – где же ошиб­лись с кад­ра­ми? Мо­жет, нуж­но бы­ло на­чи­нать с Мар­ло­сом, а Те­те при­бе­речь на вто­рой тайм?! А До­до, ко­то­рый так под­вел ко­ман­ду сво­им уда­ле­ни­ем?!

Хо­тя я не ис­клю­чаю, что «Шах­тер»-то как раз сыг­рал в свою си­лу, свою ны­неш­нюю и на­сто­я­щую си­лу. Про­сто «Ата­лан­та» из­влек­ла очень по­лез­ные уро­ки из пер­вой иг­ры и да­же без Са­па­ты с Ра­фой То­ло­ем и Или­чи­чем пре­крас­но зна­ла свой ма­невр, че­го не ска­жешь о хо­зя­е­вах по­ля! И это вполне мо­жет ока­зать­ся глав­ным вы­во­дом из про­ис­шед­шей… ну, не ка­та­стро­фы, но очень, очень се­рьез­ной ава­рии.

КАДРОВАЯ ПРО­БЛЕ­МА С КАДАРОМ И ДРУ­ГИ­МИ

Па­ра слов о «Ди­на­мо», бла­го ис­пор­тить на­стро­е­ние к мат­чу с «Лу­га­но» ни­как не по­лу­чит­ся – ки­ев­ляне уже са­ми всё в этом плане сде­ла­ли, вряд ли кто-то мог на­тво­рить боль­ше.

Матч с «За­рей» пеп­лом сту­чит в серд­ца ди­на­мов­ских бо­лель­щи­ков, ко­то­рых, со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, с каж­дым мат­чем при­хо­дит на иг­ру всё мень­ше и мень­ше. Хо­тя это, ко­неч­но же, не тот спо­соб, ко­то­рым мож­но по­бу­дить ко­ман­ду к иг­ре и са­мо­от­да­че…

Но про­бле­мы ки­ев­ско­го клу­ба, про­сти­те за ба­наль­ность, не сво­дят­ся к од­ной иг­ре. Ведь пе­ред «За­рей» бы­ло «Маль­мё», а пе­ред «Маль­мё» – длин­ная че­ре­да от­кро­вен­ных неудач и про­сто мат­чей, ко­то­рых не от­не­сешь к чис­лу твор­че­ских до­сти­же­ний; от­сю­да по­хаб­ные «-14» по срав­не­нию с «Шах­те­ром» в тур­нир­ной таб­ли­це (и это с уче­том то­го, что гор­ня­ки яв­ствен­но ски­ну­ли па­ру оч­ков в иг­ре с «Ма­ри­у­по­лем» – как ту шу­бу с цар­ско­го пле­ча, бо­лель­щи­ки «Шах­те­ра» то­же ис­кренне ржа­ли) и неожи­дан­но за­вя­зав­ша­я­ся борь­ба в груп­пе Ли­ги Ев­ро­пы, из­на­чаль­но ка­зав­шей­ся от­кро­вен­но ле­вой. Раз­да­ют­ся да­же ядо­ви­тые на­ме­ки на то, что при Алек­сан­дре Хац­ке­ви­че бы­ло не так уж пло­хо, хо­тя Алек­сей Ми­хай­ли­чен­ко как раз очень ак­тив­но ра­бо­та­ет имен­но с твор­че­ским и все­ми про­чи­ми на­сле­ди­я­ми «па­пе­ред­ни­ка»… На­вер­ня­ка со­вер­шая при этом ка­кие-то свои неиз­беж­ные ошиб­ки и вы­зы­вая к жиз­ни но­вые во­про­сы.

Об­щий фон нехо­рош не толь­ко удру­ча­ю­щим ре­зуль­та­том, но еще и по­то­му, что от Ми­хай­ли­чен­ко жда­ли ес­ли не чу­да, то ско­рост­но­го воз­вра­ще­ния ко­ман­ды в дра­ку с «Шах­те­ром». Од­на­ко кое-че­го до­бить­ся в этом плане уда­лось толь­ко в Куб­ке стра­ны. То ли бу­дет по­сле зи­мы, хо­тя о ней от­дель­ный раз­го­вор.

В прин­ци­пе, эту бе­се­ду я уже на­чал в по­не­дель­нич­ном ро­ли­ке на сво­ем Ютуб-ка­на­ле, но он, по-мо­е­му, всё-та­ки несколь­ко преж­де­вре­мен при всем бур­ле­нии, ки­пе­нии и про­чих фи­зи­че­ских про­цес­сах, за­тра­ги­ва­ю­щих эмо­ции и чув­ства. Сы­г­рай­те с «Лу­га­но» и «Дес­ной» – всё рав­но ведь в ка­нун этих по­един­ков ни­че­го не мог­ло измениться и не из­ме­нит­ся гло­баль­но, непре­рыв­ные ру­га­тель­ства без ма­лей­ше­го кон­струк­ти­ва то­же ни­чем иг­ро­кам не по­мо­гут. А вот по­сле вы­ез­да в Чер­ни­гов, ко­то­рый, по­нят­но, прой­дет без преж­де­вре­мен­но ушед­ше­го в от­пуск Ка­да­ра (мно­гие сей­час про­из­нес­ли « Ска­тер­тью до­ро­га » или «Флаг в ру­ки»? Но я о дру­гом – еще пер­вая жел­тая кар­точ­ка вен­гра, ко­то­рую он за­ра­бо­тал на 33-й ми­ну­те иг­ры с «За­рей» за аб­со­лют­но необя­за­тель­ный снос Ка­ба­е­ва на ле­вой бров­ке, ста­ла для него чет­вер­той в двух тур­ни­рах, Су­пер­куб­ке и чем­пи­о­на­те, обо­зна­чив тем са­мым ав­то­ма­ти­че­ский про­пуск по­след­не­го мат­ча в 2019 го­ду; уда­ле­ние в этом плане не из­ме­ни­ло ни­че­го, раз­ве что оста­вив Та­ма­ша «ви­сеть» на кар­точ­ке на вес­ну), мы с ва­ми вер­нем­ся к этой огром­ной про­бле­ме и по­пы­та­ем­ся раз­ло­жить ее на три клас­си­че­ские со­став­ля­ю­щие – как слу­чи­лось, кто ви­но­ват и что де­лать.

Од­но ска­жу вам уве­рен­но и точ­но, рискуя, прав­да, про­слыть ка­пи­та­ном Оче­вид­но­стью: де­ло там да­ле­ко не в од­ном Ка­да­ре, и ес­ли бы всё сво­ди­лось к двум-трем то­чеч­ным кад­ро­вым ре­ше­ни­ям, это бы­ло бы ве­ли­кое ди­на­мов­ское сча­стье.

А тут вон ба­ба на сно­сях, Гу­сей некорм­ле­ных ко­сяк. Да де­ло да­же не в гу­сях, А всё нелад­но!

Эх, и где нын­че на­ши гу­си… 11 де­каб­ря по­мя­ну­ли Ан­дрю­ху Гу­си­на, 13- го в 13.00 (это пят­ни­ца), на­пом­ню, ве­те­ра­ны « Ди­на­мо и «Кар­пат» сра­зят­ся в ди­на­мов­ском ма­не­же на ба­зе в Кон­ча-за­спе.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.