БОЛЬ­ШИЕ ДЛЯ БОЛЬ­ШИХ, СРЕД­НИЕ ДЛЯ СРЕД­НИХ. И?..

Football (Ukraine) - - ФИНАНСЫ - Ар­тем ФРАНКОВ

Ну а ес­ли вы всё же хо­ти­те по­лу­чить бо­лее пол­ную и адек­ват­ную кар­ти­ну со­сто­я­ния фи­нан­со­вых дел неко­то­рых ве­ду­щих ев­ро­пей­ских клу­бов, то на этот счет то­же есть под­гон – от KPMG, из­вест­ней­шей ауди­тор­ской ком­па­нии из так на­зы­ва­е­мой «Боль­шой чет­вер­ки», ко­то­рая удо­су­жи­лась про­ана­ли­зи­ро­вать чем­пи­о­нов вось­ми фут­боль­ных стран (не ищи­те там Укра­и­ну). Вот здесь есть и при­бы­ли с убыт­ка­ми, а не толь­ко до­хо­ды, и кра­си­вые кар­тин­ки, ко­то­рые мож­но пре­спо­кой­но ста­вить в на­ши ста­тьи без осо­бо­го ре­дак­ти­ро­ва­ния – и так всё по­нят­но! Чем мы, по боль­шо­му сче­ту, и зай­мем­ся – грех пре­не­бре­гать та­ким по­дар­ком…

Итак, кто и как про­вел у нас (точ­нее, у них) фи­нан­со­вый год-2018/19. Сра­зу пре­ду­пре­ждаю, как толь­ко в урав­не­ние до­бав­ля­ют­ся рас­хо­ды, все хит-па­ра­ды под­час ме­ня­ют­ся кар­ди­наль­ней­шим об­ра­зом – до­ста­точ­но взгля­нуть на «Бар­се­ло­ну», ко­то­рая мно­го за­ра­ба­ты­ва­ет, но и от ду­ши тра­тит. В це­лом, обра­ти­те вни­ма­ние – оцен­ки доходности ес­ли и не та­кие же, как в Ма­ни лиг, то очень и очень схо­жие. На­пом­ню, что при под­сче­тах поль­зу­ют­ся ис­клю­чи­тель­но от­кры­ты­ми ис­точ­ни­ка­ми, и во­об­ще всё это – ре­клам­ная ак­ция со­от­вет­ству­ю­щих ауди­тор­ских струк­тур.

В пред­ла­га­е­мой ва­ше­му вни­ма­нию таб­ли­це нет ни­ка­кой иерар­хии – клу­бы рас­став­ле­ны по ал­фа­ви­ту.

На­де­юсь, по­нят­но, что все сум­мы при­ве­де­ны в мил­ли­о­нах ев­ро. И что же у нас по­лу­ча­ет­ся? В убыт­ках толь­ко « Ювен­тус » , но тут уж не толь­ко ту­рин­цы, но и лю­бой ме­не­джер со сто­ро­ны под­ска­жет, что про­ект, ес­ли так мож­но вы­ра­зить­ся, пе­ре­жи­ва­ет ста­дию пла­но­вых по­терь – то есть ко­гда ин­ве­сти­ции в ко­ман­ду, в ин­фра­струк­ту­ру, во фран­ши­зу еще не спо­соб­ны по­кры­вать­ся до­хо­да­ми. Но в це­лом кар­ти­на вы­гля­дит очень да­же бла­го­по­луч­но. В част­но­сти, о при­бы­лях ра­пор­ту­ют два клу­ба, слу­жа­щие пугалом для все­го фут­боль­но­го ми­ра и преж­де все­го для Ис­па­нии. Там от­ча­ян­но дер­жат­ся за свою ори­ги

наль­ную струк­ту­ру, в ко­то­рой клуб но­ми­наль­но при­над­ле­жит бо­лель­щи­кам-со­сиос, и вы­ду­мы­ва­ют спо­со­бы про­ти­во­сто­я­ния клу­бам-го­су­дар­ствам, ка­ко­вы­ми де­фа­кто яв­ля­ют­ся «Ман­че­стер Си­ти » и « Па­ри Сен- Жер­мен». По боль­шо­му сче­ту, с ни­ми оста­ет­ся од­на непо­нят­ка: яс­но, что в це­лом они рас­тут, но на­сколь­ко ре­аль­ны циф­ры их ком­мер­че­ских до­хо­дов – гру­бо го­во­ря, ка­ко­ва там до­ля за­мас­ки­ро­ван­ных вли­ва­ний от спон­со­ров? Ну что тут ска­зать: на то и ауди­тор в ле­су, чтоб зве­рье не дре­ма­ло – а ко­ли не нашли, то из­ви­ни­те, с точ­ки зре­ния УЕФА всё в по­ряд­ке.

Воз­мож­но, са­мы­ми ори­ги­наль­ны­ми оби­та­те­ля­ми таб­ли­цы вы­гля­дят «Аякс», «Бен­фи­ка» и «Га­ла­та­са­рай». Вот уж от ко­го при­быль­но­сти не ждешь, так это от по­след­не­го! С пер­вы­ми дву­мя бо­лее-ме­нее по­нят­но – уже по хо­ду се­зо­на-2018/19 бы­ло яс­но, что ам­стер­дам­цы при их низ­ком уровне рас­хо­дов долж­ны при­лич­но за­ра­бо­тать (78 млн они сня­ли толь­ко с те­ле­транс­ля­ций мат­чей ЛЧ), и удив­лять­ся сто­ит лишь то­му, что циф­ры ито­го­вой при­бы­ли, мо­жет быть, ко­го-то не слиш­ком впечатлили (ме­ня лич­но – очень да­же). По боль­шо­му сче­ту, «Аякс» и «Бен­фи­ка» наи­бо­лее яр­ко под­ска­зы­ва­ют окру­жа­ю­ще­му ми­ру, что ос­но­ва доходности – со­кра­ще­ние рас­ход­ных ста­тей, ра­зум­ная политика в плане зар­плат фут­бо­ли­стов. Од­на­ко ве­ду­щие клу­бы – «Бар­се­ло­на», «Ба­ва­рия» и т. д. – обитают на дру­гой пла­не­те с со­вер­шен­но иной шка­лой цен­но­стей и при эко­но­мии не оста­нут­ся кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми да­же на внут­рен­нем рын­ке. Для срав­не­ния сто­ит брать да­же не толь­ко ро­сте­ры (хо­тя и они по­ка­за­тель­ны), но уро­вень спон­сор­ских со­гла­ше­ний. «Аякс» от сво­е­го «фут­бо­лоч­но­го» Ziggo за три­ум­фаль­ный се­зон по­лу­чил 8 млн по кон­трак­ту плюс 2 млн бо­ну­сов – в то вре­мя как се­рьез­ный клуб нын­че на­чи­на­ет раз­го­вор с пол­тин­ни­ка, а ина­че да­же в ва­шу сто­ро­ну не по­смот­рит! В ми­нув­шем го­ду «Аякс» так­же об­но­вил со­гла­ше­ние со сво­им тех­ни­че­ским спон­со­ром аdidas, со­глас­но ко­то­ро­му в те­че­ние ше­сти се­зо­нов бу­дет по­лу­чать по 8,3 млн в год – по­ми­мо фор­мы, ко­неч­но. Ко­неч­но, мы у се­бя мо­жем и об­за­ви­до­вать­ся, но что-то под­ска­зы­ва­ет – у чем­пи­о­на Ни­дер­лан­дов несколь­ко иные ори­ен­ти­ры…

«Бен­фи­ка» пред­став­ля­ет од­ну из тех страш­ных стран, где, как из­вест­но, не су­ще­ству­ет цен­тра­ли­зо­ван­но­го те­ле­пу­ла. «Ор­лы» са­ми ре­а­ли­зу­ют свои пра­ва ком­му­ни­ка­ци­он­ной ком­па­нии NOS и ра­ду­ют­ся жиз­ни – а вот ес­ли их на­пря­гут на об­щий ко­тел, си­ту­а­ция мо­жет здо­ро­во под­кор­рек­ти­ро­вать­ся, как ми­ни­мум, на на­чаль­ном эта­пе. Ну и, ко­неч­но, «Бен­фи­ка» уме­ло под­дер­жи­ва­ет су­масшед­ший про­фит от про­да­жи иг­ро­ков – она да­же с пе­ре­хо­да Йо­ви­ча из « Айн­трах­та » в « Ре­ал » , вро­де бы про­фу­кан­но­го пор­ту­галь­ским клу­бом, вы­дра­ла 30 % от 60 мил­ли­о­нов!

Что же ка­са­ет­ся «Га­ла­та­са­рая», то ту­рец­ко­му чем­пи­о­ну, как ни кру­ти, есть ку­да про­да­вать­ся, а у пуб­ли­ки име­ет­ся же­ла­ние и воз­мож­ность за всё это пла­тить – ина­че мест­ная Digiturk и ка­тар­ская bein не вы­кла­ды­ва­ли бы за транс­ля­ции мест­но­го чем­пи­о­на­та сум­мы, от ко­то­рых в УПЛ жад­но ляз­га­ют че­лю­сти.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.