Ре­фор­ма обра­зо­ва­ния Лек­то­ров ву­зов за­ме­нят Ютуб-ка­на­лы

Для это­го хо­тят вве­сти в Ад­мин­ко­декс от­дель­ную ста­тью

KP in Ukraine (Thursday) - - Первая страница - Ва­ле­рия ЧЕПУРКО.

Ини­ци­а­то­ром за­ко­но­про­ек­та ста­ла Ки­ев­ская го­род­ская ор­га­ни­за­ция проф­со­ю­зов ра­бот­ни­ков обра­зо­ва­ния и на­у­ки, а толч­ком по­слу­жил на­шу­мев­ший в ян­ва­ре это­го го­да ин­ци­дент, ко­гда отец чет­ве­ро­класс­ни­ка из­бил учи­те­ля физ­куль­ту­ры в сто­лич­ном ли­цее №157.

В по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке ав­то­ры до­ку­мен­та при­во­дят еще несколь­ко при­ме­ров на­па­де­ний на учи­те­лей и при­хо­дят к вы­во­ду, что на­ка­за­ние за бул­линг, ко­то­рое вве­ли в 2018 го­ду, недо­ста­точ­но. Там, де­скать, речь об участ­ни­ках об­ра­зо­ва­тель­но­го про­цес­са, а агрес­сив­ные ро­ди­те­ли оста­ют­ся как бы в сто­роне и мо­гут тре­ти­ро­вать пе­да­го­гов, сколь­ко по­же­ла­ют.

- Ро­ди­те­ли в по­след­ние го­ды дей­стви­тель­но утра­ти­ли вся­кий стыд, него­ду­ет учи­тель­ни­ца стар­ших клас­сов На­та­лья Не­пят­ко. - Вры­ва­ют­ся в шко­лу, устра­и­ва­ют скан­да­лы. Они как по­ку­па­те­ли в ма­га­зине - все­гда пра­вы. Не хо­тят за­ни­мать­ся сво­и­ми детьми и пе­ре­кла­ды­ва­ют ви­ну за их по­ступ­ки на учи­те­лей. Не все, ко­неч­но, но до­ста­точ­но па­роч­ки ис­те­рич­ных ма­мо­чек и ха­мов-от­цов, что­бы ис­пор­тить учеб­ную неде­лю.

Из та­ких со­об­ра­же­ний в ре­дак­ции ста­тьи, ко­то­рую де­пу­та­ты пред­ла­га­ют вне­сти в КоАП, го­во­рит­ся не толь­ко о фи­зи­че­ском, но та­к­же о пси­хо­ло­ги­че­ском на­си­лии в от­но­ше­нии учи­те­лей, угро­зах, оскорб­ле­ни­ях, пре­сле­до­ва­нии… Штраф ни мно­го ни ма­ло 5100 гри­вен (300 необ­ла­га­е­мых ми­ни­му­мов), за по­втор­ное де­я­ние - 10 200.

По­нят­но, что ро­ди­те­ли школь­ни­ков при­ня­ли ини­ци­а­ти­ву в шты­ки.

«За бул­линг ре­бен­ка в шко­ле учи­тель заплатит не боль­ше 1700 гри­вен, а ес­ли оби­дят учи­те­ля - то 5100. И это де­пу­та­ты счи­та­ют спра­вед­ли­вым? Ес­ли при­мут за­кон, лю­бой пе­да­гог смо­жет пу­гать ро­ди­те­лей и де­тей этой ста­тьей. Раз­ве так за­во­е­вы­ва­ет­ся ува­же­ние?» - за­да­ет­ся в соц­се­тях во­про­сом од­на из мам.

Ро­ди­те­ли пи­шут, что те­перь го­то­вят­ся фик­си­ро­вать бе­се­ды с пе­да­го­гом на ви­део­ка­ме­ры и дик­то­фо­ны. Ина­че апри­о­ри ока­жут­ся в ро­ли ви­но­ва­тых, ес­ли де­ло дой­дет до кон­флик­та. Для них-то нет от­дель­ной за­щи­ты.

- Эта ста­тья яв­ля­ет­ся дис­кре­ди­ти­ру­ю­щей по от­но­ше­нию к дру­гим лю­дям и про­фес­си­ям. За­кон дол­жен за­щи­щать всех оди­на­ко­во, и это дав­но от­ре­гу­ли­ро­ва­но. Ес­ли ро­ди­тель или уче­ник до­пус­ка­ет оскорб­ле­ния, он дол­жен от­ве­тить по ста­тье Ад­мин­ко­дек­са о ху­ли­ган­стве, ес­ли при­бе­га­ет к си­ле - в Уго­лов­ном ко­дек­се есть от­вет­ствен­ность за по­бои. Ес­ли чув­ству­ет се­бя оскорб­лен­ным - мо­жет по­дать иск о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства в суд. Да и ста­тья о бул­лин­ге то­же от­но­сит­ся к ро­ди­те­лям, по­сколь­ку они яв­ля­ют­ся участ­ни­ка­ми учеб­но­го про­цес­са, - го­во­рит ад­ми­ни­стра­тор груп­пы «Бать­ки SOS» Ро­ман Кор­сун. - Все это уже об­суж­да­лось, ко­гда пы­та­лись про­тис­нуть за­кон об осо­бом ста­ту­се учи­те­ля. Не мо­жет быть так, что есть честь и до­сто­ин­ство че­ло­ве­ка и ка­кая-то выс­шая честь че­ло­ве­ка-учи­те­ля.

И да­ле­ко не все пе­да­го­ги счи­та­ют, что для за­щи­ты им ну­жен от­дель­ный за­кон.

- Ува­же­ние к учи­те­лю нуж­но вос­пи­ты­вать не штра­фа­ми, а под­ня­ти­ем его пре­сти­жа в об­ще­стве. Что­бы бы­ли зар­пла­ты не 5000, а хо­тя бы 20 000 гри­вен, на ко­то­рые мож­но нор­маль­но жить, что­бы мо­ло­дые лю­ди при­хо­ди­ли в про­фес­сию, а не бе­жа­ли с ди­пло­мом от шко­лы ку­да гла­за гля­дят, - от­ме­ча­ет ди­рек­тор ки­ев­ской гим­на­зии «Ака­де­мия» Свет­ла­на Пет­ра­шен­ко.

По иро­нии судь­бы раз­го­во­ры о за­щи­те до­сто­ин­ства учи­те­лей про­ис­хо­дят на фоне угро­зы их пол­но­го об­ни­ща­ния.

- Пси­хо­ло­ги­че­ски за­ко­но­про­ект со­зда­ет ил­лю­зию за­щи­ты, вы­гля­дит кра­си­во, - го­во­рит пси­хо­лог На­ци­о­наль­но­го пе­да­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та Ило­на Раш­ков­ская. - На са­мом де­ле, ду­маю, это де­ла­ет­ся для от­во­да глаз - что­бы от­влечь вни­ма­ние от на­пря­же­ния, ко­то­рое на­зре­ло. Эти са­мые штра­фы, ес­ли их вве­дут, не на раз­ви­тие обра­зо­ва­ния пой­дут, а ку­да-то в об­щую каз­ну.

К учи­те­лям ча­сто хо­ро­шо от­но­сят­ся толь­ко 1 сен­тяб­ря. А по­том на­чи­на­ют­ся пре­тен­зии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.