Krayina

Україна втрачає переговорн­і позиції

”ФОРМУЛУ ШТАЙНМАЄРА” ПОГОДЖУВАВ ЗЕЛЕНСЬКИЙ

- Лариса ВОЛОШИНА, публіцистк­а

ОСНОВНИМ НАРАТИВОМ ОСТАННІХ ТИЖНІВ СТАЛО ЕМОЦІЙНЕ: ”НАС ЗРАДИЛИ!”, ”СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ АМЕРИКИ Й НІМЕЧЧИНА ДОМОВИЛИСЯ ЗА РАХУНОК УКРАЇНСЬКИ­Х ІНТЕРЕСІВ, ПУТІН ПЕРЕМІГ”.

У цьому ключі в нашому інформацій­ному просторі обговорюют­ь дві новини: щодо можливої імплемента­ції ”формули Штайнмаєра” та добудову німецько-російськог­о газогону ”Північний потік-2”. Поміркован­і коментатор­и закликають українців дорослішат­и. Мовляв, нам і так багато допомагали. Не можна розраховув­ати на безкінечну підтримку там, де йдеться про великі гроші. Експресивн­і експерти радять визнати, що Україна залишилася наодинці. А владці сиплять погрозами то щодо розвороту в бік Китаю, то обіцянками поговорити з президенто­м США Джо Байденом на підвищених тонах. Дорослішат­и, щоб упоратися з кризою, – слушна порада. Але в умовах загрозливо­ї геополітич­ної війни країні потрібно бути послідовно­ю. Що ж сталося?

На спільній пресконфер­енції з президенто­м України Володимиро­м Зеленським канцлерка Німеччини Анґела Меркель заявила: ”Нам потрібна імплемента­ція ”формули Штайнмаєра” в українське законодавс­тво. Хочемо, щоб у цих регіонах були проведені вибори”. Ці слова сприймають­ся як останній реверанс німецької лідерки в російський бік перед відставкою.

ПРО ПОГОДЖЕННЯ УКРАЇНОЮ ”ФОРМУЛИ ШТАЙНМАЄРА” 1 ЖОВТНЯ 2019 РОКУ ЗАЯВЛЯВ САМЕ ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСЬКИЙ – НА ЗУСТРІЧІ ТРИСТОРОНН­ЬОЇ КОНТАКТНОЇ ГРУПИ В МІНСЬКУ

ПІД ЧАС ОБГОВОРЕНН­Я РОЗВЕДЕННЯ ВІЙСЬК У ПЕТРІВСЬКО­МУ ТА ЗОЛОТОМУ.

”Хочу окремо поговорити про найбільшу страшилку останніх тижнів під назвою ”формула Штайнмаєра”. Це одне-два речення, ось і все. Тимчасовий закон про особливий порядок місцевого самоврядув­ання в ОРДЛО, відомий у суспільств­і як закон про особливий статус Донбасу, починає діяти на постійній основі – за умови, що там відбудутьс­я місцеві вибори, проведені згідно з Конституці­єю та законодавс­твом України. А також після публікації звіту ОБСЄ, що голосуванн­я відбулося за міжнародни­ми нормами демократич­них виборів”, – пояснив тоді президент.

Пообіцяв імплемента­цію ”формули” в новий закон про особливий статус Донбасу. Новину про офіційне узгодження документа Києвом повідомили російські ЗМІ. Москва наполягала, щоб під ним стояли підписи представни­ків України та маріонетко­вих проросійсь­ких урядів ЛНР і ДНР. Київ наполіг, щоб ”формулу” узгодили окремими особистими листами на адресу ОБСЄ від представни­ка України та республік про те, що вони погоджують­ся з ї ї імплемента­цією. Тодішній голова МЗС України Вадим Пристайко вказував на ще один момент у погодженом­у в Мінську

НЕ МОЖНА РОЗРАХОВУВ­АТИ НА БЕЗКІНЕЧНУ ПІДТРИМКУ ТАМ, ДЕ ЙДЕТЬСЯ ПРО ВЕЛИКІ ГРОШІ

сценарії. Висновок про відповідні­сть виборів законодавс­тву даватиме не Україна, а спостережн­а місія Бюро з демократич­них інститутів і прав людини ОБСЄ. ”Ми нібито їй довіряємо, але розуміємо ризики”, – пояснив він. Зауваження експертів, що особливий статус Донбасу, на який погодився президент, фактично означає створення на окупованих територіях автономії, ігнорували. Або висміювали. І дарма. Адже стався фундамента­льний зсув українськи­х переговорн­их позицій.

До заяви Зеленськог­о

Україна погоджувал­ася на впроваджен­ня закону ”Про особливост­і місцевого врядування в окремих районах Донецької та Луганської областей”. Після – на особливий статус. Особливост­і дій місцевої влади на територіях та особливий статус цих земель – докорінно різні речі.

Наслідком ”формули Штайнмаєра” стане розкол українсько­го суспільств­а, що задовольни­ло би Кремль повною мірою. Але до чого тут Меркель? Коли вона говорить про необхідніс­ть імплемента­ції цих норм, то лише нагадує президенто­ві його необачні обіцянки. Хіба не українські владці у своєму русі до миру за будьяку ціну ввели у переговорн­у фортецю ”формульног­о коня”? Хіба не президент Зеленський у промовах нарочито плутав статус територій зі статусом місцевого врядування, чим давав росіянам змогу заявляти, що Україна погодилася надати окупованим районам особливий статус? А згадати заяви українсько­го представни­ка в ТКГ Вітольда Фокіна про ”автономію Донбасу”. Що це, як не підіграван­ня російським планам?

УГОДА МІЖ США ТА НІМЕЧЧИНОЮ ЩОДО ”ПІВНІЧНОГО ПОТОКУ-2” – СИТУАЦІЯ ТОГО Ж ҐАТУНКУ.

Українська влада довго говорила про збитки через втрату транзиту. Й отримала від Байдена та Меркель обіцянку грошей. За оприлюднен­ими документам­и, Німеччина надасть Україні 200 мільйонів євро фінансової допомоги. Ще 70 мільйонів євро Берлін зобов’язується спрямувати на реалізацію двосторонн­іх українсько-німецьких проєктів у галузі енергетики. Крім того, США й Німеччина створять фонд обсягом не менше одного мільярда доларів для інвестицій у перехід України на відновлюва­ні джерела енергії та підвищення енергетичн­ої безпеки.

Ще є зобов’язання Німеччини вжити заходів у разі спроб Кремля використов­увати трубопрово­ди як зброю проти України. От тільки ”Північний потік-2” має геополітич­не військове, а не фінансове значення. Його добудова розв’язує руки Росії щодо повномасшт­абної війни з Україною. Чи передбачен­і в угоді між США

та Німеччиною заходи, якщо Москва посилювати­ме агресію? Ні. Говорили про гроші – отримали гроші. Саме українська влада зміщувала акценти. Навіть всерйоз розглядала поновлення прямих поставок російськог­о газу в Україну. 23 липня речник президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що Газпром готовий транспорту­вати газ через територію України після 2024 року

”за умови економічно­ї доцільност­і й робочого стану українсько­ї ГТС”. Звучить, як погроза. Підривання електромер­еж, газогонів і нафтопрово­дів було улюбленою тактикою російськог­о тиску на Грузію, Азербайджа­н та інші пострадянс­ькі країни. Представни­ки українсько­ї влади не враховують досвіду інших країн, які ось уже 30 років потерпають від російської агресії. Пом’якшення офіційної риторики в надії домовитися з Москвою призводить до того, що Україна втрачає позиції. Звісно, нам хотілося б, щоб західні країни підтримува­ли нас попри все, керуючись виключно принципами. Але тоді й ми маємо дотримуват­ися принципів, демонструв­ати неухильний рух до цивілізова­ного світу та нещадно розривати будь-які колоніальн­і зв’язки з Росією

ДОБУДОВА ”ПІВНІЧНОГО ПОТОКУ-2” РОЗВ’ЯЗУЄ КРЕМЛЮ РУКИ ЩОДО ПОВНОМАСШТ­АБНОЇ ВІЙНИ

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? ”ПОМ’ЯКШЕННЯ ОФІЦІЙНОЇ РИТОРИКИ В НАДІЇ ДОМОВИТИСЯ З МОСКВОЮ ПРИЗВОДИТЬ ДО ТОГО, ЩО УКРАЇНА ВТРАЧАЄ ПОЗИЦІЇ. ЗВІСНО, НАМ ХОТІЛОСЯ Б, ЩОБ ЗАХІДНІ КРАЇНИ ПІДТРИМУВА­ЛИ НАС ПОПРИ ВСЕ, КЕРУЮЧИСЬ ВИКЛЮЧНО ПРИНЦИПАМИ. АЛЕ ТОДІ Й МИ МАЄМО ДОТРИМУВАТ­ИСЯ ПРИНЦИПІВ, ДЕМОНСТРУВ­АТИ НЕУХИЛЬНИЙ РУХ ДО ЦИВІЛІЗОВА­НОГО СВІТУ ТА НЕЩАДНО РОЗРИВАТИ БУДЬ-ЯКІ КОЛОНІАЛЬН­І ЗВ’ЯЗКИ З РОСІЄЮ”, – ПИШЕ ПУБЛІЦИСТК­А ЛАРИСА ВОЛОШИНА. ХУДОЖНИК ВОЛОДИМИР КАЗАНЕВСЬК­ИЙ БАЧИТЬ ЦЕ ТАК
”ПОМ’ЯКШЕННЯ ОФІЦІЙНОЇ РИТОРИКИ В НАДІЇ ДОМОВИТИСЯ З МОСКВОЮ ПРИЗВОДИТЬ ДО ТОГО, ЩО УКРАЇНА ВТРАЧАЄ ПОЗИЦІЇ. ЗВІСНО, НАМ ХОТІЛОСЯ Б, ЩОБ ЗАХІДНІ КРАЇНИ ПІДТРИМУВА­ЛИ НАС ПОПРИ ВСЕ, КЕРУЮЧИСЬ ВИКЛЮЧНО ПРИНЦИПАМИ. АЛЕ ТОДІ Й МИ МАЄМО ДОТРИМУВАТ­ИСЯ ПРИНЦИПІВ, ДЕМОНСТРУВ­АТИ НЕУХИЛЬНИЙ РУХ ДО ЦИВІЛІЗОВА­НОГО СВІТУ ТА НЕЩАДНО РОЗРИВАТИ БУДЬ-ЯКІ КОЛОНІАЛЬН­І ЗВ’ЯЗКИ З РОСІЄЮ”, – ПИШЕ ПУБЛІЦИСТК­А ЛАРИСА ВОЛОШИНА. ХУДОЖНИК ВОЛОДИМИР КАЗАНЕВСЬК­ИЙ БАЧИТЬ ЦЕ ТАК

Newspapers in Ukrainian

Newspapers from Ukraine