Вы­бо­ры от про­тив­но­го

По­ли­ти­че­ский спрос в пре­зи­дент­ской кам­па­нии силь­но рас­хо­дит­ся с пред­ло­же­ни­ем

Lichniy schet - - От Редактора - Лео­нид ШВЕЦ

По­ли­ти­че­ский спрос в пре­зи­дент­ской кам­па­нии силь­но рас­хо­дит­ся с пред­ло­же­ни­ем

31мар­та 2019 го­да, в по­след­нее вос­кре­се­нье мар­та, на пя­том го­ду пре­зи­дент­ства дей­ству­ю­ще­го гла­вы го­су­дар­ства, как по­ло­же­но по Кон­сти­ту­ции, граж­дане Укра­и­ны вы­бе­рут пре­зи­ден­та на сле­ду­ю­щий пя­ти­лет­ний срок. По су­ти, до это­го дня оста­лось все­го ни­че­го, од­на­ко до сих пор нет яс­но­сти ни с фа­во­ри­та­ми кам­па­нии, ни с тем, что кан­ди­да­ты го­то­вы пред­ло­жить из­би­ра­те­лям. В пер­вый раз стра­на стал­ки­ва­ет­ся с та­кой сте­пе­нью неопре­де­лен­но­сти на­ка­нуне ис­то­ри­че­ско­го вы­бо­ра.

МНО­ГО ЗВАННЫХ, НО МА­ЛО ИЗ­БРАН­НЫХ

Ки­ев­ский кон­церт груп­пы «Оке­ан Эль­зы» в День Неза­ви­си­мо­сти обе­щал ин­три­гу. Бил­бор­ды с ре­кла­мой бы­ли оформ­ле­ны в ви­де из­би­ра­тель­но­го бюл­ле­те­ня и на­зва­ния но­вой пес­ни «Скіль­ки нас?». За­дол­го до кон­цер­та хо­ди­ли раз­го­во­ры, что имен­но на нем Свя­то­слав Ва­кар­чук за­явит о том, что на­ме­рен бал­ло­ти­ро­вать­ся. Со­цио­ло­ги­че­ские служ­бы дав­но уже вклю­ча­ют его имя в опрос­ные ли­сты, за­ме­ряя рей­тин­ги пре­тен­ден­тов. Ожи­да­е­мо­го не про­изо­шло, хо­тя зри­те­ли уви­де­ли мно­го под­твер­жде­ний по­ли­ти­че­ских ам­би­ций ли­де­ра груп­пы. Мо­жет, он стар­ту­ет поз­же?

Офи­ци­аль­ное вы­дви­же­ние кан­ди­да­тов про­изой­дет с 170-го по 140-й день до вы­бо­ров, то есть спи­сок нач­нет фор­ми­ро­вать­ся в ок­тяб­ре, а в но­яб­ре стра­на бу­дет знать всех, кто риск­нул. Воз­мож­но, кто-то из тех, что уже за­яви­ли о сво­их пре­зи­дент­ских ам­би­ци­ях, пе­ре­ду­ма­ет. На­вер­ня­ка по­явит­ся це­лая груп­па тех, чьи име­на еще не всплы­ва­ли в кон­тек­сте пре­зи­дент­ской кам­па­нии. Два де­сят­ка пре­тен­ден­тов – обыч­ная ис­то­рия для Укра­и­ны. В 2014 го­ду их бы­ло 21, в 2010-м – 18. В этот раз за­про­сто мо­гут быть по­би­ты преж­ние ре­кор­ды: око­ло 20 че­ло­век уже озву­чи­ли на­ме­ре­ние, и сре­ди них нет, на­при­мер, Юрия Бой­ко, Ан­дрея Са­до­во­го, ко­то­рые вы­дви­нут­ся на­вер- ня­ка, или Свя­то­сла­ва Ва­кар­чу­ка и Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го, от ко­то­рых про­дол­жа­ют ждать ре­ше­ния. Плюс, как уже ска­за­но, непре­мен­ные тех­ни­че­ские кан­ди­да­ты и ко­ты в меш­ке. Вот и вы­хо­дит, на­вскид­ку, не ме­нее трид­ца­ти.

До­пол­ни­тель­ным сти­му­лом для уча­стия в этот раз яв­ля­ют­ся очень низ­кие стар­то­вые ре­зуль­та­ты ли­де­ров спис­ка. Первую по­зи­цию удер­жи­ва­ет Юлия Ти­мо­шен­ко, но у нее при этом лишь око­ло 10% сто­рон­ни­ков, у про­чих – еще мень­ше. 3-6% – уже вы­да­ю­щий­ся ре­зуль­тат, ко­то­рый поз­во­ля­ет вы­стра­и­вать какие-то пер­спек­ти­вы на пар­ла­мент­ские вы- бо­ры, ко­то­рые по­сле­ду­ют за пре­зи­дент­ски­ми. Ис­ку­ше­ние во­рвать­ся в круг этих лу­зе­ров и по­ка­зать им, как на­до, весь­ма ве­ли­ко, и нема­ло че­сто­люб­цев это­му ис­ку­ше­нию под­да­дут­ся. И сюр­при­зы дей­стви­тель­но мо­гут слу­чить­ся.

С ПЕТ­РОМ И БЕЗ ПЕТ­РА

По­ка глав­ный сюр­приз пред­сто­я­щей кам­па­нии – от­сут­ствие, по дан­ным со­цио­ло­гов, дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та в ли­ди­ру­ю­щей па­ре. С мо­мен­та по­бе­ды в пер­вом ту­ре в 2014 го­ду его под­держ­ка по­шла по на­клон­ной тра­ек­то­рии и с тех пор не де­мон­стри­ру­ет при­зна­ков раз­во­ро-

По­ро­шен­ко пре­вра­тил­ся в сим­вол разо­ча­ро­ва­ния той ча­сти на­се­ле­ния, ко­то­рая на­де­я­лась на быст­рые и ре­ши­тель­ные пре­об­ра­зо­ва­ния по­сле шо­ка Май­да­на, по­ли­то­го кро­вью

Два де­сят­ка пре­тен­ден­тов на пост пре­зи­ден­та – обыч­ная ис­то­рия для Укра­и­ны

та, хо­тя от­кла­ды­вать ре­ин­кар­на­цию уже про­сто неку­да. С од­ной сто­ро­ны, пра­вы те, кто го­во­рит, что По­ро­шен­ко еще не на­чи­нал ак­тив­ной кам­па­нии, она все мо­жет из­ме­нить, но с дру­гой – гла­ва го­су­дар­ства все вре­мя яв­ля­ет­ся ак­тив­ным по­ли­ти­че­ским де­я­те­лем, на­хо­дит­ся в фо­ку­се вни­ма­ния и под­вер­га­ет­ся по­сто­ян­ной оцен­ке, в том чис­ле с точ­ки зре­ния его даль­ней­шей при­год­но­сти на по­сту. Ес­ли до сих пор оцен­ка бы­ла нега­тив­ной, что долж­но про­изой­ти в счи­та­ные ме­ся­цы до вы­бо­ров, что­бы об­ще­ствен­ное мне­ние рез­ко пе­ре­ме­ни­лось?

Со­дер­жа­тель­ная сто­ро­на кам­па­нии По­ро­шен­ко, су­дя по ре­клам­ным ма­те­ри­а­лам и вы­ступ­ле­нию пре­зи­ден­та на па­ра­де в честь Дня Неза­ви­си­мо­сти, бу­дет стро­ить­ся во­круг так на­зы­ва­е­мо­го ар­мо­ви­ра, по мет­ко­му за­ме­ча­нию жур­на­ли­ста Вя­че­сла­ва Пе­ре­воз­чен­ко: «Ар­мія. Мо­ва. Ві­ра», так­же обе­ща­ний про­дол­жить курс на ин­те­гра­цию в Ев­ро­со­юз и НАТО. По­след­нее Петр По­ро­шен­ко по­обе­щал за­кре­пить в Кон­сти­ту­ции. «Го­су­дар­ствен­ный ком­пас уве­рен­но по­ка­зы­ва­ет на За­пад, его стрел­ка ни ра­зу не дрог­ну­ла. Уве­ряю, и не дрог­нет, по­ка эта стрел­ка в мо­их руках», – за­явил он в празд­нич­ном вы­ступ­ле­нии.

Та­кое кон­сер­ва­тив­ное пред­ло­же­ние до сих пор не встре­ти­ло от­кли­ка у из­би­ра­те­лей, и неяс­но, по­че­му долж­но в кон­це кон­цов встре­тить. Боль­шин­ство вос­при­ни­ма­ют ев­ро­ин­те­гра­ци­он­ный век­тор как са­мо со­бой ра­зу­ме­ю­щий­ся, ли­бо ин­диф­фе­рент­ны к нему. Под­держ­ка во­ю­ю­щей ар­мии – то­же об­щее ме­сто, как и вы­бор в поль­зу еди­но­го го­су­дар­ствен­но­го язы­ка. Идея единой по­мест­ной церк­ви не встре­ча­ет воз­ра­же­ний у элек­то­ра­та, на ко­то­рый рас­счи­ты­ва­ет По­ро­шен­ко, и непо­пу­ляр­на у тех, чьи го­ло­са ему не до­ста­нут­ся ни при ка­ких усло­ви­ях. Он пы­та­ет­ся про­дать фо­но­вые пат­ри­о­ти­че­ские прин­ци­пы и ло­зун­ги тем, кто ими и так уже дав­но опе­ри­ру­ет. Все, что пред­ла­га­ет­ся, – это га­ран­ти­ро­вать со­хра­не­ние этих прин­ци­пов и ло­зун­гов. Но пре­тен­зии к вла­сти за­клю­ча­ют­ся в ее неспо­соб­но­сти и неже­ла­нии зна­чи­тель­ную часть этих важ­ных ве­щей ре­а­ли­зо­вы­вать. От­сю­да ре­корд­ное недо­ве­рие к пре­зи­ден­ту и за­шка­ли­ва­ю­щее недо­воль­ство тем, как и ку­да дви­жет­ся Укра­и­на. Ес­ли бы она, по ощу­ще­ни­ям укра­ин­цев, дей­стви­тель­но дви­га­лась в Ев­ро­пу, ре­ак­ция бы­ла бы иной.

По­ро­шен­ко пре­вра­тил­ся в сим­вол разо­ча­ро­ва­ния той ча­сти на­се­ле­ния, ко­то­рая на­де­я­лась на быст­рые и ре­ши­тель­ные пре­об­ра­зо­ва­ния по­сле шо­ка Май­да­на, по­ли­то­го кро­вью. Для тех, кто был на­пу­ган или разо­злен Май­да­ном, пре­зи­дент сво­им не стал и не мог им стать. Это, по­жа­луй, глав­ная при­чи­на, по­че­му Пет­ра По­ро­шен­ко не хо­тят ви­деть в пре­зи­дент­ском крес­ле еще один срок. Это же и глав­ное ос­но­ва­ние для его кри­ти­ки оп­по­нен­та­ми. Боль­шин­ство из них ве­дут или по­ве­дут свои кам­па­нии от про­тив­но­го, ста­ра­ясь по­боль­нее уда­рить га­ран­та. Кто сде­ла­ет это­го бо­лее изоб­ре­та­тель­но, тот и по­лу­чит до­пол­ни­тель­ные шан­сы у сво­ей ауди­то­рии. По­нят­но, что пуб­ли­ка экс-ре­ги­о­на­лов и пред­ста­ви­те­лей май­дан­ных цен­но­стей раз­ная. Про­грам­мы не бу­дут иметь сколь­ко-ни­будь ре­ша­ю­ще­го зна­че­ния, важ­нее искус­ство са­мо­пре­зен­та­ции в ка­че­стве яр­ко­го раз­об­ла­чи­те­ля вла­сти.

КУР­СОМ ЮЛИИ

Ин­те­рес­но, что и для опыт­но­го ве­те­ра­на пре­зи­дент­ских сра­же­ний, ка­ким яв­ля­ет­ся Юлия Ти­мо­шен­ко, во­об­ще не­важ­но смыс­ло­вое со­дер­жа­ние про­грам­мы. Она в ко­то­рый раз пред­ла­га­ет Укра­ине се­бя в ка­че­стве спа­си­тель­ной фи­гу­ры, и де­та­ли спа­се­ния, на са­мом де­ле, не име­ют су­ще­ствен­но­го зна­че­ния. Ра­зу­ме­ет­ся, ни­кто не бу­дет го­во­рить о немед­лен­ной сда­че Рос­сии или пе­ре­смот­ре ев­ро­ин­те­гра­ци­он­но­го кур­са. Ни­ка­ко­го рез­ко­го из­ме­не­ния ста­тускво, про­сто до­верь­тесь Юлии Вла­ди­ми­ровне, и она вы­ве­дет, ку­да на­до. Дай­те, на­ко­нец, ей шанс, в ко­то­ром нера­зум­но от­ка­зы­ва­ли столь­ко лет, об­ре­кая се­бя на мно­го­чис­лен­ные непри­ят­но­сти.

На пер­вый взгляд, стран­ным об­ра­зом сре­ди обе­ща­ний Ти­мо­шен­ко боль­шое ме­сто за­ни­ма­ет гря­ду­щее из­ме­не­ние Кон­сти­ту­ции под пар­ла­мент­скую рес­пуб­ли­ку с даль­ней­шим учре­жде­ни­ем по­ста канц­ле­ра. За­ви­си­мость канц­ле­ра и пра­ви­тель­ства от пар­ла­мен­та ни­как не сты­ку­ют­ся с ее ав­то­ри­тар­ным ли­дер­ским сти­лем и ожи­да­ни­я­ми со­рат­ни­ков и сто­рон­ни­ков. Оче­вид­но, та­ким об­ра­зом де­ла­ет­ся по­пыт­ка успо­ко­ить тех, ко­го от­кро­вен­но пу­га­ет при­ход Юлии Вла­ди­ми­ров­ны к вла­сти, и со­брать некую ко­а­ли­цию под­держ­ки под зна­ме­нем пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ки, к че­му скло­ня­ет­ся ряд пред­ста­ви­те­лей боль­шо­го биз­не­са. Слиш­ком вы­со­кие став­ки и рис­ки каж­дый раз при вы­бо­ре пер­во­го ли­ца го­су­дар­ства мно­гих уто­ми­ли и бо­лее ща­дя­щий ре­жим пар­ла­мент­ских до­го­во­рен­но­стей ка­жет­ся пред­по­чти­тель­ным. Дру­гое де­ло, что, по­лу­чив под­держ­ку, Ти­мо­шен­ко со­всем не обя­за­тель­но от­даст пре­зи­дент­ские ры­ча­ги, ес­ли на­ко­нец до них до­бе­рет­ся.

Июнь­ская пре­зен­та­ция «Но­во­го кур­са» со­дер­жа­ла боль­шое ко­ли­че­ство от­сы­лок к ин­но­ва­ци­он­ным ве­щам вро­де блок­чей­на и IT­прин­те­ров, яв­ная уста­нов­ка на при­вле­че­ние мо­ло­дой ауди­то­рии и за счет это­го рас­ши­ре­ние яд­ра сто­рон­ни­ков, ко­то­рое по­ка, как из­вест­но, со­став­ля­ют пре­иму­ще­ствен­но немо­ло­дые лю­ди невы­со­ко­го уров­ня об­ра­зо­ва­ния из про­вин­ции. Слиш­ком ло­бо­вое и неубе­ди­тель­ное ре­ше­ние в ис­пол­не­нии несо­лид­но мо­ло­дя­щей­ся неиз­мен­ной фи­гу­ры укра­ин­ской по­ли­ти­ки по­след­них двух де­ся­ти­ле­тий па­ра­док­саль­ным об­ра­зом вы­ка­зы­ва­ет неуве­рен­ность в том, что преж­ний об­раз нуж­ным об­ра­зом сра­бо­та­ет. Соб­ствен­но, он и не сра­ба­ты­ва­ет, о чем сви­де­тель­ству­ет

дав­но за­стряв­ший рей­тинг. Ка­кой-то незна­чи­тель­ный при­рост про­ис­хо­дит за счет то­го, что Юлия Вла­ди­ми­ров­на в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы хоть как-то при­сут­ству­ет, а осталь­ных не вид­но, ес­ли же и вид­но, то ни­кто не мо­жет про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние зна­чи­мой фи­гу­ры. Ти­мо­шен­ко в этом не от­ка­жешь – фи­гу­ра, при­чем дав­но на­хо­дя­ща­я­ся в кон­трах с По­ро­шен­ко. Она на­де­ет­ся, что един­ствен­ная в выс­шей ве­со­вой по­ли­ти­че­ской ка­те­го­рии, и по­ка эту уве­рен­ность ни­кто не смог по­ко­ле­бать.

АНА­ТО­ЛИЙ И ПРО­ЧИЕ

С 2014 го­да в Укра­ине так и не по­яви­лись ли­де­ры, ко­то­рые пред­став­ля­ли бы но­вое по­ли­ти­че­ское по­ко­ле­ние, тех, кто не свя­зан пу­по­ви­ной с ре­жи­мом Ку­ч­мы, кто не раз­де­лил с Ющен­ко ре­пу­та­цию са­мо­го бар­дач­но­го и без­воль­но­го прав­ле­ния. Лю­ди Май­да­на, в от­ли­чие от его сце­ны, ока­за­лись не пред­став­ле­ны в укра­ин­ской по­ли­ти­ке. При­чин то­му мно­го, и од­на из них, на­при­мер, за­клю­ча­ет­ся в том, что дол­гое вре­мя какие-то на­деж­ды свя­зы­ва­лись с Ми­ха­и­лом Са­а­ка­шви­ли. Уни­каль­ный бэк­гра­унд, ред­кая для Укра­и­ны ам­би­ци­оз­ность, неви­дан­ная воз- мож­ность по­вто­рить гру­зин­ский успех в Укра­ине, ко­неч­но, при­вле­ка­ли к нему вни­ма­ние, и на его фоне осталь­ные «но­вые» вы­гля­де­ли блед­но. Да мно­гие из них и не тра­ти­лись на соб­ствен­ный рост, рас­счи­ты­вая вос­поль­зо­вать­ся про­бив­ны­ми ка­че­ства­ми гру­зин­ско­го ре­фор­ма­то­ра, и ни­как не от­све­чи­ва­ли. Ко­гда По­ро­шен­ко убрал Са­а­ка­шви­ли из Укра­и­ны, свя­то ме­сто ока­за­лось пу­сто.

Оп­по­зи­ци­он­ное дви­же­ние «но­вых» за­мет­но лишь про­валь­ны­ми по­пыт­ка­ми до­го­во­рить­ся о един- стве дей­ствий и от­ка­за­ми да­же от та­ких по­пы­ток. Вес­ной Вла­ди­мир Фе­до­рин, со­рат­ник Са­а­ка­шви­ли, пред­ло­жил идею прай­ме­риз, что­бы опре­де­лить­ся с еди­ным ли­де­ром. По­участ­во­вать долж­ны бы­ли, по за­мыс­лу, как ми­ни­мум Ана­то­лий Гри­цен­ко, Андрей Са­до­вой, Ва­си­лий Га­ць­ко, Алек­сандр Со­лон­тай, Муста­фа Най­ем и Вик­тор Чу­мак. Из за­теи ни­че­го не вы­шло, в первую оче­редь по­то­му, что Гри­цен­ко уви­дел рас­ту­щие циф­ры сво­е­го рей­тин­га, поз­во­ля­ю­щие ему при бла­го­при­ят­ном раз­ви­тии рас­счи­ты­вать на вто­рой тур. Тем об­сто­я­тель­ством, что за­ло­гом бла­го­при­ят­но­го раз­ви­тия мог­ла бы стать под­держ­ка со сто­ро­ны со­юз­ни­ков, пол­ков­ник ре­шил пре­не­бречь. Или ре­шил, что они ни­ку­да не де­нут­ся.

Ана­то­лий Сте­па­но­вич еще в 2014 го­ду оби­дел­ся на всех, в первую оче­редь на власть, ку­да его не взя­ли. Он, в част­но­сти, жест­ко кри­ти­ко­вал Тур­чи­но­ва и Яце­ню­ка за то, что те без боя сда­ли Крым. Та­кая ги­пер­пат­ри­о­тич­ная по­зи­ция мог­ла бы при­не­сти ему успех, ес­ли бы Гри­цен­ко по­сле­до­ва­тель­но про­дви­гал свою ли­нию и укреп­лял­ся ор­га­ни­за­ци­он­но. Но он так и остал­ся оди­но­ким бур­чу­ном. Тем не ме­нее неуча­стие во вла­сти при­но­си­ло свои пло­ды: укреп­ля­лась в рей­тин­гах его де-фа­кто несу­ще­ству­ю­щая пар­тия «Граж­дан­ская по­зи­ция», и в нем са­мом за­мет­ная часть из­би­ра­те­лей ви­де­ли ка­кой­то го­су­дар­ствен­ный по­тен­ци­ал, не ре­а­ли­зо­ван­ный при Ющен­ко. За­бав­но, но и сам Гри­цен­ко го­во­рит о се­бе как о По­ро­шен­ко, толь­ко без недо­стат­ков дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та – биз­не­са и кру­га мер­кан­тиль­ных дру­зей. Ар­мия и внеш­няя по­ли­ти­ка – глав­ные конь­ки экс-ми­ни­стра обо­ро­ны, толь­ко вот эта со­став­ля­ю­щая, «не-по­ро­шен­ко», оче­вид­но, бу­дет до­ми­ни­ро­вать в его кам­па­нии. Как ни кру­ти, По­ро­шен­ко сво­им на­ли­чи­ем опре­де­ля­ет со­дер­жа­ние гря­ду­щих из­би­ра­тель­ных схва­ток.

РЕВАНШИСТЫ

В ан­ти­май­да­нов­ском ла­ге­ре за­ме­тен подъ­ем сил. Он в первую оче­редь свя­зан с укреп­ле­ни­ем ме­дий­ных по­зи­ций. Те­ле­ка­на­лы Newsone и 112 пе­ре­ста­ли мас­ки­ро­вать­ся под СМИ, где пред­став­ле­ны все точ­ки зре­ния, и от­кро­вен­но на­ча­ли от­ра­ба­ты­вать по­ли­ти­ку ру­ко­вод­ства, ко­то­рое уже яв­ным об­ра­зом пе­ре­шло к Вик­то­ру Мед­вед­чу­ку. По­сле то­го как кум Пу­ти­на ока­зал­ся в пар­тии «За жизнь», уже не факт, что на вы­бо­рах ее бу­дет пред­став­лять Ва­дим Ра­би­но­вич. Те­ле­ка­нал «Ин­тер» сим­па­ти­зи­ру­ет дру­го­му кан­ди­да­ту из быв­ших – Юрию Бой­ко, и у то­го го­раз­до бо­лее проч­ные по­зи­ции в рей­тин­ге, чем у Ра­би­но­ви­ча. Смо­гут ли и за­хо­тят ли мед­вед­чу­ков­ские до­го­во­рить­ся с фир­та­шев­ско-ле­воч-

Глав­ный сюр­приз пред­сто­я­щей кам­па­нии – от­сут­ствие дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та в ли­ди­ру­ю­щей па­ре

кин­ски­ми о единой кан­ди­да­ту­ре – один из са­мых важ­ных во­про­сов пред­сто­я­щей кам­па­нии.

В «Оп­по­бло­ке» все непро­сто, сей­час о пре­зи­дент­ских ам­би­ци­ях за­явил еще и Алек­сандр Вил­кул, чьи бор­ды «Вы­бор есть!» укра­си­ли стра­ну. Ес­ли же вдруг кон­цен­тра­ция сил про­изой­дет, несмот­ря на очень слож­ные внутренние вза­и­мо­от­но­ше­ния, по­вы­ша­ет­ся ве­ро­ят­ность, что пред­ста­ви­тель ре­ван­шист­ских сил вый­дет во вто­рой тур. Сла­бость дей­ству­ю­щей вла­сти и от­сут­ствие убе­ди­тель­но­го еди­но­го кан­ди­да­та от де­мо­кра­ти­че­ской оп­по­зи­ции да­ет экс-ре­ги­о­на­лам уни­каль­ный шанс ча­стич­но отыг­рать­ся. И ес­ли во вто­ром ту­ре по­бе­да их кан­ди­да­та ма­ло ве­ро­ят­на, то рез­ко уси­лить свои по­зи­ции в Вер­хов­ной Ра­де и уста­но­вить за ней кон­троль им мо­жет ока­зать­ся по си­лам.

Про­бле­ма в том, что Петр По­ро­шен­ко как раз за­ин­те­ре­со­ван в вы­хо­де во вто­ром ту­ре на услов­но­го Юрия Бой­ко, это вер­ну­ло бы ему ста­тус глав­но­го пред­ста­ви­те­ля про­за­пад­ных сил и от­мо­би­ли­зо­ва- ло под дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та из­би­ра­те­лей, че­го не про­изой­дет, ес­ли оп­по­нен­та­ми ока­жут­ся Ти­мо­шен­ко или Гри­цен­ко. Не­глас­ное по­та­ка­ние быв­шим мо­жет сыг­рать дур­ную шут­ку с пре­зи­ден­том, ко­гда его са­мо­го как раз во вто­ром ту­ре и не ока­жет­ся. В си­ту­а­ции, ко­гда от чет­вер­ти до тре­ти на­се­ле­ния все еще тос­ку­ют по преж­не­му ре­жи­му и «брат­ским свя­зям» с Рос­си­ей, несмот­ря на вой­ну, про­да­жа этих идей мо­жет обес­пе­чить вы­со­кий ре­зуль­тат вче­раш­ним на фоне рас­по­ро­шен­ных го­ло­сов за кан­ди­да­тов пат­ри­о­ти­че­ских убеж­де­ний.

НА­СТО­Я­ЩИЕ АР­ТИ­СТЫ

Яв­ный про­вал про­фес­си­о­наль­ных по­ли­ти­ков, пе­ред на­ча­лом но­во­го из­би­ра­тель­но­го цик­ла ста­вя­щих ре­кор­ды по недо­ве­рию, вы­звал спрос на тех, кто ни­как не был за­пач­кан пря­мым со­при­кос­но­ве­ни­ем с по­ли­ти­кой. От­сю­да фик­си­ру­е­мый со­цио­ло­га­ми ин­те­рес к Свя­то­сла­ву Ва­кар­чу­ку и Вла­ди­ми­ру Зе­лен­ско­му. При­чем ес­ли в Ва­кар­чу­ке, из­вест­ном пат­ри­о­те, еще ви­дят сколь­ко- ни­будь се­рьез­но­го кан­ди­да­та, при­чем от­би­ра­ю­ще­го бал­лы в первую оче­редь у По­ро­шен­ко, то ру­ко­во­ди­тель «Квар­та­ла 95» и ис­пол­ни­тель глав­ной ро­ли в «Слу­ге на­ро­да» во­пло­ща­ет в чи­стом ви­де про­тест, же­ла­ние по­ка­зать фи­гу укра­ин­ской по­ли­ти­ке как яв­ле­нию.

Ес­ли Зе­лен­ский дви­нет на вы­бо­ры, его уча­стие мо­жет стать од­ной из са­мых до­сад­ных про­блем бук­валь­но для всех участ­ни­ков. Рас­ши­ре­ние са­ти­ри­че­ской сце­ны до мас­шта­бов на­ци­о­наль­ной из­би­ра­тель­ной кам­па­нии при ме­дий­ной и фи­нан­со­вой под­держ­ке, как ми­ни­мум Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го, поз­во­лит вы­тес­нить со­дер­жа­тель­ную часть кам­па­нии гэ­га­ми раз­ной сте­пе­ни ост­ро­умия. Ши­ро­кие мас­сы, для ко­то­рых дав­но нет боль­ше­го раз­вле­че­ния, чем про­дук­ция «Квар­та­ла», мо­гут опас­но сре­зо­ни­ро­вать, и ти­ра­ды Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го ста­нут для мно­гих цен­траль­ным событием, со­зда­вая ожи­да­ние и за­да­вая по­сле­ду­ю­щее об­суж­де­ние. Как в этой си­ту­а­ции по­ве­дут се­бя рей­тин­ги про­чих де­я­те­лей, ли­шен­ных со­от­вет­ству­ю­щих, да ча­сто и про­чих та­лан­тов, и не име­ю­щих в сво­ем рас­по­ря­же­нии от­ла­жен­но­го кон­вей­е­ра по про­из­вод­ству острот, мож­но толь­ко га­дать. Месть Иго­ря Ва­ле­рье­ви­ча за вы­тес­не­ние из по­ли­ти­ки и биз­не­са мо­жет стать сверх­раз­ру­ши­тель­ной.

Кста­ти, глав­ный кон­ку­рент Зе­лен­ско­го тут Олег Ляш­ко, и он пер­вый мо­жет по­пасть под раз­да­чу. Дру­гой ва­ри­ант: ес­ли ему удаст­ся, подыг­ра­ет ар­ти­сту и смо­жет в этом шоу, фор­мат ко­то­ро­го ра­ди­ка­лу ком­фор­тен, на­брать до­пол­ни­тель­ные оч­ки.

По все­му, Укра­и­ну дей­стви­тель­но ждет очень нестан­дарт­ная, ес­ли не ска­зать ненор­маль­ная кам­па­ния. Есть се­рьез­ные ос­но­ва­ния опа­сать­ся, что она не при­ве­дет к глав­ной це­ли, ко­то­рую пре­сле­ду­ют вы­бо­ры в де­мо­кра­ти­че­ских стра­нах: не про­изой­дет об­нов­ле­ния ле­ги­тим­но­сти правящего клас­са. По­лу­чен­ное пра­во управ­лять бу­дет по-преж­не­му со­мни­тель­ным и оспа­ри­ва­е­мым. И ста­биль­ность на­дол­го по­ки­нет и без то­го неспо­кой­ную Укра­и­ну.

Сти­му­лом для уча­стия в пре­зи­дент­ской гон­ке яв­ля­ют­ся очень низ­кие стар­то­вые ре­зуль­та­ты ли­де­ров спис­ка

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.