Дох­лое де­ло

По­че­му оп­по­зи­ция не спе­шит объ­еди­нять­ся

Lichniy schet - - От Редактора - Ав­тор: Лео­нид Швец

По­че­му оп­по­зи­ция не спе­шит объ­еди­нять­ся

Укра­ин­ская по­го­вор­ка «Гур­том і бать­ка лег­ше би­ти» в по­ли­ти­ке не сра­ба­ты­ва­ет. Боль­шой элек­то­раль­ный се­зон, в ко­то­ром бу­дут из­би­рать­ся и пре­зи­дент, и пар­ла­мент, стар­то­вал, но ка­ких-то зна­чи­тель­ных по­пы­ток объ­еди­нить уси­лия в борь­бе за власть в по­ли­ти­че­ской сре­де не на­блю­да­ет­ся. Ско­рее, да­же на­обо­рот.

ЗА­ДА­ЧА СО МНО­ГИ­МИ НЕИЗВЕСТНЫМИ

На по­ве­де­ние иг­ро­ков боль­шое вли­я­ние ока­зы­ва­ет то, что пар­ла­мент­ской кам­па­нии пред­ше­ству­ет пре­зи­дент­ская. Ис­поль­зо­вать воз­мож­но­сти пре­зи­дент­ской гон­ки, что­бы по­яр­че за­све­тить и рас­кру­тить сво­е­го ли­де­ра, а по­том при­ме­нить на­ра­бо­тан­ный ре­сурс в борь­бе за пар­ла­мент­ские ме­ста, – вполне праг­ма­тич­ная по­зи­ция. Слить­ся под од­но­го из кан­ди­да­тов озна­ча­ет утра­тить соб­ствен­ное ли­цо и до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для даль­ней­ше­го тор­га, а так­же про­ве­де­ния сво­их лю­дей в Вер­хов­ную Ра­ду. С дру­гой сто­ро­ны, со­юз­ни­че­ские от­но­ше­ния с од­ним из ве­ду­щих кан­ди­да­тов мо­гут поз­во­лить мел­ким са­тел­ли­там рас­счи­ты­вать на бу­ду­щие бо­ну­сы в ви­де до­пус­ка в про­ход­ную часть пар­тий­ных спис­ков, ку­ри­ру­е­мых круп­ны­ми иг­ро­ка­ми. И тут важ­но не про­га­дать с пра­виль­ной так­ти­кой.

До­пол­ни­тель­ный фак­тор неопре­де­лен­но­сти – от­сут­ствие яс­но­сти с бу- ду­щим по­бе­ди­те­лем в пре­зи­дент­ской кам­па­нии. И де­ло тут да­же не толь­ко и не столь­ко в име­ни че­ло­ве­ка, ко­то­рый зай­мет этот пост в 2019 го­ду, сколь­ко в его воз­мож­но­стях. То­таль­ное недо­ве­рие к по­ли­ти­кам в Укра­ине, с ко­то­рым стра­на по­до­шла к из­би­ра­тель­но­му цик­лу, де­ла­ет крайне уяз­ви­мой фи­гу­ру бу­ду­ще­го гла­вы го­су­дар­ства. Не по­лу­чив необ­хо­ди­мо­го уров­ня ле­ги­тим­но­сти, он с пер­вых дней на по­сту ста­нет ми­ше­нью для кри­ти­ки в по­ли­ти­че­ской сре­де и объ­ек­том при­цель­но­го недо­воль­ства сни­зу. Та­кой «пре­зи­дент для би­тья» в ка­че­стве со­юз­ни­ка – пло­хое при­об­ре­те­ние с точ­ки зре­ния стра­те­ги­че­ских пер­спек­тив тех по­ли­ти­че­ских сил, ко­то­рые хо­те­ли бы за­дер­жать­ся во вла­сти по­доль­ше. В си­ту­а­ции, ко­гда для сле­ду­ю­ще­го пре­зи­ден­та про­бле­мой, оче­вид­но, ста­нет до­тя­нуть до кон­ца сро­ка в 2024 го­ду, лиш­ние ас­со­ци­а­ции с ним и с вла­стью во­об­ще ока­зы­ва­ют­ся рис­ко­ван­ны­ми. Са­мо­сто­я­тель­ная ра­бо­та из оп­по­зи­ци­он­ной ни­ши в на­ме­ча­ю­щей­ся мут­ной пер­спек­ти­ве вы­гля­дит без­опас­нее. Да и роль Вер­хов­ной Ра­ды в се­зоне 2019-2024, по­хо­же, за­мет­но вы­рас­тет, и вли­я­тель­ная по­зи­ция в ней ста­нет бо­лее се­рьез­ным при­зом, чем со­мни­тель­ное сча­стье иметь при­част­ность к пре­зи­дент­ской ис­пол­ни­тель­ной вертикали.

До­бавь­те ко все­му вы­ше­ска­зан­но­му от­ме­чен­ную клас­си­ка­ми со­цио­ло­гии склон­ность к по­вы­шен­ной кон­ку­рен­ции имен­но сре­ди близ­ких со­ци­аль­ных групп, по­то­му что с чу­жи­ми де­лить, соб­ствен­но, нече­го, и вы по­лу­чи­те еще один от­вет, по­че­му так ту­го идут де­ла с объ­еди­не­ни­ем меж­ду, ка­за­лось бы, та­ки­ми схо­жи­ми по взгля­дам по­ли­ти­ка­ми и их пар­тий­ны­ми струк­ту­ра­ми.

Кро­ме то­го, необ­хо­ди­мо учи­ты­вать фак­тор вре­ме­ни. То, что по­ка от­сут­ству­ет ви­ди­мое дви­же­ние от­дель­ных по­ли­ти­че­ских ли­де­ров и групп на­встре­чу друг дру­гу, не озна­ча­ет, что они со­всем от­ка­за­лись от пер­спек­ти­вы со­труд­ни­че­ства. В за­ви­си­мо­сти от рей­тин­го­вой ди­на­ми­ки их ин­те­рес друг к дру­гу мо­жет ли­бо воз­ни­кать, ли­бо уга­сать. Да и нет по­ка окон­ча­тель­ной яс­но­сти со спис­ком участ­ни­ков. На­при­мер, вхож­де­ние в гон­ку Свя­то­сла­ва Ва­кар­чу­ка мо­жет су­ще­ствен­но от­кор­рек­ти­ро­вать пла­ны це­ло­го ря­да пар­тий и ли­де­ров.

ХО­ТЕТЬ НЕ ВРЕД­НО, ВРЕД­НО НЕ ХО­ТЕТЬ

По­ка в ин­ди­ви­ду­аль­ном и ко­манд­ном за­че­те ли­ди­ру­ют Юлия Ти­мо­шен­ко и ее «Бать­кив­щи­на». Их рей­тин­ги неве­ли­ки. Но осталь­ные не мо­гут по­хва­стать­ся и этим, от­ста­вая в два-три ра­за. Же­ла­ю­щие про­ка­тить­ся во власть вер­хом на из­би­ра­те­лях Юлии Вла­ди­ми­ров­ны, ко­неч­но, име­ют­ся. Воз­ни­ка­ет един­ствен­ный во­прос: а ей это за­чем?

О сво­ем тес­ном со­труд­ни­че­стве с Юли­ей Ти­мо­шен­ко дав­но за­яв­лял Ва­лен­тин На­ли­вай­чен­ко, чьи воз­мож­но­сти, как и воз­глав­ля­е­мой им струк­ту­ры «Спра­вед­ли­вость», не поз­во­ля­ют да­же меч­тать не толь­ко о пре­зи­дент­стве, но и про­хож­де­нии в пар­ла­мент. Быв­ший гла­ва СБУ мог бы рас­счи­ты­вать на

ка­кие-то ка­рьер­ные вы­го­ды от тес­но­го со­ю­за с ли­де­ром обе­их го­нок, но по­ка ей он боль­ше ну­жен как раз в ка­че­стве неза­ви­си­мо­го кан­ди­да­та, ко­то­рый мо­жет немно­го по­щи­пать элек­то­рат Анатолия Гри­цен­ко, ра­бо­та­ю­ще­го в схо­жей ни­ше «силь­но­го ли­де­ра» с си­ло­вым про­шлым.

Ра­бо­чие от­но­ше­ния у Ти­мо­шен­ко с неко­то­ры­ми ли­де­ра­ми «На­род­но­го фрон­та», в част­но­сти, с Яце­ню­ком и Ава­ко­вым, но НФ с неко­то­рых пор – от­ри­ца­тель­ный ак­тив, его уча­стие в парламентских вы­бо­рах, в об­щем, ли­ше­но смыс­ла. Ес­ли и бу­дет ка­кое­то со­труд­ни­че­ство, то в ви­де пер­со­наль­ных до­го­во­рен­но­стей от­дель­ных фи­гур о вза­им­ной по­мо­щи по вза­им­но­му ин­те­ре­су.

До­воль­но неожи­дан­но обо­зна­чи­лись се­рьез­ные слож­но­сти в по­ис­ке со­юз­ни­ков у Анатолия Гри­цен­ко, чьи шан­сы вый­ти во вто­рой тур с ре­аль­ной пер­спек­ти­вой по­бе­ды, ка­за­лось, укре­пи­лись в на­ча­ле осе­ни. Но недо­го­во­ро­спо­соб­ность по­тен­ци­аль­но­го по­бе­ди­те­ля ока­за­лась удру­ча­ю­щей. По­ка у него и его «Граж­дан­ской по­зи­ции» в со­юз­ни­ках лишь «Аль­тер­на­ти­ва» Его­ра Фир­со­ва, ма­ло­из­вест­ная ор­га­ни­за­ция сим­па­тич­но­го, но со­вер­шен­но не рас­кру­чен­но­го по­ли­ти­ка, да дав­но рас­те­ряв­ший бы­лой лоск Ни­ко­лай Ка­те­рин­чук с «Ев­ро­пей­ской пар­ти­ей».

«Де­ма­льянс» Ва­си­лия Га­ць­ко, со­ста­вив­ше­го парт­нер­скую па­ру Гри­цен­ко на ми­нув­ших вы­бо­рах, пе­ре­шел в со­юз­ни­ки к Ан­дрею Са­до­во­му и «Са­мо­по­мо­чи». Львов­ский мэр от­ка­зал­ся ухо­дить на вто­рые ро­ли и под­дер­жи­вать Анатолия Сте­па­но­ви­ча и вы­дви­нул­ся сам: его пар­тия, как и лич­ный рей­тинг, силь­но сда­ли по­зи­ции, и пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­ский за­бег да­ет воз­мож­ность улуч­шить об­щие по­ка­за­те­ли. Пуб­лич­но от­ка­зал­ся иметь де­ло с Гри­цен­ко да­же Дмит­рий Доб­ро­до­мов, ко­то­ро­му с вир­ту­аль­но су­ще­ству­ю­щим «На­род­ным кон­тро­лем» не при­хо­дит­ся меч­тать о са­мо­сто­я­тель­ной по­ли­ти­че­ской иг­ре. Для Доб­ро­до­мо­ва, по его сло­вам, ока­за­лось непри­ем­ле­мым со­труд­ни­че­ство Гри­цен­ко с Вик­то­ром Ба­ло­гой, ко­то­рый дол­жен по­мочь ли­де­ру «Граж­дан­ской по­зи­ции» в на­ла­жи­ва­нии кон­так­тов с ре­ги­о­наль­ны­ми эли­та­ми.

Са­мо­сто­я­тель­но, по край­ней ме­ре по­ка, со­бра­лись участ­во­вать в пре­зи­дент­ской гон­ке Юрий Де­ре­вян­ко, уна­сле­до­вав­ший от Михаила Са­а­ка­шви­ли «Рух но­вих сил», и пред­ста­ви­тель «Си­лы лю­дей»: там на­ме­ре­ны про­ве­сти прай­ме­риз и опре­де­лить кан­ди­да­та. Ка­кой-то но­вый про­ект буд­то бы со­зда­ют «ев­ро­оп­ти­ми­сты» Муста­фа Най­ем, Свет­ла­на За­ли­щук и Сер­гей Ле­щен­ко.

Назван­ные фи­гу­ры стре­мят­ся про­длить свое по­ли­ти­че­ское су­ще­ство­ва­ние в но­вом цик­ле и укре­пить по­зи­ции, но про­стое сло­же­ние их сил не да­ет осо­бых шан­сов. Да­же ве­ду­щие пер­со­на­жи не очень ин­те­рес­ны ши­ро­кой пуб­ли­ке, а по­рой и не из­вест­ны. Так, еще в ап­ре­ле 2018 го­да опрос Со­цио­ло­ги­че­ской груп­пы «Рей­тинг» по­ка­зал, что 16% из­би­ра­те­лей не слы­ха­ли, кто та­кой Гри­цен­ко, а 14% не зна­ли ни­че­го о Са­до­вом. По­ли­ти­ки вто­ро­го-тре­тье­го пла­на и во­все из­би­ра­те­ля­ми не рас­по­зна­ют­ся, и, со­от­вет­ствен­но, ни­ка­ких ожи­да­ний с ни­ми ни­кто не свя­зы­ва­ет, да­же ес­ли они все вдруг за­явят об объ­еди­не­нии. Укра­ин­ская по­ли­ти­ка ока­за­лась в ту­пи­ке: ста­рых по­ли­ти­ков тут уже силь­но не лю­бят, от­но­си­тель­но но­вых про­сто не зна­ют.

ЭФ­ФЕКТ НО­ВИЗ­НЫ И ПРИЗ РЕВАНШИСТОВ

Как уже от­ме­ча­лось, кар­тин­ку мо­жет силь­но по­ме­нять гром­кая за­яв­ка на уча­стие в кам­па­нии Свя­то­сла­ва Ва­кар­чу­ка. В от­ли­чие от «штат­ных» по­ли­ти­ков, му­зы­кант не несет боль­шой груз непри­я­тия из­би­ра­те­ля­ми и в то же вре­мя име­ет все­на­род­ную из­вест­ность. Ва­кар­чук со­хра­ня­ет ин­три­гу, ни под­твер­ждая, ни от­ри­цая, что бу­дет бал­ло­ти­ро­вать­ся на пост пре­зи­ден­та. Жур­на­ли­сты «Рбк-укра­и­на» раз­уз­на­ли из ис­точ­ни­ков в окру­же­нии Сла­вы, что тот на­ме­рен стар­то­вать под Но­вый год, «неожи­дан­но и шум­но, как при от­кры­ва­нии шам­пан­ско­го».

Ес­ли это про­изой­дет, мно­гие из вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных по­ли­ти­ков и воз­глав­ля­е­мых ими струк­тур мо­гут устре­мить­ся к но­во­му цен­тру по­ли­ти­че­ско­го при­тя­же­ния. По­ка в спис­ке пре­тен­ден­тов на пре­зи­дент­ский пост от­сут­ству­ет фи­гу­ра, ко­то­рая во­пло­ща­ла бы но­виз­ну и на­деж­ду. Ва­кар­чук, с его спе­ци­фи­че­ским опы­том, не иде­аль­ная в этом смыс­ле кан­ди­да­ту­ра, да дру­гих нет. Бу­дет со­всем неуди­ви­тель­но уви­деть в ря­дах его сто­рон­ни­ков ту же «Си­лу лю­дей» или «ев­ро­оп­ти­ми­стов», ко­то­рые са­ми не тя­нут на се­рьез­ный ре­зуль­тат. По­явит­ся аль­тер­на­ти­ва для тех из­би­ра­те­лей, кто под­дер­жи­ва­ет По­ро­шен­ко за от­сут­стви­ем вы­бо­ра, и для тех, кто все еще в му­ках опре­де­ле­ния. Слу­чись вдруг рей­тин­го­вый скачок Ва­кар­чу­ка, мо­жет про­изой­ти и из­ме­не­ние стра­те­гии клю­че­вых кан­ди­да­тов, на­при­мер Ан­дрея Са­до­во­го, у ко­то­ро­го пре­крас­ные от­но­ше­ния с зем­ля­ком. Та­кая связ­ка поз­во­ли­ла бы и по­туск­нев­шей «Са­мо­по­мо­чи» за­иг­рать но­вы­ми крас­ка­ми, и Са­до­во­му рас­счи­ты­вать на пе­ре­ход на ка­че­ствен­но дру­гой, ки­ев­ский уро­вень по­ли­ти­че­ской ка­рье­ры.

Не бу­дем за­бы­вать, что, кро­ме на­ци­о­нал-де­мо­кра­ти­че­ско­го, су­ще­ству­ет еще про­рос­сий­ский фланг оп­по­зи­ции. Еди­ный кан­ди­дат ре­ван­шист­ских сил на фоне раз­дроб­лен­но­сти оп­по­нен­тов мог бы по­ка­зать ре­зуль­тат, ко­то­рый вы­вел бы его во вто­рой тур, но тут то­же ца­рят раз­брод и ша­та­ние. В рей­тин­го­вых спис­ках дав­но об­жи­лись Юрий Бой­ко и Ва­дим Ра­би­но­вич, но не прочь по­участ­во­вать, за­све­тить­ся и про­ве­рить свою реальную си­лу Алек­сандр Вил­кул и Ев­ге­ний Му­ра­ев. По­бе­да на вы­бо­рах пред­ста­ви­те­лю этой ча­сти по­ли­ти­че­ско­го спек­тра по­сле по­те­ри крым­ско­го и зна­чи­тель­ной ча­сти дон­бас­ско­го элек­то­ра­та не све­тит, но вли­я­тель­ные по­зи­ции в бу­ду­щем пар­ла­мен­те, по­жа­луй, га­ран­ти­ро­ва­ны, и по­бо­роть­ся за этот при­ят­ный приз го­то­вы мно­гие. За­чем сда­вать­ся за­ра­нее, идя на объ­еди­не­ние?

Для всех, кто ко­гда-то по­тра­тил мно­гие ча­сы на кон­спек­ти­ро­ва­ние тру­дов Ле­ни­на, как по­ла­га­лось в учеб­ных за­ве­де­ни­ях Со­вет­ско­го Со­ю­за, из­вест­на фра­за во­ждя ми­ро­во­го про­ле­та­ри­а­та о том, что, де­с­кать, пре­жде чем объ­еди­нять­ся, на­до ре­ши­тель­но и опре­де­лен­но раз­ме­же­вать­ся. По­хо­же, в укра­ин­ской по­ли­ти­ке нын­че тренд раз­ме­же­ва­ния. Это не та­кой пло­хой знак, ес­ли он озна­ча­ет ко­нец эпо­хи, ко­то­рая рож­да­ла са­мые неожи­дан­ные бес­прин­цип­ные парт­нер­ские от­но­ше­ния. Но это по­ка не точ­но и вы­да­ет, ско­рее, на­ши по­же­ла­ния, неже­ли опи­сы­ва­ет ре­аль­ное по­ло­же­ние ве­щей.

Укра­ин­ская по­ли­ти­ка ока­за­лась в ту­пи­ке: ста­рых по­ли­ти­ков тут уже силь­но не лю­бят, от­но­си­тель­но но­вых про­сто не зна­ют

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.