Все мо­гут бо­га­чи

Novoe vremya - - Идеи -

Ис­тин­ная власть в эко­но­ми­че­ски бла­го­по­луч­ных стра­нах на­хо­дит­ся в ру­ках фи­нан­со­вых ти­та­нов, ко­то­рых пра­вить со­граж­да­на­ми ни­кто не вы­би­рал

Anand Giridharad­as. Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World, 2018

Хо­тя фи­нан­со­вый кри­зис при­вел к ис­чез­но­ве­нию 12,6% ми­ро­во­го бо­гат­ства, по­сле него эко­но­ми­че­ское нера­вен­ство во всем ми­ре толь­ко усу­губ­ля­лось. И ес­ли к на­ча­лу 2000-х 1% бо­га­тей­ших лю­дей ми­ра вла­де­ли 45,5% всех бо­гатств, то к 2017 го­ду им при­над­ле­жа­ло уже бо­лее 50%.

Глобализац­ия, тех­но­ло­гии и ли­бе­ра­ли­за­ция рын­ка не при­нес­ли обе­щан­ных пре­иму­ществ — по край­ней ме­ре, не для сред­не­го клас­са в раз­ви­тых стра­нах. И часть ви­ны ле­жит на эко­но­ми­че­ских эли­тах — кор­по­ра­тив­ных ти­та­нах, пи­шет в сво­ей кни­ге-бест­сел­ле­ре Amazon про­фес­сор Нью-Йорк­ско­го уни­вер­си­те­та Ананд Ги­рид­ха­ра­дас.

Се­го­дня эли­ты по­зи­ци­о­ни­ру­ют се­бя как спа­си­те­ли бедных и стре­мят­ся при­но­сить боль­ше поль­зы, но да­же не ду­ма­ют при­но­сить мень­ше вре­да. Ко­гда в Да­во­се пе-

На пер­вый взгляд жизнь в жест­ких куль­ту­рах мо­жет по­ка­зать­ся су­ро­вой, за­то там боль­ше по­ряд­ка. У них мень­ше долгов, мень­ше за­ви­си­мо­стей, вро­де зло­упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­ка­ми, а стро­гие пра­ви­ла и на­ка­за­ния за их на­ру­ше­ние обеспечива­ют ста­биль­ность и тра­ди­ции.

Ли­бе­раль­ные куль­ту­ры, как пра­ви­ло, дез­ор­га­ни­зо­ва­ны и име­ют про­бле­мы с пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми. За­то они от­кры­ты для но­вых идей и но­вых лю­дей, что поз­во­ля­ет им быть бо­лее гиб­ки­ми и спо­соб­ство­вать ин­но­ва­ци­ям.

Ос­но­вы­ва­ясь на этом под­хо­де, Гель­фанд пред­ла­га­ет рас­смат­ри­вать куль­тур­ные по­тря­се­ния, та­кие как тер­ро­ризм и глобализац­ия, с точ­ки зре­ния их вос­при­я­тия в раз­ных куль­ту­рах. Лю­ди жаж­дут по­ряд­ка, ко­гда им угро­жа­ет опас­ность, и эта угро­за вы­ли­ва­ет­ся в увле­чен­ность ав­то­ри­тар­ны­ми ли­де­ра­ми вро­де До­наль­да Трам­па или Ма­ри Ле Пен, ко­то­рые к то­му же уме­ло пре­уве­ли­чи­ва­ют угро­зы.

Ва­жен прин­цип зо­ло­той се­ре­ди­ны: слиш­ком жест­кая куль­ту­ра или слиш­ком ли­бе­раль­ная оди­на­ко­во пло­хи. Стра­ны с множеством огра­ни­че­ний за­ни­ма­ют низ­кие ме­ста в рей­тин­гах сча­стья, а де­фи­цит норм и огра­ни­че­ний так­же при­во­дит к про­бле­мам. В ка­че­стве сба­лан­си­ро­ван­ных стран ав­тор на­зы­ва­ет Гер­ма­нию, Фран­цию и Ве­ли­ко­бри­та­нию.

ся­ми раз­го­во­ров Клин­то­на и Ле­вин­ски Стар­ру, ко­то­рый рас­сле­до­вал свя­зан­ные с Клин­то­ном де­ла, та­кие как Уай­ту­о­тер­ский скан­дал и скан­дал с на­ру­ше­ни­ем ре­жи­ма сек­рет­но­сти до­ку­мен­тов.

Все эти фак­ты в сум­ме под­ве­ли про­ку­ро­ра к мыс­ли о пре­зре­нии Клин­то­на и его су­пру­ги к си­сте­ме пра­во­су­дия. Старр под­чер­ки­ва­ет, что Билл и Хил­ла­ри не бы­ли жерт­ва­ми вой­ны рес­пуб­ли­кан­цев про­тив де­мо­кра­тов — они изощ­рен­но и наг­ло игра­ли с за­ко­ном, зло­упо­треб­ляя сво­и­ми пол­но­мо­чи­я­ми и при­ви­ле­ги­я­ми.

При этом во вре­мя слу­ша­ний в Се­на­те все де­мо­кра­ты про­го­ло­со­ва­ли за оправ­да­ние Клин­то­на как в лже­сви­де­тель­стве под при­ся­гой, так и вос­пре­пят­ство­ва­нии осу­ществ­ле­нию пра­во­су­дия, бо­лее то­го, к ним при­со­еди­ни­лись с де­ся­ток рес­пуб­ли­кан­цев.

Так­же от Стар­ра до­ста­ет­ся и Хил­ла­ри Клин­тон, ко­то­рую он на­зы­ва­ет "са­мо­до­воль­ной и пре­не­бре­жи­тель­ной”.

“Клин­то­ны бы­ли та­лант­ли­вы­ми, ко­неч­но, но глу­бо­ко ис­пор­чен­ны­ми и нечест­ны­ми людь­ми, по­сто­ян­но де­мон­стри­ро­ва­ли свое пре­зре­ние к за­ко­ну, — про­дол­жа­ет Старр. — Это бы­ла моя лич­ная тра­ге­дия и тра­ге­дия для Аме­ри­ки”.

ред ка­ме­ра­ми кор­по­ра­тив­ные ли­де­ры го­во­рят об из­ме­не­нии кли­ма­та, рас­ту­щем нера­вен­стве и фи­нан­со­вой неста­биль­но­сти, в ку­лу­а­рах и за ужи­ном они хва­лят со­кра­ще­ние на­ло­гов для мил­ли­ар­де­ров и пре­воз­но­сят но­вый эко­но­ми­че­ский мир, ко­то­рый они же со­зда­ли.

Этот мир — мир на­саж­да­е­мо­го без­дум­но­го по­тре­би­тель­ства, мир-су­пер­мар­кет, ко­то­рый со­сто­ит из лю­дей, не за­ду­мы­ва­ю­щих­ся о по­след­стви­ях сво­их дей­ствий.

Во­прос, на ко­то­рый Ги­рид­ха­ра­даc ищет от­вет: по­че­му са­мые се­рьез­ные про­бле­мы об­ще­ства ре­ша­ют­ся эко­но­ми­че­ской вер­хуш­кой, ко­то­рая да­же не яв­ля­ет­ся де­мо­кра­ти­че­ски из­бран­ной, а не пуб­лич­ны­ми ин­сти­ту­та­ми, ко­то­рые она раз­ру­ша­ет пу­тем укло­не­ния от на­ло­гов? Ги­рид­ха­ра­даc пред­ла­га­ет свой ва­ри­ант вы­хо­да из си­ту­а­ции: мы долж­ны са­ми со­здать бо­лее на­деж­ные, рав­но­прав­ные ин­сти­ту­ты, ко­то­рые изменят мир.

Глав­ная со­вре­мен­ная про­бле­ма, с ко­то­рой стал­ки­ва­ют­ся раз­ви­тые стра­ны, — это несов­ме­сти­мость де­мо­кра­тии и со­ци­аль­но­го нера­вен­ства. И в этой си­ту­а­ции осо­бо опасны те, кто ве­рит, что ра­бо­та­ет на улуч­ше­ние ми­ра, а на са­мом де­ле рас­хо­ду­ет уси­лия и день­ги на не­боль­шие кор­рек­ти­ров­ки кур­са, по­ка си­сте­ма оста­ет­ся та­кой, как есть, — го­то­вой взо­рвать­ся в лю­бой мо­мент.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.