Все могут богачи
Истинная власть в экономически благополучных странах находится в руках финансовых титанов, которых править согражданами никто не выбирал
Anand Giridharadas. Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World, 2018
Хотя финансовый кризис привел к исчезновению 12,6% мирового богатства, после него экономическое неравенство во всем мире только усугублялось. И если к началу 2000-х 1% богатейших людей мира владели 45,5% всех богатств, то к 2017 году им принадлежало уже более 50%.
Глобализация, технологии и либерализация рынка не принесли обещанных преимуществ — по крайней мере, не для среднего класса в развитых странах. И часть вины лежит на экономических элитах — корпоративных титанах, пишет в своей книге-бестселлере Amazon профессор Нью-Йоркского университета Ананд Гиридхарадас.
Сегодня элиты позиционируют себя как спасители бедных и стремятся приносить больше пользы, но даже не думают приносить меньше вреда. Когда в Давосе пе-
На первый взгляд жизнь в жестких культурах может показаться суровой, зато там больше порядка. У них меньше долгов, меньше зависимостей, вроде злоупотребления наркотиками, а строгие правила и наказания за их нарушение обеспечивают стабильность и традиции.
Либеральные культуры, как правило, дезорганизованы и имеют проблемы с правонарушениями. Зато они открыты для новых идей и новых людей, что позволяет им быть более гибкими и способствовать инновациям.
Основываясь на этом подходе, Гельфанд предлагает рассматривать культурные потрясения, такие как терроризм и глобализация, с точки зрения их восприятия в разных культурах. Люди жаждут порядка, когда им угрожает опасность, и эта угроза выливается в увлеченность авторитарными лидерами вроде Дональда Трампа или Мари Ле Пен, которые к тому же умело преувеличивают угрозы.
Важен принцип золотой середины: слишком жесткая культура или слишком либеральная одинаково плохи. Страны с множеством ограничений занимают низкие места в рейтингах счастья, а дефицит норм и ограничений также приводит к проблемам. В качестве сбалансированных стран автор называет Германию, Францию и Великобританию.
сями разговоров Клинтона и Левински Старру, который расследовал связанные с Клинтоном дела, такие как Уайтуотерский скандал и скандал с нарушением режима секретности документов.
Все эти факты в сумме подвели прокурора к мысли о презрении Клинтона и его супруги к системе правосудия. Старр подчеркивает, что Билл и Хиллари не были жертвами войны республиканцев против демократов — они изощренно и нагло играли с законом, злоупотребляя своими полномочиями и привилегиями.
При этом во время слушаний в Сенате все демократы проголосовали за оправдание Клинтона как в лжесвидетельстве под присягой, так и воспрепятствовании осуществлению правосудия, более того, к ним присоединились с десяток республиканцев.
Также от Старра достается и Хиллари Клинтон, которую он называет "самодовольной и пренебрежительной”.
“Клинтоны были талантливыми, конечно, но глубоко испорченными и нечестными людьми, постоянно демонстрировали свое презрение к закону, — продолжает Старр. — Это была моя личная трагедия и трагедия для Америки”.
ред камерами корпоративные лидеры говорят об изменении климата, растущем неравенстве и финансовой нестабильности, в кулуарах и за ужином они хвалят сокращение налогов для миллиардеров и превозносят новый экономический мир, который они же создали.
Этот мир — мир насаждаемого бездумного потребительства, мир-супермаркет, который состоит из людей, не задумывающихся о последствиях своих действий.
Вопрос, на который Гиридхарадаc ищет ответ: почему самые серьезные проблемы общества решаются экономической верхушкой, которая даже не является демократически избранной, а не публичными институтами, которые она разрушает путем уклонения от налогов? Гиридхарадаc предлагает свой вариант выхода из ситуации: мы должны сами создать более надежные, равноправные институты, которые изменят мир.
Главная современная проблема, с которой сталкиваются развитые страны, — это несовместимость демократии и социального неравенства. И в этой ситуации особо опасны те, кто верит, что работает на улучшение мира, а на самом деле расходует усилия и деньги на небольшие корректировки курса, пока система остается такой, как есть, — готовой взорваться в любой момент.