Во­ен­ное по­ло­же­ние ре­ша­ет все­го од­ну про­бле­му

Novoe vremya - - Nv.ua -

Сер­гей Фурса, спе­ци­а­лист от­де­ла про­даж дол­го­вых цен­ных бу­маг Dragon Capital

Хо­ро­шо. Да­вай­те на паль­цах. Что из­ме­ни­лось с 2014-го и по­че­му то­гда нель­зя бы­ло вво­дить во­ен­ное по­ло­же­ние, а сей­час мож­но? Из­ме­ни­лось мно­гое. Очень мно­гое. Но глав­ное — из­ме­ни­лась пра­во­вая пред­по­сыл­ка. От “это не мы, нас там нет, в лю­бом во­ен­тор­ге ку­пить мож­но, граж­дан­ская вой­на, ре­фе­рен­дум” до непри­кры­то­го на­па­де­ния Рос­сии на Укра­и­ну в ее во­дах с от­кры­тым при­ме­не­ни­ем рос­сий­ской авиа­ции и фло­та. Вы же пом­ни­те, что за эти че­ты­ре го­да ОБСЕ так и не за­фик­си­ро­ва­ла при­сут­ствие рос­сий­ской ар­мии? Ну так те­перь оно есть. По­лу­чи­те, рас­пи­ши­тесь. Вот наи­глав­ней­шее из­ме­не­ние. Кар­ди­наль­ное. И я очень на­де­юсь, что в этот раз обес­по­ко­ен­но­стью и оза­бо­чен­но­стью де­ло уже не огра­ни­чит­ся. Да­лее. Из­ме­ни­лась эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция. В 2014-м стра­на бы­ла на гра­ни де­фол­та. Сей­час о де­фол­те ре­чи нет.

За­чем Укра­ине во­ен­ное по­ло­же­ние

Ар­ка­дий Баб­чен­ко, рос­сий­ский жур­на­лист, из­да­тель жур­на­ла Ис­кус­ство вой­ны

КРУП­НЫМ ПЛА­НОМ

Рос­сия агрес­сор. Это без­услов­но. Со­глас­но меж­ду­на­род­но­му пра­ву укра­ин­ские ко­раб­ли име­ли пра­во про­хо­дить Кер­чен­ский про­лив. Это бес­спор­но. Но при­чем тут во­ен­ное по­ло­же­ние, ко­то­рое по стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств не вво­ди­ли в 2014 го­ду, ко­гда ан­нек­си­ро­ва­ли Крым, и в 2015 го­ду во вре­мя тя­же­лых бо­ев

Чер­ная пят­ни­ца — са­краль­ный день об­ще­ства по­тре­би­те­лей, ко­гда во что бы то ни ста­ло нуж­но хоть что-то ку­пить. И неваж­но, по­на­до­бит­ся вам это или нет. А ес­ли взять го­ло­ву

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.