“Не пус­кать рос­си в Укра­и­ну — пр

Novoe vremya - - Неделя -

НВ спро­сил со­оте­че­ствен­ни­ков и со­чув­ству­ю­щих ино­стран­цев, что они ду­ма­ют о за­пре­те Гос­по­гранслуж­бы на въезд в Укра­и­ну рос­си­я­нам­муж­чи­нам во вре­мя во­ен­но­го по­ло­же­ния

Жаль, что та­ко­го ре­ше­ния не бы­ло в 2014 го­ду. Ко­гда пол­ные ав­то­бу­сы “доб­ро­воль­цев” пе­ре­се­ка­ли гра­ни­цу. Воз­мож­но, не по­те­ря­ли бы Крым и точ­но не воз­ник­ла пробле­ма с до­нец­ким ре­ги­о­ном.

По­че­му сей­час вве­ли? От­вет на по­верх­но­сти. В пред­две­рии [по­лу­че­ния укра­ин­ской пра­во­слав­ной

Лео­нид Крав­чук, пер­вый пре­зи­дент Укра­и­ны цер­ко­вью] то­мо­са во­круг церк­вей воз­мож­ны бес­по­ряд­ки, спро­во­ци­ро­ван­ные граж­да­на­ми дру­го­го го­су­дар­ства, спо­соб­ные при­ве­сти к боль­шой бе­де.

Ефрем Лу­кац­кий, фо­то­ре­пор­тер, гла­ва пред­ста­ви­тель­ства Associated Press в Укра­ине

Ду­маю, это сим­во­ли­че­ская ме­ра. Су­дя по со­об­ще­ни­ям средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, ко­ли­че­ство воз­вра­щен­ных око­ло 100 че­ло­век в день. А ле­та­ют в ос­нов­ном биз­не­сме­ны. Ни­че­го хо­ро­ше­го для биз­не­са это не несет.

Игорь Гу­мен­ный, пре­зи­дент тор­го­во-про­мыш­лен­но­го хол­дин­га UBC Group

Как по мне, то по­ли­ти­че­ских сим­во­лов здесь го­раз­до боль­ше, чем ра­ци­о­наль­ных смыс­лов.

Мак­сим Ла­зеб­ник, ди­рек­тор Все­укра­ин­ской

ре­клам­ной ко­а­ли­ции

Что­бы не воз­ни­ка­ло та­ких во­про­сов, нуж­но, что­бы не бы­ло вой­ны. Но раз вла­сти при­ня­ли та­кой по­ря­док [въез­да в Укра­и­ну], то у меня есть несколь­ко по­же­ла­ний.

Ес­ли речь идет о за­пре­те въез­да муж­чин — а по­че­му не жен­щин? Жен­щи­ны ведь то­же мо­гут быть ди­вер­сан­та­ми. По­это­му на­до [за­пре­тить въезд] для всех — и для муж­чин, и для жен­щин.

Опять же в Укра­и­ну въез­жа­ет не ка­кая-то фа­та-мор­га­на, а кон­крет­ное ли­цо. На­при­мер, Ива­нов, Пет­ров, Си­до­ров. По­это­му и на­до к каж­до­му под­хо­дить кон­крет­но. Изу­чать его [си­ту­а­цию] и при­ни­мать ре­ше­ние. Потому что ес­ли за­прет вво­дит­ся во­об­ще, в це­лом, то эту ме­ру нуж­но вво­дить не толь­ко на вре­мя во­ен­но­го по­ло­же­ния.

А ес­ли го­во­рить о ди­вер­сан­тах, вы же по­ни­ма­е­те, что ди­вер­сан­том мож­но сде­лать да­же пса. Ес­ли при­це­пить к нему ми­ну, со­от­вет­ствен­но его обу­чить, он мо­жет по­до­рвать ка­кое-то со­ору­же­ние или ав­то­мо­биль. Мо­жет? Мо­жет. По­это­му ко все­му нуж­но под­хо­дить кон­крет­но.

Лео­нид Крав­чук, пер­вый пре­зи­дент Укра­и­ны

Ес­ли речь идет о за­пре­те въез­да в Укра­и­ну муж­чин — а по­че­му не жен­щин? Жен­щи­ны ведь то­же мо­гут быть ди­вер­сан­та­ми

В со­сед­ней стране немало ин­те­рес­ных вра­чей, ре­жис­се­ров, ай­тиш­ни­ков и про­сто дру­зей с доб­ры­ми на­ме­ре­ни­я­ми, ко­то­рым ра­ды в Укра­ине. И мне ви­дит­ся пра­виль­ным прежний по­ря­док пе­ре­се­че­ния гра­ни­цы — с при­гла­ше­ни­ем от при­ни­ма­ю­щей сто­ро­ны, ко­то­рая ру­ча­ет­ся за го­стя.

Сер­гей Ры­бик, клуб­ный МС, га­строб­ло­гер

В этом во­про­се необ­хо­ди­мо раз­де­лять эмо­ци­о­наль­ную и ра­ци­о­наль­ную составляющие.

Для меня лю­бые мас­со­вые за­пре­ты — это ар­ха­изм из со­вет­ско­го про­шло­го о кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти, ко­то­рую пы­та­лись в свое вре­мя на­ло­жить на укра­ин­цев или крым­ских та­тар, де­лая нас на­ро­да­ми-пре­да­те­ля­ми.

За­прет на фи­зи­че­ский въезд в гло­баль­ном ми­ре да­ле­ко не озна­ча­ет умень­ше­ние вли­я­ния извне. В на­шем слу­чае важ­но уви­деть раз­ни­цу меж­ду за­пре­том и огра­ни­че­ни­ем — при ве­со­мой ар­гу­мен­та­ции граж­да­нин Рос­сии смо­жет въе­хать на тер­ри­то­рию на­шей стра­ны. Но ком­плекс­ным

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.