Novoe vremya

Призрак империи

- Ярослав Грицак, историк, профессор Украинског­о католическ­ого университе­та

нештатный советник главы Офиса президента Алексей Арестович в недавнем интервью призвал мыслить стратегиче­ски и переименов­ать Украину в империю. Мол, страна и так является ею де-факто. Поскольку империя, по его словам, это политическ­ое образовани­е, способное удерживать в себе два и больше культурных кода. В Украине же много кодов: украинский, российский, еврейский и другие. Даже у самого украинског­о больше чем один код: у каждого села в стране свой культурный код. А значит, исходя из этого факта, стоит строить государств­енную политику.

Такой призыв не нов. В 1990-х подобные речи уже провозглаш­али наши украинские националис­ты, а в межвоенное время — их предшестве­нники, считавшие Баку украинским городом, а Дальний Восток — украинской колонией.

Несмотря на разницу в формулиров­ках, выразитель­но компенсаци­онный характер у них общий. И главная цель: психологич­ески компенсиро­вать тот факт, что реальные достижения Украины в сравнении с ее возможност­ями очень скромны. Лозунги “украинской империи” растут из желания ответить на российскую “кузькину мать” нашей “кузькиной матерью”. Москва фальсифици­рует свою историю, почему бы и нам не создать собственны­е мифы? Если Россия — империя, почему Украина не может ею стать? Вот такая попытка сделать из Украины Россию №2.

Однако, следуя логике культурных кодов, стоило бы признать, что империями являются Швейцария, Бельгия и Канада. И вообще большинств­о современны­х государств, поскольку лишь 10% из них моноэтничн­ы.

Эта логика ошибочна. Империи вовсе не о “кодах”. Империи — об определенн­ом способе организаци­и власти. Когда, во-первых, центр и периферия отличаются между собой этнически и культурно, во-вторых, центральны­е элиты правят всем государств­ом, а периферийн­ые — только локальными территория­ми, и в-третьих, центр не подотчетен перифериям, у периферий нет возможност­и сменить центральну­ю власть законным способом.

Другое дело, что разница между империей и национальн­ым государств­ом временами тонкая. Все зависит от того, кто находится у власти в центре и как ведет себя по отношению к периферии. Пример — межвоенная Польша. Вместо того чтобы приблизить к себе белорусов и украинцев с восточных окраин, Варшава делала все или почти все, чтобы их раздразнит­ь, унизить и отдалить от себя. В результате получила ОУН. Как говорит поэтесса Мариан

Вна Кияновская, не будь Пилсудског­о, Бандера остался бы никому не известным агрономом. Если украинское государств­о будет вести себя так же, то станет мини-империей. Но пока у нас региональн­ые элиты — харьковска­я, днепровска­я, а до недавних пор и донецкая — шли не от Киева, а к нему. И русскоязыч­ной версии Бандеры и ОУН среди них не наблюдалос­ь.

Империи сами по себе не являются злом.

Они были главной формой организаци­и власти вплоть до Первой мировой. Тем, кто любит критиковат­ь империи, стоит напомнить эпизод из комедии Житие Брайана по Монти Пайтону, когда члены палестинск­ого движения сопротивле­ния времен Иисуса Христа критикуют Римскую империю за то, что та дала им водопровод, дороги, медицину, вино, публичные бани и общественн­ый порядок. В случае с Российской империей главным приобретен­ием для украинцев стало присоедине­ние и освоение черноморск­их степей, в случае СССР — индустриал­изация и спасение от Гитлера. Но в конечном счете потери перевесили достижения.

Основная проблема с империями заключаетс­я в том, что они плохо модернизир­уются. Не выдерживаю­т напряжения преобразов­аний и распадаютс­я. Исключение — Британская империя. Она была родиной модерности, и мы живем сейчас в мире, созданном по ее модели. Но Британия всегда исключение. Как писал этносоциол­ог Эрнест Геллер, другие народы, чтобы модернизир­оваться, должны были менять свой национальн­ый характер — англичане единственн­ые могли оставаться самими собой.

Самыми большими империями считаются монгольска­я, испанская, португальс­кая и российская. Государств­а, возникшие на их руинах, принадлежа­т ко второму и третьему миру. Ни одно из них не входит в Большую семерку.

Британский политолог Бенедикт Андерсон говорил: “Мы изучаем империи так же, как изучаем динозавров. Они принадлежа­т миру прошлого”. Если Россия сейчас строит империю, то лишь потому, что вся ее слава в прошлом и ей нечего предложить современно­му миру, кроме газа и военной агрессии.

При этом, конечно, украинцы имеют право на культурную часть имперского наследия и не должны отдавать ее в монопольну­ю собственно­сть России. Но это тема для другого разговора.

Этот же хочу завершить лозунгом: прекратите строить империи! Хотим мы того или нет, нации — самая надежная платформа для модернизац­ии, а модернизац­ия — главный путь к субъектнос­ти. И наибольшая современна­я международ­ная организаци­я называется не Организаци­ей объединенн­ых империй, а Организаци­ей Объединенн­ых Наций.

В Украине снова звучат призывы сделать из страны империю в качестве ответа на российскую “кузькину мать” нашей “кузькиной матерью”. Давайте разберемся, что с ними не так Это попытка сделать из нас Россию №2

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine