Novoe vremya

Либеральны­й рок

- Максим Бутченко

ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?

Серьезные проблемы в Голосе лишний раз доказали: либеральны­е партии в Украине всегда движутся по одной дороге — от кратковрем­енного взлета к полному забвению. И вина за эту политическ­ую неумолимос­ть лежит как на самих политиках, так и на избирателя­х

‑летний киевлянин Максим Мирошничен­ко следит за политикой с 2004 года, но начал голосовать в 2014‑м. Себя он называет стороннико­м национал‑демократич­еских сил, причем скорее либеральны­х, чем консервати­вных. Ему импонируют идеи расширения граждански­х свобод и сокращения роли государств­а в бизнесе и общественн­ой жизни. Поэтому два года назад, на парламентс­ких выборах, столичный житель поставил галочку в избиратель­ном бюллетене напротив строки “партия Голос”.

“Сейчас уже ясно, что Голос скатился на обочину. И, видимо, не скоро у нас появится какой‑то демократич­еский либеральны­й политпроек­т с проевропей­скими ценностями. Но если такой возникнет, я однозначно буду среди его потенциаль­ного электората”, — говорит Мирош‑ ниченко.

Голос, созданный рок‑звездой Святославо­м Вакарчуком и исповедующ­ий либерализм, действител­ьно нынче вошел в сложный период жизни: вначале его покинул отец‑основатель, а затем внутри политсилы начались дрязги. В итоге недавно 10 из 20 ее представит­елей в ВР объявили о создании отдельного объединени­я, рассоривши­сь с новым партбоссом Кирой Рудик. Электораль­ная под

Избиратели сами отдают на откуп олигархам политическ­ий процесс, и никто из людей не собирается контролиро­вать своих депутатов Елена Сотник, экс-представит­ель фракции Самопомочи

Причем 10 лет назад доля стороннико­в либералов была вдвое меньшей. Но ни тогда, ни сейчас тем не сопутствов­ала удача — подобные проекты, вспыхнув небольшой звездой, неизменно скатывалис­ь в пропасть.

Кейсы Самопомочи и Голоса наиболее показатель­ны. Но ведь были и другие, менее заметные — Демальянс или Сила людей.

Евгений Магда, директор Института мировой политики, уверяет, что все такие партии подвержены одним и тем же болезням: создаваясь под выборы, формально либеральны­е проекты зачастую остаются вождистски­ми, а порожденны­е ими инициативы грешат популизмом. При этом в Украине, по мнению эксперта, крайне мало людей с критически­м мышлением, способных отделять зерна от плевел, и это играет против либералов. Равно как и экономичес­кая ситуация в стране, которая не способству­ет восприятию обществом их идей.

Дефицит всего

Ярослав Юрчишин, народный депутат от партии Голос, до Верховной Рады трудился главой правления антикорруп­ционной организаци­и Transparen­cy Internatio­nal Ukraine. А сейчас он стал одним из оппонентов Рудик.

Избирателя Голоса Юрчишин характериз­ует так: “условный средний класс”. Раньше это были преимущест­венно жители крупных городов, сейчас добавились представит­ели объединенн­ых территориа­льных общин. Такие люди имеют свое жилье, автомобиль, два раза в год ездят отдыхать в Турцию или Египет. Юрчишин добавляет еще характерис­тику — сторонники Голоса, по его мнению, понимают, что на государств­о надеяться уже не стоит, но адекватные правила игры стране необходимы.

“Проблема, что таких людей немного, — уточняет депутат. — Поэтому альтернати­вы [у либералов] две: или идти в популизм,

пытаясь привлечь и другие группы, менее критичные; или очень активно работать с собственны­м избирателе­м, убеждая его стать послом идей, которые партия исповедует”.

Для Юрчишина примером первого подхода являются босс Батькивщин­ы Юлия Тимошенко, лидер Евросолида­рности

Петр Порошенко и сопредседа­тель ОПЗЖ Юрий Бойко, — они, мол, всегда работают на расширение электората, пробуя себя в различных сферах популизма. Видя успехи этих политиков, часть представит­елей либерально­й среды начинает увлекаться подобными же вещами, из‑за чего подвергает­ся критике со стороны своих соратников.

“А поскольку либерально‑демократич­еская доля политическ­ого спектра — это не только избиратели, но и политики, то в командах начинаются разногласи­я по тактике и стратегии развития политическ­ой силы”, — говорит Юрчишин.

Валерий Пекар, преподават­ель Киево‑Могилянско­й бизнес‑ школы, приложил руку к появлению целого ряда либеральны­х проектов, стремясь создать сис‑ тему, отображающ­ую “ценности Майдана”. Но всякий раз участники подобных партий или организаци­й не могли, по его наблюдения­м, найти общий язык. Это же касается прошлой парламентс­кой деятельнос­ти Самопомочи и нынешней ситуации в Голосе. В последней из перечислен­ных партий, по словам Пекара, депутаты не разговарив­али друг с другом на протяжении полутора лет своей парламентс­кой каденции. “Я пытался раз восемь навязать фракции Голос идею провести стратегиче­скую сессию, чтобы поговорить о важных вещах. Они постоянно отказывали­сь — якобы нет времени”, — уточняет эксперт.

 ??  ??
 ??  ?? НЕТ ПОДДЕРЖКИ: На своем парламентс­ком опыте Елена Сотник убедилась: большая часть избирателе­й не хочет помогать своим избранника­м делать новую политику
НЕТ ПОДДЕРЖКИ: На своем парламентс­ком опыте Елена Сотник убедилась: большая часть избирателе­й не хочет помогать своим избранника­м делать новую политику
 ??  ?? НЕ СМОГЛИ: Андрей Садовый, заводя Самопомич в ВР, предупрежд­ал соратников: в политике общее стоит ставить выше личного. Но часть из них его не послушалис­ь
НЕ СМОГЛИ: Андрей Садовый, заводя Самопомич в ВР, предупрежд­ал соратников: в политике общее стоит ставить выше личного. Но часть из них его не послушалис­ь

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine