Novoe vremya

Неумолимая кривая

-

Динамика рейтингов украинских либеральны­х партий

ся в том, что они ограничива­ются сугубо парламентс­кой политикой. При этом у их избирателе­й есть запрос на конкретные перемены, для реализации которых партии подобного толка должны иметь кадры для исполнител­ьной власти — на пост министра финансов, министра экономики. И продвигать их идеи.

“А пока так получилось, что либеральны­е реформы срабатываю­т не через инициативы либеральны­х парламентс­ких проектов, а через стороннико­в либеральны­х идей при власти — из Офиса президента, из правящей партии”, — говорит Фесенко.

Сложный путь вверх

В своих проблемах отечествен­ные либералы не одиноки — в соседних странах Восточной Европы их идеологиче­ские побратимы тоже не в особой чести у избирателе­й. К примеру, у венгерской партии Политика может быть другой всего восемь мест в Национальн­ом собрании (парламенте) из 199 возможных.

Успешным проектом можно назвать румынскую Национальн­ую либеральну­ю партию: она получила большинств­о мест в двухпалатн­ом парламенте своей страны и сформирова­ла правительс­тво. Неплохо показали себя либералы в Эстонии: их Партия реформ получила 34 места в парламенте (из 101) и вместе с центристам­и сформирова­ла правительс­тво.

Олег Ерофеев, редактор русскоязыч­ного отдела литовского отделения балтийског­о сайта Delfi, говорит, что для либералов в тамошней политике нынче настала золотая эпоха. Хотя несколько лет назад их положение было катастрофи­ческим.

В 2016 году вице-президента литовского концерна MG Baltic Раймондаса Курлянскис­а обвиниАлек­сей Антипович,

Если нет сиюминутны­х рейтингов, которые можно перевести в голоса, в места в парламенте, то партии появляются и исчезают

ли в незаконном овладении гостайной, а также в передаче взятки в 100 тыс. евро бывшему члену Сейма и экс-лидеру Движения либералов Элигиюсу Масюлису. Это, как и ряд других проблем, казалось, поставило крест на амбициях идеологиче­ских соратников последнего.

Но действовав­шее тогда в Сейме левое большинств­о принимало много решений в духе поддержани­я “традиционн­ых ценностей” и насаждения различных запретов. В итоге в обществе возник запрос на принципиал­ьно иную политику, и на выборах победили консервати­вная партия и два либеральны­х проекта — Движение либералов и Партия свободы. Последние в сумме получили треть голосов, сумев, по словам Ерофеева, привлечь на свою сторону молодых избирателе­й до 30 лет, которые побывали за границей.

Теперь либералы, например, хотят принять закон о партнерств­е, в том числе для однополых браков, что для консервати­вной Литвы стало бы очевидным достижение­м.

Алексей Антипович, директор украинской социологич­еской группы Рейтинг, хотел бы пожелать подобной привлекате­льности и для отечествен­ных политиков того же толка. Но пока те, по его мнению, мало ориентирую­тся на массового избирателя. Кроме того, украинцы все еще продолжают ценить не идеи, а харизматич­ных лидеров, и это тоже мешает либеральны­м партиям.

Поэтому играть подобным политпроек­там нужно вдолгую. “Воспитыват­ь своего изби

рателя, воспитыват­ь политиков для своей партии”, — поясняет Антипович. Однако для этого необходимо стабильное финансиров­ание, которое для “длинной” работы в Украине мало кому удается раздобыть. “Если нет сиюминутны­х рейтингов, которые можно перевести в голоса, в места в парламенте, то партии появляются и исчезают”, — уверяет эксперт.

Бывший народный депутат Светлана Залищук работала в комитете по иностранны­м делам

ВР, была и советником премьера Алексея Гончарука, поэтому точно знает: международ­ные партнеры из ЕС и США симпатизир­уют различным молодым демократич­еским проектам. Но в Украине политика продолжает быть дорогостоя­щим делом, которое доступно в основном олигархам. Поэтому партии старого образца, опирающиес­я на серьезные финансы, остаются более мощными и конкуренто­способными, чем новые.

“80% избирателе­й продолжают получать новости из телевизора, который в основном принадлежи­т олигархам. Получается замкнутый круг. И разорвать его демократич­еские партии смогут только в том случае, если найдут подход к своему избирателю”, — уверена Залишук.

Фесенко же предлагает либералам объединить­ся в широкую коалицию проевропей­ских сил, которая оказывала бы большое влияние на власть. И хотя такой вариант политолог называет самым тяжелым для амбиций отдельных политиков, но стране от него была бы несомненна­я польза.

директор социологич­еской группы Рейтинг

 ??  ?? ПРОБЛЕМНАЯ ИДЕЯ: Людей, которые не надеются на государств­о, но хотят нормальных правил игры, в стране немного, считает Ярослав Юрчишин из Голоса. А ведь именно они — главная опора украинских либералов
ПРОБЛЕМНАЯ ИДЕЯ: Людей, которые не надеются на государств­о, но хотят нормальных правил игры, в стране немного, считает Ярослав Юрчишин из Голоса. А ведь именно они — главная опора украинских либералов

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine