ПОЛИТИТОГИ НЕДЕ­ЛИ: ВОЙ­НА ЗА НЕБО И ПЕ­РЕ­ГО­ВО­РЫ ПО СКИД­КЕ НА ГАЗ

Ито­ги Укра­и­на до­жда­лась хо­ро­ших но­во­стей и вве­ла но­вые санк­ции про­тив РФ

Segodnya (National) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - АЛЕКСАНДР РО­СТОВ­ЦЕВ

Весь мир на этой неде­ле сле­дил за сес­си­ей Ге­нассам­блеи ООН. Она бы­ла важ­на и для Укра­и­ны, но чет­ких сиг­на­лов из Нью-Йор­ка мы не по­лу­чи­ли. За­то эко­но­ми­ка на­ко­нец по­лу­чи­ла по­ло­жи­тель­ные но­во­сти.

БЕЗ ЖЕ­ЛА­НИЯ ВО­Е­ВАТЬ. Но нач­нем с ООН. Фо­рум, на ко­то­ром со­бра­лись Ба­рак Оба­ма, Ан­ге­ла Мер­кель, Вла­ди­мир Пу­тин и Петр По­ро­шен­ко, не мог не быть в цен­тре вни­ма­ния Укра­и­ны. Од­на­ко те­ма са­мой Укра­и­ны ото­шла на вто­рой план.

На пер­вом плане бы­ла Си­рия, по ко­то­рой Оба­ма и Пу­тин не на­шли об­щей точ­ки зре­ния. Боль­ше то­го, си­рий­ская те­ма оста­ви­ла по раз­ные сто­ро­ны бар­ри­кад Оба­му и Мер­кель, посколь­ку аме­ри­кан­ский ли­дер вы­сту­па­ет про­тив под­держ­ки си­рий­ско­го пре­зи­ден­та Аса­да, а Мер­кель (да и вся За­пад­ная Ев­ро­па) склон­ны его под­дер­жать, что­бы оста­но­вить по­ток бе­жен­цев. Об­ще­го язы­ка сто­рон­ни­ки и про­тив­ни­ки Аса­да не на­шли.

За­то сбли­же­ние ЕС с Рос­си­ей на­ка­нуне па­риж­ской встре­чи «Нор­манд­ской чет­вер­ки» да­ет ос­но­ва­ния счи­тать, что эти пе­ре­го­во­ры ста­нут ре­зуль­та­тив­ны­ми. Прав­да, не яс­но, ка­кую по­зи­цию по ним зай­мут Шта­ты.

Несмот­ря на тре­ния по си­рий­ско­му во­про­су, мно­гие обо­зре­ва­те­ли от­ме­ти­ли глав­ную осо­бен­ность ре­чей Оба­мы и Пу­ти­на в ООН: оба из­бе­га­ли пря­мых вы­па­дов в ад­рес друг дру­га. Ли­де­ры США и России рез­ко го­во­ри­ли о неких дер­жа­вах, ко­то­рые на­ру­ша­ют ми­ро­вой по­ря­док, но Оба­ма не ска­зал сло­во «Рос­сия», а Пу­тин не го­во­рил о США.

Та­кой под­ход яс­но по­ка­зы­ва­ет: обе сто­ро­ны не хо­тят сжи­гать пу­ти к ком­про­мис­су. И са­мое глав­ное – они не хо­тят во­е­вать. Это важ­но для Укра­и­ны, посколь­ку в слу­чае вой­ны наи­бо­лее ве­ро­ят­ным полем бит­вы ока­за­лась бы она.

Пре­зи­дент Укра­и­ны так­же вы­сту­пил на Ге­нассам­блее, и вы­сту­пил жест­ко, на­мно­го жест­че, чем Оба­ма, кри­ти­куя по­ли­ти­ку Крем­ля. Это от­ме­ти­ли прак­ти­че­ски все за­пад­ные СМИ.

В ВЫ­ИГ­РЫ­ШЕ ТРЕ­ТИЙ. Ки­ев тем вре­ме­нем на­чал вой­ну санк­ций с Моск­вой. Сна­ча­ла укра­ин­ская власть вве­ла за­пре­ты для рос­сий­ских авиа­ком­па­ний, а на сле­ду­ю­щий день ана­ло­гич­ный за­прет ввел Кремль.

В ре­зуль­та­те авиа­со­об­ще­ние меж­ду укра­ин­ски­ми и рос­сий­ски­ми го­ро­да­ми бу­дет пре­рва­но уже в те­че­ние бли­жай­ше­го ме­ся­ца. Вы­гля­дят по­доб­ные санк­ции эф­фект­но, но их эф­фек­тив­ность вы­зы­ва­ет боль­шие со­мне­ния, посколь­ку та­ки­ми ша­га­ми Укра­и­на под­ры­ва­ет и соб­ствен­ную эко­но­ми­ку.

Ко­неч­но, ана­ло­гич­ный ущерб по­не­сут и рус­ские.

Что ка­са­ет­ся авиа­со­об­ще­ния меж­ду Ки­е­вом (Харь­ко­вом, Одес­сой) и Моск­вой (Пи­те­ром, Ека­те­рин­бур­гом), то в вы­иг­ры­ше мо­жет ока­зать­ся тре­тья сто­ро­на. К при­ме­ру, бе­ло­рус­ская «Бе­ла­виа», ко­то­рая мо­жет ле­тать во все го­ро­да, а по­то­му ока­жет­ся наи­бо­лее эф­фек­тив­ной в ка­че­стве по­сред­ни­ка.

СА­МЫЙ ЛУЧ­ШИЙ ГАЗ. Укра­и­на до­жда­лась хо­ро­шей но­во­сти в во­про­се га­за: це­на на рос­сий­ское го­лу­бое топ­ли­во в чет­вер­том квар­та­ле со­ста­вит $232 за ты­ся­чу ку­бо­мет­ров.

Эта це­на вы­ше, чем «Нефтегаз» хо­тел вы­жать из «Газ­про­ма», но да­же она са­мая низ­кая со вре­ме­ни под­пи­са­ния пак­та Пу­ти­на—Ти­мо­шен­ко в 2009 го­ду. При­чем но­вость о цене сов­па­ла с из­ве­сти­ем, что ЕС вы­де­лит Укра­ине 500 млн ев­ро на за­куп­ку га­за.

В ком­плек­се это озна­ча­ет, что есть шанс бла­го­по­луч­но прой­ти ото­пи­тель­ный се­зон и да­же за­фик­си­ро­вать це­ну отоп­ле­ния и го­ря­чей во­ды на ны­неш­нем уровне. Ко­то­рый, прав­да, и так уже про­блем­ный для боль­шин­ства на­се­ле­ния.

Бо­лее то­го, при та­кой цене ста­но­вит­ся рен­та­бель­ным про­из­вод­ство удоб­ре­ний на хи­ми­че­ских пред­при­я­ти­ях (так, уже воз­об­нов­ля­ет ра­бо­ту чер­кас­ский «Азот»), а это хо­ро­шие но­во­сти и и для го­ро­дов, где та­кие пред­при­я­тия на­хо­дят­ся, и для гос­бюд­же­та в це­лом.

ХАРЬ­КОВ — С ВЫ­БО­РОМ. Еще од­но со­бы­тие неде­ли – ре­ги­стра­ция «Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка» в Харь­ко­ве. Этот «се­ри­ал» длил­ся пять ме­ся­цев и ка­сал­ся не толь­ко ОБ: стра­на мог­ла по­лу­чить пре­це­дент, ко­гда са­мая по­пу­ляр­ная пар­тия ре­ги­о­на ока­жет­ся недо­пу­щен­ной к вы­бо­рам.

К сча­стью, та­ко­го пре­це­ден­та не про­изо­шло. Хо­тя са­ма длив­ша­я­ся ме­ся­ца­ми тяж­ба при­ве­ла к то­му, что мно­гие неза­ви­си­мые кан­ди­да­ты, ко­то­рые обя­за­ны те­перь ид­ти на вы­бо­ры от ка­кой-ли­бо пар­тии, вы­бра­ли вме­сто Оп­по­бло­ка дру­гие по­лит­си­лы.

Но ва­жен пре­жде все­го гло­баль­ный факт: вы­бо­ры прой­дут по де­мо­кра­ти­че­ским прин­ци­пам, и ве­ро­ят­ность то­го, что их при­зна­ет весь мир, зна­чи­тель­но по­вы­си­лась.

Петр По­ро­шен­ко. Пре­зи­дент в Нью-Йор­ке жест­ко кри­ти­ко­вал по­ли­ти­ку Крем­ля ИТО­ГИ ПОЛИТ ИКИ И ЭКО­НО МИ­КИ

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.