ПОЛИТИТОГИ НЕДЕ­ЛИ: МИНСК, ДЕ­ФОЛТ И ВЫ­БО­РЫ

Ито­ги По­явил­ся план по окон­ча­нию вой­ны, но в эко­но­ми­ке сно­ва про­бле­мы

Segodnya (National) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - АЛЕКСАНДР РО­СТОВ­ЦЕВ, КРИ­СТИ­НА ЗЕЛЕНЮК

Вы­пол­не­ние Мин­ских со­гла­ше­ний и пред­вы­бор­ная кам­па­ния — две глав­ные те­мы по­след­ней неде­ли. На их фоне ма­ло­за­мет­ны­ми про­шли нега­тив­ные но­во­сти с фи­нан­со­во­го рын­ка, ко­то­рые, впро­чем, могут остать­ся без непри­ят­ных по­след­ствий.

ПА­РИЖ­СКИЙ ПЛАН. Уста­нов­ле­ние проч­но­го и пол­но­цен­но­го ми­ра на Дон­бас­се спо­соб­но ре­шить зна­чи­тель­ную часть про­блем Укра­и­ны — и де­фи­цит бюд­же­та, в ос­но­ве ко­то­ро­го ле­жат во­ен­ные рас­хо­ды, и до­ве­рие ин­ве­сто­ров, ко­то­рые ни­ко­гда не вкла­ды­ва­ют в стра­ну, на тер­ри­то­рии ко­то­рой ве­дут­ся бо­е­вые дей­ствия.

За по­след­нюю неде­лю ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия зна­чи­тель­но про­дви­ну­лась впе­ред. Мин­ские со­гла­ше­ния несколь­ко ме­ся­цев на­хо­ди­лись в ту­пи­ке и вы­шли из него по­сле встре­чи ли­де­ров стран «нор­манд­ской чет­вер­ки» в Па­ри­же. Так что те­перь эти со­гла­ше­ния мож­но на­зы­вать «мин­ско-па­риж­ски­ми».

Что же дал нам Па­риж? Пре­жде все­го — опре­де­лил по­сле­до­ва­тель­ность дей­ствий укра­ин­ской вла­сти и са­мо­про­воз­гла­шен­ных рес­пуб­лик. Сна­ча­ла — от­вод во­ору­же­ний ка­либ­ром мень­ше 100 мм, по­том — при­ня­тие за­ко­на о мест­ных вы­бо­рах на Дон­бас­се, окон­ча­тель­ное го­ло­со­ва­ние по де­цен­тра­ли­за­ции и ам­ни­стия для се­па­ра­ти­стов, не со­вер­шив­ших тяж­ких пре­ступ­ле­ний. Сле­дом за этим — мест­ные вы­бо­ры по при­ня­то­му Вер­хов­ной Ра­дой за­ко­ну и вос­ста­нов­ле­ние укра­ин­ской юрис­дик­ции над некон- тро­ли­ру­е­мы­ми тер­ри­то­ри­я­ми, вклю­чая гра­ни­цу.

Сла­бых мест у этих со­гла­ше­ний два, и оба свя­за­ны с пар­ла­мен­том. И 300 го­ло­сов за де­цен­тра­ли­за­цию, и 226 го­ло­сов за спец­за­кон по вы­бо­рам на Дон­бас­се най­ти в ны­неш­нем его со­ста­ве бу­дет проблем­но.

Од­на­ко, учи­ты­вая тот факт, что Мин­ские со­гла­ше­ния с па­риж­ски­ми по­прав­ка­ми яв­ля­ют­ся до­ку­мен­том, утвер­жден­ным на меж­ду­на­род­ном уровне, парламентс­кий са­бо­таж мо­жет при­ве­сти толь­ко к од­но­му ре­зуль­та­ту — ро­спус­ку ны­неш­не­го со­зы­ва Вер­хов­ной Ра­ды. А угро­за пе­ре­вы­бо­ров, в свою оче­редь, для мно­гих де­пу­та­тов яв­ля­ет­ся сти­му­лом на­жать кноп­ку, по­жерт­во­вав на па­ру ми­нут сво­ей прин­ци­пи­аль­но­стью.

СЛО­ВО ЦЕН­ТРИЗ­БИР­КО­МА. На этой неде­ле на­ко­нец бы­ла по­став­ле­на точ­ка в скан­да­ле, ко­то­рый раз­го­рел­ся в свя­зи с по­пыт­ка­ми за­бло­ки­ро­вать уча­стие « Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка» на мест­ных вы­бо­рах в ря­де юго-во­сточ­ных ре­ги­о­нов.

Мест­ная из­би­ра­тель­ная ко­мис­сия от­ка­за­ла в ре­ги­стра­ции кан­ди­да­ту в мэры от ОБ в Сла­вян­ске, оп­по­зи­ци­о­не­ров не до­пу­сти­ли на вы­бо­ры в Бер­дян­ске, а ис­то­рия с нере­ги­стра­ци­ей этой по­лит­си­лы в Харь­ков­ской об­ла­сти и во­все ста­ла на­ри­ца­тель­ной. При этом ма­ло кто ве­рит, что речь шла о юри­ди­че­ских ню­ан­сах, по­то­му что не бы­ва­ет так, ко­гда юри­ди­че­ские ню­ан­сы бьют ис­клю­чи­тель­но по од­ной пар­тии. К то­му же, по пар­тии, яв­ля­ю­щей­ся фа­во­ри­том вы­бо­ров во всех на­зван­ных ре­ги­о­нах.

Окон­ча­тель­ный от­вет на все эти во­про­сы дал Цен­триз­бир­ком. От­вет ока­зал­ся ло­гич­ным: мест­ные ко­мис­сии обя­за­ли за­ре­ги­стри­ро­вать кан­ди­да­тов «Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка» и в Харь­ко­ве, и в Сла­вян­ске, а в Бер­дян­ске да­же не ста­ли ждать ре­ше­ния ЦИК — по­чу­яв, что за­пах­ло жа­ре­ным, го­риз­бир­ком сам по­шел на по­пят­ную.

Прав­да, на этом ис­то­рия еще не за­вер­ши­лась: вче­ра и в Харь­ко­ве, и в Сла­вян­ске мест­ные ко­мис­сии пы­та­лись иг­но­ри­ро­вать по­ста­нов­ле­ние Цен­триз­бир­ко­ма. Но в ко­неч­ном ито­ге это мо­жет лишь при­ве­сти к то­му, что ЦИК рас­пу­стит эти из­бир­ко­мы.

МИС­СИЯ ВЫ­ПОЛ­НИ­МА? Са­мая же непри­ят­ная но­вость по­след­ней неде­ли — отъ­езд мис­сии МВФ из Киева без до­го­во­рен­но­сти об оче­ред­ном тран­ше. Здесь со­шлись сра­зу несколь­ко фак­то­ров: и от­сут­ствие окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния по ре­струк­ту­ри­за­ции ком­мер­че­ско­го дол­га, и от­сут­ствие улуч­ше­ний в си­ту­а­ции с кор­руп­ци­ей в Укра­ине, и при­ня­тое с по­да­чи пра­ви­тель­ства пар­ла­мен­том ре­ше­ние об ин­дек­са­ции ми­ни­маль­ных зар­плат и пен­сий.

Од­на­ко это не пер­вый слу­чай, ко­гда мис­сия МВФ уез­жа­ла из Киева с нега­тив­ным от­зы­вом. Оба преды­ду­щих тран­ша 2015 го­да так­же утвер­жда­лись с за­держ­ка­ми, по­это­му по­ка нет ос­но­ва­ний го­во­рить о том, что в тре­тий раз бу­дет ина­че.

Боль­ше то­го, есть глав­ное ос­но­ва­ние го­во­рить о по­ло­жи­тель­ном ис­хо­де — это то, о чем сказано в на­ча­ле ста­тьи: про­гресс в вы­пол­не­нии Мин­ских со­гла­ше­ний. По ме­ре то­го, как он бу­дет ста­но­вить­ся ре­аль­но­стью, у МВФ ис­чез­нет глав­ный фак­тор рис­ка, а зна­чит — воз­рас­тет уве­рен­ность в том, что Укра­и­на вы­пол­нит все свои обя­за­тель­ства.

«Нор­манд­ская чет­вер­ка». Раз­ра­бо­та­ла план по окон­ча­нию кон­флик­та на Дон­бас­се

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.