Из ВР мо­гут уво­лить за три про­гу­ла

Segodnya (National) - - УКРАИНА - АР­ТУР ГОР

У нар­де­па мо­гут за­брать ман­дат в слу­чае трех про­гу­лов сес­сии ВР без ува­жи­тель­ных при­чин. С со­от­вет­ству­ю­щей ини­ци­а­ти­вой вы­сту­пил пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко, от­ве­чая на элек­трон­ную пе­ти­цию, ко­то­рая на­бра­ла бо­лее 27 тыс. под­пи­сей укра­ин­цев.

Сто­ит от­ме­тить, что на дан­ный мо­мент Кон­сти­ту­ция Укра­и­ны преду­смат­ри­ва­ет ли­ше­ние де­пу­та­та ман­да­та, толь­ко ес­ли он от­ка­жет­ся при­ни­мать при­ся­гу, дру­гих при­чин в Ос­нов­ном за­коне нет. «Но необ­хо­ди­мо об­ра­тить вни­ма­ние, что уста­нов­ле­ние от­вет­ствен­но­сти на­род­ных пред­ста­ви­те­лей за про­пуск без ува­жи­тель­ных при­чин за­се­да­ний пар­ла­мен­та яв­ля­ет­ся до­ста­точ­но рас­про­стра­нен­ным яв­ле­ни­ем в де­мо­кра­ти­че­ских го­су­дар­ствах ми­ра, на­при­мер, в США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Пор­ту­га­лии, Ка­на­де, Бра­зи­лии, Ин­дии», — под­черк­нул По­ро­шен­ко.

Пре­зи­дент от­ме­тил, что уже об­ра­тил­ся к гла­ве Кон­сти­ту­ци­он­ной ко­мис­сии Вла­ди­ми­ру Грой­сма­ну с прось­бой рас­смот­реть этот во­прос.

По­ли­то­ло­ги под­чер­ки­ва­ют, что пе­ред тем, как вводить та­кое нов­ше­ство, необ­хо­ди­мо все про­ду­мать и де­таль­но про­ра­бо­тать. «По­ка непо­нят­но, что та­кое «про­гул без ува­жи­тель­ной при­чи­ны». Мо­жет, нар­деп был в ко­ман­ди­ров­ке. Это ува­жи­тель­ная при­чи­на или нет?» — счи­та­ет по­ли­то­лог Ва­дим Ка­ра­сев.

Его кол­ле­га Алек­сандр Па­лий до­ба­вил, что са­ми пар­ла­мен­та­рии ни­ко­гда не про­го­ло­су­ют за та­кой за­ко­но­про­ект, да­же ес­ли он по­па­дет в ВР. «Кон­крет­но эту ини­ци­а­ти­ву ре­а­ли­зо­вать труд­но, но мож­но, на­при­мер, вве­сти штра­фы за про­гу­лы. Это бо­лее ре­а­ли­стич­но», — ре­зю­ми­ро­вал Па­лий.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.