2004: МАЙ­ДАН, ТРИ СОР­ТА И РАС­КОЛ СТРА­НЫ

Segodnya (National) - - МЕСТНЫЙ ВЫБОР -

Са­мы­ми дра­ма­тич­ны­ми и пе­ре­лом­ны­ми вы­бо­ра­ми в Укра­ине ста­ли вы­бо­ры пре­зи­ден­та 2004 го­да. Они из­ме­ни­ли укра­ин­скую по­ли­ти­ку, как внеш­нюю, так и внут­рен­нюю, счи­та­ют экс­пер­ты. Эти вы­бо­ры озна­ме­но­ва­лись про­ти­во­сто­я­ни­ем двух кан­ди­да­тов: Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча и Вик­то­ра Ющен­ко, ко­то­рых на­ме­рен­но по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ли как кан­ди­да­тов от Во­сто­ка и За­па­да. Это был един­ствен­ный слу­чай, когда вы­бо­ры пре­зи­ден­та про­шли в три ту­ра, при­чем по­след­ний со­сто­ял­ся по­сле мас­со­вых про­те­стов на Май­дане Неза­леж­но­сти. Несмот­ря на то, что На­ци­о­наль­ный эк­зит­пол по­ка­зал по­бе­ду Ющен­ко во вто­ром ту­ре с от­ры­вом в 11% (54% го­ло­сов про­тив 43% у Яну­ко­ви­ча), ЦИК 24 но­яб­ря 2004 го­да объ­явил по­бе­ди­те­лем Яну­ко­ви­ча (49,42% го­ло­сов про­тив 46,69%). В хо­де мас­со­вых про­те­стов на Май­дане Вер­хов­ный суд при­знал ре­зуль­та­ты вы­бо­ров вто­ро­го ту­ра недей­стви­тель­ны­ми и на­зна­чил тре­тий тур. В нем по­бе­дил Ющен­ко с от­ры­вом в 8% — он на­брал 52% го­ло­сов из­би­ра­те­лей.

«Это бы­ли един­ствен­ные вы­бо­ры по­по­лам с ре­во­лю­ци­ей. Имен­но 2004 год по­де­лил внут­рен­нюю по­ли­ти­ку на два ла­ге­ря, хо­тя пред­по­сыл­кой к нему, пре­лю­ди­ей, ста­ли вы­бо­ры Ра­ды 2002 го­да. Все, что про- изо­шло с 2002 по 2015 год, — со­бы­тия од­ной це­поч­ки. То­гда впер­вые по­яви­лось по­ня­тие «до­нец­ких», — рас­ска­зы­ва­ет «Се­го­дня» по­ли­то­лог Вла­ди­мир Фе­сен­ко. — Боль­шин­ство идео­ло­гем, по­явив­ших­ся в тот год, оста­лись и по сей день. Имен­но то­гда по­явил­ся пла­кат с Ющен­ко в на­цист­ской фор­ме, очер­ти­лось про­ти­во­сто­я­ние За­па­да и Во­сто­ка, по­явил­ся об­раз бан­дит­ско­го Дон­бас­са... То­гда же по­явил­ся про­за­пад­ный ла­герь по­ли­ти­ков. По­лит­тех­но­ло­ги, рас­ко­лов­шие стра­ну, со­вер­ши­ли пре­ступ­ле­ние».

То­гда же мы впер­вые уви­де­ли яв­ное вме­ша­тель­ство Рос­сии в де­ла Укра­и­ны. Но оно бы­ло по­лит­тех­но­ло­ги­че­ским, а не во­ен­ным, от­ме­ча­ет Фе­сен­ко. Кро­ме то­го, изоб­ре­те­ни­ем то­го го­да ста­ло раз­де­ле­ние Укра­и­ны на три сор­та: За­пад­ную Укра­и­ну, Центр (с За­кар­пат­ской и Чер­но­виц­кой об­ла­стью) и Юго­Во­сток — на ТВ кру­ти­ли ви­део- ро­лик об этом. Не бы­ло, по сло­вам по­лит­тех­но­ло­гов, гра­ниц и в ис­поль­зо­ва­нии чер­но­го пиара с на­ве­ши­ва­ни­ем яр­лы­ков, с це­лью за­пу­гать из­би­ра­те­лей. За­пом­ни­лись те вы­бо­ры так­же дав­ле­ни­ем вла­сти на СМИ и отрав­ле­ни­ем Вик­то­ра Ющен­ко, остав­шим­ся нерас­кры­тым по сей день. «То­гда бы­ла за­пу­ще­на тех­но­ло­гия рас­ко­ла стра­ны, что ста­ло боль­шой тра­ге­ди­ей для Укра­и­ны, — со­гла­ша­ет­ся про­фес­сор по­ли­то­ло­гии НаУКМА Алек­сей Га­рань. — Ак­тив­но шел и чер­ный пи­ар, к при­ме­ру, ак­тив­но цир­ку­ли­ро­ва­ла ин­фор­ма­ция о жене Ющен­ко — американке. Бы­ла мас­са псев­до­кан­ди­да­тов, ко­то­рые долж­ны бы­ли рас­та­щить элек­то­рат Ющен­ко». Наи­бо­лее ак­тив­но за­дей­ство­ва­ли то­гда и тех­но­ло­гию ти­ту­шек, от­ме­ча­ет он: «То­гда они так не на­зы­ва­лись еще. Но шел мас­со­вый вброс бюл­ле­те­ней, ис­поль­зо­ва­лись ка­ру­се­ли. Но, несмот­ря на все это, лю­ди свой вы­бор сде­ла­ли». Анекдоты: На­сто­я­щий укра­ин­ский кан­ди­дат в президенты дол­жен вы­рас­тить пя­те­рых де­тей и по­стро­ить палатки на Май­дане.

«Ка­кое-то у ме­ня нехо­ро­шее пред­чув­ствие!» — по­ду­мал Яну­ко­вич, вы­ез­жая из до­му 21 но­яб­ря и за­ме­тив оран­же­вую лен­ту на сво­ем «Мер­се­де­се».

На­ча­ло рас­ко­ла. Впер­вые тех­но­ло­ги ис­поль­зо­ва­ли «три сор­та» укра­ин­цев

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.