«со­бе­сед­ни­ка дер­жу на муш­ке»

Segodnya (National) - - ЗДОРОВЬЕ - Ма рия ру­бан

— Петр, по ва­ше­му мне­нию, нас­коль­ко ней­траль­ным дол­жен быть ве­ду­щий но­во­стей на те­ле­ви­де­нии?

— Тут все не так про­сто. Да, ней­траль­ным нуж­но быть — осо­бен­но во всем, что ка­са­ет­ся по­ли­ти­че­ских пар­тий. Но это боль­ше во вре­мя вы­бо­ров, аги­та­ции. А ес­ли та или иная пар­тия по­да­ет, на­при­мер, ан­ти­со­ци­аль­ные за­ко­но­про­ек­ты, то по­че­му об этом не ска­зать с из­дев­кой или до­ба­вить в текст сар­каз­ма, иро­нии или гнев­но­го то­на в го­ло­се? Да и не толь­ко по­ли­ти­ка ин­те­ре­су­ет об­ще­ство, не толь­ко выборами жи­вет стра­на. Тем и со­бы­тий очень мно­го, и ве­ду­щий, ду­маю, име­ет пра­во вы­ска­зать свое от­но­ше­ние.

— Что вы де­ла­е­те, ес­ли ви­ди­те, что в сту­дии че­ло­век яв­но врет, от­ве­чая на ва­ши во­про­сы? Мо­же­те ли об­ви­нить его в неправ­де?

— Был у ме­ня один та­кой гость в сту­дии. Все вре­мя пы­тал­ся лю­дям ска­зать, что на Во­сто­ке граж­дан­ская вой­на, рус­ских там нет, а ка­би­нет Аза­ро­ва был са­мым эф­фек­тив­ным. И как быть, ес­ли это неправ­да? Я же знаю, циф­ра­ми апел­ли­рую. Я не ска­зал, что он го­во­рит некор­рект­ные ве­щи, но при­вел ему до­ста- точ­но ар­гу­мен­тов, до­ка­зы­ва­ю­щих об­рат­ное. И этим ска­зал прав­ду лю­дям, не уни­жая со­бе­сед­ни­ка. Ведь он сам се­бя уни­зил, го­во­ря неправ­ду. И та­ких лю­дей мно­го — чи­нов­ни­ки, по­ли­ти­ки и да­же экс­пер­ты, ко­то­рые вы­пол­ня­ют за­ка­зы опре­де­лен­ных сил. И тем та­ких мно­го.

Имен­но по­это­му ве­ду­щий дол­жен быть во­ору­жен зна­ни­я­ми, опы­том, сво­и­ми людь­ми в раз­ных ор­га­нах вла­сти, уметь ана­ли­зи­ро­вать со­бы­тия и иметь вер­ную ин­фор­ма­цию о со­бы­ти­ях и, же­ла­тель­но, о со­бе­сед­ни­ке, что­бы ста­вить на ме­сто, не при­бе­гая к оце­ноч­ным суж­де­ни­ям или оскорб­ле­ни­ям. Нуж­но все­гда держать со­бе­сед­ни­ка на муш­ке и слу­шать, дабы ве­сти раз­го­вор в нуж­ном рус­ле. Ведь вы — ве­ду­щий. А он, вы­хо­дит, ве­до­мый.

— Ста­ра­е­тесь ли вы аб­стра­ги­ро­вать­ся от но­во­стей, ко­гда на­хо­ди­тесь до­ма или уез­жа­е­те в от­пуск? Или это про­фес­си­о­наль­ный ас­пект — все­гда сле­дить за лен­той но­во­стей? Ве­ду­щий. — Аб­стра­ги­ро­вать­ся от но­во­стей, осо­бен­но ко­гда ты по­сто­ян­но жи­вешь в этом по­то­ке, необ­хо­ди­мо. Ведь так и до стрес­са неда­ле­ко. На­при­мер, мой участ­ко­вый врач удив­ля­ет­ся, как я еще в та­кой фор­ме со­хра­нил­ся (улы­ба­ет­ся). По­го­ва­ри­ва­ют, что за вре­мя дли­тель­но­го эфи­ра­ма­ра­фо­на ве­ду­щий те­ря­ет два ки­ло­грам­ма. Вро­де по­лез­но, но для нерв­ной си­сте­мы — ка­та­стро­фа. По­это­му, вы­хо­дя за пре­де­лы те­ле­ком­па­нии, я ста­ра­юсь «от­ре­зать» свое со­зна­ние от лен­ты но­во­стей. Ну, зна­е­те: де­ре­вья, солн­це, птич­ки по­ют — ми­лое де­ло. Ча­сто по­сле ра­бо­ты иду пря­мо в Бо­та­ни­че­ский сад. Час в лес­ной ти­шине очень по­пол­ня­ет си­лы. До­ма то­же ста­ра­юсь не ду­мать о ра­бо­те: книж­ку све­жень­кую по­чи­тать, с ребенком в иг­ры сыг­рать, да и же­на от­вле­ка­ет от су­е­ты. А еще пла­ва­ние рас­слаб­ля­ет: три ра­за в неде­лю хо­жу в бас­сейн. Но, ес­ли чест­но, нет-нет, а бы­ва­ет, ру­ка тя­нет­ся к те­ле­фо­ну и вклю­ча­ет лен­ту но­во­стей. Это уже про­фес­си­о­наль­ное — ве­ду­щий дол­жен сле­дить за всем, что про­ис­хо­дит в Укра­ине и ми­ре, держать ру­ку на пуль­се. От это­го и ре­зуль­тат ра­бо­ты бу­дет ка­че­ствен­нее. — Вы до­ста­точ­но дол­го ра­бо­та­е­те ве­ду­щим «Фак­тов». Есть ли у вас планы, це­ли из­ме­нить свою роль на те­ле­ви­де­нии? Ес­ли да, то как это мо­жет вы­гля­деть? — Го­во­рят, что каж­дые 6—8 лет на­до ме­нять род за­ня­тий, дабы не за­сох­нуть (улы­ба­ет­ся). Я в «Фак­тах» 12 лет — и не сох­ну. Ведь был и ре­пор­те­ром, и ве­ду­щим эко­но­ми­че­ско­го про­ек­та, снял ты­ся­чи сю­же­тов, а по­том стал ве­ду­щим в од­ной из са­мых мощ­ных ин­фор­ма­ци­он­ных ко­манд стра­ны. Раз­ве нуж­но бе­жать? Мне и здесь ин­те­рес­но! Я каж­дый день про­жи­ваю со стра­ной, каж­дый день пи­шу ее ис­то­рию, вме­сте с ко­ман­дой мы по­мо­га­ем лю­дям. Каж­дый день при­но­сит мне что-то но­вое. Ко­неч­но, без ме­ня эта ма­ши­на то­же кру­тит­ся. Но ес­ли по­смот­реть на ино­стран­ные ин­фор­ма­ци­он­ные служ­бы, там век ве­ду­щих неогра­ни­чен, а опыт все­гда це­нен.

До­ма ста­ра­юсь от­ре­зать свое со­зна­ние от но­во­стей

В «Фак­тах» уже 12 лет — про­шел путь от ре­пор­те­ра

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.