«прин­ци­пиаль­ный во­прос — вы­вод ино­стран­ных войск»

Укра­и­на и РФ разо­шлись в ви­де­нии це­ли ми­ро­твор­цев на Дон­бас­се

Segodnya (National) - - УКРАИНА - Ста­ни­слав доне ц

Укра­и­на и Рос­сия на­пра­ви­ли свои ре­зо­лю­ции о ми­ро­твор­цах в штаб-квар­ти­ру ООН.

ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЯ РФ. Рос­сий­ские ди­пло­ма­ты внес­ли про­ект ре­зо­лю­ции о раз­ме­ще­нии «го­лу­бых ка­сок» на Дон­бас­се по­сле за­яв­ле­ния пре­зи­ден­та РФ о ми­ро­твор­цах. Пу­тин озву­чил та­кие усло­вия: ми­ро­твор­цы бу­дут на­прав­ле­ны ис­клю­чи­тель­но для охра­ны мис­сии ОБСЕ и раз­ме­ще­ны толь­ко вдоль ли­нии раз­гра­ни­че­ния на Дон­бас­се. Ввод ми­ро­твор­цев дол­жен про­ис­хо­дить по­сле от­во­да тя­же­ло­го во­ору­же­ния (со сто­ро­ны укра­ин­ской ар­мии, ра­зу­ме­ет­ся) и при со­гла­со­ва­нии всех ша­гов с ру­ко­вод­ством са­мо­про­воз­гла­шен­ных «рес­пуб­лик».

Кто-то узрел в та­кой ре­ак­ции и са­мом одоб­ре­нии по­яв­ле­ния ми­ро­твор­цев, сла­би­ну хо­зя­и­на Крем­ля и за­мо­роз­ку кон­флик­та на во­сто­ке Укра­и­ны, кто-то, на­обо­рот, счи­та­ет ма­невр Пу­ти­на оче­ред­ной «мно­го­хо­до­воч­кой», смысл ко­то­рой ста­нет ясен поз­же.

УКРАИ НА. Ком­мен­ти­руя ре­зо­лю­цию рос­си­ян, укра­ин­ский МИД на­пом­нил, что в мар­те 2015 го­да пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко уже на­прав­лял в ад­рес Ген­се­ка и гла­вы Со­ве­та без­опас­но­сти ООН об­ра­ще­ние о раз­во­ра­чи­ва­нии на тер­ри­то­рии Укра­и­ны ми­ро­твор­че­ской опе­ра­ции под эги­дой ООН.

«Од­на­ко имен­но Рос­сия са­бо­ти­ро­ва­ла пред­ло­же­ния Укра­и­ны, от­ка­зы­ва­ясь рас­смат­ри­вать на­ше об­ра­ще­ние в Со­вет без­опас­но­сти и да­же утвер­ждая, что Укра­и­на ту­да не об­ра­ща­лась», — от­ме­ти­ли в Ми­ни­стер­стве ино­стран­ных дел Укра­и­ны. И под­черк­ну­ли, что в пред­ло­же­нии Пу­ти­на при­сут­ству­ет идея о вхож­де­нии в со­став ми­ро­твор­че­ской мис­сии пред­ста­ви­те­лей Рос­сии. Но об этом не мо­жет быть и ре­чи. «Нель­зя го­во­рить о при­сут­ствии во­ен­но­го или дру­го­го пер­со­на­ла сто­ро­ны­а­грес­со­ра на тер­ри­то­рии Укра­и­ны под ви­дом ми­ро­твор­цев, по­сколь­ку это про­ти­во­ре­чит прин­ци­пам ми­ро­твор­че­ской де­я­тель­но­сти ООН», — ка­те­го­рич­но за­яви­ли в на­шем МИД. Так что часть «мно­го­хо­до­воч­ки» бы­ла раз­га­да­на сра­зу.

По­сто­ян­ный пред­ста­ви­тель Укра­и­ны в ООН Вла­ди­мир Ель­чен­ко озву­чил ос­нов­ные пунк­ты укра­ин­ской ре­зо­лю­ции по ми­ро­твор­цам. «Обя­за­тель­но в этой мис­сии долж­но быть ука­за­но, что она бу­дет на­хо­дить­ся на всей тер­ри­то­рии Дон­бас­са, в первую оче- редь — на укра­ин­ско-рос­сий­ской го­су­дар­ствен­ной гра­ни­це. Прин­ци­пиаль­ный во­прос для нас — вы­вод до раз­во­ра­чи­ва­ния мис­сии ООН всех ино­стран­ных войск, а они там од­ни — РФ», — со­об­щил Ель­чен­ко. По его сло­вам, в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти бу­дет пред­став­лен аль­тер­на­тив­ный ва­ри­ант ре­зо­лю­ции. «Дру­гой ва­ри­ант — ра­бо­тать на ба­зе рос­сий­ско­го про­ек­та. Но это не озна­ча­ет, что там все долж­но остать­ся так, как они на­пи­са­ли», — за­явил ди­пло­мат.

ЭКСПЕРТИ ЗА. По­ли­то­ло­ги счи­та­ют, что в слу­чае по­яв­ле­ния в со­ста­ве ми­ро­твор­че­ских сил ООН пред­ста­ви­те­лей Рос­сии про­цесс пой­дет по сце­на­рию Крем­ля. И Укра­и­на по­лу­чит на Во­сто­ке та­кую же си­ту­а­цию, ка­кая бы­ла у Гру­зии с Юж­ной Осе­ти­ей до 2008 го­да.

«Эта ини­ци­а­ти­ва ве­дет к за­мо­роз­ке кон­флик­та. Ес­ли не Рос­сия, то в со­став ми­ро­твор­цев вой­дут Ка­зах­стан, Бе­ла­русь, Ве­не­су­э­ла и дру­гие стра­ны, под­дер­жи­ва­ю­щие Рос­сию, — го­во­рит пред­се­да­тель прав­ле­ния Цен­тра со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Па­вел Жов­ни­рен­ко. — ООН вво­дит ми­ро­твор­цев для раз­гра­ни­че­ния сто­рон, ве­ду­щих бо­е­вые дей­ствия. РФ го­во­рит, что на­до раз­ме­стить ми­ро­твор­цев толь­ко на укра­ин­ско-рос­сий­ской гра­ни­це. Но там нет бо­е­вых дей­ствий, неко­го разъ­еди­нять. Раз­ве что рос­сий­ские вой­ска с их ма­ри­о­нет­ка­ми «ДНР/ЛНР», но это со­всем не то».

По­ли­то­лог Ва­дим Ка­ра­сев го­во­рит о воз­мож­ном пе­ре­не­се­нии во­про­са ми­ро­твор­че­ской мис­сии в «нор­манд­ский фор­мат». «Ско­рее все­го, на укра­ин­скую ре­зо­лю­цию ве­то на­ло­жит Рос­сия. Ес­ли по­зи­ции США и Ве­ли­ко­бри­та­нии бу­дут на сто­роне на­шей стра­ны, то аме­ри­кан­цы за­бло­ки­ру­ют рос­сий­скую ре­зо­лю­цию. По­сколь­ку ни один из до­ку­мен­тов не по­лу­чит одоб­ре­ния Сов­беза ООН, то во­прос пе­ре­но­сит­ся на об­суж­де­ние «нор­манд­ской чет­вер­ки», — го­во­рит по­ли­то­лог. — То­гда мож­но ожи­дать ка­ко­го-то ком­про­мис­са по ми­ро­твор­цам ли­бо со­хра­не­ния ны­неш­не­го ста­тускво на Дон­бас­се».

Ней­тра­ли­тет. В Рос­сии счи­та­ют, что «го­лу­бые кас­ки» долж­ны охра­нять на­блю­да­те­лей ОБСЕ

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.