ДУБЛЬ ПУСТО

Обман акте­ров ста­но­ви­тся нор­мой рос­сий­ской ки­ноин­ду­стрии

Sovershenno sekretno Spetsvyipusk (Ukraine) - - Расследования - Ан­на АСТАХОВА Спе­ци­аль­но для «Со­вер­шен­но се­кре­тно»

Изу­чив по­дбор­ку по­пу­ляр­ных ва­кан­сий в агент­ствах по пои­ску пер­со­на­ла, мы уви­дим, что акте­ры ки­но се­го­дня — ве­сьма во­стре­бо­ван­ная про­фес­сия. Опла­та — от 4 до 70 тысяч ру­блей за съе­мо­чный день. Ни­ка­ких спе­ци­аль­ных тре­бо­ва­ний к про­фес­сии не пре­дъяв­ля­е­тся. До­бро по­жа­ло­вать на ка­стин­ги — и уда­ча обя­за­тель­но вам улыбне­тся.

Да‑да, мно­гие агент­ства при‑ гла­ше­ние на актер­скую ра­бо­ту счи­та­ют не чем иным, как уда­чей – ведь это про­хо­дной би­лет в свя­тая свя­тых – на те­ле­экран, в ки­но, в ту сфе­ру, ко­то­рая за­во­ра­жи­ва­ет мно­гих из нас с дет­ства. Одна­ко в за­ку­ли­сье по­эти­че­ское во­схож‑ де­ние акте­ра на ка­рьер­ный Олимп ста­но‑ ви­тся гру­стной про­зой жи­зни, а лав­ро­вый ве­нец при­зна­ния – тер­но­вым. И ки­но, и те­ле­ви­де­ние дав­но уже вра­ща­ю­тся в бес‑ по­ща­дных жер­но­вах би­зне­са, жи­ву­ще­го по своим, отнюдь не все­гда за­кон­ным и да­же гра­ни­ча­щим с кри­ми­на­лом пра­ви‑ лам игры. Одно из глав­ных пра­вил – то­таль­ный обман и бе­спра­вие пер­со­на­ла съе­мо­чных пло­ща­док, на­чи­ная с име­ни‑ тых акте­ров и за­кан­чи­вая про­стыми со­тру­дни­ка­ми.

На фо­ру­мах в Се­ти, в со­цсе­тях, в раз‑ го­во­рах с акте­ра­ми, ре­жис­се­ра­ми, сце­на‑ ри­ста­ми, осо­бен­но с ка­ска­де­ра­ми, гри­ме‑ ра­ми, ста­ти­ста­ми – да с лю­бым чле­ном ки­но­съе­мо­чной ко­ман­ды, кро­ме, мо­жет быть, са­мо­го про­дю­се­ра, скво­зит ли­шь один во­прос: «До­ко­ле?!»

«Ко­гда же мы на­чнем ува­жать се­бя? Се­го­дня про­то­пал пе­шком всю Ле­нин­град­ку, при­гла­си­ли на съем­ку с 20:00 до 23:00, отпу­сти­ли в 02:30, слов нет!», «Опла­та ни­ка­кая, еще и выби­вать при­хо­ди­тся. Сколь­ко бу­дет про­дол­жа­ться это ки­да­ло­во?», «Пре­дло­жи­ли ра­бо­ту де­ко­ра­то­ром, я ме­чтал, как кра­си­во сде‑ лать, но тут ска­за­ли фа­ми­лию про­дю­се­ра – при­шлось отка­за­ться, этот эко­но­мит на всем», «Опять всей съе­мо­чной груп­пе зар­пла­ту не за­пла­ти­ли, ссыла­ю­тся на то, что им са­мим де­нег не пе­ре­ве­ли, а са­ми тре­тью квар­ти­ру по­ку­па­ют», «Не хо­чу де­лать хал­ту­ру! А ка­че­ствен­но де­лать не да­ют!». Да, в Се­ти мо­жно да­же най­ти чер‑ ные спи­ски про­дю­се­ров и ком­па­ний, не выпла­чи­ва­ю­щих день­ги ра­бо­тни­кам. Не­ко­то­рые на­зва­ния по­сто­ян­но обнов­ля‑ ются рас­ска­за­ми оче­ре­дных жертв обма‑ на. Но нет ни одно­го отве­та от пред­ста­ви‑ те­лей ру­ко­вод­ства ки­но­ком­па­ний или про­дю­се­ров.

КАК Их Обма­ныва­ют

Ра­бо­чий ком­пью­тер пред­се­да­те­ля об­ще‑ ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Ме­жре­ги‑ ональ­ный проф­со­юз ра­бо­тни­ков ки­ноин‑ ду­стрии и те­ле­ра­ди­о­ве­ща­ния» (МПС РКТР) Эдга­ра Ер­шо­ва за­пол­нен жа­ло­ба‑ ми, прось­ба­ми о со­ве­те, выпи­ска­ми из су­де­бных ре­ше­ний, пи­сьма­ми на имя…

Вот еще не­ко­то­рые ци­та­ты из гнев­ных обра­ще­ний ра­бо­тни­ков ки­ноин­ду­стрии, ко­то­рые кра­сно­ре­чи­во сви­де­тель­ству­ют об усло­ви­ях их тру­да: «Мы це­лый ме­сяц сни­ма­ли в де­рев­не, усло­вий ни­ка­ких, и вся съе­мо­чная груп­па бе­га­ла в де­ре­вян‑ ный сор­тир, ко­то­рый быстро пе­ре­пол‑ нил­ся, да­лее при­хо­ди­лось хо­дить в ку­сты – прось­бы к про­дю­сер­ско­му цен­тру по­ста­вить ряд би­о­ту­а­ле­тов были игно­ри‑ ро­ва­ны»; «ра­бо­чий день не­нор­ми­ро­ван‑ ный, акте­ра обя­зу­ют при­е­хать в се­мь утра на пло­щад­ку, а съем­ки эпи­зо­да с его уча‑ сти­ем мо­гут прои­зой­ти в две­над­цать ве­че‑ ра, усло­вий для ожи­да­ния нет»; «по ве­до‑ мо­сти мне были выпи­са­ны 300 тысяч ру­блей, на ру­ки по­лу­чил 30 тысяч – в до­го­во­ре же во­об­ще не про­пи­са­на сум­ма опла­ты»; «в со­ро­ка­гра­ду­сный мо­роз нас выве­зли в лес на съем­ку, бытов­ка с одним обо­гре­ва­те­лем, осве­ти­те­ли мер­зли, обо‑ ру­до­ва­ние выхо­ди­ло из строя, но мы сни‑ ма­ли до упо­ра, ина­че нас не выве­зли бы из ле­са»… Про­дол­жать мо­жно бе­ско­неч‑ но. У твор­че­ских лю­дей дав­но ис­ся­кли не толь­ко сред­ства к су­ще­ство­ва­нию, но и тер­пе­ние.

Я ли­стаю мно­го­чи­слен­ные стра­ни­цы одно­го де­ла. Исто­рия С.А. Пор­тно­го, ху­до­жни­ка‑по­ста­нов­щи­ка, ко­то­ро­го взя‑ ла на ра­бо­ту над ки­но­филь­мом «Зо­ло­тая рыб­ка в го­ро­де N» ООО «Ки­но­ком­па­ния «Ибрус» (2010 год). Кар­ти­на о маль­чи­ке, спа­сшем зо­ло­тую рыб­ку, ко­то­рая в свою оче­редь от­бла­го­да­ри­ла спа­си­те­ля испол‑ не­ни­ем его же­ла­ний, чем взро­слые пыта‑ лись во­споль­зо­ва­ться в своих ин­те­ре­сах. Сер­гей Але­ксан­дро­вич дал со­гла­сие, по­строил по своим эски­зам де­ко­ра­ции, вкла­дывал свои день­ги, три ме­ся­ца ездил на ра­бо­ту, а ему не выпла­ти­ли зар­пла­ту. До­го­вор за­клю­чен не был, но, не­смо­тря на это, МПС РКТР, ку­да Порт­ной обра‑ тил­ся за по­мо­щью, смо­гла до­би­ться от «Ибру­са» обе­ща­ния выпла­ты. Но тут ока‑ за­лось, что сум­мы не про­став­ле­ны, в отче­тах фи­гу­ри­ру­ет сум­ма 625 тысяч ру­блей, а ав­то­ру пре­дла­га­ют 120 тысяч, да и те ко­гда‑ни­будь по­том, по­сле выхо­да кар­ти­ны в про­кат. Вскрылось, что прак‑ ти­че­ски все ра­бо­тни­ки, за­ня­тые в произ‑ вод­стве, и да­же акте­ры, име­ли ста­тус ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­те­ля (ИП), на осно­ва­нии ко­то­ро­го за­клю­ча­ли иные ва­ри­ан­ты до­го­во­ра для опла­ты их услуг, чем до­го­вор по­дря­да.

Сер­гей Але­ксан­дро­вич то­гда на­пи­сал пи­сьмо пре­зи­ден­ту ки­но­ком­па­нии Ру­ста­му Ибра­гим­бе­ко­ву и, сре­ди дру­гих, то­гда­шне­му ми­ни­стру куль­ту­ры РФ Ав­де­е­ву Але­ксан­дру Але­ксе­е­ви­чу с за­яв‑ ле­ни­ем, ко­то­рое гла­си­ло: «За­пре­щаю исполь­зо­вать отсня­тые ма­те­ри­а­лы с уча‑ сти­ем со­з­дан­ных и вы­бран­ных мной де­ко­ра­ций и ин­те­рье­ров в со­ста­ве кар­ти‑ ны и тре­бую пе­ре­снять все объе­кты, соз‑ дан­ные с моим уча­сти­ем, так как со мной не был за­клю­чен ав­тор­ский до­го­вор и не прои­зве­де­на опла­та моих ав­тор­ских прав». «На­ру­ше­ние ав­тор­ских прав, со­гла­сно УК РФ, на­ка­зыва­е­тся штра­фом до 200 тысяч ру­блей или сро­ком до 3 лет, – ком­мен­ти­ру­ет Эдгар. – Но пи­сьма оста­лись без отве­та, в во­збу­жде­нии уго‑ лов­но­го де­ла было отка­за­но, от про­дю­се‑ ра Сер­гей Але­ксан­дро­вич по­лу­чил ноль эмо­ций и ноль ко­пе­ек». Со­сто­я­лась пре‑ мье­ра филь­ма, в ши­ро­кий про­кат он не вышел, ко­пии ра­спол­злись по Се­ти и ди­скам. В ти­трах фа­ми­лии Порт­ной не было. Че­рез ка­кое‑то вре­мя ху­до­жник слег с сер­де­чным при­сту­пом и вско­ре умер.

Сле­ду­ю­щая па­пка – те­ле­про­грам­ма «Рус­ские те­но­ры». ООО «Сту­дия №1» де­ла­ет про­ект для те­ле­ка­на­ла СТС, со­би‑ ра­ет съе­мо­чную груп­пу, выво­зит в США, сни­ма­ет там 12 се­рий, все во­зв­ра­ща­ю­тся, а за­ра­бо­тную пла­ту им не выпла­чи­ва­ют. «Мы по­да­ем на сту­дию в суд, су­де­бное ра­зби­ра­тель­ство тя­не­тся 2,5 го­да, выи‑ грыва­ем, при­ни­ма­е­тся за­о­чное ре­ше­ние (без пред­ста­ви­те­лей отве­тчи­ка) всем со­тру­дни­кам выпла­тить за­ра­бо­тан­ное, но ООО отве­ча­ет толь­ко устав­ным ка­пи­та‑ лом, обычно это 10 тысяч ру­блей, де­нег на сче­ту нет. И глав­ное, за­каз­чи­ка эта си­ту­а­ция не вол­ну­ет, им было ва­жно, что‑ бы про­ект про­шел в эфи­ре», – Эдгар уста­ло откла­дыва­ет и эти до­ку­мен­ты.

ПРИЧИНЫ КИНОБЕСПРЕДЕЛА

Сло­жно ска­зать, в чем пер­во­при­чи­на та­ко­го отно­ше­ния ра­бо­то­да­те­лей к ра­бот‑ ни­кам. Ясно одно – де­ло во мно­гом в отсут­ствии ответ­ствен­но­сти. Как мо­раль‑ но‑нрав­ствен­ной, со­ци­аль­ной, так и юри­ди­че­ской. Ма­кси­мум, что опла­тят про­дю­се­ры, – это штраф за не­со­блю­де‑ ние гра­фи­ка, если вов­ре­мя не сда­дут фильм. Их отче­тность ни­кто не про­ве­ря‑ ет. Фи­нан­сы ра­с­пре­де­ля­ю­тся исхо­дя из под­пи­сан­но­го бю­дже­та.

Опять же, по оцен­кам уча­ству­ю­щих в съе­мо­чном про­цес­се, око­ло 50% (а на не­ко­то­рых про­е­ктах – и до 75%) от выде‑ лен­ных фи­нан­сов «эко­но­ми­тся» в кар­ман ки­но­ком­па­нии. Эко­но­мия идет за счет ра­зных трю­ков. На­при­мер, на по­дго­то­ви‑ тель­ный этап по сме­те отво­ди­тся че­тыре ме­ся­ца, а де­ла­е­тся все за один; сна­ча­ла на­би­ра­е­тся ра­бо­чая груп­па про­фес­си­о­на‑ лов, ко­то­рые со­зда­ют план филь­ма, эски‑ зы, ра­спи­сыва­ют ро­ли под та­ких‑то акте‑ ров, пи­шут на­бро­ски сце­на­рия и про­чее, по­том их уволь­ня­ют («ушел с про­е­кта», «не спра­вил­ся», «ра­бо­та не со­о­твет­ству­ет за­мыслу»). Сле­дом на­ни­ма­ют сту­ден­тов

На фо­ру­мах в Се­ти, в со­цсе­тях, в ра­зго­во­рах с акте­ра­ми, ре­жис­се­ра­ми, сце­на­ри­ста­ми, осо­бен­но с ка­ска­де­ра­ми, гри­ме­ра­ми, ста­ти­ста­ми – да с лю­бым чле­ном ки­но­съе­мо­чной ко­ман­ды, кро­ме, мо­жет быть, са­мо­го про­дю­се­ра, скво­зит ли­шь один во­прос: «До­ко­ле?!»

за ко­пей­ки (или бе­рут на ста­жи­ров­ку) или же своих зна­ко­мых – и на осно­ве соз‑ дан­ной ба­зы они обе­спе­чи­ва­ют ки­но­про‑ цесс. «Съе­мо­чную груп­пу на­би­ра­ют как ко­ман­ду на пи­рат­ский ко­рабль», – ци­ти‑ ру­ет Эдгар ре­жис­се­ра Ев­ге­ния Лав­рен­тье­ва. Ка­че­ство, ко­не­чно, стра­да‑ ет – за­то ка­кая эко­но­мия! Или за­яв­ле­но в бю­дже­те, что вся съем­ка идет на плен­ку, а сни­ма­ют «на ци­фру», а по­том уже смон‑ ти­ро­ван­ное – на плен­ку. По изо­бра­же‑ нию ви­дно. Или съем­ки за­яв­ле­ны в Мо­скве, в сто­ли­це сни­ма­е­тся па­ра пла‑ нов, а все осталь­ное – в про­вин­ции (арен‑ да го­ра­здо мень­ше). Сме­на офи­ци­аль­но дли­тся 8 ча­сов, а ра­бо­та­ют лю­ди и по 10, и по 12. Съем­ки на арен­до­ван­ных квар­ти‑ рах (а не в па­ви­льо­нах) ме­ша­ют жи­те­лям – во дво­рах мно­го­чи­слен­ные ма­ши­ны, кру­гло­су­то­чный шум, му­сор и про­чее. Эле­мен­тар­но не со­блю­да­ю­тся пра­ви­ла го­род­ско­го об­ще­жи­тия. Со­тру­дни­ки ки­ноин­ду­стрии во­об­ще иной раз ока­зы‑ ва­ю­тся бо­лее бе­справ­ными, чем га­стар‑ бай­те­ры. Тру­до­вая книж­ка – ред­кость.

За­клю­ча­ю­тся сро­чные до­го­во­ра, или лю­ди во­об­ще ра­бо­та­ют без до­го­во­ров. При­ем и уволь­не­ние осу­ще­ств­ля­ю­тся про­сто по устно­му ра­спо­ря­же­нию про­дю‑ се­ра. Выда­ча го­но­ра­ров прои­схо­дит в кон­вер­тах, без отчи­сле­ния на­ло­гов, без кас­со­во‑бух­гал­тер­ской ве­до­мо­сти. Стра­хо­вок, осо­бен­но про­фес­си­о­наль­ных, нет. Лю­бая трав­ма на прои­звод­стве трак‑ ту­е­тся как «не­сча­стный слу­чай» или «быто­вая трав­ма». «Мы уже пя­тый год кря­ду по­мо­га­ем МПС РКТР ра­зор­вать этот по­ро­чный круг, вер­нуть си­ту­а­цию на ки­но­пло­щад­ках в ру­сло тру­до­вых отно‑ ше­ний. На­ла­дить со­ци­аль­ный ди­а­лог ме­жду про­дю­се­ра­ми и спе­ци­а­ли­ста­ми в сфе­ре ки­но­прои­звод­ства как ме­жду ра­бо‑ то­да­те­ля­ми и ра­бо­тни­ка­ми, а не как меж‑ ду за­каз­чи­ка­ми и испол­ни­те­ля­ми услуг», – рас­ска­зыва­ет Ва­ле­рий Не­фёдов, экс‑ перт по пра­во­вым во­про­сам Кон­фе­де­ра­ции тру­да Рос­сии (КТР), ку­да в ка­че­стве член­ской ор­га­ни­за­ции вхо­дит МПС РКТР.

«О том, на­сколь­ко это ва­жно, сви­де‑ тель­ству­ет са­мо по се­бе то, что на­ли­чие тру­до­вых отно­ше­ний по­зво­лит ли­цам, за­ня­тым прои­звод­ством ки­но‑ и те­ле­про‑ ду­кции, пред­став­лять и за­щи­щать свои ин­те­ре­сы в кол­ле­ктив­но‑до­го­вор­ном по­ряд­ке, а не при­бе­гать к услу­гам до­ро­го‑ сто­я­щих адво­ка­тов; обе­спе­чи­вать им так на­зыва­е­мый со­цпа­кет в пол­ном объе­ме за счет обя­за­тель­но­го со­ци­аль­но­го стра­хо­ва‑ ния в це­лях пен­си­он­но­го обе­спе­че­ния, а та­кже обе­спе­че­ния посо­би­я­ми и выпла­та‑ ми по вре­мен­ной не­тру­до­сп­осо­бно­сти, при не­сча­стных слу­ча­ях на прои­звод­стве и про­фес­си­о­наль­ных за­бо­ле­ва­ни­ях. И, что не­ма­ло­ва­жно и о чем ме­чта­ют пре­жде все‑ го ар­ти­сты, по­зво­лит ли­цам твор­че­ских про­фес­сий эф­фе­ктив­но за­щи­щать свои ав­тор­ские пра­ва в рам­ках со­зда­ва­е­мо­го ими слу­же­бно­го прои­зве­де­ния, по­лу­чая за его исполь­зо­ва­ние со­о­твет­ству­ю­щее де­не­жное во­зна­гра­жде­ние», – уто­чня­ет он.

«ЕСЛИ СЕ­ГО­ДНЯ мы ПРИМЕМ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, ТО зав­тра вы ВСЕ ПРОСНЕТЕСЬ в Дру­гой СТРА­НЕ…»

Эти сло­ва при­на­дле­жат ру­ко­во­ди­те­лю Не­за­ви­си­мо­го проф­со­ю­за акте­ров те­а­тра и ки­но Де­ни­су Ки­ри­су (в прав­ле­ние проф‑со­ю­за вхо­дят Игорь Пе­трен­ко, Вла­ди­мир Вдо­ви­чен­ков и дру­гие акте­ры). Ему вто­рит Эдгар Ер­шов: «Чем боль­ше нас бу­дет, чем гром­че мы бу­дем за­яв­лять о своих про­бле­мах, тем быстрее нас услы‑ шат и тем выше бу­дет ве­ро­я­тность пе­ре‑ хо­да к ци­ви­ли­зо­ван­ным тру­до­вым отно‑ ше­ни­ям в ки­но­прои­звод­стве». Их под‑ дер­жи­ва­ет и ви­це‑пре­зи­дент Гиль­дии ка­ска­де­ров Рос­сии Вар­ва­ра Ни­ки­ти­на, ка­ска­де­ры – са­мая про­блем­ная отрасль, там боль­ше все­го на­ру­ше­ний по те­хни­ке без­о­па­сно­сти и ме­ди­цин­ским стра­хов‑ кам/выпла­там. Ка­ска­де­ры то­же сре­ди чле­нов проф­со­ю­за.

Про­фсо­ю­зы по­я­ви­лись в 2007 го­ду как ре­а­кция на кри­зи­сную си­ту­а­цию в сфе­ре ки­но­те­ле­прои­звод­ства, вы­зван­ную отсут‑ стви­ем ор­га­ни­за­ций, ре­гу­ли­ру­ю­щих отно­ше­ния ра­бо­тни­ков и ра­бо­то­да­те­лей, при­то­ком на рынок не­до­бро­со­ве­стных про­дю­се­ров, на­ру­ше­ни­ем те­хно­ло­гий прои­звод­ства, сни­же­ни­ем про­фес­сио‑ наль­но­го уров­ня ра­бо­тни­ков и, как след‑ ствие, низ­ким уров­нем ко­не­чно­го про‑ ду­кта.

Сна­ча­ла ка­ждый шел своим пу­тем, по­том все по­ня­ли, что без ко­о­пе­ра­ции не обой­тись. Ра­бо­чую груп­пу по по­дго­тов­ке норм и по­ло­же­ний, ре­гу­ли­ру­ю­щих осо‑ бен­но­сти тру­да твор­че­ских ра­бо­тни­ков, под ру­ко­вод­ством статс‑се­кре­та­ря, за­ме‑ сти­те­ля ми­ни­стра куль­ту­ры РФ Гри­го­рия Ив­ли­е­ва убе­ди­ла со­брать в 2013 го­ду за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства РФ Оль­га Го­ло­дец, по­сле мно­го­чи­слен‑ ных и на­стой­чи­вых обра­ще­ний КТР. В ней — спе­ци­а­ли­сты ра­зных ве­домств, чле­ны проф­со­ю­зов, пра­во­вые эк­спер­ты, про­дю­се­ры. Бои идут су­ро­вые: ко­гда об­су­жда­ли по­дго­тов­лен­ный проф­со­ю­за‑ ми про­ект нор­ма­тив­но­го акта по осо­бен‑ но­стям ре­жи­ма тру­да и от­дыха для ра­бот‑ ни­ков, про­дю­се­ры были в шо­ке.

Во­зра­жа­ли, что «ра­бо­чий день в ки­но‑ отра­сли по все­му ми­ру яв­ля­е­тся не­нор‑ ми­ро­ван­ным, все ки­не­ма­то­гра­фи­че­ские про­фес­сии – это все же про­фес­сии с вре‑ мен­ной за­ня­то­стью, во­зни­ка­ю­щие кон‑ фли­кты ре­ша­ю­тся то­же на пло­щад­ке», по су­ти, вно­вь пыта­лись отри­цать са­му не­об‑ хо­ди­мость уста­нов­ле­ния тру­до­вых отно‑ ше­ний в ки­но­прои­звод­стве. А тут та­кие пре­дло­же­ния – ра­бо­чая сме­на, как у всех иных ра­бо­тни­ков, не боль­ше 40 ча­сов в не­де­лю, за пе­ре­ра­бо­тку, если та­ко­вая воз‑ ни­ка­ет, от­дель­ная, по­вышен­ная, опла­та; со­блю­де­ние гра­фи­ка ра­бо­ты, вре­мя для пе­ре­рывов, не­об­хо­ди­мых для от­дыха, обо­гре­ва и пи­та­ния, пра­здни­чные и выхо­дные дни, от­дых ме­жду сме­на­ми.

Но Гри­го­рий Ив­ли­ев был не­пре­кло‑ нен: «Или вы пре­дла­га­е­те кон­кре­тные изме­не­ния в ра­зра­бо­тан­ные пре­дло­же‑ ния, или примем без вас. Вы зна­е­те, что та­кое за­ба­стов­ка? Так вот, во вре­мя за­ба‑ стов­ки ни­ко­го нель­зя боль­ше при­ни­мать на ра­бо­ту. И ва­ши ки­но­прои­звод­ства оста­но­вя­тся. А это уже вам убытки». И пред­ста­ви­те­лям про­дю­се­ров при­шлось взять тайм‑аут на ра­зду­мья по вне­се­нию кон­кре­тных пре­дло­же­ний, при­чем то­же сде­лан­ные по юри­ди­че­ским нор­мам. Так что про­цесс по­шел.

Обой­тись без усо­вер­шен­ство­ва­ния за­ко­но­да­тель­ства не­во­змо­жно. Сов­ре‑ мен­ные нор­мы Тру­до­во­го ко­де­кса аб­со‑ лю­тно не учи­тыва­ют спе­ци­фи­ку ки­ноин‑ ду­стрии как ра­зно­ви­дно­сти сфе­ры ма­ло­го и сре­дне­го би­зне­са. На­при­мер, та­ких его осо­бен­но­стей, как отно­си­тель­ная ма­ло‑ чи­слен­ность и мо­биль­ность съе­мо­чных кол­ле­кти­вов, кра­тков­ре­мен­ность и ци­кли­чность съе­мо­чно­го про­цес­са. По мне­нию эк­спер­та по пра­во­вым во­про­сам КТР Ва­ле­рия Не­фёдо­ва, «для ре­ше­ния этой проблемы не­об­хо­ди­мы сле­ду­ю­щие ме­ры. Во‑пер­вых, кор­ре­кти­ров­ка не­ко­то‑ рых по­ло­же­ний это­го ко­де­кса в ча­сти пред­ста­ви­тель­ства ин­те­ре­сов ра­бо­тни­ков в со­ци­аль­ном пар­тнер­стве на ло­каль­ном уров­не, исклю­ча­ю­щая эксклю­зив­ность пра­ва пер­ви­чных ор­га­ни­за­ций проф­сою‑ зов на это и пре­до­став­ля­ю­щая пра­во са­мо­сто­я­тель­но ре­шать этот во­прос са­мим проф­со­ю­зам. Во‑вто­рых, ре­а­ли­за‑ ция де­кла­ра­тив­ных по­ло­же­ний ста­тьи 351 Тру­до­во­го ко­де­кса о ра­зра­бо­тке по­дза‑ кон­ных, ве­дом­ствен­ных актов, ре­гла­мен‑ ти­ру­ю­щих та­кие осо­бен­но­сти усло­вий тру­да ра­бо­тни­ков, как ре­жим тру­да и от­дыха, пра­ви­ла по охра­не тру­да, а та­кже их опла­ты тру­да и пре­до­став­ле­ния не­ко‑ то­рых га­ран­тий и ком­пен­са­ций. Но са­мо‑ го по се­бе и это­го не­до­ста­то­чно, по­сколь‑ ку отсут­ствие в сфе­ре ки­но объе­ди­не­ния ра­бо­то­да­те­лей, ко­то­рыми ни­как не же­ла‑ ют ста­но­ви­ться про­дю­сер­ские объе­ди­не‑ ния, не по­зво­лит ре­гу­ли­ро­вать це­лый ряд усло­вий тру­да ра­бо­тни­ков в кол­ле­ктив‑ но‑до­го­вор­ном по­ряд­ке».

в КИ­НОИН­ДУ­СТРИИ ну­жен РЫНОК, а не ба­зар

Се­го­дня­шняя си­сте­ма тру­до­вых отно­ше‑ ний ме­жду ра­бо­тни­ка­ми ин­ду­стрии ки­но и их ра­бо­то­да­те­ля­ми не про­сто не под­чи‑ ня­е­тся за­ко­ну, не про­сто не­де­е­сп­осо­бна, но и вре­дна.

«В отра­сли ца­рит да­же не анар­хия (у это­го на­прав­ле­ния хоть ка­кие‑то отправ‑ ные то­чки и пра­ви­ла есть), а про­сто ха­ос, – под­чер­ки­ва­ет Де­нис Ки­рис. – Се­го­дня в стра­не в ки­но‑ и те­леин­ду­стрии ра­бо­та‑ ет от 35 до 50 тысяч че­ло­век, а их для го­су­дар­ства в си­сте­ме тру­до­вых отно­ше‑ ний как буд­то нет. Мы на­де­ем­ся, что ра­бо­чая груп­па вне­сет упо­ря­до­чен­ность в этот во­прос и прои­зой­дет пе­ре­ход к нор­маль­но­му рын­ку, ко­гда на­ло­го­пла‑ тель­щик бу­дет по­ни­мать, ку­да ушли день­ги, от­дан­ные Ми­ни­стер­ством куль‑ ту­ры РФ на ки­ноин­ду­стрию, ко­гда зри‑ тель бу­дет ви­деть хо­ро­шее ка­че­ствен­ное ки­но­прои­зве­де­ние, ко­гда актер бу­дет вно­вь чув­ство­вать гор­дость за свою про‑ фес­сию и бу­дет уве­рен, что государство его ува­жа­ет, ока­зывая со­ци­аль­ную под‑ держ­ку. Та­кой опыт есть – ра­бо­та Ме­жду­на­ро­дной фе­де­ра­ции акте­ров (ФИА)».

В про­шлом го­ду на­ши проф­со­ю­зные акти­ви­сты обра­ти­лись за под­держ­кой и по­лу­чи­ли мне­ние ме­жду­на­ро­дных экс‑ пер­тов, что «рос­сий­ские акте­ры не по­лу‑ ча­ют со­ци­аль­ные выпла­ты и пен­сии из‑за про­дю­се­ров». ФИА рез­ко осу­ди­ла Рос­сий­скую ас­со­ци­а­цию про­дю­се­ров ки­но и те­ле­ви­де­ния, во­зглав­ля­е­мую ре­жис­се­ром и про­дю­се­ром Сер­ге­ем Се­лья­но­вым. В ре­зо­лю­ции, при­ня­той на со­бра­нии испол­ни­тель­но­го ко­ми­те­та ФИА в Нью‑йор­ке, го­во­ри­тся о том, что фе­де­ра­ция оза­бо­че­на про­бле­мой рос­сий‑ ских ар­ти­стов, ко­то­рые выну­жде­ны ра­бо‑ тать на ки­но­прои­звод­стве не в ста­ту­се на­ем­ных со­тру­дни­ков, а как не­за­ви­си­мые по­дряд­чи­ки или, в лу­чшем слу­чае, как ин­ди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­те­ли (ИП). Из‑за это­го ре­жис­се­ры, акте­ры, ка­ска­де‑ ры и дру­гие ра­бо­тни­ки на ки­но­сту­дии не мо­гут по­лу­чать стра­хо­вые и пен­си­он­ные отчи­сле­ния. При этом ин­ди­ви­ду­аль­ный пред­при­ни­ма­тель (ИП) отве­ча­ет всем своим иму­ще­ством. Ас­со­ци­а­ция про­дю‑ се­ров ки­но и те­ле­ви­де­ния отка­зыва­е­тся вести пе­ре­го­во­ры с проф­со­ю­за­ми на эту те­му, гла­сит ре­зо­лю­ция.

Нет, не стоит рас­сла­бля­ться про­дю­се‑ рам и прои­зво­ди­те­лям, так лю­бя­щим выкраи­вать эко­но­мию бу­кваль­но на всем.

Государство, на день­ги ко­то­ро­го сни‑ ма­е­тся боль­шин­ство ки­но‑ и те­ле­про­дук‑ ции в рам­ках под­держ­ки ки­но­прои­звод‑ ства, те­ря­ет свои день­ги то­чно так же, как те­ря­ет их ра­бо­тник. Толь­ко в ра­зы боль­ше. При­были счи­та­ет ли­шь про­дю‑ сер. Государство счи­та­ет свои день­ги, го­су­дар­ству выго­дно по­лу­чать на­ло­ги с офи­ци­аль­ных зар­плат. А это не­во­змо­жно без оформ­ле­ния тру­до­вых отно­ше­ний в со­о­твет­ствии с бу­квой за­ко­на. Го­су­дар­ствен­ная до­та­ци­он­ная бо­чка не без­дон­на. Осо­бен­но не­при­ем­лем тот факт, ко­гда ки­но­ком­па­нии по­лу­ча­ют гос‑ фи­нан­си­ро­ва­ние, а че­стных тру­до­вых отно­ше­ний со свои­ми ра­бо­тни­ка­ми у них нет. По­лу­ча­е­тся, что государство «спон‑ си­ру­ет» кар­ма­ны про­дю­се­ров. Не от это‑ го ли не­же­ла­ние про­дю­се­ров де­лать про‑ зра­чными свои бю­дже­ты и их ре­а­ли­за‑ цию? Мо­жет, все‑та­ки государство нач‑ нет исполь­зо­вать име­ю­щи­е­ся у не­го пра‑ во­вые во­змо­жно­сти во­здей­ствия на про‑ дю­сер­ские ком­па­нии при выде­ле­нии им го­сфи­нан­си­ро­ва­ния, тре­буя пре­до­став­ле‑ ния ими га­ран­тий со­блю­де­ния тру­до­вых прав ор­га­ни­за­ций ки­не­ма­то­гра­фии? Во­прос открыт. n

Newspapers in Ukrainian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.