За­раз­ные нега­тив­ные эмо­ции

В по­след­нее вре­мя очень по­пу­ляр­ной и мод­ной ста­ла идея, что эмо­ции — осо­бен­но нега­тив­ные — сле­ду­ет вы­плес­ки­вать на­ру­жу. Де­с­кать, все бо­лез­ни из-за то­го, что че­ло­век дер­жит свои пе­ре­жи­ва­ния в се­бе. Но по­че­му-то ува­же­ние у нас вы­зы­ва­ют все­та­ки сдер­жан­ные, у

Veliky Providents - - Актуальная Тема -

Транс­ля­ция зла

К со­жа­ле­нию, на­стой­чи­вые утверж де­ния о том, что всю га­дость и злость сле­ду­ет немед­лен­но раз­де­лить с дру­ги­ми, ни в чем не по­вин­ны­ми людь­ми, как и лю­бая пси­хи­че­ская за­ра­за, быст­ро угнез­ди­лись в моз­гу боль­шо­го ко­ли­че­ства пси­хо­ло­ги­че­ских вам­пи­ров и про­сто вну­ша­е­мых чле­нов об­ще­ства: «Ага, зна­чит, мож­но! Мож­но не та­ить, не скры­вать, не тер­петь, а из­лить!» И в ре­зуль­та­те ис­те­ри­ки, ко­то­рые устра­и­ва­ет же­на ра­бо­та­ю­ще­му сут­ки на­про­лет му­жу, по­лу­ча­ют обос­но­ва­ние: «Мне груст­но, я уста­ла, а ведь уче­ные дав­но до­ка­за­ли… Хо­чешь, что­бы я за­бо­ле­ла, из­верг?»… И нерв­ные сры­вы ал­ко­го­ли­ка то­же оправ­дан­ны: «Я дол­жен снять на­пря­же­ние!» И из­дев­ки на­чаль­ни­ка, ко­то­рый для про­фи­лак­ти­ки сво­е­го ин­фарк­та тре­ти­ру­ет под­чи­нен­ных, до­во­дя их до стрес­сов, глу­бо­ких де­прес­сий и, как след­ствие, — до мо­ги­лы (то­го же ин­фарк­та, он­ко­ло­гии), то­же нор­маль­ны и да­же по­лез­ны — для на­чаль­ни­ка, ра­зу­ме­ет­ся. Да­же бо­лее ко­рот­кую жизнь муж­чин ста­ли свя­зы­вать с тем, что они ста­ра­ют­ся дер­жать се­бя в ру­ках, не устра­и­вать ис­те­ри­ки по лю­бо­му по­во­ду, сле­дуя пра­ви­лу «пар­ни не пла­чут». А вот ес­ли бы муж­чи­ны немед­лен­но транс­ли­ро­ва­ли свою де­прес­сию на весь бе­лый свет, буд­то бы и жить они ста­ли по­доль­ше… Кста­ти, на от­ри­ца­тель­ные эмо­ции за­то­че­ны и мно­гие по­пу­ляр­ные ток-шоу, в ко­то­рых при­гла­шен­ные лю­ди — по­ли­ти­ки, ак­те­ры, до­мо­хо­зяй­ки — из­ли­ва­ют друг на дру­га ис­те­ри­че­ские ре­чи и транс­ли­ру­ют в ауди­то­рию вол­ны агрес­сии и тре­во­ги.

На­сто­я­щая цель по­доб­ных пе­ре­дач — не ре­ше­ние ка­кой-ли­бо про­бле­мы, а обре­те­ние по­пу­ляр­но­сти пу­тем иг­ры на нега­тив­ных эмо­ци­ях. Лю­ди под­са­жи­ва­ют­ся на та­кие ток-шоу, как на ал­ко­голь или нар­ко­ти­ки, оправ­ды­вая се­бя: «Я дол­жен быть в кур­се но­во­стей и со­бы­тий — от по­ли­ти­ки и про­ис­ше­ствий до скан­да­лов и несча­стий в се­мьях из­вест­ных (или неиз­вест­ных, не важ­но) лю­дей». Но сма­ко­ва­ние чу­жих бед не по­мо­жет спра­вить­ся с соб­ствен­ны­ми. Это толь­ко раз­жи­га­ет в ду­ше тре­во­гу, по­рож­да­ет эго­изм, пес­си­ми­сти­че­ское от­но­ше­ние к жиз­ни, пси­хо­ло­ги­че­скую неурав­но­ве­шен­ность. Эмо­ции, как из­вест­но, пе­ре­да­ют­ся, а от­ри­ца­тель­ные эмо­ции вли­я­ют на нас го­раз­до силь­нее по­ло­жи­тель­ных — так сло­жи­лось в про­цес­се эво­лю­ции. Гнев, боль, страх, нена­висть немед­лен­но транс­ли­ру­ют­ся окру­жа­ю­щим лю­дям. Скан­да­ли­сты, агрес­со­ры, пси­хо­ло­ги­че­ские са­ди­сты де­ла­ют ат­мо­сфе­ру во­круг се­бя невы­но­си­мой и опас­ной для жиз­ни.

Вред гне­ва и бра­ни

По­ня­тие пси­хи­че­ской за­ра­зы еще не бы­ло на­уч­но опи­са­но Ле­бо­ном, но лю­ди пре­крас­но по­ни­ма­ли, от­ку­да ве­тер ду­ет. Так, по тра­ди­ции, злую ведь­му на­де­ля­ли по­вы­шен­ной эмо­ци­о­наль­но­стью, ее от­ли­ча­ла склон­ность к нега­тив­ным эмо­ци­ям, к про­кля­ти­ям и угро­зам, к бра­ни и оскорб­ле­ни­ям. По­ня­тие «злой» все­гда име­ет оди­на­ко­вые внеш­ние про­яв­ле­ния во всех куль­ту­рах и ци­ви­ли­за­ци­ях, это, что на­зы­ва­ет­ся, ар­хе­тип.

Ис­сле­до­ва­ния док­то­ра Шар­ко (то­го са­мо­го, в честь ко­то­ро­го на­зван душ), ин­те­ре­со­вав­ше­го­ся фран­цуз­ски­ми ведь­ма­ми, под­твер­ди­ли: все эти жен­щи­ны стра­да­ли ис­те­ри­ей. А при ис­те­рии рас­про­стра­нять свои эмо­ции с неви­дан­ной си­лой и тем­пе­ра­мен­том, с край­ним эго­из­мом и пре­зре­ни­ем к чув­ствам дру­гих лю­дей — са­мое при­ят­ное за­ня­тие для ис­те­ри­ка.

Вы­да­ю­щий­ся фран­цуз­ский эт­но­лог, со­цио­лог, эт­но­граф, фи­ло­соф и куль­ту­ро­лог Ле­ви-Стросс изу­чал по­ве­де­ние ша­ма­нов в пер­во­быт­ных пле­ме­нах. Его вни­ма­ние осо­бен­но при­влек тот факт, что при на­ве­де­нии пор­чи ша­ман про­яв­ля­ет силь­ную эмо­ци­о­наль­ность: он кри­чит, крив­ля­ет­ся, изоб­ра­жа­ет зло­бу, край­нюю сте­пень нена­ви­сти и угро­зы. Эти эмо­ции транс­ли­ру­ют­ся жерт­ве, ко­то­рая долж­на уме­реть вслед­ствие та­ко­го эмо­ци­о­наль­но-ма­ги­че­ско­го уда­ра. И де­ло не в де­та­ли­зи­ро­ван­ном ис­пол­не­нии ма­ги­че­ской фор­му­лы за­кля­тия, а имен­но в неве­ро­ят­ной си­ле про­яв­лен­ных чувств.

Не­слу­чай­но в ис­то­рии все про­кля­тия, ко­то­рые сбы­лись, свя­за­ны бы­ли с край­ней сте­пе­нью нега­тив­ных эмо­ций. В мо­мент силь­но­го эмо­ци­о­наль­но­го на­пря­же­ния про­ис­хо­дит неве­ро­ят­ный вы­брос пси­хи­че­ской энер­гии, че­ло­ве­ку ста­но­вит­ся до­ступ­но то, что непод­власт­но ему в обы­ден­ной жиз­ни. По­это­му мно­гие ре­ли­ги­оз­ные док­три­ны учат че­ло­ве­ка не гне­вать­ся, кон­тро­ли­ро­вать свои эмо­ции, не при­чи­нять зла окру­жа­ю­щим лю­дям сло­вом. Сло­во — мощ­ное ору­жие, в опре­де­лен­ных усло­ви­ях оно ма­те­ри­а­ли­зу­ет­ся, сло­вом мож­но убить!

Ин­те­рес­но, что для эмо­ци­о­наль­но­го по­до­гре­ва в ма­ги­че­ской ша­ман­ской прак­ти­ке все­гда ис­поль­зу­ют­ся одур­ма­ни­ва­ю­щие ве­ще­ства, ко­то­рые рас­тор­ма­жи­ва­ют пси­хи­ку, сни­ма­ют за­пре­ты, поз­во­ля­ют страс- тям и чув­ствам бук­валь­но взры­вать мозг. Вот так и пья­ни­цы и нар­ко­ма­ны по­сто­ян­но скан­да­лят, про­яв­ля­ют зло­бу, из­ли­ва­ют раз­ру­ши­тель­ную энер­гию на окру­жа­ю­щих. Или, на­при­мер, Гит­лер — он то­же был очень эмо­ци­о­на­лен. Каж­дое его вы­ступ­ле­ние — по­ток агрес­сив­ных и мощ­ных эмо­ций, на­прав­лен­ных на ауди­то­рию. Ста­лин, на­про­тив, был весь­ма сдер­жан, тем не ме­нее, уди­ви­тель­но лов­ко ма­ни­пу­ли­ро­вал са­мы­ми нега­тив­ны­ми чув­ства­ми лю­дей — вы­зы­вал тре­пет и ле­де­ня­щий ужас.

Устрем­лен­ная во­ля

В Япо­нии од­но вре­мя весь­ма по­пу­ляр­ным был экс­пе­ри­мент, свя­зан­ный с пси­хо­ло­ги­че­ской раз­груз­кой со­труд­ни­ков фирм и кор­по­ра­ций. В ком­на­те от­ды­ха ста­ви­ли ре­зи­но­вое чу­че­ло на­чаль­ни­ка, и каж­дый же­ла­ю­щий мог вы­плес­нуть свою злость, по­ко­ло­тив нена­вист­но­го са­тра­па пал­кой. Пред­по­ла­га­лось, что та­ким об­ра­зом пло­хие эмо­ции бу­дут из­ли­ты и в кол­лек­ти­ве бу­дут ца­рить тишь и бла­го­дать. Толь­ко вот от­че­го-то на­чаль­ни­ки ста­ли бо­леть и уми­рать, так что экс­пе­ри­мент как-то за­вял, не успев до­стиг­нуть рас­цве­та.

В этой свя­зи мож­но вспом­нить, как пер­во­быт­ные лю­ди пе­ред охо­той за­бра­сы­ва­ли кам­ня­ми и ко­пья­ми изоб­ра­же­ния жи­вот­ных на сте­нах пе­щер — так они тво­ри­ли ма­гию, что­бы в ре­аль­но­сти лег­че бы­ло убить зве­ря. Или вос­ко­вые фи­гур­ки, в ко­то­рые вты­ка­ют иг­лы, что­бы вы­звать смерть сво­е­го недру­га. По­след­ствия по­доб­ных дей­ствий труд­но преду­га­дать — на све­те еще мно­го неизу­чен­ных фе­но­ме­нов…

Спо­ру нет, ино­гда и прав­да на­до по­пла­кать, по­де­лить­ся про­бле­мой, пе­ре­жить ка­тар­сис-очи­ще­ние, но ти- хи­ми сле­за­ми, ис­кренне, а не по­доб­но чле­ну сек­ты тря­су­нов, из­ры­гая гнев и злость. Не на­до уве­ли­чи­вать огром­ное ко­ли­че­ство нега­тив­ных эмо­ций, ры­дая над сво­и­ми про­бле­ма­ми и бес­со­зна­тель­но упи­ва­ясь сво­и­ми стра­да­ни­я­ми. Лю­ди са­ми со­зда­ют пси­хо­ло­ги­че­ское по­ле зла и несча­стий. Не­об­хо­ди­мо ак­ку­му­ли­ро­вать в се­бе по­ло­жи­тель­ные эмо­ции — нега­тив­ные толь­ко усу­гу­бят на­ше несчаст­ное со­сто­я­ние, при­но­ся огром­ный вред нам и окру­жа­ю­щим. Имен­но от куль­ти­ви­ру­е­мо­го и транс­ли­ру­е­мо­го нега­ти­ва жизнь лю­дей ста­но­вит­ся ре­аль­но ху­же. А вот по­ло­жи­тель­ные эмо­ции по­мо­гут по­бо­роть страх и гнев, оби­ду и бо­лезнь. На­до учить­ся бе­речь и се­бя, и окру­жа­ю­щих, не уни­жать­ся, не ро­нять че­ло­ве­че­ское до­сто­ин­ство.

Это за­кон че­ло­ве­че­ско­го бы­тия. Тот са­мый, о ко­то­ром го­во­рил еще ака­де­мик Вер­над­ский в уче­нии о но­осфе­ре: «В био­сфе­ре су­ще­ству­ет ве­ли­кая гео­ло­ги­че­ская, быть мо­жет, кос­ми­че­ская си­ла, пла­нет­ное дей­ствие ко­то­рой обыч­но не при­ни­ма­ет­ся во вни­ма­ние в пред­став­ле­ни­ях о кос­мо­се… Эта си­ла есть ра­зум че­ло­ве­ка, устрем­лен­ная и ор­га­ни­зо­ван­ная во­ля его как су­ще­ства об­ще­ствен­но­го».

«Не­удоб­ства жиз­ни вы­зы­ва­ли мил­ли­о­ны ненуж­ных столк­но­ве­ний меж­ду людь­ми, где каж­дый был по-сво­е­му прав, а ви­но­ва­то об­ще­ствен­ное устрой­ство пла­не­ты, за­ста­вив­шее лю­дей ба­рах­тать­ся в по­все­днев­ных непри­ят­но­стях, для устра­не­ния ко­то­рых ни­кто ни­че­го не де­лал… Ни­что не сдер­жи­ва­ло сти­хий­но­го стрем­ле­ния сде­лать на­зло дру­гим, вы­ме­стить свое уни­же­ние на со­се­де. Иди­от­ские кри­ти­че­ские за­ме­ча­ния, по­но­ше­ния, шель­мо­ва­ние лю­дей на про­из­вод­стве или в сфе­рах ис­кус­ства и на­у­ки про­ни­зы­ва­ли всю жизнь пла­не­ты, сдав­ли­вая ее отрав­лен­ным по­я­сом ин­фер­но…» Иван Еф­ре­мов. Час Бы­ка

Ан­на КИРЬЯНОВА, пси­хо­лог-фи­ло­соф, пи­са­тель.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.