Кто бу­дет нам про­да­вать кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты

Ак­тив­ная фа­за пре­зи­дент­ской гон­ки в Укра­ине стар­ту­ет лишь осе­нью. Но уже сей­час клю­че­вые по­ли­ти­че­ские иг­ро­ки в ос­нов­ном определились и со сво­и­ми по­лит­тех­но­ло­га­ми, и с ос­нов­ны­ми по­сту­ла­та­ми пред­сто­я­щих пред­вы­бор­ных кам­па­ний

Vlast Deneg - - ПОЛИТИКА -

Лю­бая из­би­ра­тель­ная кам­па­ния все­гда зи­ждет­ся на пла­ни­ро­ва­нии — стра­те­ги­че­ском и так­ти­че­ском. Но ее окон­ча­тель­ный успех на­пря­мую за­ви­сит от эф­фек­тив­но­сти изна­чаль­но вы­бран­ных кан­ди­да­том идей и пред­ло­же­ний, ад­ре­со­ван­ных как мас­со­во­му из­би­ра­те­лю, так и це­ле­вым груп­пам сре­ди раз­лич­ных элит. И ес­ли при­ме­не­ние так­ти­че­ско­го ин­стру­мен­та­рия в тех или иных об­сто­я­тель­ствах мо­жет пре­тер­пе­вать из­ме­не­ния по хо­ду де­ла, то стра­те­гия — не на­столь­ко гиб­кая ма­те­рия, а пре­иму­ще­ствен­но вещь по­сто­ян­ная и неиз­мен­ная. По­это­му так важ­но бы­ло клю­че­вым кан­ди­да­там в пре­зи­ден­ты чет­ко опре­де­лить­ся со сво­и­ми по­лит­тех­но­ло­га­ми и пред­ло­жен­ны­ми ими стра­те­ги­че­ски­ми идео­ло­ге­ма­ми еще до стар­та всей пред­вы­бор­ной гон­ки-2019.

25 пар­тий По­ро­шен­ко

Пер­вым опре­де­лил­ся со сво­им глав­ным по­лит­тех­но­ло­гом Петр По­ро­шен­ко. Точ­нее, дей­ству­ю­щий пре­зи­дент дав­но ре­шил оста­вить в этой ипо­ста­си Иго­ря Гры­ни­ва — имен­но то­го, кто сыг­рал клю­че­вую роль во вре­мя его по­бе­ды на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в 2014 г. уже в пер­вом ту­ре, при­ду­мав всю кон­цеп­цию успеш­но­го сприн­та под ло­зун­гом «Жить по-но­во­му» и ис­поль­зо­вав по мак­си­му­му свои уме­ния ра­бо­тать с со­цио­ло­ги­ей и со­цио­ло­га­ми. Соб­ствен­но, Гры­нив пол­но­стью скон­цен­три­ро­вал­ся на стра­те­ги­че­ском пла­ни­ро­ва­нии по­хо­да По­ро­шен­ко на вто­рой срок еще вес­ной 2017-го, ко­гда доб­ро­воль­но ушел с тру­до­ем­ко­го по­ста гла­вы пар­ла­мент­ской фрак­ции БПП, вер­нув­шись к бо­лее при­выч­но­му ему функ­ци­о­на­лу по­лит­тех­но­ло­га, в чем он дей­стви­тель­но ав­то­ри­тет, при­чем и для со­рат­ни­ков, и для кон­ку­рен­тов.

С гла­вой го­су­дар­ства Гры­ни­ва свя­зы­ва­ет очень длин­ная кре­дит­ная ис­то­рия, на­чав­ша­я­ся еще бо­лее 16 лет на­зад, ко­гда он был за­мом По­ро­шен­ко в цен­траль­ном шта­бе «На­шей Укра­и­ны». Сов­мест­ная их пред­вы­бор­ная де­я­тель­ность про­дол­жи­лась в ко­ман­де Вик­то­ра Ющен­ко и на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах-2004. Еще од­ним нема­ло­важ­ным плю­сом Гры­ни­ва в гла­зах По­ро­шен­ко яв­ля­ет­ся то, что имен­но он в 2007 г. вел удач­ную из­би­ра­тель­ную кам­па­нию БЮТ, ко­то­рая поз­во­ли­ла Юлии Ти­мо­шен­ко вер­нуть­ся в пре­мьер­ское крес­ло, а ему вос­ста­но­вить свой ста­тус нар­де­па, из­брав­шись по спис­ку этой по­ли­ти­че­ской си­лы. Прав­да, по­том бы­ло по­ра­же­ние его кли­ент­ки от Яну­ко­ви­ча в 2010-м, но это от­дель­ная те­ма. Од­ним сло­вом, Гры­нив как ни­кто дру­гой зна­ет мно­гие ню­ан­сы под­хо­дов к из­би­ра­тель­ным кам­па­ни­ям лич­но Ти­мо­шен­ко, вы­сту­па­ю­щей сей­час ос­нов­ным оп­по­нен­том По­ро­шен­ко на гря­ду­щих вы­бо­рах. Что же ка­са­ет­ся са­мой пред­вы­бор­ной стра­те­гии, пред­став­лен­ной Гры­ни­вым, то она ма­ло чем от­ли­ча­ет­ся от то­го, что бы­ло пред­ло­же­но в 2014 г.

Глав­ных от­ли­чий два. Во-пер­вых, ме­сто ви­па­ги­та­то­ров де-фа­кто долж­ны за­нять ре­ги­о­наль­ные мик­ро­пар­тии, ко­то­рые по­том ста­нут ос­но­вой не толь­ко на пар­ла­мент­ской, но и на мест­ной из­би­ра­тель­ных кам­па­ни­ях. Во-вто­рых, глав­ной идео­ло­ги­че­ской ли­ни­ей ста­нет пе­да­ли­ро­ва­ние воз­мож­но­го укра­ин­ско­го член­ства в Ев­ро­со­ю­зе, по­до что да­же за­пла­ни­ро­ван реб­рен­динг БПП в Ев­ро­пей­скую на­род­ную пар­тию Укра­и­ны (на­зва­ние, со­звуч­ное круп­ней­шей пра­во­цен­трист­ской фрак­ции Ев­ро­пар­ла­мен­та). Но по­ка и пер­вая, и вто­рая со­став­ля­ю­щие бу­ду­щей по­бе­ды име­ют огром­ные изъ­я­ны.

Без­услов­но, опо­ра в каж­дом из 25 ре­ги­о­нов стра­ны на мест­ные эли­ты по­мо­га­ет от­ве­тить на важ­ный вы­зов Бан­ко­вой — то­таль­ную сла­бость гу­бер­на­тор­ской вер­ти­ка­ли, по усто­яв­шей­ся у нас тра­ди­ции про­во­див­шей на ме­стах нуж­ную для вла­сти из­би­ра­тель­ную кам­па­нию. Од­на­ко на дан­ный мо­мент да­ле­ко не вез­де есть до­ста­точ­ная воз­мож­ность для ор­га­ни­за­ции та­ких ми­ни-пар­тий не про­сто тео­ре­ти­че­ски, а прак­ти­че­ски. К то­му же все это необ­хо­ди­мо жест­ко ко­ор­ди­ни­ро­вать из цен­тра, что­бы ре­ги­о­наль­ные князь­ки не по­лу­чи­ли ши­ро­кую ав­то­но­мию и на­сто­я­щую воз­мож­ность «гу­лять са­мим по се­бе». Ина­че где га­ран­тия, что они не ста­нут так­же ра­бо­тать на кон­ку­рен­тов По­ро­шен­ко, и с боль­шим тща­ни­ем?

Да­же там, где дан­ный про­цесс уже фак­ти­че­ски стар­то­вал, а речь идет о Во­лы­ни и Хмель­нит­чине, в ко­то­рых к ру­ко­вод­ству об­л­го­с­ад­ми­ни­стра­ций при­шли став­лен­ни­ки мест­ных биз­нес-групп, все идет не так глад­ко. И ес­ли в Хмель­ниц­ком у соб­ствен­ни­ка се­ти стро­и­тель­ных су­пер­мар­ке­тов «Эпи­центр» Алек­сандра Ге­ре­ги есть хо­тя бы свой уже дей­ству­ю­щий про­ект «За кон­крет­ные де­ла», об­ла­да­ю­щий круп­ней­шей фрак­ци­ей в обл­со­ве­те, то у во­лын­ско­го «Кон­ти­ни­у­ма» Сте­па­на Ива­х­и­ва нет ни­че­го по­доб­но­го да­же в за­ча­точ­ном со­сто­я­нии. По­это­му необ­хо­ди­мо в каж­дом из 25 слу­ча­ев гло­баль­ное пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние ло­каль­но­го по­ли­ти­ку­ма и чи­нов­ни­че­ства, на что ба­наль­но не хва­та­ет ни сил, ни вре­ме­ни.

При этом до сих пор нет чет­ко­го по­ни­ма­ния, ка­кой за­кон о вы­бо­рах необ­хо­дим ре­ор­га­ни­зо­ван­но­му БПП. То ли оста­вить ны­неш­нюю про­пор­ци­о­наль­но-ма­жо­ри­тар­ную си­сте­му, хоть она и пол­но­стью дис­кре­ди­ти­ро­ван­ная в об­ще­ствен­ном со­зна­нии. То ли под­дер­жать по­пу­ляр­ную в на­ро­де идею от­кры­тых спис­ков, чья весь­ма спор­ная вер­сия со­дер­жит­ся в при­ня­том в пер­вом чте­нии Из­би­ра­тель­ном ко­дек­се. То есть до осе­ни нуж­но чет­ко опре­де­лить­ся с ос­но­во­по­лож­ны­ми пра­ви­ла­ми вы­бо­ров и под­стра­и­вать под них ма­ги­страль­ную мо­дель по­ве­де­ния в парт­стро­и­тель­стве пре­зи­дент­ской си­лы. В про­тив­ном слу­чае лю­бые на­ра­бот­ки риску­ют по­тер­петь фиа­ско уже на са­мом стар­те.

На­ко­нец, Бан­ко­вая от­но­си­тель­но сво­ей пред­вы­бор­ной стра­те­гии еще не до­стиг­ла ка­ко­го-ли­бо вза­и­мо­по­ни­ма­ния ни с Брюс­се­лем, ни с Ва­шинг­то­ном, что де­ла­ет всю по­ли­ти­че­скую иг­ру с ЕНПУ по­про­сту невоз­мож­ной. Плюс на­сто­я­щим да­мо­кло­вым ме­чом про­дол­жа­ет ви­сеть угро­за над необ­хо­ди­мы­ми для укра­ин­ской эко­но­ми­ки тран­ша­ми от МВФ, а без пол­но­цен­но­го вос­ста­нов­ле­ния меж­ду­на­род­ной мак­ро­фи­нан­со­вой по­мо­щи шан­сы пе­ре­из­бра­ния По­ро­шен­ко на вто­рой срок со­кра­ща­ют­ся в ра­зы. Та­ким об­ра­зом, ин­тен­си­фи­ка­ция диа­ло­га Ки­е­ва с на­ши­ми за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми в ЕС и США в вы­год­ном для укра­ин­ской вла­сти внут­ри­по­ли­ти­че­ском клю­че пред­став­ля­ет­ся од­ним из клю­че­вых ее вы­зо­вов в предвыборный пе­ри­од.

Ис­точ­ни­ки «ВД» утвер­жда­ют, что но­вым на­зва­ни­ем БПП «Со­ли­дар­ность» ста­нет Ев­ро­пей­ская на­род­ная пар­тия Укра­и­ны, со­звуч­ная круп­ней­шей пра­во­цен­трист­ской пар­тии Ев­ро­пар­ла­мен­та, а пе­ре­име­но­ва­ние мо­жет стартовать уже осе­нью

Дви­га­те­ли но­во­го кур­са Ти­мо­шен­ко

При­ня­то счи­тать, что глав­ным тех­но­ло­гом Ти­мо­шен­ко яв­ля­ет­ся нар­деп от «Бать­ків­щи­ни» Алек­сандр Аб­дул­лин, ко­то­ро­му по­мо­га­ет его кол­ле­га по фрак­ции Еле­на Кон­дра­тюк — же­на ди­рек­то­ра те­ле­ка­на­ла ICTV Алек­сандра Бо­гуц­ко­го. В ре­аль­но­сти же оба этих по­ли­ти­ка хоть и по­сто­ян­но при­сут­ству­ют на пред­вы­бор­ных со­ве­ща­ни­ях у ли­де­ра и да­ют ей со­ве­ты, не ге­не­ри­ру­ют идеи и смыс­лы кам­па­нии Ти­мо­шен­ко, а вы­пол­ня­ют ис­пол­ни­тель­ные функ­ции. На­при­мер, в сфе­ре от­вет­ствен­но­сти Аб­дул­ли­на, как и преж­де, оста­ет­ся вза­и­мо­дей­ствие со СМИ, а на Кон­дра­тюк — ре­кла­ма на бил­бор­дах, и, как по­ка­за­ло июнь­ское про­ве­де­ние фору­ма «Но­вый курс Укра­и­ны», со сво­и­ми за­да­ча­ми они справ­ля­ют­ся.

А вот ге­не­ра­то­ра­ми идей «Бать­ків­щи­ни» вы­сту­па­ют, с од­ной сто­ро­ны, по­лит­тех­но­ло­ги­че­ский ду­эт в со­ста­ве Вик­то­ра Ко­ти­го­рен­ко и Вик­то­ра Вой­на­ло­ви­ча, а с дру­гой — ны­неш­ний нар­деп от БПП и по­пу­ляр­ный бло­гер Ви­та­лий Че­пи­но­га. Сю­да же сто­ит до­ба­вить пред­при­ня­тые по­пыт­ки под­клю­чить по­лит­тех­но­ло­гов-аме­ри­кан­цев Джор­джа Бирн­ба­у­ма и Вла­ду Га­лан, а их ше­фа по пре­зи­дент­ской кам­па­нии До­наль­да Трам­па в 2016-м Бар­ри Бен­не­та вы­брать цен­траль­ным лоб­би­стом Ти­мо­шен­ко в Ва­шинг­тоне. По­ка в «Бать­ків­щині» уси­лен­но опро­вер­га­ют уча­стие аме­ри­кан­цев в их ко­ман­де, а с

ком­па­ни­ей Бен­не­та Avenue Strategies был рас­торг­нут офи­ци­аль­ный кон­тракт о предо­став­ле­нии лоб­бист­ских услуг, впро­чем, их де­я­тель­ность в Укра­ине ни­ко­гда бы не от­ли­ча­лась пуб­лич­но­стью.

61-лет­ние Ко­ти­го­рен­ко и Вой­на­ло­вич — док­то­ра по­ли­ти­че­ских на­ук, ши­ро­ко из­вест­ные в уз­ких про­фес­си­о­наль­ных кру­гах как пред­ста­ви­те­ли ста­рой шко­лы по­кой­но­го Юрия Ле­вен­ца. Под его на­ча­лом они ра­бо­та­ли и в пред­вы­бор­ном шта­бе Ку­ч­мы в 1999-м, и у кан­ди­да­та Яну­ко­ви­ча в 2004-м, и на несколь­ких пар­ла­мент­ских вы­бо­рах, где кон­суль­ти­ро­ва­ли то Пар­тию ре­ги­о­нов, то «На­шу Укра­и­ну», то БЮТ, то всех, бы­ва­ло, од­но­вре­мен­но. Од­на­ко ку­лу­ар­ная мол­ва все­гда свя­зы­ва­ла Ле­вен­ца и его «ол­дскуль­ную» ко­ман­ду осо­бо проч­ны­ми свя­зя­ми с веч­но непо­топ­ля­е­мым Сер­ге­ем Ле­воч­ки­ным, но это все — неофи­ци­аль­но.

За­то офи­ци­аль­но Вой­на­ло­вич — зав­от­де­лом эт­но­по­ли­то­ло­гии Ин­сти­ту­та по­ли­ти­че­ских и эт­но­на­ци­о­наль­ных ис­сле­до­ва­ний име­ни Ива­на Ку­ра­са НАН Укра­и­ны, а Ко­ти­го­рен­ко — глав­ный на­уч­ный со­труд­ник от­де­ла на­ци­о­наль­ных мень­шинств то­го же ин­сти­ту­та. Хо­тя на­уч­ная де­я­тель­ность, как из­вест­но, не при­но­сит в на­шей стране се­рьез­ных до­хо­дов, по­это­му оба при­ме­ня­ют свои зна­ния на вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мой по­лит­тех­но­ло­ги­че­ской прак­ти­ке. К сло­ву, од­ним из наи­бо­лее успеш­ных про­ек­тов Ко­ти­го­рен­ко и Вой­на­ло­ви­ча уже по­сле смер­ти сво­е­го ше­фа Ле­вен­ца бы­ла мэр­ская кам­па­ния Ви­та­лия Клич­ко в 2014 г., ко­гда тот на­брал 56,7% го­ло­сов ки­ев­лян. И по­мо­гал им в этой ра­бо­те бо­лее мо­ло­дой Че­пи­но­га (ему сей­час 49 лет).

У Че­пи­но­ги есть свои пре­иму­ще­ства над кол­ле­га­ми-по­лит­тех­но­ло­га­ми внут­ри ти­мо­шен­ков­ско­го шта­ба. Во-пер­вых, он про­сто вер­нул­ся в род­ные пе­на­ты, ведь имен­но Че­пи­но­га дол­гое вре­мя был и пресс-сек­ре­та­рем Ти­мо­шен­ко, и ее лич­ным спи­чрай­те­ром, а так­же два­жды нар­де­пом от БЮТ. Во-вто­рых, ныне яв­ля­ясь пар­ла­мен­та­ри­ем от БПП по кво­те УДА­Ра, он так и не на­шел се­бе ни­ши в ко­ман­де По­ро­шен­ко, но, тем не ме­нее, на­вел свя­зи со мно­ги­ми те­перь уже в про­ти­во­бор­ству­ю­щем ла­ге­ре. А в-тре­тьих, Че­пи­но­га все­гда от­ли­чал­ся за­мет­ной кре­а­тив­но­стью с хо­ро­шим чув­ством юмо­ра, что це­нят не толь­ко око­ло 120 тыс. его френ­дов и фо­ло­ве­ров на Facebook, но и са­ма Ти­мо­шен­ко, за чьи под­го­тов­лен­ные «экс­пром­ты» ра­нее от­ве­чал как раз Че­пи­но­га. Ви­ди­мо, та­кая его роль «оче­ло­ве­чи­ва­ния об­ра­за» за­кре­пит­ся за ним и во вре­мя гон­ки-2019.

Соб­ствен­но, клю­че­вая за­да­ча всех по­лит­тех­но­ло­гов Ти­мо­шен­ко — со­здать и за­кре­пить за ней но­вый об­раз с боль­шим на­бо­ром све­жих мес­се­джей для по­ли­ти­ку­ма и со­ци­у­ма, что мы уже на­блю­да­ли на недав­ней презентации ли­де­ром «Бать­ків­щи­ни» ее но­во­го кур­са. Та­кое се­бе но­вое ли­цо Ти­мо­шен­ко в усло­ви­ях остро­го за­про­са укра­ин­цев на «но­вые ли­ца». Плюс пер­вен­ство над кон­ку­рен­та­ми и в раз­вер­нув­ших­ся со­цио­ло­ги­че- ских войнах, и в во­про­се на­вя­зы­ва­ния об­ще­ству дис­кус­сии по ак­ту­аль­ной по­вест­ке дня.

Без­услов­но, с тем, что о но­вом кур­се Ти­мо­шен­ко за­го­во­ри­ли мно­гие, ее ко­ман­да спра­ви­лась. Но те­перь она за­шла на но­вое по­ле и под­ня­ла план­ку дис­пу­та, из-за че­го воз­ни­ка­ет бо­лее гло­баль­ная про­бле­ма — как в по­пыт­ках рас­ши­рить элек­то­рат не по­те­рять яд­ро сво­их из­би­ра­те­лей, ко­то­рые на­прочь не мо­гут по­нять, о чем во­об­ще го­во­рит «на­ша Юля». При­чем у «Бать­ків­щи­ни» нет лю­дей, от­ве­ча­ю­щих не за ста­рый, а за но­вый ее элек­то­рат, ко­то­рый мо­жет как прий­ти, так и уй­ти.

Па­рал­лель­но Ти­мо­шен­ко ак­тив­но ищет под­держ­ки в США, за­ни­мая чет­кую про­аме­ри­кан­скую по­зи­цию (тем же за­ни­ма­ют­ся По­ро­шен­ко и Ана­то­лий Гри­цен­ко). Но при этом она пре­крас­но осо­зна­ет, что в це­лом кон­ку­ри­ру­ет за из­би­ра­те­ля не столь­ко с По­ро­шен­ко, сколь­ко с Гри­цен­ко, хо­тя его Ти­мо­шен­ко ни­где не упо­ми­на­ет, ста­ра­ясь по­ка пол­но­стью иг­но­ри­ро­вать. По­нят­но, что это толь­ко вре­мен­но, и по­лит­тех­но­ло­ги Юлии Вла­ди­ми­ров­ны уже ра­бо­та­ют над пла­ном, как бить по боль­ным ме­стам Ана­то­лия Сте­па­но­ви­ча.

Сам се­бе ре­жис­сер Гри­цен­ко

Что же до са­мо­го Гри­цен­ко, он вы­брал се­бе уже зна­ко­мую пред­вы­бор­ную стра­те­гию (во вре­мя преды­ду­щих по­пы­ток неиз­мен­но про­валь­ную) — мас­штаб­но вы­стре­лить с по­зи­ции «тре­тьей си­лы». Про­грам­ма-мак­си­мум Гри­цен­ко за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы не стать ата­ко­ван­ным оп­по­нен­та­ми на са­мом стар­те, а си­деть в мол­ча­ли­вой «за­са­де» до тех пор, по­ка его пре­зи­дент­ский рей­тинг не дой­дет до от­мет­ки 20%. Па­рал­лель­но он хо­чет за­стол­бить за со­бой ста­тус глав­но­го, а луч­ше — един­ствен­но­го про­аме­ри­кан­ско­го по­ли­ти­ка, хо­тя для это­го ну­жен со­от­вет­ству­ю­щий сиг­нал из Ва­шинг­то­на, но та­ких по­нят­ных всем зна­ков из-за оке­а­на вряд ли сто­ит ожи­дать вплоть до окон­ча­ния укра­ин­ской из­би­ра­тель­ной гон­ки.

Ос­нов­ная за­да­ча Гри­цен­ко — за­кре­пить в мас­со­вом со­зна­нии два те­зи­са: он — един­ствен­ный чест­ный кан­ди­дат и од­но­вре­мен­но — са­мый силь­ный ли­дер с креп­кой ру­кой сре­ди всех кон­ку­рен­тов. Од­на­ко она ка­жет­ся вы­пол­ни­мой толь­ко по­то­му, что еще ни­кто не на­чал по-на­сто­я­ще­му бро­сать в него кри­ти­че­ские стре­лы. А тут про­стран­ства и воз­мож­но­стей предо­ста­точ­но. В первую оче­редь, у Гри­цен­ко нет от­ве­та на глав­ную пре­тен­зию кри­ти­ков — по­че­му он от­ка­зал­ся в 2014-м от долж­но­сти ру­ко­во­ди­те­ля Ген­шта­ба укра­ин­ской ар­мии и не по­ка­зал все свои во­ен­ные зна­ния и уме­ния, а так­же пре­сло­ву­тые ка­че­ства силь­ной ру­ки в тот мо­мент, ко­гда это бы­ло так необ­хо­ди­мо для стра­ны.

При­ме­ча­тель­но, что у экс-ми­ни­стра обо­ро­ны глав­ным по­лит­тех­но­ло­гом и идео­ло­гом его из­би­ра­тель­ной кам­па­нии вы­сту­па­ет он сам. Ко­неч­но, име­ю­щий­ся опыт, по­лу­чен­ный во вре­мя обу­че­ния на опе­ра­тив­но-стра­те­ги­че­ском фа­куль­те­те Ака­де­мии во­ен­но-воз­душ­ных сил США, а так­же при ру­ко­вод­стве Цен­тром Ра­зум­ко­ва и ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ским на­прав­ле­ни­ем ра­бо­ты пред­вы­бор­но­го шта­ба Ющен­ко об­раз­ца 2004 г., поз­во­ля­ет Гри­цен­ко быть свое­об­раз­ным «че­ло­ве­ком-ор­кест­ром», од­на­ко, ви­ди­мо, име­ет ме­сто быть ба­наль­ная эко­но­мия средств. Ак­тив­но по­мо­га­ет ли­де­ру «Граж­дан­ской по­зи­ции» справ­лять­ся с его по­лит­тех­но­ло­ги­че­ски­ми обя­зан­но­стя­ми его су­пру­га — глав­ный ре­дак­тор «Зер­ка­ла неде­ли» Юлия Мо­сто­вая.

Во­об­ще-то, пред­вы­бор­ное фи­нан­си­ро­ва­ние — боль­ной для Гри­цен­ко мо­золь. На дан­ный мо­мент де­нег, по су­ти, нет, су­ще­ству­ет лишь миф, что сред­ства ему предо­ста­вит то ли ста­рый зна­ко­мый обо­их су­пру­гов Сер­гей Ле­воч­кин, то ли это бу­дет пул оли­гар­хов, впе­чат­лен­ных ро­стом рей­тин­га «на­сто­я­ще­го пол­ков­ни­ка». Но по­доб­ные пер­спек­ти­вы пор­тит еще один не ме­нее важ­ный во­прос — от­сут­ствие ре­аль­ной ко­ман­ды как на­вер­ху, так и на ме­стах. Ко­гда чуть ли не един­ствен­ным бое­спо­соб­ным от­ря­дом «Граж­дан­ской по­зи­ции» яв­ля­ет­ся ее львов­ская ячей­ка, име­ю­щая свое пред­ста­ви­тель­ство и в гор­со­ве­те (вхо­дит в пром­эр­ское боль­шин­ство Ан­дрея Са­до­во­го), и в обл­со­ве­те. По­доб­ный уро­вень пред­ста­ви­тель­ства у гри­цен­ков­цев есть толь­ко на Тер­но­поль­щине — и боль­ше ни­где.

Иде­аль­ным ре­ше­ни­ем бы­ло бы при­влечь к сво­ей кам­па­нии «Са­мо­по­міч», об­ла­да­ю­щую соб­ствен­ной пар­ла­мент­ской фрак­ци­ей и до­ста­точ­но раз­ветв­лен­ной ре­ги­о­наль­ной се­тью. Од­на­ко, по дан­ным « ВД », дли­тель­ные пе­ре­го­во­ры Гри­цен­ко с Са­до­вым на эту те­му бы­ли неудач­ны­ми, и все идет к то­му, что со­гла­ше­ния сто­ро­ны не до­стиг­нут. По­это­му ре­зерв­ным его са­тел­ли­том, име­ю­щим все шан­сы стать в ре­зуль­та­те ос­нов­ным, вы­сту­па­ет Аг­рар­ная пар­тия с ее бо­лее раз­ви­ты­ми мест­ны­ми парт­струк­ту­ра­ми, чем у «Граж­дан­ской по­зи­ции». Од­на­ко и с «аг­ра­ри­я­ми» окон­ча­тель­ной до­го­во­рен­но­сти по­ка нет.

Од­но­вре­мен­но Гри­цен­ко про­сто жиз­нен­но необ­хо­ди­мо хо­тя бы ими­ти­ро­вать ши­ро­кое объ­еди­не­ние во­круг се­бя раз­лич­ных по­ли­ти-

Ге­не­ра­то­ра­ми идей «Бать­ків­щи­ни» вы­сту­па­ет по­лит­тех­но­ло­ги­че­ский ду­эт в со­ста­ве Вик­то­ра Ко­ти­го­рен­ко и Вик­то­ра Вой­на­ло­ви­ча, а так­же ны­неш­ний нар­деп от БПП и по­пу­ляр­ный бло­гер Ви­та­лий Че­пи­но­га

ков, но по­ка по­лу­ча­ет­ся толь­ко с те­ми, кто име­ет ми­зер­ные элек­то­раль­ные пер­спек­ти­вы, как, на­при­мер, «На­род­ный кон­троль» дей­ству­ю­ще­го нар­де­па-ма­жо­ри­тар­щи­ка Дмит­рия Добродомова или пар­тия «Аль­тер­на­ти­ва» экс­де­пу­та­та Его­ра Фир­со­ва. В пла­нах — по­до­брать на гри­цен­ков­ский ко­рабль мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство вся­че­ских ан­ти­кор­руп­ци­о­не­ров: и Де­мА­льянс, где наи­бо­лее рас­кру­че­ны нар­де­пы Сер­гей Ле­щен­ко с Муста­фой Най­е­мом, и «Хви­лю» их кол­ле­ги по пар­ла­мен­ту Вик­то­ра Чу­ма­ка, и остат­ки «Ру­ха но­вых сил» пре­бы­ва­ю­ще­го в Гол­лан­дии Ми­хе­и­ла Са­а­ка­шви­ли. При­чем тут дей­стви­тель­но важ­но не столь­ко ка­че­ство, сколь­ко ко­ли­че­ство, де­мон­стри­ру­ю­щее сам объ­еди­ни­тель­ный про­цесс, что мо­жет поз­во­лить уве­ли­чить свой элек­то­рат од­но­вре­мен­но за счет сим­па­ти­зи­ру­ю­щих как По­ро­шен­ко, так и Ти­мо­шен­ко.

Ляш­ко как «укра­ин­ский Трамп»

Тем вре­ме­нем у Оле­га Ляш­ко, топ­чу­ще­го­ся на од­ном про­тестном элек­то­раль­ном по­ле и с ли­де­ром «Бать­ків­щи­ни», и с гла­вой «Граж­дан­ской по­зи­ции», нет ни­ка­ких про­блем ни с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем, ни с ос­нов­ным по­лит­тех­но­ло­гом, ни с пред­ло­жен­ным на­бо­ром стра­те­гий и так­тик на пред­сто­я­щие вы­бо­ры под услов­ным на­зва­ни­ем «укра­ин- ский Трамп». Един­ствен­ная за­гвозд­ка в том, что за всем этим бла­го­по­лу­чи­ем но­вой ве­хи «ра­ди­каль­но­го пат­ри­о­тиз­ма» сто­ят очень зна­ко­мые ли­ца — про­рос­сий­ских оли­гар­хов Ри­на­та Ах­ме­то­ва и Сер­гея Ле­воч­ки­на.

Ес­ли рань­ше об ах­ме­тов­ских день­гах в под­держ­ку ляш­ков­цев хо­ди­ли хоть упор­ные, но все же про­сто слу­хи, то в этом го­ду про­изо­шло од­но со­бы­тие, под­твер­жда­ю­щее по­до­зре­ния. Речь идет о том, что во вре­мя сво­е­го фев­раль­ско­го ви­зи­та в Мариуполь Ляш­ко пуб­лич­но пред­ста­вил не толь­ко свой «про­мыш­лен­ный па­кет ре­форм», яв­но при­ят­ный серд­цу из­вест­но­го про­мыш­лен­ни­ка Ах­ме­то­ва, но и но­во­го ру­ко­во­ди­те­ля цен­траль­но­го ис­пол­ко­ма Ра­ди­каль­ной пар­тии. Им неожи­дан­но для мно­гих стал тех­ни­че­ский ди­рек­тор ах­ме­тов­ско­го «Мет­ин­ве­ста» Юрий Зин­чен­ко, в 2012–2017 гг. ра­бо­тав­ший ген­ди­рек­то­ром ах­ме­тов­ско­го же Ма­ри­у­поль­ско­го ме­тал­лур­ги­че­ско­го за­во­да им. Ильи­ча.

За по­след­ние ме­ся­цы Зин­чен­ко, ни­ко­гда ра­нее не за­ни­мав­ший­ся по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­стью, объ­ез­дил прак­ти­че­ски все мест­ные ор­га­ни­за­ции РПЛ, взяв под пол­ный кон­троль пар­тий­ный бюд­жет и в цен­тре, и на ме­стах. В идео­ло­ги­че­скую со­став­ля­ю­щую Ляш­ко он, по на­шим све­де­ни­ям, не вме­ши­ва­ет­ся. Его ис­клю­чи­тель­ная функ­ция — быть «креп­ким хо­зяй­ствен­ни­ком» на стра­же вло­жен­ных в пар­тию фи­нан­сов сво­е­го на­сто­я­ще­го бос­са Ах­ме­то­ва.

А вот стра­те­ги­че­ским пла­ни­ро­ва­ни­ем кам­па­нии «ра­ди­ка­лов» на пре­зи­дент­ские и пар­ла­мент­ские вы­бо­ры-2019 зай­мет­ся уже при­за­бы­тая экс-пресс-сек­ре­тарь Яну­ко­ви­ча Да­рья Че­пак, по­след­ние го­ды воз­глав­ляв­шая центр ме­ди­а­ком­му­ни­ка­ций фон­да Ле­воч­ки­на «Но­вая Укра­и­на». Со­всем недав­но ста­ло из­вест­но, что Че­пак на­чи­на­ет соб­ствен­ную ка­рье­ру по­лит­тех­но­ло­га, и тут буд­то невзна­чай по­пал­ся та­кой «жир­ный» клиент, как Ляш­ко, чей офис, опять сов­па­де­ние, ока­зал­ся по со­сед­ству с че­па­ков­ским. Са­мо со­бой, в ка­че­стве офи­ци­аль­но­го по­лит­тех­но­ло­га «ра­ди­ка­лов» ни­кто быв­шую пресс-сек­ре­тар­шу «веч­но ле­ги­тим­но­го» све­тить не со­би­ра­ет­ся — ре­пу­та­ци­он­но­го гре­ха не обе­решь­ся. Но ее пред­ло­же­ния по стра­те­ги­че­ско­му пла­ни­ро­ва­нию пред­вы­бор­ной гон­ки Ляш­ко яко­бы уже при­нял.

Вся их кон­цеп­ция ба­зи­ру­ет­ся на укра­ин­ской вер­сии изо­ля­ци­о­низ­ма, спи­сан­но­го с ри­то­ри­ки пре­зи­ден­та США До­наль­да Трам­па, про­сто адап­ти­ро­ван­ной для на­ших ши­рот. Ляш­ко со­то­ва­ри­щи дав­но но­сят­ся со сво­ей про­грам­мой под­держ­ки на­ци­о­наль­но­го про­из­во­ди­те­ля «По­ку­пай укра­ин­ское, пла­ти укра­ин­цам», по­лу­чив­шую да­же фор­му за­ко­но­про­ек­та, уже при­ня­то­го в ВР в пер­вом чте­нии. Та­кой курс «ра­ди­ка­лов» на со­зда­ние про­тек­ци­о­нист­ских ба­рье­ров для ино­стран­но­го биз­не­са при про­ве­де­нии гос­за­ку­пок во­об­ще ста­нет все­объ­ем­лю­щим про­дви­же­ни­ем ин­те­ре­сов укра­ин­ско­го оли­гар­ха­та во всех сфе­рах, на­прав­лен­ных про­тив их за­гра­нич­ных биз­нес-кон­ку­рен­тов. Под бла­го­вид­ным пред­ло­гом для про­дви­ну­тых из­би­ра­те­лей о неких сти­му­лах для ро­ста про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства и раз­ви­тия ма­ло­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства.

А для немуд­ре­но­го элек­то­ра­та та­кой от­кро­вен­ный лоб­бизм бу­дет за­ка­му­фли­ро­ван бо­е­вы­ми пред­вы­бор­ны­ми ре­чев­ка­ми «укра­ин­ско­го Трам­па» ти­па «Толь­ко мы обес­пе­чим со­зда­ние но­вых ра­бо­чих мест» и «Укра­и­на ни­ко­гда не бу­дет ни­чьей ко­ло­ни­ей». На этом фоне ор­га­нич­но долж­на вы­гля­деть мо­но­по­ли­за­ция Ляш­ко ни­ши глав­но­го бор­ца с МВФ, за чьи, мол, по­дач­ки стра­на по­сто­ян­но жерт­ву­ет сво­им су­ве­ре­ни­те­том. Кста­ти, недав­нее него­ло­со­ва­ние ляш­ков­ца­ми за за­кон об Ан­ти­кор­руп­ци­он­ном су­де — толь­ко пер­вый акт в этой дол­го­игра­ю­щей ан­тиМВФ-опе­ре. Хо­тя сто­ит на­пом­нить, что преды­ду­щей со­лист­кой в спек­так­ле о пла­мен­ной борь­бе в Укра­ине с МВФ бы­ла от­кры­то про­крем­лев­ская На­та­лья Вит­рен­ко, и об этом фак­те обя­за­тель­но бу­дут на­по­ми­нать Ляш­ко все, ко­му не лень.

Пя­тая ко­лон­на Крем­ля на рас­пу­тье

Впро­чем, что де­лать со сво­им сов­мест­ным про­ек­том — «Оп­по­зи­ци­он­ным бло­ком» — ни Ах­ме­тов, ни Ле­воч­кин все ни­как не ре­шат, од­на­ко его за­кры­вать и рас­хо­дить­ся во­сво­я­си так­же не спе­шат. По­нят­но, что ни­ка­ких све­жих идей и но­вых смыс­лов крайне огра­ни­чен­но­му в на­шей стране «ват­но­му» элек­то­ра­ту офи­ци­аль­ная укра­ин­ская пя­тая ко­лон­на Крем­ля пред­ло­жить уже не мо­жет. Кро­ме раз­ве что «до­сти­же­ния ми­ра на Дон­бас­се» по всем из­вест­но­му пу­тин­ско­му сце­на­рию, преду­смат­ри­ва­ю­ще­му пол­ную ка­пи­ту­ля­цию Укра­и­ны пе­ред стра­ной-агрес­со­ром Рос­си­ей.

При этом на стар­те ак­тив­ной фа­зы пред­вы­бор­ной гон­ки ми­ни­маль­ное под­дер­жа­ние на пла­ву орг­струк­тур «Оп­по­бло­ка» оста­ет­ся в при­о­ри­те­те и у фир­та­шев­цев, и у ах­ме­тов­цев. Так ска­зать, на вся­кий слу­чай, ко­то­рый в ито­ге име­ет все шан­сы стать един­ствен­ным и без­аль­тер­на­тив­ным. Ко­неч­но, у Ах­ме­то­ва еще есть шанс вы­дви­нуть в пре­зи­ден­ты то ли сво­е­го веч­но по­да­ю­ще­го на­деж­ды Алек­сандра Вил­ку­ла, то ли млад­ше­го парт­не­ра по «Мет­ин­ве­сту», оцер­ко­в­лен­но­го Мос­ков­ским пат­ри­ар­ха­том Ва­ди­ма Но­вин­ско­го. Но, су­дя по все­му, под еди­ным «сине-бе­лым» фла­гом на вы­бо­ры-2019 та­ки пой­дет фир­та­ше­вец Юрий Бой­ко. О чем, кста­ти, сви­де­тель­ству­ет тот факт, что Ах­ме­тов уже рас­кла­ды­ва­ет яй­ца в дру­гие пред­вы­бор­ные кор­зи­ны, фи­нан­си­руя не толь­ко Ляш­ко, но и про­ект Сер­гея Та­ру­ты «Ос­но­ва», ко­то­рый, прав­да, не яв­ля­ет­ся осо­бо пер­спек­тив­ным.

Что же ка­са­ет­ся пер­спек­тив Бой­ко, то ему его ста­рый то­ва­рищ Ле­воч­кин уже в прин­ци­пе на­шел по­лит­тех­но­ло­га. Им пла­ни­ру­ют сде­лать Вик­то­рию Бу­тен­ко — быв­шую пресс-сек­ре­та­ря экс-со­ци­а­ли­ста-«ре­ги­о­на­ла» Ни­ко­лая Рудь­ков­ско­го, недав­но по­зна­ко­мив­ше­го­ся с пра­во­охра­ни­те­ля­ми Объ­еди­нен­ных Араб­ских Эми­ра­тов, по­до­зре­вав­ших то­го в под­дел­ке ирак­ско­го пас­пор­та, но вы­пу­стив­ших его из-за ре­шет­ки. Без­услов­но, Бу­тен­ко — не Пол Мана­форт, ныне то­мя­щий­ся в аме­ри­кан­ской вип-тюрь­ме, но на пол­ном без­ры­бье все же хоть что-то.

На­ко­нец, уже пол­но­стью от­ко­лов­ший­ся от «Оп­по­бло­ка» Ва­дим Ра­би­но­вич и его «За жизнь» сей­час все­ми сво­и­ми ора­тор­ски­ми воз­мож­но­стя­ми (он та­кой же, как и Гри­цен­ко, сам се­бе ре­жис­сер) клей­мит на чем свет сто­ит Ле­воч­ки­на, ста­ра­ет­ся вда­вать­ся в экс­пром­ты, де­лая си­ту­а­тив­ные вы­па­ды в сто­ро­ну вла­сти, но стро­го при­дер­жи­ва­ет­ся двух чет­ких пра­вил. Во-пер­вых, глав­ный «жиз­не­люб» все­гда дол­жен вы­гля­деть хоть чу­точ­ку бо­лее ра­ди­каль­ным, чем «оп­по­бло­ков­цы». А во-вто­рых, Ра­би­но­вич дей­ству­ет ис­клю­чи­тель­но в фар­ва­те­ре тем­ни­ков Вик­то­ра Мед­вед­чу­ка. Ви­ди­мо, у него оста­ют­ся опа­се­ния, что кум Пу­ти­на в по­след­ний мо­мент от­ка­жет­ся от его услуг, оста­вив всех «жиз­не­лю­бов» у раз­би­то­го фи­нан­со­во­го ко­ры­та.

Стра­те­ги­че­ским пла­ни­ро­ва­ни­ем кам­па­нии «ра­ди­ка­лов» на пре­зи­дент­ские и пар­ла­мент­ские вы­бо­ры-2019 зай­мет­ся уже при­за­бы­тая экс-пресс-сек­ре­тарь Яну­ко­ви­ча Да­рья Че­пак

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.