Без пра­ва на мя­теж. Смо­гут ли Па­риж и Бер­лин удер­жать в уз­де юг и во­сток ЕС

Ни­ка­кой ли­ги ев­рос­кеп­ти­ков внут­ри Ев­ро­со­ю­за, в осо­бен­но­сти по­сле дол­го­ждан­но­го от­ре­за­ния ост­ров­но­го лом­тя, не по­лу­чит­ся

Vlast Deneg - - ГЕОПОЛИТИКА -

16 но­яб­ря Spiegel со­об­щил, что ли­де­ры Гер­ма­нии и Фран­ции до­стиг­ли со­гла­ше­ния о том, что у ев­ро­зо­ны бу­дет об­щий бюд­жет. Здесь, ко­неч­но, сле­ду­ет под­черк­нуть, что у обо­их этих ли­де­ров нема­лые про­бле­мы с под­держ­кой в их соб­ствен­ных стра­нах, а гря­ду­щие вы­бо­ры в Ев­ро­пар­ла­мент обе­ща­ют быть непро­сты­ми для сто­рон­ни­ков углуб­ле­ния ев­ро­ин­те­гра­ции, не го­во­ря уже о ее рас­ши­ре­нии. Тем не ме­нее про­ект бюд­жет­ной ре­фор­мы, вдох­но­ви­те­лем ко­то­рой яв­ля­ет­ся пре­зи­дент Фран­ции Эм­ма­ну­эль Ма­крон, как утвер­жда­ет­ся, мо­жет быть пред­став­лен Ев­ро­груп­пой (услов­но-нефор­маль­ный ор­ган — со­вет ми­ни­стров ев­ро­зо­ны) уже на сле­ду­ю­щий бюд­жет­ный пе­ри­од.

Ев­ро­пей­ская тра­ги­ко­ме­дия

Лю­бо­пыт­но, что еще ка­кое-то вре­мя на­зад про­ек­ты Ма­кро­на встре­ча­ли со сто­ро­ны Бер­ли­на лишь «глу­бо­кую за­ин­те­ре­со­ван­ность». Но, вполне ве­ро­ят­но, как небез­успеш­ная по­пыт­ка пре­зи­ден­та Фран­ции взять на се­бя

ли­дер­ские функ­ции в за­пад­ном бло­ке в хо­де тор­жеств по по­во­ду 100-ле­тия за­вер­ше­ния Пер­вой ми­ро­вой вой­ны (на фоне ны­неш­не­го аме­ри­кан­ско­го про­вин­ци­а­лиз­ма, да и осла­бев­ших по­зи­ций До­наль­да Трам­па в США), так и по­ни­ма­ние то­го, что те­рять осо­бо нече­го, ста­ли фор­ми­ро­вать про­рыв в ев­ро­пей­ских де­лах. Ка­ко­вые де­ла в ос­нов­ном за­мер­ли по­сле шо­ка Брекзи­та. ЕС пус­кал за по­след­ние два го­да лишь ед­ва за­мет­ные кру­ги по во­де в ви­де тех или иных пе­ре­го­во­ров на Бал­ка­нах да анек­до­тич­ной скло­ки с США по тор­го­вым во­про­сам. От­ме­тить мож­но бы­ло раз­ве что си­стем­ные со­гла­ше­ния с Ка­на­дой и Япо­ни­ей, ко­то­рые, впро­чем, го­то­ви­лись уже дав­но.

Де­ло, в об­щем, не так в Жан-Кло­де Юн­ке­ре и тем бо­лее не в До­наль­де Тус­ке или дру­гих на­зна­чен­ных или из­бран­ных функ­ци­о­не­рах ЕС, сколь­ко в от­сут­ствии непро­ти­во­ре­чи­вой кар­ти­ны бу­ду­ще­го, хо­тя бы бли­жай­ше­го, и уда­рах извне и из­нут­ри, ко­то­рые при­шлось вы­дер­жать Со­ю­зу. При­чем, что при­ме­ча­тель­но, на­ци­о­на­ли­сти­че­ская ир­ре­ден­та в Поль­ше и Вен­грии не бы­ла (и по­ка до сих пор не яв­ля­ет­ся, несмот­ря на стыч­ки с Фран­ци­ей и Гер­ма­ни­ей) та­кой про­бле­мой, ка­кой ста­ла Ита­лия.

Еще недав­но ка­за­лось, что вы­зо­ва­ми как един­ству, так и функ­ци­о­ни­ро­ва­нию Со­ю­за ста­нут Гре­ция или Ис­па­ния. Но нет, пер­вая твер­до «вста­ла на путь ис­прав­ле­ния», вто­рая уве­рен­но пре­одо­ле­ла кри­зис, пе­ре­жи­ла свои соб­ствен­ные по­ли­ти­че­ские скан­да­лы без по­след­ствий в ви­де воз­ник­но­ве­ния за­мет­ных ев­ро­фоб­ских пар­тий, ка­та­лон­ский про­цесс не вы­хо­дит за рам­ки опре­де­лен­ной со­юз­ной по­ли­ти­ки, хо­тя, мо­жет быть, до кон­ца и не осо­знан­ной.

Да и Брекзит в ито­ге — весь­ма по­ка­за­тель­но недав­нее за­се­да­ние бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та, где пре­мьер Те­ре­за Мэй пы­та­лась за­щи­тить свою сдел­ку с ЕС (в рам­ках ко­то­рой Се­вер­ная Ир­лан­дия, по су­ти, оста­ет­ся в еди­ном про­стран­стве с Ев­ро­пой) — по­во­ра­чи­ва­ет­ся со­всем не так, как ви­де­ли его неда­ле­кие ин­три­га­ны. По­то­му как та же Шот­лан­дия, да­ром что не име­ет гра­ни­цы с ЕС по су­ше, обос­но­ван­но спра­ши­ва­ет, по­че­му то­же не мо­жет быть «ис­клю­че­ни­ем». По­нят­но по­че­му — по­то­му что сле­ду­ю­щим ис­клю­че­ни­ем с не мень­шим ос­но­ва­ни­ем ста­нет го­род Лон­дон и так да­лее.

В об­щем, Брекзит обер­нул­ся тра­ги­ко­ме­ди­ей для бри­тан­цев, тра­ге­ди­ей — для ра­бо­та­ю­щих там об­ла­да­те­лей поль­ских, ру­мын­ских и ли­тов­ских пас­пор­тов и ко­ме­ди­ей для за­пад­ной ча­сти кон­ти­нен­та. По­это­му глав­ной про­бле­мой се­го­дня вы­гля­дит в первую оче­редь Ита­лия, ко­то­рая при всем же­ла­нии вы­ло­мить­ся из ЕС не мо­жет (раз­ве что по-ле­нин­ски, с про­ще­ни­ем всем сво­их дол­гов — при этом бан­ков­ская си­сте­ма За­па­да не про­сто вздрог­нет). А во вто­рую — на­зой­ли­во тре­бу­ю­щие к се­бе ува­же­ния Поль­ша и Вен­грия, при­чем от­ме­тим: по укра­ин­ско­му во­про­су у них се­рьез­ные рас­хож­де­ния (в Вар­ша­ве вполне глас­но счи­та­ют по­ве­де­ние Бу­да­пешта по от­но­ше­нию к Ки­е­ву некон­струк­тив­ным).

Од­на­ко к об­суж­де­нию цен­траль­но-во­сточ­но­го мя­те­жа в Со­ю­зе вер­нем­ся немно­го поз­же — важ­но за­фик­си­ро­вать, что вне­зап­ный про­гресс (он, впро­чем, мо­жет столь же быст­ро увя­нуть) в клю­че­вых со­юз­ных ре­фор­мах про­изо­шел од­но­вре­мен­но с воз­об­нов­ле­ни­ем, при­чем на са­мом вы­со­ком уровне, про­бле­ма­ти­ки об­ще­ев­ро­пей­ских во­ору­жен­ных сил. Уди­ви­тель­но, но 13 но­яб­ря канц­лер Гер­ма­нии взя­ла и одоб­ри­ла идею со­зда­ния еди­ной ев­ро­пей­ской ар­мии в хо­де вы­ступ­ле­ния в Ев­ро­пар­ла­мен­те в Страс­бур­ге. Имен­но та­кая си­ла, по мне­нию Мер­кель, по­ка­за­ла бы ми­ру, что в Ев­ро­пе невоз­мож­на вой­на.

Ядер­ный зон­тик Ма­кро­на

Ожи­вил эту ста­рин­ную дис­кус­сию опять­та­ки Ма­крон, при­уро­чив­ший свое за­яв­ле­ние к 100-ле­тию со дня окон­ча­ния Пер­вой ми­ро­вой — ведь юби­лей от­ме­чал­ся во Фран­ции, а на тор­же­ства съе­ха­лись все ми­ро­вые ли­де­ры. По сло­вам фран­цуз­ско­го ру­ко­во­ди­те­ля, с при­хо­дом в Бе­лый дом До­наль­да Трам­па (сто­яв­ше­го ря­дом) ста­ло окон­ча­тель­но по­нят­но: «еди­ная Ев­ро­па» не мо­жет по­ла­гать­ся толь­ко на по­мощь США. Ей нуж­на, счи­та­ет фран­цуз­ский пре­зи­дент, соб­ствен­ная еди­ная ар­мия, что­бы за­щи­щать ев­ро­пей­ские ин­те­ре­сы от Рос­сии, Ки­тая и тех же аме­ри­кан­цев.

Ожи­да­е­мо, Трамп вы­дал по это­му по­во­ду се­рию него­ду­ю­щих тви­тов, на что Ма­крон про­хлад­но от­ве­тил, что не при­ни­ма­ет по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний в со­ци­аль­ных се­тях. Ду­ма­ет­ся, про се­бя Трамп за это окре­стил Ма­кро­на уста­рев­шим и за­уч­кой, а вслух по­шу­тил над рей­тин­гом Ма­кро­на и на­пом­нил о по­ве­де­нии и судь­бе Гер­ма­нии в ХХ в., и их по­след­стви­ях.

К со­жа­ле­нию, под­лин­ный всплеск ин­те­ре­са к про­ек­ту ВС ЕС при­шел­ся на вре­мя войн на Бал­кан­ском по­лу­ост­ро­ве, ко­гда рас­па­да­лась Юго­сла­вия. Воз­мож­но, по­то­му, что мо­де­ри­ру­ю­щую роль в этом про­цес­се с той или иной сте­пе­нью эф­фек­тив­но­сти иг­ра­ла Гер­ма­ния. К во­про­су, в си­лу то­гдаш­ней ане­мии НАТО, воз­вра­ща­лись и по­сле ан­нек­сии Рос­си­ей Кры­ма и на­па­де­ния на Укра­и­ну на Дон­бас­се.

У Фран­ции Ма­кро­на для не про­сто ри­то­ри­че­ско­го, но вполне со­дер­жа­тель­но­го лоб­биз­ма идеи ев­ро­пей­ских во­ору­жен­ных сил име­ют­ся вполне ра­ци­о­наль­ные при­чи­ны. По­сле вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС, ожи­да­е­мо­го в сле­ду­ю­щем го­ду, Па­риж оста­нет­ся един­ствен­ным об­ла­да­те­лем ядер­но­го ору­жия в Ев­ро­со­ю­зе. Фран­цу­зы, о чем ча­сто за­бы­ва­ют, тра­тят на под­дер­жа­ние сво­е­го ядер­но­го по­тен­ци­а­ла (как и на раз­ви­тие авиа­ци­он­ной и кос­ми­че­ской от­рас­ли) мил­ли­ар­ды ев­ро и не прочь раз­де­лить эти тя­го­ты с парт­не­ра­ми по ЕС — при­мер­но так, как удач­но вы­шло с «Аэро­бу­сом». В этом па­ке­те мож­но «про­дать» дру­гим ев­ро­пей­цам услу­ги по их охране от все­го воз­мож­но­го спек­тра угроз (так что тут Ма­крон и его со­вет­ни­ки, на свой ев­ро­пей­ский ма­нер, за­кла­ды­ва­ют при­мер­но ту же ло­ги­ку, что и Трамп). В кон­це кон­цов, имен­но фран­цуз­ская ар­мия пе­ри­о­ди­че­ски на­во­дит по­ря­док в Аф­ри­ке. Ком­форт­но, та­ким об­ра­зом, ре­а­ли­зу­ет­ся и по­ли­ти­че­ская цель ре­ин­те­гра­ции Ев­ро­со­ю­за при по­мо­щи со­зда­ния еди­ной си­сте­мы без­опас­но­сти (усе­чен­ный ва­ри­ант хо­лод­ной вой­ны). Но, ко­неч­но, есть и нема­ло­важ­ные ню­ан­сы.

При­том что Мер­кель и не­ко­то­рые дру­гие ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки Ма­кро­на под­дер­жа­ли, по­хва­лил фран­цуз­ско­го ли­де­ра и меж­ду­на­род­ный ганг­стер Вла­ди­мир Пу­тин. Рос­сий­ское ру­ко­вод­ство уже бо­лее де­ся­ти лет меч­та­ет дру­жить с ЕС про­тив США. Вза­и­мо­дей­ство­вать с НАТО Рос­сия уже дав­но неспо­соб­на, тем бо­лее ока­зав­шись в ста­ту­се стра­ны-из­гоя. Но, ко­неч­но, Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс ни­ку­да не де­нет­ся — воз­мож­но, толь­ко сей­час пре­зи­дент Трамп на­чи­на­ет по­ни­мать (учи­ты­вая и то, что вре­ме­на его все­вла­стия в Аме­ри­ке за­кон­чи­лись), за­чем он во­об­ще ну­жен.

При этом трол­линг со сто­ро­ны аме­ри­кан­ско­го ли­де­ра в Па­ри­же за­ко­но­мер­но вос­при­ня­ли как оскорб­ле­ние. Пред­ста­ви­тель фран­цуз­ско­го пра­ви­тель­ства по­про­сил Трам­па вспом­нить о при­ли­чи­ях, а сам Ма­крон пря­мо на­пом­нил, что Фран­ция не яв­ля­ет­ся вас­са­лом США. Бо­лее вы­пук­лым, так ска­зать, от­ве­том на твит­тер-штор­мы Трам­па, впро­чем, ста­ла но­чев­ка пре­зи­ден­та Фран­ции на авиа­нос­це «Шарль де Голль». Ме­сто и на­зва­ние ко­раб­ля вы­бра­ны не слу­чай­но. Это не толь­ко де­мон­стра­ция си­лы, но и на­мек на го­тов­ность Фран-

У Фран­ции Ма­кро­на для со­дер­жа­тель­но­го лоб­биз­ма идеи ев­ро­пей­ских во­ору­жен­ных сил име­ют­ся вполне ра­ци­о­наль­ные при­чи­ны. По­сле вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС, ожи­да­е­мо­го в сле­ду­ю­щем го­ду, Па­риж оста­нет­ся един­ствен­ным об­ла­да­те­лем ядер­но­го ору­жия в Ев­ро­со­ю­зе Âàì åñòü ÷òî ñêàçàòü ïî òåìå ñòàòüè? Ïèøèòå íàì íà ýëåêòðîííóþ ïî÷òó maxim. [email protected]

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.