Мор­ган Ви­льямс:

«Ин­ве­сто­ры го­то­вы вло­жить в га­зо­до­бы­чу мил­ли­ард дол­ла­ров. Нуж­на толь­ко по­ли­ти­че­ская во­ля»

Vlast Deneg - - ОЛЕГ ПОЛИЩУК ПОЛИТИКА -

В се­ре­дине но­яб­ря Укра­и­ну по­се­тил ми­нистр энер­ге­ти­ки США Рик Пер­ри. Это со­бы­тие ста­ло зна­ко­вым: на­ша стра­на взя­ла курс на энер­го­не­за­ви­си­мость. Аме­ри­кан­ский биз­нес при со­дей­ствии вла­стей США го­тов по­мочь нам в ре­ше­нии этой за­да­чи. О том, ка­кие мес­седжи от энер­ге­ти­че­ско­го ми­ни­стра по­лу­чи­ла Укра­и­на и что мо­жет сде­лать Ки­ев, что­бы за­влечь аме­ри­кан­ских ин­ве­сто­ров, «ВД» по­го­во­ри­ла с Мор­га­ном Ви­льям­сом, пре­зи­ден­том Аме­ри­ка­но-укра­ин­ско­го де­ло­во­го со­ве­та (U.S. — Ukraine Business Council, USUBC)

Гос­по­дин Ви­льямс, вы бы­ли сре­ди тех, кто при­ни­мал ак­тив­ное уча­стие в под­го­тов­ке ви­зи­та Ри­ка Пер­ри. На ка­ких во­про­сах ми­нистр энер­ге­ти­ки США со­сре­до­то­чил свое вни­ма­ние в пе­ре­го­во­рах с пред­ста­ви­те­ля­ми укра­ин­ской вла­сти?

— В про­грам­ме ви­зи­та бы­ло несколь­ко пунк­тов. Во-пер­вых, это уве­ли­че­ние за­ку­пок Укра­и­ной аме­ри­кан­ско­го уг­ля, что по­мо­жет ва­шей стране ди­вер­си­фи­ци­ро­вать ис­точ­ни­ки по­ста­вок энер­го­но­си­те­лей. Так­же Пер­ри го­во­рил о даль­ней­шем сни­же­нии за­ви­си­мо­сти Укра­и­ны от рос­сий­ских по­ста­вок ядер­но­го топ­ли­ва, об­суж­дал ша­ги для от­кры­тия рын­ка неф­те- и га­зо­до­бы­чи для меж­ду­на­род­ных ком­па­ний.

От­дель­ный блок во­про­сов был по­свя­щен со­хра­не­нию Укра­и­ной сти­му­лов для раз­ви­тия аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки.

Ос­нов­ной мес­седж, ко­то­рый по­лу­чи­ла ва­ша стра­на, сле­ду­ю­щий: аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство го­то­во даль­ше ока­зы­вать со­дей­ствие в на­ра­щи­ва­нии Укра­и­ной соб­ствен­но­го про­из­вод­ства энер­гии и ослаб­ле­ния за­ви­си­мо­сти от Рос­сии. Во мно­гом это свя­за­но с про­цес­сом де­мо­но­по­ли­за­ции энер­го­сек­то­ра, что пред­по­ла­га­ет до­пуск на ры­нок до­бы­чи энер­го­но­си­те­лей боль­ше­го ко­ли­че­ства част­ных ин­ве­сто­ров.

И тут есть од­на про­бле­ма. Круп­ные го­су­дар­ствен­ные и част­ные ком­па­нии, с од­ной сто­ро­ны, го­во­рят о том, что же­ла­ют при­вле­кать ин­ве­сти­ции. С дру­гой — не же­ла­ют рас­ста­вать­ся со сво­им мо­но­поль­ным по­ло­же­ни­ем.

Ко­неч­но же, Пер­ри по­здра­вил Укра­и­ну с под­пи­са­ни­ем важ­но­го до­го­во­ра о стро­и­тель­стве Цен­тра­ли­зо­ван­но­го хра­ни­ли­ща от­ра­бо­тан­но­го ядер­но­го топ­ли­ва (ЦХОЯТ), в рам­ках ко­то­ро­го аме­ри­кан­ская ком­па­ния Holtec International по­ста­вит необ­хо­ди­мое для хра­не­ния ядер­ных от­хо­дов обо­ру­до­ва­ние. Фи­нан­со­вое учре­жде­ние пра­ви­тель­ства США OPIC за­стра­хо­ва­ло по­ли­ти­че­ские рис­ки (BOC Coverage) по кре­ди­ту на $250 млн при­вле­ка­е­мо­му НАЭК «Энер­го­атом» че­рез Central Storage Safety Project Trust (Де­ла­вэр) на стро­и­тель­ство.

Сей­час ос­нов­ную мас­су от­ра­бо­тан­но­го ядер­но­го топ­ли­ва Укра­и­на вы­во­зит в Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию и еже­год­но пла­тит ей за его за­хо­ро­не­ние свы­ше $200 млн в год. Мы ожи­да­ем за­вер­ше­ния стро­и­тель­ства ЦХОЯТ че­рез два-три го­да, по­сле че­го Укра­ине уже не при­дет­ся вы­во­зить ни од­ной тон­ны от­ра­бо­тан­но­го ядер­но­го топ­ли­ва в Рос­сию. Кон­троль над от­ра­бо­тан­ным ядер­ным топ­ли­вом — это та­кой же важ­ный эле­мент обес­пе­че­ния энер­го­не­за­ви­си­мо­сти, как и за­куп­ка са­мих энер­го­но­си­те­лей.

В чем имен­но США ви­дят свою по­мощь в по­вы­ше­нии энер­го­без­опас­но­сти на­шей стра­ны?

— Для Укра­и­ны важ­ным при­о­ри­те­том яв­ля­ет­ся уве­ли­че­ние соб­ствен­но­го про­из­вод­ства энер­го­но­си­те­лей. Ведь ва­ша стра­на все еще силь­но за­ви­сит от их им­пор­та, в первую оче­редь из Рос­сии. Са­мый эф­фек­тив­ный и быст­рый спо­соб ре­шить эту за­да­чу — от­кры­тие от­рас­ли для ино­стран­ных ин­ве­сти­ций и рас­ши­ре­ние со­труд­ни­че­ства с меж­ду­на­род­ны­ми парт­не­ра­ми.

Преж­де все­го это ка­са­ет­ся ядер­ной энер­ге­ти­ки, ко­то­рая в энер­ге­ти­че­ском ба­лан­се Укра­и­ны за­ни­ма­ет 60%. Про­грам­ма по­ста­вок ядер­но­го топ­ли­ва для укра­ин­ских АЭС аме­ри­кан­ской ком­па­ни­ей Westinghouse под­дер­жи­ва­ет­ся аме­ри­кан­ским пра­ви­тель­ством по­след­ние 15 лет. До от­кры­тия этой про­грам­мы един­ствен­ным по­став­щи­ком ядер­но­го топ­ли­ва на укра­ин­ский ры­нок был рос­сий­ский «Ро­са­том». Сей­час его до­ля сни­зи­лась до 55%, на по­став­ки Westinghouse при­хо­дит­ся 45%.

Меж­ду Укра­и­ной и Westinghouse под­пи­са­но очень важ­ное со­гла­ше­ние, по ко­то­ро­му аме­ри­кан­ская ком­па­ния го­то­ва пол­но­стью обес­пе­чить укра­ин­ские АЭС ядер­ным топ­ли­вом, ес­ли Рос­сия от­ка­жет­ся от по­ста­вок. Это га­ран­тия без­опас­но­сти укра­ин­ской ядер­ной энер­ге­ти­ки.

В све­те про­дол­жа­ю­щей­ся агрес­сии Рос­сии про­тив Укра­и­ны и учи­ты­вая рас­ту­щие по­треб­но­сти ва­шей стра­ны в энер­го­ре­сур­се, ва­шей стране же­ла­тель­но из­ме­нить ба­ланс и до­ли при­сут­ствия рос­сий­ской и аме­ри­кан­ской ком­па­ний на укра­ин­ском рын­ке, что­бы 55% по­ста­вок при­хо­ди­лось на Westinghouse и 45% — на «Ро­са­том».

Не ме­нее важ­но на­ра­щи­вать соб­ствен­ную до­бы­чу неф­ти и га­за, до­пу­стив на ры­нок меж­ду­на­род­ные ком­па­нии, по­сколь­ку они при­не­сут в энер­ге­ти­че­ский сек­тор не толь­ко мощ­ный фи­нан­со­вый ре­сурс, но и но­вей­шие тех­но­ло­гии и мо­де­ли управ­ле­ния, ко­то­рые поз­во­лят про­во­дить бу­ро­вые и дру­гие ра­бо­ты на­мно­го быст­рее.

Что­бы в Укра­и­ну за­шли не толь­ко аме­ри­кан­ские, но и дру­гие круп­ней­шие пред­ста­ви­те­ли это­го сек­то­ра, необ­хо­ди­мо, что­бы здесь пол­но­цен­но за­ра­бо­тал ме­ха­низм со­гла­ше­ния о раз­де­ле про­дук­ции. Имен­но так при­вле­ка­ют­ся ин­ве­сти­ции в неф­те- и га­зо­до­бы­чу во всем ми­ре. Это удоб­но и для го­су­дар­ства, и для ин­ве­сто­ра: до­го­вор яв­ля­ет­ся дол­го­сроч­ным и на него рас­про­стра­ня­ет­ся юрис­дик­ция ино­стран­ных су­дов.

По мо­им све­де­ни­ям, со­во­куп­но ин­ве­сто­ры уже сей­час го­то­вы вло­жить в укра­ин­скую га­зо­до­бы­чу око­ло од­но­го мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Но они не бу­дут за­во­дить день­ги, по­ка Укра­и­на не вве­дет пра­ви­ло — за­клю­чать до­го­во­ры о раз­де­ле про­дук­ции по ре­зуль­та­там аук­ци­о­на, к ко­то­ро­му мо­гут быть до­пу­ще­ны и ино­стран­ные ком­па­нии.

Для это­го необ­хо­ди­мо при­нять ин­стру­мен­ты на уровне Вер­хов­ной Ра­ды и под­за­кон­ные ак­ты на уровне Ка­би­не­та Ми­ни­стров. По­сле это­го мож­но до­ста­точ­но быст­ро ор­га­ни­зо­вать тор­ги по про­да­же квот на до­бы­чу.

Уже бо­лее го­да с пред­ста­ви­те­ля­ми укра­ин­ской вла­сти ве­дут­ся пе­ре­го­во­ры о необ­хо­ди­мо­сти та­ко­го ша­га. Но по­ка эти пе­ре­го­во­ры не да­ли ре­зуль­та­та. Мож­но ска­зать, что это од­на из се­рьез­ных оши­бок, до­пу­щен­ных укра­ин­ской вла­стью: МВФ тре­бу­ет от Укра­и­ны по­вы­ше­ния та­ри­фов на газ для на­се­ле­ния, а уве­ли­чив мест­ную до­бы­чу, та­ри­фы мож­но бы­ло бы сни­зить.

Вы дав­но ра­бо­та­е­те в Укра­ине. Как за по­след­ние го­ды из­ме­нил­ся ин­ве­сти­ци­он­ный кли­мат?

— Пу­тин на­нес Укра­ине двой­ной удар — во­ору­жен­ной агрес­си­ей и огра­ни­че­ни­ем укра­ин­ско­го экс­пор­та в Рос­сию и че­рез тер­ри­то­рию Рос­сии. И Укра­и­на уже че­ты­ре го­да пы­та­ет­ся спра­вить­ся с по­след­стви­я­ми это­го уда­ра. Сей­час ва­ша стра­на до­стиг­ла зна­чи­тель­но­го про­грес­са в этом во­про­се.

За по­след­ний год мы на­блю­да­ем до­воль­но се­рьез­ное улуч­ше­ние на­стро­е­ний и вос­при­я­тия Укра­и­ны со сто­ро­ны меж­ду­на­род­но­го биз­не­са. Мно­гие ком­па­нии от­кры­то за­яв­ля­ют, что они рас­по­ло­же­ны к дол­го­сроч­но­му при- сут­ствию в Укра­ине и не со­би­ра­ют­ся ждать, что ска­жет МВФ или по­ка у вас вы­бе­рут но­во­го пре­зи­ден­та, — они го­то­вы дей­ство­вать. Наш де­виз те­перь та­кой: мы силь­ный меж­ду­на­род­ный биз­нес и мы ра­бо­та­ем в Укра­ине пря­мо сей­час.

Для Укра­и­ны эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие, силь­ная рас­ту­щая эко­но­ми­ка — при­о­ри­тет но­мер один и для бла­го­ден­ствия на­ро­да Укра­и­ны, и для борь­бы с пу­тин­ской агрес­си­ей, и для то­го, что­бы ЕС, США и дру­гие под­дер­жи­ва­ли Укра­и­ну. Опять-та­ки, что­бы Укра­и­на бы­ла ин­те­рес­на ин­ве­сто­рам, вам нуж­на рас­ту­щая эко­но­ми­ка.

Глав­ная на­ша за­да­ча — убе­дить укра­ин­скую власть, что она долж­на де­лать боль­ше для под­держ­ки раз­ви­тия эко­но­ми­ки и улуч­ше­ния биз­нес­сре­ды.

Что имен­но так по­вли­я­ло на из­ме­не­ние на­стро­е­ний ин­ве­сто­ров?

— Вли­я­ние ока­за­ло мно­же­ство фак­то­ров как в са­мой Укра­ине, так и за ее пре­де­ла­ми. Меж­ду­на­род­ные ком­па­нии учи­ты­ва­ют по­ли­ти­че­скую со­став­ля­ю­щую: Ев­ро­пей­ский Со­юз и США под­дер­жи­ва­ют Укра­и­ну, про­дол­жая ак­тив­но бо­роть­ся с гос­по­ди­ном Пу­ти­ным. Свою под­держ­ку ва­шей стране ока­зы­ва­ет и МВФ, сви­де­тель­ством че­го яв­ля­ет­ся недав­но за­клю­чен­ное но­вое со­гла­ше­ние о про­дол­же­нии кре­дит­но­го со­труд­ни­че­ства. Все эти об­сто­я­тель­ства — се­рьез­ный сиг­нал для биз­не­са.

Ес­ли го­во­рить о внут­рен­них фак­то­рах, я бы от­ме­тил сни­же­ние уров­ня кор­рум­пи­ро­ван­но­сти укра­ин­ских су­дов и под­держ­ку эко­но­ми­че­ских ре­форм со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства. К зна­ко­вым со­бы­ти­ям мож­но от­не­сти при­ня­тие за­ко­на, при­зван­но­го за­щи­тить биз­нес от непра­во­мер­но­го вме­ша­тель­ства си­ло­вых и кон­тро­ли­ру­ю­щих ор­га­нов (из­вест­но­го, как «Мас­ки­шоу стоп». — «ВД»).

Меж­ду Укра­и­ной и Westinghouse под­пи­са­но очень важ­ное со­гла­ше­ние, по ко­то­ро­му аме­ри­кан­ская ком­па­ния го­то­ва пол­но­стью обес­пе­чить укра­ин­ские АЭС ядер­ным топ­ли­вом, ес­ли Рос­сия от­ка­жет­ся от по­ста­вок

В по­след­нее вре­мя Укра­и­на за­клю­чи­ла несколь­ко круп­ных кон­трак­тов с меж­ду­на­род­ны­ми ком­па­ни­я­ми, и это то­же очень важ­ный мо­мент. Я уже го­во­рил о про­ек­те стро­и­тель­ства ЦХОЯТ. К со­бы­ти­ям та­ко­го уров­ня мож­но от­не­сти и за­клю­че­ние круп­но­го кон­трак­та меж­ду «Укр­за­ліз­ни­цею» и General Electric на по­став­ку ди­зель­ных теп­ло­во­зов, их ло­ка­ли­за­цию и об­слу­жи­ва­ние. На­ко­нец, Укра­и­на уве­ли­чи­ла свой обо­рон­ный по­тен­ци­ал, в том чис­ле за счет уве­ли­че­ния по­ста­вок из США.

Мож­но ска­зать, что все эти про­цес­сы поз­во­ли­ли сфор­ми­ро­вать ту кри­ти­че­скую мас­су, ко­то­рая пе­ре­рос­ла в ка­че­ствен­ные из­ме­не­ния. Я имею в ви­ду от­но­ше­ние меж­ду­на­род­но­го биз­не­са к Укра­ине.

Что еще долж­на сде­лать на­ша стра­на для то­го, что­бы уве­ли­чить при­ток ин­ве­сти­ций?

— Во-пер­вых, нуж­но обес­пе­чить эф­фек­тив­ную ра­бо­ту Ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го су­да. Во-вто­рых, Укра­ине необ­хо­ди­мо про­дол­жить со­труд­ни­че­ство с МВФ. В-тре­тьих, де­мо­но­по­ли­зи­ро­вать и ли­бе­ра­ли­зо­вать энер­го­сек­тор и же­лез­но­до­рож­ные пе­ре­воз­ки. В-чет­вер­тых, сни­зить кор­руп­цию, осо­бен­но в гос­мо­но­по­ли­ях, в том чис­ле в обо­рон­ном сек­то­ре, же­лез­но­до­рож­ных пе­ре­воз­ках, энер­ге­ти­ке. Уро­вень кор­рум­пи­ро­ван­но­сти все­го гос­сек­то­ра слиш­ком вы­сок. Нуж­на бо­лее ре­ши­тель­ная борь­ба с кор­рум­пи­ро­ван­ны­ми су­дья­ми и бо­лее силь­ный ге­не­раль­ный про­ку­рор, ко­то­рый бу­дет пре­сле­до­вать этих лю­дей. Я был здесь в 2004 го­ду, и то­гда го­во­ри­ли: «Бан­ди­там — тюрь­мы!» Но ни­ка­ких бан­ди­тов в тюрь­му не от­пра­ви­ли. Я был здесь во вре­мя Ре­во­лю­ции до­сто­ин­ства — и сно­ва «Бан­ди­там — тюрь­мы!». Но бан­ди­ты не ока­за­лись в тюрь­мах.

И, что не мене важ­но, необ­хо­ди­мо сфор­ми­ро­вать ци­ви­ли­зо­ван­ный ры­нок зем­ли. Ведь сей­час клю­че­вой ак­тив Укра­и­ны, ко­то­рый мо­жет обес­пе­чи­вать эко­но­ми­че­ский рост, по су­ти, не ра­бо­та­ет. По­то­му что укра­ин­ские по­ли­ти­ки не го­то­вы под­ни­мать и ре­шать этот во­прос. Это боль­шой удар в первую оче­редь по на­ро­ду Укра­и­ны. И, ко­неч­но, по пер­спек­ти­ве эко­но­ми­че­ско­го ро­ста.

Есть ли у нас шанс быст­ро из­ба­вить­ся от мо­но­поль­но­го по­ло­же­ния «Укр­за­ліз­ни­ці»?

— Во вре­мя недав­не­го ви­зи­та в США мы ор­га­ни­зо­ва­ли для пре­зи­ден­та По­ро­шен­ко в Нью-Йор­ке встре­чу с пред­ста­ви­те­ля­ми де­ло­вых кру­гов. Круп­ные ком­па­нии, ко­то­рые ра­бо­та­ют в Укра­ине, от­кры­то за­яви­ли ва­ше­му пре­зи­ден­ту о том, что са­мой боль­шой про­бле­мой для них яв­ля­ет­ся «Укр­за­ліз­ни­ця». По­движ­но­му со­ста­ву, ко­то­рый ис­поль­зу­ет ком­па­ния, ме­сто в му­зее. При этом та­ри­фы на пе­ре­воз­ки слиш­ком вы­со­ки. То­гда же две аме­ри­кан­ские ком­па­нии вы­ра­зи­ли го­тов­ность немед­лен­но вый­ти на укра­ин­ский ры­нок и ин­ве­сти­ро­вать $250 млн в по­стро­е­ние мощ­но­стей по про­из­вод­ству по­движ­но­го со­ста­ва. Един­ствен­ное усло­вие — на­ли­чие эф­фек­тив­но­го ме­ха­низ­ма част­ных транс­порт­ных услуг.

Укра­и­на долж­на при­нять за­кон, обес­пе­чи­ва­ю­щий до­пуск част­ной тя­ги. Сей­час един­ствен­ным вла­дель­цем ма­ги­страль­ной тя­ги мо­жет быть толь­ко УЗ. Аме­ри­кан­ские ин­ве­сто­ры го­во­рят, что не име­ет смыс­ла стро­ить в Укра­ине ва­го­ны, ес­ли у по­ку­па­те­лей ва­го­нов нет сво­их ло­ко­мо­ти­вов, ес­ли нет кон­тро­ля над тя­гой, над марш­ру­та­ми. В сущ­но­сти, ал­го­ритм дей­ствий по­ня­тен, для ре­ше­ния это­го во­про­са нуж­на толь­ко по­ли­ти­че­ская во­ля.

Недав­но вы со­об­щи­ли, что аме­ри­кан­ский биз­нес, свя­зан­ный с во­ен­ной ин­ду­стри­ей, го­тов по­став­лять в Укра­и­ну боль­ше обо­ро­ни­тель­но­го во­ору­же­ния. В то же вре­мя вес­ной это­го го­да Аме­ри­ка­но-укра­ин­ский де­ло­вой со­вет об­ра­щал­ся с от­кры­тым пись­мом к пре­мье­ру и пре­зи­ден­ту с при­зы­вом пре­одо­леть непро­зрач­ность в хо­де за­ку­пок во­ору­же­ния и во­ен­ной тех­ни­ки в рам­ках го­су­дар­ствен­но­го обо­рон­но­го за­ка­за. Мо­жет ли это стать пре­пят­стви­ем в рас­ши­ре­нии во­ен­но­го со­труд­ни­че­ства Укра­и­ны и США?

— В во­ен­ном сек­то­ре есть две боль­шие про­бле­мы — кор­руп­ция и огром­ная за­бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ность, из-за че­го не­ко­то­рые укра­ин­ские част­ные обо­рон­ные ком­па­нии пред­по­чи­та­ют экс­пор­ти­ро­вать свою про­дук­цию, а не про­да­вать на внут­рен­нем рын­ке. По этой же при­чине част­ные про­из­во­ди­те­ли ВПК США не хо­тят или не мо­гут пол­но­цен­но вза­и­мо­дей­ство­вать с укра­ин­ски­ми кол­ле­га­ми. Без­услов­но, аме­ри­кан­ские ком­па­нии мог­ли бы уве­ли­чить свои по­став­ки как че­рез ми­ни­стер­ство обо­ро­ны США, так и в рам­ках НАТО, ес­ли бы этот во­прос был ре­шен. Но по­ка укра­ин­ский ВПК — это еще од­на из за­сек­ре­чен­ных го­су­дар­ствен­ных кор­рум­пи­ро­ван­ных мо­но­по­лий.

Мож­но ска­зать, что все гос­ком­па­нии по опре­де­ле­нию кор­рум­пи­ро­ва­ны, бюд­жет­ные сред­ства ис­поль­зу­ют­ся не по на­зна­че­нию или неэф­фек­тив­но, вы­во­дят­ся из эко­но­ми­ки. По­это­му Укра­ине нуж­но на­ко­нец за­пу­стить ре­аль­ную «боль­шую» при­ва­ти­за­цию.

Не­ко­то­рые го­во­рят: «Нуж­но по­до­ждать, бу­ду­щее Укра­и­ны за­ви­сит от на­ро­да Укра­и­ны». Но на­род Укра­и­ны дву­мя ре­во­лю­ци­я­ми за­явил: «Мы хо­тим быть ев­ро­пей­ца­ми». И все же на­род Укра­и­ны не глав­ный в Укра­ине.

Укра­и­на долж­на при­нять за­кон, обес­пе­чи­ва­ю­щий до­пуск част­ных пе­ре­воз­чи­ков на же­лез­ную до­ро­гу. Аме­ри­кан­ские ин­ве­сто­ры го­во­рят, что не име­ет смыс­ла стро­ить в Укра­ине ва­го­ны, ес­ли у их по­ку­па­те­лей нет сво­их ло­ко­мо­ти­вов и кон­тро­ля над тя­гой и марш­ру­та­ми

И что­бы Укра­и­на ста­ла ев­ро­пей­ской, ей нуж­но от­стра­и­вать силь­ные граж­дан­ское об­ще­ство и биз­нес. Это две наи­бо­лее по­зи­тив­ные си­лы, нуж­но при­влечь ЕС, США и меж­ду­на­род­ные фи­нан­со­вые учре­жде­ния. Де­ло в том, что на­род Укра­и­ны не мо­жет это­го сде­лать са­мо­сто­я­тель­но. Он не мо­жет бо­роть­ся с мест­ной эли­той в оди­ноч­ку и не мо­жет сра­жать­ся с Пу­ти­ным в оди­ноч­ку. Та­ким об­ра­зом, бу­ду­щее Укра­и­ны за­ви­сит от на­ро­да Укра­и­ны че­рез граж­дан­ское об­ще­ство и биз­нес, от США, ЕС и меж­ду­на­род­ных фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тов, ко­то­рые все вме­сте ра­бо­та­ют над эко­но­ми­че­ским раз­ви­ти­ем и бо­рют­ся с Пу­ти­ным. По­это­му бу­ду­щее Укра­и­ны за­ви­сит от на­ро­да Укра­и­ны при под­держ­ке меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства. Этот мо­мент очень важ­но пом­нить.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.