Ви­део­ре­ги­стра­то­ры за 2000 гри­вен: вы­би­ра­ем лучшие

Из вось­ми наи­бо­лее до­ступ­ных ви­део­ре­ги­стра­то­ров вы­би­ра­ем луч­ший – с са­мым ка­че­ствен­ным изоб­ра­же­ни­ем.

Za Rulem - - СОДЕРЖАНИЕ - Ав­тор Ки­рилл Ми­леш­кин, фо­то: Геор­гий Сад­ков

Ми­нув­шим ле­том на­ши те­сты (ЗР, № 7, 2018) раз­вен­ча­ли миф о том, что до­ро­гие ви­део­ре­ги­стра­то­ры на­столь­ко же луч­ше пред­ста­ви­те­лей сред­не­го це­но­во­го сег­мен­та, на­сколь­ко до­ро­же. Как ока­за­лось, по неко­то­рым па­ра­мет­рам они да­же ху­же! А раз так, ин­те­рес­но опре­де­лить ми­ни­маль­ную це­но­вую план­ку при­лич­но­го ви­део­ре­ги­стра­то­ра. Быть мо­жет, и 3000 гри­вен за них – необос­но­ван­но мно­го?

Со­став на иг­ру

Глав­ное – не пе­рей­ти гра­ни­цу меж­ду ра­зум­ной эко­но­ми­ей и «кро­и­ло­вом», ко­то­рое мо­жет до­ро­го аук­нуть­ся. В на­шей под­бор­ке – устрой­ства со стар­то­вой це­ной до 3000 гри­вен.

Рас­кру­чен­ные брен­ды пред­став­ля­ют Mio MiVue C327 (2700 гри­вен), Sho-Me NTK-50FHD (2500 гри­вен) и SilverStone F1 CROD A85-CPL (2100 гри­вен).

Ме­нее из­вест­ны на рын­ке ре­ги­стра­то­ров Navitel R600 (3000 гри­вен), Prestigio RoadRunner Cube (2000 гри­вен), Artway AV-391 (2000 гри­вен) и Dunobil Zen (1900 гри­вен).

Имя SJcam зна­ют мо­то­цик­ли­сты и по­клон­ни­ки ак­тив­ных ви­дов спор­та.

Ос­нов­ная про­дук­ция мар­ки – эк­шен­ка­ме­ры, вы­год­но от­ли­ча­ю­щи­е­ся це­ной от рас­кру­чен­ной GoPro. На ви­део­ре­ги­стра­тор SJcam SJdash (1800 гри­вен) я на­ткнул­ся слу­чай­но, подыс­ки­вая за­ме­ну сво­ей ста­рой эк­шен­ка­ме­ре.

Сверх­бюд­жет­ник

В сег­мент при­бо­ров де­шев­ле 1500 гри­вен вле­зать не хо­те­лось. На­ши те­сты и опыт экс­плу­а­та­ции од­но­знач­но сви­де­тель­ству­ют: мо­де­лей с при­стой­ным ка­че­ством съем­ки в нем не най­ти. Ес­ли куп­лен­ный за та­кие деньги га­д­жет бу­дет ра­бо­тать без глю­ков и по­ло­мок – счи­тай, по­вез­ло.

Но кто те­перь ве­рит на слово? По­это­му для на­гляд­ной де­мон­стра­ции, что та­кое «ви­дик» из чис­ла са­мых де­ше­вых, я взял ви­део­ре­ги­стра­тор за 500 гри­вен. На­зы­вать мо­дель не бу­ду, это не прин­ци­пи­аль­но: ка­че­ство сбор­ки, съем­ки и ком­плек­ту­ю­щих в этом це­но­вом сег­мен­те у всех при­мер­но оди­на­ко­вое. Услов­но на­зо­вем при­бор «Но­мер 9» и пу­стим вне за­че­та. Вряд ли за­яв­лен­ное раз­ре­ше­ние HD (1280 × 720 пик­се­лей) поз­во­лит ему на рав­ных тя­гать­ся да­же с недо­ро­ги­ми га­д­же­та­ми фор­ма­та Full HD (1920 × 1080 пик­се­лей). В ниж­нем це­но­вом сег­мен­те всё же вид­ны по­движ­ки к луч­ше­му. Не­сколь­ко лет на­зад са­мые де­ше­вые ре­ги­стра­то­ры сплошь бы­ли плос­кие, с от­кид­ным дис­пле­ем сни­зу. Ка­че­ство пла­сти­ка и сбор­ки бук­валь­но кри­ча­ло: «Не по­ку­пай ме­ня!». Те­перь та­кие чу­до­ви­ща в мень­шин­стве (но их всё рав­но бе­рут!), а на рын­ке по­яви­лись вполне при­лич­ные с ви­ду «сверх­бюд­жет­ни­ки».

Наш из та­ких: ком­пакт­ный, что мно­гим нра­вит­ся, с при­лич­ной сбор­кой, адек­ват­ной ре­ак­ци­ей на на­жа­тие кла­виш. Кар­ту па­мя­ти удоб­но встав­лять и вы­ни­мать. По­ра­до­вав­шись в пер­вые ми­ну­ты зна­ком­ства, при­нял­ся уста­нав­ли­вать при­бор на вет­ро­вое стек­ло. Крон­штейн при­шлось бук­валь­но вби­вать в паз на кор­пу­се ре­ги­стра­то­ра – и то за­шел не до кон­ца. Сни­мать та­кую кон­струк­цию про­ще в сбо­ре. А при по­пыт­ке вы­тя­нуть про­вод пи­та­ния из мот­ка он… по­рвал­ся!

Заслу­жен­ная двой­ка за ка­че­ство: поль­зо­вать­ся при­бо­ром нель­зя. И по­верь­те, у схо­жих по цене га­д­же­тов то­же най­дет­ся бу­кет недо­стат­ков. Но да­дим при­бо­ру шанс – пусть по­ка­жет, на что спо­со­бен. Бла­го, мож­но ис­поль­зо­вать про­вод пи­та­ния от дру­го­го ре­ги­стра­то­ра.

Ста­ти­че­ское зна­ком­ство

В основной груп­пе со­пер­ни­ков гло­баль­ных пре­тен­зий к ка­че­ству из­го­тов­ле­ния и сбор­ки не воз­ник­ло. Хо­тя без ню­ан­сов не обо­шлось. У ви­део­ре­ги­стра­то­ров Artway и Prestigio невоз­мож­но вста­вить или уда­лить кар­ту па­мя­ти, ес­ли у вас ко­рот­кие муж­ские ног­ти. Прав­да, у Prestigio для этой це­ли в ком­плект преду­смот­ри­тель­но вклю­че­на удоб­ная «пал­ка­на­жи­мал­ка». А производитель Арт­вея пред­ла­га­ет поль­зо­ва­те­лю ис­кать под­руч­ные сред­ства или жен­щи­ну с креп­ким ма­ни­кю­ром.

Artway сра­зу за­ра­бо­тал еще один ми­нус: де­ко­ра­тив­ное ме­тал­ли­че­ское кольцо во­круг объ­ек­ти­ва ока­за­лось непро­кра­ше­но. Во­ди­тель его не ви­дит, но сиг­нал о куль­ту­ре про­из­вод­ства нехо­ро­ший.

Prestigio, на­про­тив, по­ко­рил ди­зай­ном и форм-фак­то­ром. Ори­ги­нал! Га­д­жет мож­но за­ка­зать в раз­ных цве­то­вых ре­ше­ни­ях: в ас­сор­ти­мен­те боль­ше пя­ти ва­ри­ан­тов.

SJcam ще­го­ля­ет сен­сор­ны­ми кла­ви­ша­ми. Ра­бо­та­ют от­мен­но, но – толь­ко ес­ли по­верх­ность чи­стая. Сто­ит ей по­крыть­ся плот­ным сло­ем от­пе­чат­ков паль­цев, на­чи­на­ют­ся глю­ки. Так что га­д­жет при­хо­дит­ся пе­ри­о­ди­че­ски про­ти­рать. Креп­ле­ние то­же ори­ги­наль­ное – че­рез рам­ку. Не луч­ше и не ху­же клас­си­че­ско­го крон­штей­на.

По плю­си­ку Prestigio и SJcam за­слу­жи­ли за разъ­ем пи­та­ния. Вме­сто стан­дарт­но­го при­ку­ри­ва­те­ля у них раз­вет­ви­тель на два USB­пор­та: в один вклю­ча­ет­ся ре­ги­стра­тор, вто­рой оста­ет­ся для дру­гих нужд.

У Mio не под­пи­са­ны кла­ви­ши управ­ле­ния, при­хо­дит­ся блуж­дать по на­строй­кам на­угад. Как мож­но успеш­но про­да­вать при­бор с на­зва­ни­ем Dunobil? Пусть да­же кор­пус вы­гля­дит до­ро­го: ме­тал­ли­че­ский, нетри­ви­аль­но­го бе­же­во­го цве­та. Для со­лид­но­сти сде­ла­на ими­та­ция на­строй­ки фо­ку­са. Но – ни од­ной над­пи­си с упо­ми­на­ни­ем брен­да или мо­де­ли. Ви­ди­мо, для то­го, что­бы в слу­чае провала быст­ро пе­ре­име­но­вать Dunobil. Сме­нить-то на­до толь­ко ко­роб­ку и за­став­ку на экране. Сде­лай­те это немед­лен­но!

У ви­део­ре­ги­стра­то­ров Navitel и Sho-Me пи­та­ние под­ве­де­но к крон­штей­ну, а не к са­мо­му при­бо­ру. Удоб­но – не нуж­но каж­дый раз от­со­еди­нять про­вод. Но кон­такт­ное со­еди­не­ние ре­ги­стра­то­ра и его креп­ле­ния тре­бу­ет бо­лее ак­ку­рат­но­го об­ра­ще­ния, неже­ли встав­ля­ю­щий­ся чет­ко в паз разъ­ем с про­во­дом. Этот ва­ри­ант по­дой­дет толь­ко ак­ку­рат­ным поль­зо­ва­те­лям.

SilverStone ни­чем не вы­де­лил­ся. В нем всё так, как и долж­но быть.

По­сле ви­зу­аль­но­го зна­ком­ства я по­ста­вил выс­ший балл мо­де­лям Navitel, Sho-Me и SilverStone. На сту­пень ни­же сто­ят Mio, Prestigio и SJcam. За­мы­ка­ют рей­тинг Dunobil и Artway.

Дать уг­ла

Угол об­зо­ра ка­ме­ры у всех те­сти­ру­е­мых про­бо­ров ока­зал­ся до­ста­точ­ным. Чуть боль­ше охват – у ви­део­ре­ги­стра­то­ров Artway, Mio, SJcam и Prestigio. Немно­го усту­пи­ли им по это­му па­ра­мет­ру Dunobil, Navitel, Sho-Me и SilverStone.

На мой взгляд, упи­рать­ся при вы­бо­ре ре­ги­стра­то­ра в угол об­зо­ра не нуж­но. Да­же ес­ли в вас вре­жет­ся вы­ско­чив­шая сбо­ку ма­ши­на, в сек­то­ре съем­ки ка­ме­ры бу­дут от­лич­но вид­ны сиг­на­лы све­то­фо­ра, до­рож­ные зна­ки и тра­ек­то­рия ва­ше­го дви­же­ния.

И уж точ­но не сто­ит ве­рить за­яв­лен­ным ха­рак­те­ри­сти­кам. Неко­то­рые про­из­во­ди­те­ли от­кро­вен­но врут, дру­гие ука­зы­ва­ют угол по диа­го­на­ли, а не по горизонтали. К при­ме­ру, в этом те­сте неко­то­рые ка­ме­ры с уг­лом яко­бы 170° вы­сту­пи­ли ху­же, чем те, у ко­го за­яв­лен­ный угол зре­ния со­став­лял 140°.

Кста­ти, иду­щий вне за­че­та «Но­мер 9» вы­де­лил­ся со зна­ком ми­нус: с та­ким кру­го­зо­ром дей­стви­тель­но мож­но не за­ме­тить что-то важ­ное. Хо­тя всё по-чест­но­му: офи­ци­аль­но за­яв­лен скром­ный угол 100°.

По­е­ха­ли!

Чи­та­е­мость но­мер­ных зна­ков важ­на не толь­ко в ста­ти­ке, но и в ди­на­ми­ке. Бы­ва­ют си­ту­а­ции, ко­гда нуж­но иден­ти­фи­ци­ро­вать ма­ши­ну, ко­то­рая про­ез­жа­ет ми­мо с су­ще­ствен­ной раз­ни­цей в ско­ро­сти. В лет­нем те­сте, срав­ни­вая то­по­вые мо­де­ли мас­со­вых брен­дов с пред­ста­ви­те­ля­ми пре­ми­ум-сег­мен­та, я про­ез­жал ми­мо ря­да при­пар­ко­ван­ных ав­то­мо­би­лей на ско­ро­сти 50 км/ч днем и 30 км/ч но­чью.

Сей­час у нас не столь про­дви­ну­тая в тех­ни­че­ском плане ком­па­ния, так что ме­то­ди­ка оцен­ки тре­бу­ет кор­рек­ти­ров­ки. Ноч­ные за­ме­ры не име­ют смыс­ла: при­бо­ры бес­силь­ны да­же на ско­ро­сти 20 км/ч – оп­ти­ка не спо­соб­на так быст­ро сфо­ку­си­ро­вать­ся на мел­ких сим­во­лах.

Днев­ной по­рог сни­зи­ли до 40 км/ч. Стоп-кадр за­пи­си де­ла­ли, ко­гда от объ­ек­ти­ва до ре­фе­ренсной при­пар­ко­ван­ной ма­ши­ны бы­ло око­ло 6,5–7 мет­ров. Вне­кон­курс­ная мо­дель с за­пи­сью в раз­ре­ше­нии HD чу­дес не по­ка­за­ла: мар­ку ма­ши­ны рас­по­знать мож­но, и то хо­ро­шо. Неожи­дан­но к «Но­ме­ру 9» при­со­еди­нил­ся Dunobil: изоб­ра­же­ние на­мно­го чет­че, но сим­во­лы на но­ме­рах аб­со­лют­но нечи­та­бель­ны.

Все осталь­ные с за­да­чей спра­ви­лись: Artway, Mio, Navitel, Sho-Me и SilverStone на пя­тер­ку, Prestigio и SJcam на чет­вер­ку. По­след­няя тро­и­ца вы­да­ла сма­зан­ный но­мер. Но в це­лом с эти­ми по­мощ­ни­ка­ми иден­ти­фи­ци­ро­вать до­рож­но­го обид­чи­ка удаст­ся.

Бли­же-даль­ше

А те­перь – опре­де­ля­ем чи­та­е­мость но­мер­но­го зна­ка в ста­ти­ке. Ма­ши­на с те­сто­вы­ми ви­део­ре­ги­стра­то­ра­ми от­да­ля­ет­ся от при­пар­ко­ван­но­го ав­то­мо­би­ля с ша­гом один метр. Рас­сто­я­ние из­ме­ря­ем не от ка­по­та, а от объ­ек­ти­ва при­бо­ра. На каж­дой от­сеч­ке де­ла­ем стоп-кадр, об­ре­за­ем кар­тин­ку во­круг гос­но­ме­ра и уве­ли­чи­ва­ем в три ра­за, что­бы на точ­ность за­ме­ра не вли­я­ли осо­бен­но­сти зре­ния кон­крет­но­го че­ло­ве­ка. Де­ло в том, что на рас­сто­я­нии 9–10 мет­ров бук­вы и циф­ры на таб­лич­ке на пол­но­раз­мер­ном кад­ре ста­но­вят­ся очень мел­ки­ми. Зри­тель с от­лич­ным зре­ни­ем их про­чи­та­ет, с по­сред­ствен­ным – нет. Уве­ли­чен­ный фо­то­сни­мок де­ла­ет все ню­ан­сы изоб­ра­же­ния оче­вид­ны­ми – да­же бу­дучи на­пе­ча­тан­ным в жур­на­ле.

В днев­ной съем­ке три га­д­же­та пе­ре­шаг­ну­ли за от­мет­ку «10 мет­ров». Про­чи­тать но­мер на ви­део с при­бо­ров Navitel, Sho-Me и SilverStone мож­но с 11 мет­ров. При­чем SilverStone по­ка­зал луч­ший ре­зуль­тат без иду­ще­го в ком­плек­те съем­но­го све­то­филь­тра.

По­сле ди­на­ми­че­ско­го те­ста не уди­вил худ­ший по­ка­за­тель ви­део­ре­ги­стра­то­ра Dunobil. Осталь­ные оста­но­ви­лись на до­стой­ных 9–10 мет­рах. Кро­ме, ра­зу­ме­ет­ся, безы­мян­ной HD-мо­де­ли.

Бо­лее слож­ная ноч­ная про­вер­ка пре­под­нес­ла не­сколь­ко сюр­при­зов. Dunobil Zen с за­яв­лен­ным раз­ре­ше­ни­ем съем­ки Full HD сдал­ся на метр рань­ше, чем вне­за­чет­ный HD-ре­ги­стра­тор! К неудо­вле­тво­ри­тель­ной от­мет­ке «5 мет­ров» от­ка­ти­лись непло­хо вы­сту­пав­шие до се­го мо­мен­та Artway и SJcam, а Mio оста­но­вил­ся на ше­сти­мет­ро­вой от­сеч­ке.

Navitel, Sho-Me и SilverStone, как и днем, по­ка­за­ли оди­на­ко­вый ре­зуль­тат: во­семь мет­ров. При­чем Силь­вер­сто­уну сно­ва не по­мог све­то­фильтр. (Пом­нит­ся, у Да­та­ка­ма он да­вал ве­со­мое пре­иму­ще­ство. Ве­ро­ят­но, я так и не на­шел пра­виль­ное его по­ло­же­ние, хо­тя кру­тил по-вся­ко­му.) Еще на метр зор­че ока­зал­ся сти­ля­га Prestigio.

Фи­наль­ный ак­корд

Как ни оце­ни­вай ви­део­ре­ги­стра­то­ры – толь­ко по съем­ке или по всем дис­ци­пли­нам, – ли­де­ры, се­ред­няч­ки и аут­сай­де­ры оста­ют­ся неиз­мен­ны­ми. Луч­ше всех вы­сту­пи­ли SilverStone F1 A85-CPL, Sho-Me NTK-50FHD и Navitel R600. У них пол­ный па­ри­тет по по­тре­би­тель­ским свой­ствам. Но SilverStone при­мер­но на 10% де­шев­ле кон­ку­рен­тов.

Prestigio RoadRunner Cube и Mio MiVue C327 – на од­ной сту­пе­ни. Они демонстрируют доб­рот­ное ка­че­ство и хо­ро­шо сни­ма­ют. Prestigio под­ку­па­ет нетри­ви­аль­ным ди­зай­ном и бо­лее низ­кой це­ной, но рас­кру­чен го­раз­до мень­ше брен­да Mio.

SJcam и Artway ока­за­лись не силь­ны в ноч­ной съем­ке, но в це­лом вполне ра­бо­то­спо­соб­ны, в боль­шин­стве си­ту­а­ций их воз­мож­но­стей хва­тит. SJcam до­ро­же, за­то про­из­во­дит впе­чат­ле­ние бо­лее доб­рот­но­го при­бо­ра. И у него есть Wi-Fi. Artway вро­де бы неплох, но ме­ло­чи за­став­ля­ют за­ду­мать­ся о качестве про­из­вод­ства. Тест он от­ра­бо­тал без на­ре­ка­ний, но что бу­дет даль­ше, ска­зать не возь­мусь.

Dunobil при столь неваж­ных спо­соб­но­стях не стóит да­же тех неболь­ших де­нег, что за него про­сят. Луч­ше до­пла­тить сот­ню и взять Artway – это бу­дет уже дру­гой уро­вень. А ес­ли рас­ко­ше­лить­ся на пол­ты­ся­чи свер­ху, по­лу­чишь мо­дель, ко­то­рая вы­ше на го­ло­ву.

Вне­за­чет­ный «Но­мер 9» за 500 гри­вен непри­ят­но уди­вил ка­че­ством ком­плек­ту­ю­щих, об­ла­да­ет непри­лич­но ма­лым уг­лом об­зо­ра и фак­ти­че­ски не спо­со­бен по­ка­зать но­мер­ные зна­ки. Ес­ли хо­ти­те из­рас­хо­до­вать на ре­ги­стра­тор не боль­ше ука­зан­ной сум­мы, луч­ше по­трать­те эти деньги на что-ни­будь дру­гое.

А вот 2–2,5 ты­ся­чи гри­вен ста­нут небес­по­лез­ной тра­той: это це­на до­воль­но на­деж­но­го и зор­ко­го «сви­де­те­ля».

Ес­ли вы счи­та­е­те, что и это до­ро­го, на­пом­ню: окрас­ка од­ной де­та­ли ав­то­мо­би­ля се­го­дня со­став­ля­ет 3-4 ты­ся­чи гри­вен . При­бор оку­пит­ся при пер­вом неудоб­ном слу­чае!

Лег­ким дви­же­ни­ем ру­ки про­вод пре­вра­ща­ет­ся… От га­д­же­та за 500 гри­вен на­деж­но­сти не жди.

У ре­ги­стра­то­ров SJcam и Prestigio пи­та­ние идет че­рез USB­пе­ре­ход­ник, остав­ля­ю­щий во­ди­те­лю вто­рую сво­бод­ную ро­зет­ку.

Са­мые ком­пакт­ные участ­ни­ки те­ста. Сле­ва на­пра­во: SilverStone, «Но­мер 9», Navitel и Sho-Me. Та­кие об­зор за­кры­вать не бу­дут. Мож­но при­стро­ить их за зер­ка­ло: в от­сут­ствие ба­зы ка­мер фик­са­ции на­ру­ше­ний смот­реть на экран в до­ро­ге неза­чем.

Artway AV-391 уди­вил об­лез­шей крас­кой на кор­пу­се.

SilverStone име­ет в ком­плек­те на­кру­чи­ва­ю­щий­ся све­то­фильтр. Поль­зы он не при­нес, но мож­но ис­поль­зо­вать его как за­щи­ту объ­ек­ти­ва от ца­ра­пин.

У при­бо­ра SJcam SJdash ори­ги­наль­ное креп­ле­ние – че­рез пе­ре­ход­ную рам­ку, в ко­то­рую про­со­вы­ва­ет­ся объ­ек­тив ре­ги­стра­то­ра.

Соз­да­те­ли Prestigio за­бот­ли­во уло­жи­ли в ко­роб­ку спе­ци­аль­ное при­спо­соб­ле­ние для из­вле­че­ния кар­ты па­мя­ти. Без него ре­ги­стра­тор ста­но­вит­ся чи­сто жен­ским: без длин­ных ног­тей не со­вла­дать.

Prestigio RoadRunner Cube – глав­ный сти­ля­га те­ста. Он от­лич­но впи­шет­ся в ин­те­рьер та­ких ма­шин, как Mini или Nissan Juke.

Dunobil Zen в свет­лом ме­тал­ли­че­ском кор­пу­се вы­гля­дит класс­но, но пря­мые обя­зан­но­сти вы­пол­ня­ет из рук вон пло­хо.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.