«Аб­со­лют­ная сво­бо­да» вы­бо­ра: рас­тет не толь­ко тра­фик, рас­тут и та­ри­фы

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Гер­ман БОГАПОВ

Мо­биль­ные опе­ра­то­ры на­ча­ли за­пус­кать се­ти 4G. Од­но­вре­мен­но по­яви­лась од­на хо­ро­шая но­вость: та­ри­фы на мо­биль­ную связь рас­ти не бу­дут. Ведь они бы­ли ра­нее по­вы­ше­ны и оп­ти­ми­зи­ро­ва­ны под ги­га­бай­ты тра­фи­ка. От эко­но­ми­ки неку­да де­вать­ся — при раз­во­ра­чи­ва­нии се­тей по но­вым тех­но­ло­ги­ям, преду­смат­ри­ва­ю­щим вло­же­ние средств как на по­куп­ку и поль­зо­ва­ние ча­сто­та­ми, так и на за­каз и уста­нов­ку обо­ру­до­ва­ния, опе­ра­то­ры неиз­беж­но по­вы­ша­ют та­ри­фы.

Хро­ни­ка пе­ре­хо­дов

«Ува­жа­е­мый або­нент! С 15.02.2018 та­риф­ный план «Сво­бо­да S» пре­кра­ща­ет свое дей­ствие. Об­слу­жи­ва­ние про­дол­жит­ся на усло­ви­ях та­ри­фа «Аб­со­лют­ная сво­бо­да S»: це­лых 7 ГБ Ин­тер­не­та, 750 ми­нут на *** и дру­гие опе­ра­то­ры за 85 грн/30 дней».

«Ува­жа­е­мый кли­ент, 20.02 ваш та­риф за­кры­ва­ет­ся. К 31.03 он бу­дет бес­плат­но из­ме­нен на ***. Но­вый та­риф по­до­бран со­глас­но ва­шим рас­хо­дам: без­ли­мит­ные звон­ки в се­ти — 2 грн в день поль­зо­ва­ния, по Укра­ине — 1,5 грн/мин., Ин­тер­нет — 5 грн каж­дые 100 МБ».

По­доб­ные со­об­ще­ния в про­шлом го­ду или в на­ча­ле ны­неш­не­го по­лу­чал прак­ти­че­ски каж­дый або­нент — опе­ра­то­ры оп­ти­ми­зи­ро­ва­ли, а луч­ше ска­зать, по­вы­ша­ли свои ли­ней­ки та­ри­фов. Де­ла­ли это они, ко­неч­но, при­кры­ва­ясь воз­рас­та­ни­ем тра­фи­ка в 3G-се­тях, предо­став­ляя все боль­ше и боль­ше Гбайт. При этом прак­ти­че­ски ис­чез­ли де­ше­вые та­риф­ные пла­ны (ТП) с од­ни­ми звон­ка­ми и SMS, но без пе­ре­да­чи дан­ных.

С дру­гой сто­ро­ны, нель­зя не признать, что мил­ли­о­ны або­нен­тов про­дол­жа­ли дол­гие го­ды поль­зо­вать­ся ТП, вве­ден­ны­ми не толь­ко до на­ча­ла раз­во­ра­чи­ва­ния 3G-се­тей, но и до об­ва­ла кур­са грив­ни в 2014 г.

Кро­ме то­го, го­су­дар­ство про­ве­ло тен­де­ры, на ко­то­рых по­лу­чи­ло за ча­сто­ты мил­ли­ар­ды гри­вен. По­тра­че­ны опе­ра­то­ра­ми мил­ли­ар­ды гри­вен и на мо­дер­ни­за­цию се­тей. Да­же ес­ли ком­па­нии при­вле­ка­ли под это де­ло кре­ди­ты, они все рав­но бу­дут их воз­вра­щать со сво­их же або­нен­тов.

Итак, пер­вым осу­ще­ствил мас­со­вый пе­ре­ход со ста­рых та­ри­фов на но­вые ли­дер по ко­ли­че­ству або­нен­тов — «Ки­ев­стар». C 1 cен­тяб­ря ком­па­ния за­кры­ла прак­ти­че­ски все ста­рые и невы­год­ные для опе­ра­то­ра (но очень вы­год­ные для або­нен­та) та­риф­ные пла­ны. Пользователи этих пла­нов бы­ли ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­ве­де­ны на но­вые усло­вия, пе­ред этим ком­па­ния про­ве­ла Smsрас­сыл­ку, уве­дом­ля­ю­щую о пе­ре­хо­де. Ко­неч­но же, мно­гие воз­му­ща­лись, осо­бен­но недо­воль­ны бы­ли або­нен­ты, ис­поль­зо­вав­шие номер в ка­че­стве вто­ро­го — они зво­ни­ли по нему из­ред­ка или при­ни­ма­ли звон­ки. Або­нен­тов, ко­то­рые пла­ти­ли до 50 грн/ме­сяц, пе­ре­ве­ли в та­риф­ный план за 70 грн/ме­сяц, сле­ду­ю­щую груп­пу (50—100 грн) — на та­риф сто­и­мо­стью 110 грн и т.д. В но­вых та­ри­фах або­нен­там пред­ло­жи­ли боль­ший объ­ем услуг.

«Vodafone Укра­и­на» под­нял це­ны на свои не­до­ро­гие та­ри­фы в кон­це ок­тяб­ря, хо­тя ба­ло­вал­ся по­вы­ше­ни­ем и до это­го, при­во­дя их в «со­от­вет­ствие с рын­ком». На­пом­ним, что на стар­те реб­рен­дин­га и за­пус­ка 3G они бы­ли са­мы­ми де­ше­вы­ми. Но это был ти­пич­ный мар­ке­тин­го­вый ход для от­во­е­ва­ния кли­ен­тов.

По­сле ок­тябрь­ско­го по­до­ро­жа­ния це­на звон­ка на дру­гие се­ти по­сле ис­чер­па­ния ме­сяч­но­го или днев­но­го па­ке­та вы­рос­ла в два ра­за, а пла­та за днев­ной без­ли­мит на звон­ки внут­ри се­ти Vodafone ста­ла сни­мать­ся по 2 грн каж­дый день, вне за­ви­си­мо­сти от ис­поль­зо­ва­ния. Что сно­ва же воз­му­ти­ло ма­ло зво­ня­щих або­нен­тов. По­сле это­го та­ри­фы под­ня­лись и в бо­лее до­ро­гих па­ке­тах Vodafone.

Окон­ча­тель­но по­вы­сил та­ри­фы и lifecell в се­ре­дине фев­ра­ля с.г. До это­го у опе­ра­то­ра тво­ри­лась свое­об­раз­ная та­риф­ная че­хар­да, в ней бы­ли и ста­рые та­ри­фы, и но­вые, и экс­пе­ри­мен­таль­ные. Чер­ту под этим пе­ри­о­дом под­ве­ли 15 фев­ра­ля. Опе­ра­тор пре­кра­тил дей­ствие всех та­ри­фов «3G+ Сво­бо­да», а их поль­зо­ва­те­лей вско­ре пе­ре­вел на бо­лее до­ро­гие та­риф­ные пла­ны «Аб­со­лют­ная сво­бо­да». Ука­зан­ные та­ри­фы предо­став­ля­ют або­нен­там боль­ший объ­ем услуг, од­на­ко их сто­и­мость уве­ли­чи­лась на 25 грн.

Есть ли на­ру­ше­ния?

«Я не юрист, но по­ни­маю, что в дан­ном слу­чае мож­но го­во­рить о на­ру­ше­нии за­ко­но­да­тель­ства (За­ко­на Укра­и­ны «О за­щи­те прав по­тре­би­те­лей»?): Ме­ня при­нуж­да­ют к «по­треб­ле­нию» услу­ги, ко­то­рой я апри­о­ри не мо­гу поль­зо­вать­ся (Ин­тер­нет), но вы­нуж­ден ее опла­чи­вать», — на­пи­сал в ре­дак­цию ZN.UA по по­во­ду доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­но­го пе­ре­хо­да по­сто­ян­ный чи­та­тель.

Чи­та­ем и в дру­гом об­ра­ще­нии: «По­лу­ча­ет­ся, что дей­ству­ю­щим або­нен­там на­вя­зы­ва­ют пе­ре­ход из Red S ста­ро­го в Red S но­вый, ведь пе­ре­ход в Red XS им за­пре­щен? При этом па­кет Red XS име­ет зна­чи­тель­но боль­шие воз­мож­но­сти, чем RED S 2015 (см. табл.), но сто­ит де­шев­ле.

На дан­ный вопрос в пресс­служ­бе Vodafone от­ве­ти­ли сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

«Во-пер­вых, в дан­ном слу­чае або­нен­ту, ко­то­рый поль­зу­ет­ся этим дей­ству­ю­щим та­ри­фом, не обя­за­тель­но пе­ре­хо­дить ку­да-ли­бо, ес­ли его устра­и­ва­ют усло­вия (про­бле­ма в том, что або­нен­та как раз и не устра­и­ва­ло по­лу­чать услуг мень­ше, а пла­тить боль­ше. — Г.Б.).

В дан­ном слу­чае ло­ги­ка дей­ствий ком­па­нии сле­ду­ю­щая: для но­вых або­нен­тов мы пред­ла­га­ем на­чаль­ные па­ке­ты с ми­ни­маль­ным на­бо­ром услуг, ко­то­рых до­ста­точ­но для стар­та поль­зо­ва­ния мо­биль­ным Ин­тер­не­том. Мно­гие кли­ен­ты, ко­то­рые по­про­бо­ва­ли услу­ги в та­ри­фе XS, да­лее пе­ре­хо­дят на та­ри­фы с боль­ши­ми объ­е­ма­ми Ин­тер­не­та и с боль­ши­ми воз­мож­но­стя­ми, на­при­мер, вы­год­ные це­ны для звон­ков за гра­ни­цу или без­ли­мит на соц­се­ти.

Для кли­ен­тов «со ста­жем» мы та­к­же про­во­дим ак­ции и де­ла­ем пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ные пред­ло­же­ния…».

Но мож­но ли тре­бо­вать ка­ки­е­то ком­пен­са­ции от опе­ра­то­ров за по­доб­ные дей­ствия? Тут есть со­мне­ния. Не зря же в до­пол­ни­тель­ных усло­ви­ях к каж­до­му та­ри­фу зна­чит­ся: «Ми­ни­маль­ный срок дей­ствия та­ри­фа — 30 дней со дня его за­пус­ка для под­клю­че­ния. По окон­ча­нии это­го сро­ка опе­ра­тор име­ет пра­во из­ме­нить та­ри­фы в по­ряд­ке, уста­нов­лен­ном дей­ству­ю­щим за­ко­но­да­тель­ством Укра­и­ны». То есть из­на­чаль­но ком­па­ния пре­ду­пре­жда­ет кли­ен­та о том, что та­риф вре­мен­ный и мо­жет из­ме­нить­ся в лю­бой мо­мент.

«Са­мо­сто­я­тель­ное по­вы­ше­ние та­ри­фов или из­ме­не­ние та­риф­ных пла­нов опе­ра­то­ра­ми мо­биль­ной свя­зи при усло­вии, что по­тре­би­тель был про­ин­фор­ми­ро­ван о та­ком по­вы­ше­нии за семь дней, со­от­вет­ству­ет дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству в сфе­ре ре­гу­ли­ро­ва­ния те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных услуг, а та­к­же ЗУ «О за­щи­те прав по­тре­би­те­лей», — счи­та­ет Ан­дрей Лит­вин, ад­во­кат, ру­ко­во­ди­тель Харь­ков­ско­го офи­са ЮФ «Илья­шев и Парт­не­ры». — Со­гла­со­вы­вать из­ме­не­ние та­ри­фов опе­ра­тор не дол­жен. Это свя­за­но с тем, что до­го­вор, ко­то­рый за­клю­ча­ет­ся меж­ду опе­ра­то­ром и по­тре­би­те­лем, по сво­ей су­ти яв­ля­ет­ся пуб­лич­ным до­го­во­ром при­со­еди­не­ния и не огра­ни­чи­ва­ет пра­во опе­ра­то­ра на из­ме­не­ние та­ри­фов в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке. В слу­чае из­ме­не­ния та­ри­фа по­тре­би­тель не ли­шен пра­ва со­гла­сить­ся с ним, мо­жет вы­брать бо­лее под­хо­дя­щий та­риф­ный план или во­все сме­нить мо­биль­но­го опе­ра­то­ра».

Та­ри­фы го­то­вы к 4G

Прак­ти­че­ски во все та­ри­фы, да­же са­мые низ­кие, пред­на­зна­чен­ные в ос­нов­ном для раз­го­во­ров, вклю­че­ны ги­га­бай­ты тра­фи­ка. Кро­ме то­го, опе­ра­то­ры внед­ри­ли фак­ти­че­ски без­ли­мит­ные по тра­фи­ку та­ри­фы, ко­то­рые пред­ла­га­ют до­ста­точ­но вы­год­ные усло­вия, но чуть до­ро­же, чем ба­зо­вые та­ри­фы. Оце­ним та­ри­фы, пред­на­зна­чен­ные для Ки­е­ва.

Нач­нем с ми­ни­маль­ных «раз­го­вор­ных» та­риф­ных пла­нов. Они сей­час пред­ла­га­ют­ся опе­ра­то­ра­ми, как пра­ви­ло, толь­ко при под­клю­че­нии, их сто­и­мость со­став­ля­ет 40 грн/ме­сяц у Vodafone (Light+), 45 — у «Ки­ев­стар» («Без­лим раз­го­во­ры») и 50 — у lifecell («Звон­ки всем»). И ес­ли пер­вых два опе­ра­то­ра пред­ла­га­ют в них по 500 МБ Ин­тер­не­та, то тре­тий несколь­ко хит­рее — 250 МБ на пять дней за 10 грн в слу­чае ис­поль­зо­ва­ния. Все опе­ра­то­ры пред­ла­га­ют бес­плат­ные ми­ну­ты внут­ри сво­ей се­ти. Что ка­са­ет­ся звон­ков на дру­гие се­ти, то lifecell пред­ла­га­ет 75 бес­плат­ных ми­нут (по их ис­те­че­нию бу­дет сни­мать­ся по 3 грн за каж­дые пять ми­нут); Vodafone предоставляет 30 ми­нут (по­сле их рас­хо­до­ва­ния сни­ма­ет­ся 50 коп/мин). «Ки­ев­стар» же во­об­ще не да­ет бес­плат­ных ми­нут, а та­ри­фи­ци­ру­ет их по 60 коп. — на мо­биль­ные се­ти и по 1,5 грн — на фик­си­ро­ван­ные (го­род­ские но­ме­ра). Да, и необ­хо­ди­мо, ко­неч­но же, пом­нить, что при несвое­вре­мен­ной пред­опла­те за сле­ду­ю­щий ме­сяц нач­нет сни­мать­ся опре­де­лен­ная сум­ма каж­дый день.

Пер­вый ба­зо­вый та­риф об­хо­дит­ся у «Ки­ев­ста­ра» и Vodafone по 65 грн/ме­сяц, а у lifecell — 75 грн, но с несколь­ко боль­ши­ми пред­ло­же­ни­я­ми. Во всех дан­ных па­ке­тах бес­плат­ные внут­ри­се­те­вые звон­ки. «Без­лим соц­се­ти» от «Ки­ев­ста­ра» предоставляет 3 ГБ Ин­тер­не­та, без­ли­мит­ный тра­фик на 6 он­лайн-сер­ви­сов и 50 ми­нут звон­ков на дру­гие мо­биль­ные се­ти. Vodafone RED EXTRA S пред­ла­га­ет 5 ГБ Ин­тер­не­та и без­ли­мит­ный Youtube на 6 ме­ся­цев, а та­к­же 75 ми­нут по Укра­ине. lifecell в ТП «Хайп» да­ет уже 10 ГБ и 75 ми­нут на дру­гие се­ти.

Да­лее опе­ра­то­ры пред­ла­га­ют, есте­ствен­но, бо­лее до­ро­гие та­ри­фы с рез­ко воз­рас­та­ю­щим объ­е­мом тра­фи­ка и бес­плат­ных ми­нут, но мы за­ост­рим вни­ма­ние на пред­ло­же­ни­ях с без­ли­мит­ным или услов­но без­ли­мит­ным тра­фи­ком. У «Ки­ев­ста­ра» есть ТП «Без­лим» за 95 грн/мес., но уже при под­пи­са­нии кон­трак­та. В та­риф сра­зу вклю­чен без­лим на мо­биль­ный Ин­тер­нет и звон­ки в се­ти «Ки­ев­стар», 100 ми­нут на дру­гие мо­биль­ные и го­род­ские но­ме­ра, 100 SMS по Укра­ине в ме­сяц. В свою оче­редь Vodafone Unlim 3G Plus име­ет по­хо­жие усло­вия с неко­то­ры­ми «но»: опла­та про­из­во­дит­ся за че­ты­ре неде­ли (вспо­ми­на­ем бу­тыл­ки и упа­ков­ки по 0,9 л), а за каж­дый SMS сни­ма­ет­ся по 20 коп. Несколь­ко дру­гим пу­тем по­шел lifecell: что­бы не пред­ла­гать без­ли­мит, в ком­па­нии внед­рен ТП «Лай­фх­ак», предо­став­ля­ю­щий 20 Гб/ме­сяц плюс ис­поль­зо­ван­ные ги­га­бай­ты в преды­ду­щем 30-днев­ном па­ке­те услуг. Кро­ме то­го, он да­ет 150 ми­нут звон­ков по Укра­ине и 150 SMS. И все это за 89 грн/мес.

Особ­ня­ком сто­ит ТП «Аб­со­лют­ная сво­бо­да S» у lifecell, ко­то­рый за 85 грн/мес. пред­ла­га­ет 750 бес­плат­ных ми­нут на все се­ти (вклю­чая соб­ствен­ную) и 7 ГБ Ин­тер­не­та. Кро­ме то­го, до­пол­ни­тель­но но­чью (00.00 — 7.59) предо­став­ля­ет­ся без­ли­мит­ный тра­фик для до­сту­па к ви­део­сер­ви­сам Youtube, MEGOGO, OLL.TV, DIVAN.TV, 1+1 video. В та­ри­фах «Аб­со­лют­ная сво­бо­да» M и L за боль­шие день­ги поль­зо­ва­тель по­лу­ча­ет еще боль­ше Ин­тер­не­та.

На­чи­на­ли мы ста­тью с хо­ро­шей новости, за­кан­чи­ва­ем «оп­ти­ми­сти­че­ской». Ес­ли рань­ше опе­ра­то­ры го­во­ри­ли, что не бу­дут ме­нять та­ри­фы, то на днях Vodafone со­об­щил: «На пер­вом эта­пе стро­и­тель­ства кли­ен­ты опе­ра­то­ра мо­гут поль­зо­вать­ся 4G-ин­тер­не­том в рам­ках сво­е­го дей­ству­ю­ще­го та­ри­фа без ка­ких-ли­бо до­плат. Пер­вые 4G та­ри­фы по­явят­ся несколь­ко поз­же и бу­дут рас­счи­та­ны на раз­ный объ­ем поль­зо­ва­ния мо­биль­ным Ин­тер­не­том и сер­ви­са­ми в со­от­вет­ствии с по­треб­но­стя­ми або­нен­тов». Как го­во­рит­ся, «ни­ко­гда не го­во­ри ни­ко­гда»… Ка­за­лось бы, еще недав­но на слу­ху у всех бы­ла кол­ли­зия о пе­ре­во­де на­род­ных це­ли­те­лей, ко­сто­пра­вов, трав­ни­ков и про­чих пред­ста­ви­те­лей так на­зы­ва­е­мой «на­род­ной медицины» в ста­тус част­ных пред­при­ни­ма­те­лей, и вот опять — но­вые бро­же­ния умов по по­во­ду воз­мож­но­го за­пре­ще­ния в Укра­ине на­род­ной и аль­тер­на­тив­ной медицины. А за­го­во­ри­ли об этом по­сле за­яв­ле­ния МЗ об ини­ци­а­ти­ве по от­мене спец­раз­ре­ше­ний на за­ня­тия этой де­я­тель­но­стью.

На­род­ные це­ли­те­ли, став­шие с лег­кой ру­ки преды­ду­ще­го ру­ко­вод­ства МЗ биз­не­сме­на­ми, бы­ли во­все не в вос­тор­ге от то­го, что ока­за­лись в бу­шу­ю­щем оке­ане биз­не­са. Ведь сре­ди них — мно­же­ство уна­сле­до­вав­ших свой дар от пред­ков, ле­ча­щих бес­плат­но или за «кто сколь­ко даст», ина­че, по их мне­нию, мож­но и Дар по­те­рять.

Мно­гие це­ли­те­ли — по­жи­лые лю­ди, не име­ю­щие зна­ний по ве­де­нию пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти, в ко­то­рой и мо­ло­дые все­знай­ки мо­гут за­пу­тать­ся. Но, тем не ме­нее, спец­раз­ре­ше­ние о част­ном пред­при­ни­ма­тель­стве «под на­блю­де­ни­ем вра­ча», вы­да­ва­е­мое сро­ком на 5 лет, ока­за­лось той спа­си­тель­ной ни­шей, ко­то­рая да­ва­ла воз­мож­ность мно­гим це­ли­те­лям «при­кре­пить­ся» к офи­ци­аль­но­му ме­ди­цин­ско­му учре­жде­нию, брав­ше­му на се­бя и от­вет­ствен­ность за де­я­тель­ность на­род­ных ле­ка­рей, и все свя­зан­ные с на­ло­га­ми хло­по­ты. Так ра­бо­та­ют, на­при­мер, на­род­ные це­ли­те­ли под па­тро­на­том Ин­сти­ту­та на­род­ной медицины, ак­кре­ди­то­ван­ном Ми­но­бра­зо­ва­ния.

Ны­неш­нее ру­ко­вод­ство МЗ со­чло, что та­кая прак­ти­ка не от­ве­ча­ет со­вре­мен­ным ме­ди­цин­ским на­уч­ным зна­ни­ям. При­чин для за­пре­та на де­я­тель­ность це­ли­те­лей на­шлось бо­лее чем до­ста­точ­но, на­при­мер, стран­ное умо­за­клю­че­ние о том, что под­твер­дить опыт мно­гих по­ко­ле­ний и усто­яв­ши­е­ся на­род­ные тра­ди­ции вра­че­ва­ния мо­гут толь­ко спе­ци­а­ли­сты­эт­но­ло­ги или куль­ту­ро­ло­ги, ко­то­рых в шта­те ми­ни­стер­ства, де­скать, нет.

МЗ ссы­ла­ет­ся на то, что лю­бые ме­то­ды ди­а­гно­сти­ки и ле­че­ния долж­ны быть без­опас­ны и дей­ствен­ны для па­ци­ен­тов, а без­опас­ность и эф­фек­тив­ность на­род­ных ме­то­дов не про­ве­ря­ли в усло­ви­ях стро­гих на­уч­ных экс­пе­ри­мен­тов. При этом ми­ни­стер­ство ак­цен­ти­ру­ет, что ныне су­ще­ству­ю­щая про­це­ду­ра ат­те­ста­ции и экс­пер­ти­зы це­ли­те­лей не поз­во­ля­ет вы­дать раз­ре­ши­тель­ные до­ку­мен­ты ни од­но­му из них, по­сколь­ку МЗ не мо­жет про­ве­рить их ме­то­ды «на ме­сте», в мо­мент об­ра­ще­ния це­ли­те­ля за раз­ре­ше­ни­ем, — для это­го нуж­ны на­уч­ные и кли­ни­че­ские ис­сле­до­ва­ния. Та­кие ис­сле­до­ва­ния обыч­но длят­ся го­да­ми и тре­бу­ют зна­чи­тель­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния и ши­ро­ко­го при­вле­че­ния экс­пер­тов. Та­ким об­ра­зом, га­ран­ти­ро­вать без­опас­ность ме­то­дов це­ли­те­лей для па­ци­ен­тов МЗ не мо­жет…

С «пред­при­ни­ма­те­ля­ми от медицины», по­хо­же, ре­ши­ли рас­про­щать­ся раз и на­все­гда — утвер­ди­ли ре­ше­ние ис­клю­чить ст.74-1 из Ос­нов за­ко­но­да­тель­ства Укра­и­ны о здра­во­охра­не­нии, ре­гла­мен­ти­ро­вав­шую вы­да­чу спе­ци­аль­ных раз­ре­ше­ний на прак­ти­ку в сфе­ре на­род­ной медицины, о чем го­во­рит со­от­вет­ству­ю­щий про­ект За­ко­на «О вне­се­нии из­ме­не­ний к неко­то­рым за­ко­нам Укра­и­ны», пе­ре­дан­ные на об­ще­ствен­ное об­суж­де­ние.

Не­уже­ли по­доб­ная за­бо­та о на­шем с ва­ми здо­ро­вье про­дик­то­ва­на ис­клю­чи­тель­но на­уч­ны­ми и эти­че­ски­ми по­буж­де­ни­я­ми? Сла­бо ве­рит­ся…

Се­го­дня за «це­ле­вую ауди­то­рию», т.е. за нас с ва­ми, оже­сто­чен­но бо­рют­ся за­кля­тые кон­ку­рен­ты: пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­ной медицины, от­кры­ва­ю­щие лич­ные ка­би­не­ты по при­е­му граж­дан, и пред­ста­ви­те­ли на­род­ной медицины.

Чис­лясь на пол­став­ки где-ни­будь в по­ли­кли­ни­ке, ди­пло­ми­ро­ван­ные вра­чи на­про­па­лую за­ни­ма­ют­ся част­ной прак­ти­кой, при­но­ся­щей им со­лид­ные до­хо­ды. Ес­ли вы об­ра­ти­тесь к та­ко­му пред­ста­ви­те­лю офи­ци­аль­ной медицины по ос­нов­но­му ме­сту его «про­пис­ки», т.е. в ка­кую-ли­бо рай­он­ную по­ли­кли­ни­ку, вас ждет за­пре­дель­ное рав­но­ду­шие и хо­лод­ный при­ем. А вот в част­ном ка­би­не­те — и сер­вис, и вни­ма­ние, при­чем все это — втри­до­ро­га. Как тут не лоб­би­ро­вать свою де­я­тель­ность, «от­жав» от сыт­но­го ме­ста на­род­ных це­ли­те­лей, не име­ю­щих ди­пло­ма?

Кста­ти го­во­ря, ны­неш­ние но­во­вве­де­ния в по­ли­кли­ни­ках как раз и мо­гут спо­соб­ство­вать утеч­ке «це­ле­вой ауди­то­рии» к зна­ха­рям, ведь вос­поль­зо­вать­ся по­мо­щью спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го вра­ча мож­но бу­дет толь­ко по­сле на­зна­че­ния се­мей­но­го вра­ча, те­ра­пев­та или пе­ди­ат­ра. Ес­ли во­пре­ки ре­ше­нию этой ин­стан­ции па­ци­ент об­ра­тит­ся к про­филь­но­му спе­ци­а­ли­сту са­мо­сто­я­тель­но, он дол­жен опла­тить стра­хо­вой по­лис, т.е. вы­ло­жить де­неж­ки из сво­е­го кар­ма­на.

«Еще один кон­ку­рент в борь­бе за на­ше с ва­ми здо­ро­вье — фар­ма­цев­ти­че­ский ры­нок, — счи­та­ет Алек­сандр Па­на­сен­ко, спе­ци­а­лист в об­ла­сти вос­ста­нов­ле­ния жиз­нен­ной энер­гии, ав­тор ря­да на­уч­ных раз­ра­бо­ток по оздо­ров­ле­нию че­ло­ве­ка, член меж­ду­на­род­ной об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Ас­со­ци­а­ция хо­ли­сти­че­ской пси­хо­ло­гии и пси­хо­те­ра­пии» под эги­дой ЮНЕСКО. — Не слу­чай­но со­всем недав­но по За­пад­ной Ев­ро­пе, про­ка­ти­лась вол­на ан­га­жи­ро­ван­ных де­мон­стра­ций про­тив го­мео­па­тии. Го­мео­па­тия ста­ла пред­став­лять ре­аль­ную кон­ку­рен­цию, по­сколь­ку пре­вра­ти­лась в ин­ду­стрию. Се­го­дня го­мео­па­ти­че­ские пре­па­ра­ты мож­но ку­пить в лю­бой ап­те­ке.

Ду­маю, что за по­след­ние 28 лет, вли­я­ние на­род­ной медицины зна­чи­тель­но воз­рос­ло и успе­ло за­хва­тить умы огром­но­го ко­ли­че­ства лю­дей, сте­пень до­ве­рия к этим под­хо­дам вы­рос­ла мно­го­крат­но — бла­го­да­ря оче­вид­ной эф­фек­тив­но­сти.

При этом я ни в ко­ем слу­чае не ума­ляю роль обыч­ной медицины, ко­то­рая, без­услов­но, необ­хо­ди­ма, но наи­луч­ший ва­ри­ант — пло­до­твор­ное со­труд­ни­че­ство этих двух на­прав­ле­ний. Не долж­но быть про­ти­во­по­став­ле­ния. Для это­го есть очень хо­ро­шее сло­во, да­ю­щее со­всем иной смысл на­род­ной ме­ди­цине — ком­пле­мен­тар­ная (до­пол­ни­тель­ная), ку­да впи­сы­ва­ют­ся раз­ные под­хо­ды, ныне на­зы­ва­е­мые нетра­ди­ци­он­ны­ми. Кста­ти, как на­род­ная тра­ди­ция мо­жет быть нетра­ди­ци­он­ной — непо­нят­но. Все нетра­ди­ци­он­ные ме­ди­цин­ские под­хо­ды свя­за­ны с раз­ны­ми тра­ди­ци­он­ны­ми ме­ди­ци­на­ми — Индии, Ки­тая, Ти­бе­та, Араб­ско­го Во­сто­ка, древ­них сла­вян…»

В со­вре­мен­ном ми­ре ме­ди­ци­на все боль­ше ста­но­вит­ся не на­у­кой, не аль­тру­из­мом, а биз­не­сом. Фар­ма­цев­ти­че­ский ры­нок — весь­ма се­рьез­ный кон­ку­рент на рын­ке ме­ди­цин­ских услуг, об этом го­во­рит хо­тя бы тот крас­но­ре­чи­вый факт, что ап­тек от­кры­ва­ет­ся все боль­ше, в то вре­мя как дру­гие ви­ды пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти за­кры­ва­ют­ся.

К на­род­ным ме­то­дам ле­че­ния на­ши фар­ма­цев­ты от­но­сят­ся сдер­жан­но, до­пус­кая в про­да­жу лишь неко­то­рые го­мео­па­ти­че­ские пре­па­ра­ты и тра­вы.

Ин­тер­нет ока­зал­ся весь­ма кста­ти для фар­ма­цев­тов — се­го­дня да­же са­мые от­ста­лые слои на­се­ле­ния за­ня­лись са­мо­ле­че­ни­ем он­лайн, успеш­но подыс­ки­вая в се­ти необ­хо­ди­мые ле­кар­ства без кон­суль­та­ции вра­чей. Яс­но, что это мо­жет на­вре­дить здо­ро­вью, за­то эко­но­мит мас­су вре­ме­ни, де­нег и нер­вов, по­тра­чен­ных в по­ли­кли­ни­ке.

В ап­те­ках на­се­ле­нию с го­тов­но­стью про­да­ют что угод­но — са­мо­ле­чи­тесь на здо­ро­вье! И по­ка по­ли­кли­ни­ки и мед­ка­би­не­ты с тру­дом со­пер­ни­ча­ют с фар­ма­цев­та­ми в борь­бе за кли­ен­тов, утеч­ка кли­ен­ту­ры к на­род­ным це­ли­те­лям, ле­ча­щим с по­мо­щью сво­их осо­бых ме­то­дов и пре­па­ра­тов, весь­ма опас­на для фар­ма­цев­ти­че­ско­го рын­ка…

«Для то­го, что­бы се­го­дня за­ни­мать­ся на­род­ной ме­ди­ци­ной (це­ли­тель­ством), необ­хо­ди­мо по­лу­чить от МЗ спе­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние на за­ня­тие нетра­ди­ци­он­ной ме­ди­ци­ной. — ком­мен­ти­ру­ет Ми­ха­ил Мо­жа­ев, управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы «Мо­жа­ев и парт­не­ры». — Для это­го необ­хо­ди­мо прой­ти со­бе­се­до­ва­ние в МЗ, ат­те­ста­цию в ле­чеб­ном учре­жде­нии (обу­че­ние, про­вер­ку зна­ний и прак­ти­че­ских на­вы­ков це­ли­те­ля), по­лу­чить раз­ре­ше­ние. Кро­ме то­го, це­ли­тель дол­жен быть за­ре­ги­стри­ро­ван как фи­зи­че­ское ли­цо-пред­при­ни­ма­тель. Без со­блю­де­ния этих усло­вий за­ни­мать­ся це­ли­тель­ством за­пре­ще­но.

Ста­тья 138 Уго­лов­но­го ко­дек­са Укра­и­ны преду­смат­ри­ва­ет: «За­ня­тие ле­чеб­ной де­я­тель­но­стью без спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния, осу­ществ­ля­е­мое ли­цом, не име­ю­щим над­ле­жа­ще­го ме­ди­цин­ско­го об­ра­зо­ва­ния, ес­ли это по­влек­ло за со­бой тяж­кие по­след­ствия для боль­но­го, — на­ка­зы­ва­ет­ся ис­пра­ви­тель­ны­ми ра­бо­та­ми на срок до двух лет, или огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды на срок до трех лет. Тя­же­лые по­след­ствия — смерть боль­но­го, тяж­кие или сред­ней тя­же­сти те­лес­ные по­вре­жде­ния».

Остав­ляя уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за ле­чеб­ную де­я­тель­ность без спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния че­ло­ве­ком, не име­ю­щим над­ле­жа­ще­го ме­ди­цин­ско­го об­ра­зо­ва­ния, МЗ за­пре­ща­ет за­ни­мать­ся та­кой де­я­тель­но­стью.

Ес­ли же в за­ко­но­про­ект МЗ вне­сти до­пол­ни­тель­ные прав­ки об ис­клю­че­нии из Уго­лов­но­го ко­дек­са ст. 138, то­гда всту­па­ет в си­лу прин­цип «Что не за­пре­ще­но, то доз­во­ле­но». В этом слу­чае мож­но за­ни­мать­ся на­род­ной ме­ди­ци­ной, на­при­мер, как обыч­ной пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью…»

Си­ту­а­ция, сло­жив­ша­я­ся се­го­дня во­круг нетра­ди­ци­он­ной медицины, по­хо­же, вы­хо­дит из-под кон­тро­ля: срок дей­ствия спе­ци­аль­ных раз­ре­ше­ний, вы­дан­ных це­ли­те­лям несколь­ко лет на­зад, ско­ро за­кон­чит­ся, по­след­ние два го­да их уже прак­ти­че­ски ни­ко­му не вы­да­ют.

Об­ра­щать­ся за по­мо­щью к ко­сто­пра­вам, трав­ни­кам, го­мео­па­там и дру­гим це­ли­те­лям лю­ди все рав­но бу­дут. Со­от­вет­ствен­но, це­ли­те­ли по­сте­пен­но пе­ре­ме­стят­ся «в тень». В ре­зуль­та­те вме­сто при­е­ма в чи­стых и да­ю­щих хоть ка­кие-то га­ран­тии без­опас­но­сти по­ли­кли­ни­ках он бу­дет про­во­дить­ся в под­ва­лах и квар­ти­рах, а до­хо­ды от от­чис­ле­ний за де­я­тель­ность на­род­ных це­ли­те­лей уплы­вут ми­мо го­су­дар­ствен­но­го кар­ма­на в неиз­вест­ном на­прав­ле­нии…

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.