При­вет, дик­та­тор!

ЕС не мо­жет оста­но­вить Ор­ба­на

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Алек­сей КОВАЛЬ Фо­то abouthungary.hu

Это бы­ло в кон­це мая 2015 г. В Ри­ге, во вре­мя сам­ми­та ЕС, пред­се­да­тель Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии Жан-клод Юн­кер встре­тил вен­гер­ско­го пре­мье­ра Вик­то­ра Ор­ба­на сло­ва­ми «При­вет, дик­та­тор!» и, про­тя­нув пра­вую ру­ку для ру­ко­по­жа­тия, ле­вой неожи­дан­но от­ве­сил ему опле­уху по пра­вой ще­ке. По-дру­же­ски.

Сто­я­щие ря­дом ли­де­ры ЕС вос­при­ня­ли это как шут­ку, они сме­я­лись. Да и сам Ор­бан сде­лал вид, что ни­чуть не оби­дел­ся. Он уже дав­но был в неми­ло­сти у Брюс­се­ля за свои идеи и уси­лия по куль­ти­ви­ро­ва­нию «тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей», от ко­то­рых со­вре­мен­ная объ­еди­нен­ная Ев­ро­па, по его мне­нию, ухо­ди­ла все даль­ше.

Ми­гра­ци­он­ный кри­зис, раз­ра­зив­ший­ся в ЕС вес­ной то­го же го­да, со­здал для Ор­ба­на удоб­ную плат­фор­му, что­бы со сво­их тра­ди­ци­о­на­лист­ских по­зи­ций кри­ти­ко­вать Брюс­сель. Во­прос ми­гран­тов рас­ко­лол ЕС, ли­шил ев­ро­пей­цев со­ли­дар­но­сти, стал од­ной из при­чин Brexitа, и но­вых про­блем для Брюс­се­ля. Для Ор­ба­на же, на­про­тив, та­кая си­ту­а­ция поз­во­ля­ла еще боль­ше укре­пить свое до­мо­ро­щен­ное «нели­бе­раль­ное го­су­дар­ство», свой ре­жим, ко­то­рый мно­гие в Ев­ро­пе счи­та­ют ав­то­ри­тар­ным. Его ри­то­ри­ка ста­но­ви­лась все бо­лее ра­ди­каль­ной и ксе­но­фоб­ской. Но имен­но она поз­во­ли­ла ему удер­жи­вать власть и по­беж­дать на выборах.

Те­перь ев­ро­пей­ские СМИ на­зы­ва­ют Вик­то­ра Ор­ба­на дик­та­то­ром уже без иро­нии и по­ка те­ря­ют­ся в до­гад­ках, че­го от него ожи­дать в следующие че­ты­ре го­да.

Ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Вен­грии 8 ап­ре­ля ста­ли по­ще­чи­ной Ев­ро­пе. Окон­ча­тель­ные ито­ги бу­дут опуб­ли­ко­ва­ны бли­же к кон­цу ме­ся­ца, но под­счет 98,5% бюл­ле­те­ней уже ука­зы­вал на то, что пра­вя­щая на­ци­о­на­ли­сти­че­ская ко­а­ли­ция (пар­тия «Фи­дес» — Вен­гер­ский граж­дан­ский со­юз и Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ская на­род­ная пар­тия) по­лу­чи­ла око­ло 48,5% го­ло­сов, что обес­пе­чи­ва­ет ей необ­хо­ди­мое боль­шин­ство в две тре­ти пар­ла­мент­ских мест (134 из 199). Вто­рое ме­сто — у пра­во­ра­ди­каль­ной пар­тии «Йоб­бик», на­брав­шей око­ло 20% го­ло­сов. Эта пар­тия на по­след­них выборах вы­гля­де­ла да­же бо­лее уме­рен­ной, чем «Фи­дес», сме­стив­шись в сво­их взгля­дах к цен­тру по­ли­ти­че­ско­го спек­тра. Но это не по­мог­ло пе­ре­ма­нить к ней сто­рон­ни­ков Ор­ба­на. Яв­ка из­би­ра­те­лей бы­ла ре­корд­ной — 69% от бо­лее чем 8 млн вен­гров, име­ю­щих пра­во го­ло­са. Та­ким об­ра­зом, по­бе­ду Ор­ба­ну и «Фи­дес» обес­пе­чи­ли око­ло 2,5 млн. го­ло­сов.

Эту пред­вы­бор­ную кам­па­нию мож­но счи­тать в неко­то­ром ро­де уни­каль­ной для ЕС и са­мой неод­но­знач­ной (по ме­то­дам ее про­ве­де­ния) в ис­то­рии Вен­грии. Ор­бан вы­стро­ил ее ис­клю­чи­тель­но на про­бле­ме ми­гран­тов, до­пол­нив ло­зун­га­ми о том, что ни­кто, кро­ме «Фи­дес», не спо­со­бен спа­сти Вен­грию от вме­ша­тель­ства извне. Под этим, есте­ствен­но, по­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки ев­ро­чи­нов­ни­ков из Брюс­се­ля про­во­дить ско­ор­ди­ни­ро­ван­ную по­ли­ти­ку в от­но­ше­нии ми­гран­тов. Ин­те­рес­но, что Ор­бан стро­ил свою кам­па­нию не на куль­ти­ви­ро­ва­нии нена­ви­сти к «чу­жа­кам» (как по­рой по­сту­па­ют по­пу­ли­сты в дру­гих стра­нах), а на стра­хе пе­ред ни­ми и за­пу­ги­ва­нии соб­ствен­но­го из­би­ра­те­ля пер­спек­ти­вой от­кры­тия гра­ниц для бе­жен­цев, их ги­по­те­ти­че­ским на­плы­вом. Рас­ска­зы об апо­ка­лип­си­се, ко­то­рый по­стиг­нет Вен­грию, по­сле при­бы­тия в стра­ну ты­сяч ми­гран­тов, бы­ли ад­ре­со­ва­ны, преж­де все­го, жи­те­лям сель­ских рай­о­нов, ко­то­рые ма­ло кон­так­ти­ру­ют с ино­стран­ца­ми, а так­же ред­ко вы­ез­жа­ют в дру­гие стра­ны ЕС.

До­шло, на­при­мер, до то­го, что вен­гер­ское пра­ви­тель­ство на го­су­дар­ствен­ные день­ги из­да­ло бро­шю­ру, где рас­ска­зы­ва­ет­ся о том, что в дру­гих сто­ли­цах Ев­ро­пы уже су­ще­ству­ют рай­о­ны, в ко­то­рые ев­ро­пей­цам за­пре­ще­но да­же за­хо­дить. В под­твер­жде­ние это­му один из ру­ко­во­ди­те­лей ад­ми­ни­стра­ции Ор­ба­на — Янош Ла­зар — вы­ло­жил на­ка­нуне вы­бо­ров в соц­сеть ви­део, в ко­то­ром он, про­ха­жи­ва­ясь по од­но­му из на­се­лен­ных ми­гран­та­ми с Бал­кан и Тур­ции рай­о­нов Ве­ны, рас­ска­зы­ва­ет о том, что здесь «он не встре­тил бе­лых де­тей» и «хри­сти­а­нам при­шлось по­ки­нуть свои до­ма». Он пре­ду­пре­ждал из­би­ра­те­лей, что по­доб­ное гро­зит и их го­ро­дам, ес­ли они не про­го­ло­су­ют за «Фи­дес». Эта вы­ход­ка и от­кро­вен­ная ложь вы­зва­ли кри­ти­ку в Ав­стрии и дру­гих ев­ро­пей­ских сто­ли­цах, но, оче­вид­но, ни­как не по­вли­я­ли на ис­ход го­ло­со­ва­ния.

В хо­де ны­неш­них вы­бо­ров Ор­бан сно­ва об­ру­шил­ся на из­вест­но­го аме­ри­кан­ско­го фи­лан­тро­па и уро­жен­ца Бу­да­пешта Джор­джа Со­ро­са, ко­то­рый, по мне­нию вен­гер­ско­го пре­мье­ра, ма­ни­пу­ли­ру­ет Брюс­се­лем и вме­ши­ва­ет­ся во внут­рен­ние де­ла Вен­грии. По сло­вам сто­рон­ни­ков Ор­ба­на, Со­рос яко­бы под­дер­жи­ва­ет пе­ре­се­ле­ние му­суль­ман­ских бе­жен­цев из Ближ­не­го Во­сто­ка и Аф­ри­ки для уни­что­же­ния хри­сти­ан­ской куль­ту­ры Ев­ро­пы, со­зда­ния на тер­ри­то­рии Вен­грии «го­су­дар­ства им­ми­гран­тов». Ор­бан ссы­лал­ся на некий «за­го­вор гло­ба­ли­стов», ко­то­рый он, Ор­бан, и при­зван предот­вра­тить. А ли­де­ры оп­по­зи­ции бы­ли на­зва­ны «аген­та­ми Со­ро­са». Ра­зу­ме­ет­ся, на­шлось нема­ло тех, кто по­ве­рил, что Со­рос дей­стви­тель­но вклю­чил­ся в пред­вы­бор­ную борь­бу.

Ни ми­гран­ты, ни Со­рос не мог­ли от­ве­тить на эти об­ви­не­ния, посколь­ку не име­ли до­сту­па к мас­сме­диа. Эта пред­вы­бор­ная тех­но­ло­гия очень на­по­ми­на­ла рос­сий­скую, ко­гда на­зна­чен­ные «вра­ги» не пред­став­ля­ли для ли­де­ра «гон­ки» ре­аль­ной угро­зы, но бы­ли жу­пе­лом, поз­во­ляв­шим ему спла­чи­вать из­би­ра­те­ля и по­вы­шать свой рей­тинг.

В по­след­ние дни пред­бы­вор­ной кам­па­нии со сто­ро­ны вен­гер­ско­го пра­ви­тель­ства уже зву­ча­ли пря­мые угро­зы в ад­рес ор­га­ни­за­ций, спон­си­ру­е­мых Со­ро­сом. Ожи­да­ет­ся, что од­ним из пер­вых ре­ше­ний пра­ви­тель­ства Ор­ба­на в хо­де но­во­го сро­ка бу­дет уже­сто­че­ние в Вен­грии пра­вил ра­бо­ты для непра­ви­тель­ствен­ных ор­га­ни­за­ций, объ­яв­ле­ние их ино­стран­ны­ми аген­та­ми. Пер­вый удар, воз­мож­но, бу­дет на­не­сен по Цен­траль­но-ев­ро­пей­ско­му уни­вер­си­те­ту, ос­но­ван­но­му Со­ро­сом еще в на­ча­ле 90-х го­дов для об­ра­зо­ва­ния мо­ло­дых лю­дей из пост­ком­му­ни­сти­че­ских стран. Так­же весь­ма ве­ро­ят­но, что вла­сти про­дол­жат огра­ни­чи­вать де­я­тель­ность СМИ, под­дер­жав­ших в хо­де ми­нув­шей кам­па­нии оп­по­зи­ци­он­ные си­лы.

Виктор Ор­бан от­ка­зал­ся от пуб­лич­ных де­ба­тов с кон­ку­рен­та­ми, вы­сту­пая толь­ко на ми­тин­гах сво­их сто­рон­ни­ков и толь­ко в ло­яль­ных СМИ. По­сто­ян­но на­зы­вал оп­по­зи­цию «ма­ри­о­нет­ка­ми Брюс­се­ля», ко­то­рые толь­ко и меч­та­ют о том, что­бы от­крыть гра­ни­цы и пу­стить в стра­ну ми­гран­тов.

Пар­тии, ко­то­рые мож­но на­звать про­ев­ро­пей­ски­ми — со­ци­а­ли­сты и «зе­ле­ные» — получили на вен­гер­ских выборах 12,3 и 7% со­от­вет­ствен­но. Пя­тая пар­тия — Де­мо­кра­ти­че­ская ко­а­ли­ция быв­ше­го пре­мье­ра Фе­рен­ца Дьюр­ча­ня — так­же про­хо­дит в пар­ла­мент.

В це­лом мож­но ска­зать, что в хо­де про­шед­ших вы­бо­ров вен­гер­ская оп­по­зи­ция не смог­ла пред­ло­жить аль­тер­на­тив­ную по­вест­ку дня для из­би­ра­те­ля. Оп­по­зи­ция так­же не смог­ла ни­че­го про­ти­во­по­ста­вить агрес­сив­ной кам­па­нии ли­де­ра «Фи­дес». Да­же ин­фор­ма­ция о рас­сле­до­ва­нии кор­руп­ции в пра­ви­тель­стве и неце­ле­вом ис­поль­зо­ва­нии средств ЕС в поль­зу род­ствен­ни­ков Вик­то­ра Ор­ба­на и са­мо­го пре­мье­ра бы­ли эф­фек­тив­но ней­тра­ли­зо­ва­ны бла­го­да­ря ра­бо­те офи­ци­аль­ных СМИ.

В ре­зуль­та­те оп­по­зи­ци­он­ные кан­ди­да­ты смог­ли одер­жать по­бе­ду лишь в 15 из 106 ма­жо­ри­тар­ных окру­гов, в ос­нов­ном в вен­гер­ской сто­ли­це, то­гда как вся про­вин­ция и неболь­шие го­ро­да от­да­ли свои го­ло­са за пар­тию вла­сти.

Не­смот­ря на пол­ный раз­гром оп­по­зи­ции, Ор­бан уже по­обе­щал «по­кви­тать­ся со сво­и­ми оп­по­нен­та­ми» — по­ли­ти­че­ски, мо­раль­но и юри­ди­че­ски.

Се­го­дня экс­пер­ты убеж­де­ны, что ре­зуль­та­ты вы­бо­ров под­ни­мут гра­дус на­пря­жен­но­сти меж­ду Бу­да­пештом и Брюс­се­лем на но­вую вы­со­ту.

На­блю­да­те­ли ОБСЕ при­зна­ли, что вы­бо­ры в Вен­грии бы­ли недо­ста­точ­но кон­ку­рент­ны­ми: пра­вя­щая ко­а­ли­ция до­ми­ни­ро­ва­ла в СМИ. По­ли­ти­че­ским де­ба­там так­же пре­пят­ство­ва­ли «за­пу­ги­ва­ние и ксе­но­фоб­ская ри­то­ри­ка, пред­взя­тость прес­сы и непро­зрач­ное фи­нан­си­ро­ва­ние кам­па­нии».

В то же вре­мя «фун­да­мен­таль­ные пра­ва бы­ли со­блю­де­ны», го­во­рят в ОБСЕ. И это поз­во­ли­ло пред­се­да­те­лю Ев­ро­ко­мис­сии Жа­ну-кло­ду Юн­ке­ру на­пра­вить Ор­ба­ну по­здрав­ле­ние с из­бра­ни­ем на но­вый срок. В нем так­же вы­ра­жа­ет­ся надежда, что Бу­да­пешт бу­дет го­тов ре­шать спор­ные во­про­сы с Брюс­се­лем. «Об­щей обя­зан­но­стью всех стран — чле­нов ЕС без ис­клю­че­ния яв­ля­ет­ся за­щи­та цен­но­стей и прин­ци­пов Ев­ро­со­ю­за», — го­во­рит­ся в офи­ци­аль­ном со­об­ще­нии о бе­се­де Юн­ке­ра и Ор­ба­на. Канц­лер Гер­ма­нии Ан­ге­ла Мер­кель так­же в сво­ем при­вет­ствии со­об­щи­ла об «оче­вид­ных раз­но­гла­си­ях» Бер­ли­на и Бу­да­пешта.

Лю­бо­пыт­но, что в Цен­траль­ной Ев­ро­пе, в част­но­сти в Поль­ше, в по­бе­де Ор­ба­на и «Фи­дес» усмат­ри­ва­ют право­ту по­ли­ти­че­ско­го кур­са «на эман­си­па­цию». «Эта по­ли­ти­ка не на­прав­ле­на про­тив ко­го-ли­бо, но при­зва­на сде­лать Цен­траль­ную Ев­ро­пу кон­струк­тив­ным парт­не­ром дру­гих ев­ро­пей­ских стран и Брюс­се­ля», — объ­яс­нил Ко­нрад Ши­ман­ски — за­ме­сти­тель гла­вы поль­ско­го МИДА и пред­ста­ви­тель Поль­ши при ЕС.

В свою оче­редь гла­ва МИД Люк­сем­бур­га Жан Ас­сель­борн при­звал ев­ро­пей­цев к ре­ши­тель­ным дей­стви­ям. ЕС долж­ны пре­кра­тить па­ни­ко­вать и встать на за­щи­ту «че­ло­ве­че­ских цен­но­стей, общ­но­сти и ми­ра в ЕС». Ев­ро­со­юз со­зда­вал­ся не для то­го, что­бы «от­крыть путь на­ци­о­наль­ным идео­ло­гам в пра­ви­тель­ствах», под­черк­нул он.

В са­мой Вен­грии экс­пер­ты, ско­рее, скло­ня­ют­ся к то­му, что Ор­бан в но­вый че­ты­рех­лет­ний пе­ри­од от­ка­жет­ся от остат­ков де­мо­кра­тии, ко­то­рую он пы­тал­ся скре­стить с «нели­бе­ра­лиз­мом». Жи­вы­ми при­ме­ра­ми для него ста­нут Путин или Эр­до­ган, а воз­мож­но — да­же ли­дер Ки­тая Си Цзинь­пин. С ли­де­ром РФ у него сло­жи­лись осо­бо теп­лые от­но­ше­ния, име­ю­щие тен­ден­цию к улуч­ше­нию вви­ду все­го ска­зан­но­го вы­ше.

Впро­чем, тут сто­ит от­ме­тить, что Вен­грия в по­след­нее вре­мя бы­ла со­ли­дар­на с парт­не­ра­ми по ЕС в «де­ле Скри­па­ля» — вы­сла­ла од­но­го ди­пло­ма­та РФ. Так­же не сбы­лись на­деж­ды Крем­ля, что Вен­грия смо­жет ини­ци­и­ро­вать смяг­че­ние ан­ти­рос­сий­ских санк­ций со сто­ро­ны ЕС или на ка­ком-то эта­пе за­бло­ки­ро­вать их рас­ши­ре­ние.

При всем при том Вен­грия оста­ет­ся для Ки­е­ва, по­жа­луй, са­мым слож­ным парт­не­рам в ЕС, преж­де все­го из-за во­про­сов, свя­зан­ных с вен­гер­ским на­ци­о­наль­ным мень­шин­ством в За­кар­па­тье. Не сек­рет, что по­бе­ду Ор­ба­ну ча­стич­но обес­пе­чи­ли и из­ме­не­ния в из­би­ра­тель­ном за­ко­но­да­тель­стве стра­ны, ко­то­рое поз­во­ли­ло эт­ни­че­ским вен­грам из со­сед­них го­су­дарств го­ло­со­вать за пар­тий­ные спис­ки на пар­ла­мент­ских выборах в Вен­грии, пе­ре­сы­лая свои го­ло­са по по­чте.

Для Ор­ба­на вен­гры — это не толь­ко граж­дане стра­ны, но имен­но на­ция, раз­де­лен­ная гра­ни­ца­ми по­сле кру­ше­ния Ав­ст­ро-вен­гер­ской им­пе­рии и пе­ре­кра­и­ва­ния Ев­ро­пы в ре­зуль­та­те Вто­рой ми­ро­вой вой­ны. Эта­кий «рус­ский мир», толь­ко в вен­гер­ском ва­ри­ан­те.

Укра­и­на ока­за­лась «под­пер­той» с юго-за­па­да не очень дру­же­ствен­ной, в по­след­нее вре­мя стра­ной, ко­то­рую в ев­ро­пей­ских га­зе­тах уже на­зы­ва­ют «ма­лень­кой Рос­си­ей». По­это­му вен­грам, жи­ву­щим в Укра­ине, долж­но быть по­нят­но, что они, раз­де­ляя по­зи­цию и идеи Ор­ба­на, от­кло­ня­ют­ся от то­го про­ев­ро­пей­ско­го кур­са, ко­то­ро­му на дан­ный мо­мент офи­ци­аль­но сле­ду­ет Укра­и­на — го­су­дар­ство, в ко­то­ром они жи­вут и граж­да­на­ми ко­то­ро­го яв­ля­ют­ся (да­же не­смот­ря на на­ли­чие у мно­гих из них и вен­гер­ских до­ку­мен­тов).

В та­ких усло­ви­ях эф­фек­тив­но ве­сти диа­лог с Ор­ба­ном смо­жет лишь тот укра­ин­ский по­ли­тик, ру­ко­во­ди­тель стра­ны, ко­то­рый бу­дет чет­ко сто­ять на ев­ро­пей­ских по­зи­ци­ях и тре­бо­вать от Бу­да­пешта со­блю­де­ния ев­ро­пей­ских норм и пра­вил, цен­но­стей еди­ной Ев­ро­пы. В та­ком слу­чае Ки­ев мо­жет рас­счи­ты­вать на под­держ­ку в этом диа­ло­ге со сто­ро­ны и Брюс­се­ля, и боль­шин­ства стран — чле­нов ЕС. В слож­ных во­про­сах, ко­то­рые опре­де­ля­ют са­му суть и бу­ду­щее Со­об­ще­ства, они долж­ны за­ни­мать жест­кую и од­но­знач­ную по­зи­цию.

К со­жа­ле­нию, ито­ги вы­бо­ров в Вен­грии про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что ЕС все ме­нее убе­ди­те­лен пе­ред на­тис­ком по­пу­ли­стов, с лег­ко­стью раз­ру­ша­ю­щих един­ство Ев­ро­пы.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.