Го­су­дар­ство про­тив ле­са?

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Петр ЧЕЧЕЛЮК

В кон­це мая на ба­зе ГП «Иван­ков­ское лес­ное хо­зяй­ство» Ки­ев­ской об­ла­сти со­сто­я­лась на­уч­но-прак­ти­че­ская кон­фе­рен­ция Го­су­дар­ствен­но­го агент­ства лес­ных ре­сур­сов Укра­и­ны (ГАЛР) и Об­ще­ства ле­со­во­дов Укра­и­ны, ор­га­ни­за­то­ром и мо­де­ра­то­ром ко­то­рой вы­сту­пил кан­ди­дат сель­ско­хо­зяй­ствен­ных на­ук, до­цент, за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой денд­ро­ло­гии и лес­ной се­лек­ции, пред­се­да­тель упо­мя­ну­то­го Об­ще­ства Юрий Мар­чук. ГАЛР пред­став­лял за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Вла­ди­мир Бон­дарь. При­гла­шен­ны­ми на дис­кус­сию по про­бле­мам усы­ха­ния сос­ны бы­ли де­пу­та­ты ВР Укра­и­ны (чле­ны ко­ми­те­та по во­про­сам эко­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ки и при­ро­до­поль­зо­ва­ния), ру­ко­во­ди­те­ли меж­об­ласт­ных спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ле­со­за­щит­ных пред­при­я­тий, уче­ные, пре­по­да­ва­те­ли На­ци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та био­ре­сур­сов и при­ро­до­поль­зо­ва­ния, пред­ста­ви­те­ли об­ще­ствен­но­сти, СМИ.

Речь шла о том, что пробле­ма усы­ха­ния сос­но­вых ле­сов по вине лес­ных вре­ди­те­лей при­об­ре­ла в Укра­ине угро­жа­ю­щие мас­шта­бы. «Ес­ли та­кие па­то­ло­ги­че­ские про­цес­сы рань­ше про­ис­хо­ди­ли толь­ко в со­зре­ва­ю­щих ле­сах, то сей­час ин­тен­сив­но усы­ха­ют сред­не­воз­раст­ные на­саж­де­ния и да­же мо­лод­няк. В 2011 г. центр усы­ха­ния был за­фик­си­ро­ван на Жи­то­мир­щине, в те­че­ние сле­ду­ю­щих че­ты­рех лет этот про­цесс про­дви­нул­ся на се­ве­ро-за­пад Укра­и­ны, а 2017 г. от­ме­тил­ся на­па­де­ни­ем вре­ди­те­лей на сос­но­вые бо­ры цен­траль­ных об­ла­стей Укра­и­ны. Па­то­ло­ги­че­ское об­сле­до­ва­ние сос­но­вых на­саж­де­ний в ны­неш­нем го­ду под­твер­ди­ло, что они сох­нут и в зоне ле­со­сте­пи. Циф­ры очень неуте­ши­тель­ные: пло­щадь по­ра­жен­ных ле­сов, под­чи­нен­ных ГАЛР, до­стиг­ла 350 тыс. га! Посколь­ку сос­ня­ки Укра­и­ны пред­став­ля­ют до 80% об­щих их пло­ща­дей и бо­лее, за ко­рот­кий пе­ри­од вре­ме­ни Укра­и­на мо­жет ре­аль­но по­те­рять зна­чи­тель­ную их часть», — ла­ко­нич­но вы­ска­зал­ся о про­бле­ме Вла­ди­мир Бон­дарь.

Он в част­но­сти под­черк­нул, что фак­то­ры, со­дей­ству­ю­щие рас­про­стра­не­нию вер­ху­шеч­но­го ко­ро­еда, — это несо­сто­я­тель­ность оте­че­ствен­ной си­сте­мы оздо­ро­ви­тель­ных ме­ро­при­я­тий ле­сов; пре­об­ла­да­ю­щее при­ме­не­ние в цен­трах усы­ха­ния сос­ня­ков вы­бо­роч­ных са­ни­тар­ных ру­бок с изъ­я­ти­ем толь­ко су­хо­стоя со­глас­но дей­ству­ю­щим Са­ни­тар­ным пра­ви­лам; невоз­мож­ность изъ­я­тия све­же­за­се­лен­ных вре­ди­те­ля­ми де­ре­вьев, ко­то­рые, по дей­ству­ю­щим пра­ви­лам, в руб­ку не от­во­дят­ся; за­прет про­ве­де­ния са­ни­тар­ных ру­бок в «се­зон ти­ши­ны» (с 1 ап­ре­ля по 15 июня), ко­гда про­ис­хо­дит ин­тен­сив­ное рас­се­ле­ние ко­ро­едов по­сле зи­мов­ки; неста­биль­ное фи­нан­си­ро­ва­ние ле­со­за­щит­ных ме­ро­при­я­тий. По дей­ству­ю­щим укра­ин­ским за­ко­нам, в сплош­ные са­ни­тар­ные руб­ки мож­но от­во­дить толь­ко окон­ча­тель­но уни­что­жен­ные вре­ди­те­лем на­саж­де­ния. По­те­ря сос­ны как глав­ной по­ро­ды ле­сов на­не­сет го­су­дар­ству непред­ви­ден­ные эко­но­ми­че­ские убыт­ки, ко­то­рые мо­гут ис­чис­лять­ся де­сят­ка­ми мил­ли­ар­дов гри­вен.

Юрий Мар­чук: «Укра­ин­ское По­ле­сье по этой при­чине еже­год­но те­ря­ет по мень­шей ме­ре 100 тыс. га ру­ко­твор­ных сос­но­вых бо­ров. В Укра­ин­ских Кар­па­тах по­ра­же­ны 220 тыс. га пих­ты. Об­ласть те­ря­ет свы­ше ты­ся­чи гри­вен на од­ном ку­би­че­ском мет­ре дре­ве­си­ны. По­сле «зо­ны ти­ши­ны» на­сту­пит зо­на «мерт­вой ти­ши­ны», — как это до­не­сти до вла­сти? На­до немед­лен­но спа­сать не то, что за­сох­ло, а то, что еще жи­вет. На­се­ко­мые «при­ве­ли» в Ки­ев харь­ков­скую ле­со­степь, но пра­ви­тель­ство упря­мо не за­ме­ча­ет эти про­бле­мы. Что го­во­рит о борь­бе с усы­ха­ни­ем сос­ны за­ру­беж­ный опыт (еже­год­но в ми­ре гиб­нет до 35 млн га ле­сов)? В Гер­ма­нии, Поль­ше и Шве­ции ле­со­во­ды опе­ре­жа­ют ко­ро­едов, не ждут, по­ка де­ре­во по­те­ря­ет тех­ни­че­ские ка­че­ства. В США дав­но ра­бо­та­ет пра­ви­ло фи­зи­че­ской ликвидации цен­тров усы­ха­ния. Вы­ра­бо­тав гиб­кое за­ко­но­да­тель­ство, Ев­ро­па не пре­вра­ща­ет при­ня­тие важ­ных ре­ше­ний от­но­си­тель­но судь­бы ле­са в бю­ро­кра­ти­че­скую во­ло­ки­ту, как это за­ве­де­но в Укра­ине».

По мне­нию уче­но­го, ин­ва­зия вре­ди­те­лей мо­жет су­ще­ствен­ным об­ра­зом из­ме­нить внеш­ний вид, ви­до­вой со­став и об­щее фи­зио­ло­ги­че­ское со­сто­я­ние укра­ин­ско­го ле­са, ведь ко­ро­ед стре­ми­тель­но рас­про­стра­ня­ет­ся по все­му аре­а­лу рас­про­стра­не­ния сос­ны в Укра­ине. По­ка от Мин­при­ро­ды Укра­и­ны ждут вы­во­дов и дей­ствий в ин­те­ре­сах со­хра­не­ния при­ро­ды, по­ка оно при­умно­жа­ет по­те­ри ре­пу­та­ции, лес сох­нет. По­ка укра­ин­ские эко­ло­ги пе­ре­обу­ва­ют­ся во все «ев­ро­пей­ское», за­быв спро­сить раз­мер са­пог, и кри­чат со всех пы­ле­со­сов и утю­гов, что укра­ин­ский лес гу­бят неза­кон­ные руб­ки, — ко­ро­ед ба­наль­но уни­что­жа­ет лес. Ле­со­во­ды и эко­ло­ги бе­гут за вре­ди­те­лем и не мо­гут его до­гнать, — ре­зю­ми­ро­вал ини­ци­а­тор про­ве­де­ния кон­фе­рен­ции.

Эн­то­мо­лог, кан­ди­дат сель­ско­хо­зяй­ствен­ных на­ук Василий Бо­ро­дав­ка: «Укра­и­на столк­ну­лась с мас­штаб­ным эко­ло­ги­че­ским бед­стви­ем, — гиб­нут сос­но­вые ле­са. У ци­ви­ли­зо­ван­но­го ми­ра нет ве­со­мых на­уч­ных ре­ко­мен­да­ций для борь­бы с вре­ди­те­ля­ми хвой­ных по­род. Нет пре­па­ра­тов, спо­соб­ных уни­что­жить на­се­ко­мых в цен­трах по­ра­же­ния. Гиб­нет строй­ный, веч­но­зе­ле­ный вид, пе­ре­жив­ший юр­ский пе­ри­од (185 млн лет на­зад) и по­след­ний лед­ни­ко­вый пе­ри­од. По­след­ствия пла­чев­ны и мо­гут стать тра­ги­че­ски­ми. Ко­ро­ед — это со­вер­шен­ное «био­ло­ги­че­ское ору­жие». Он «ра­бо­та­ет» быст­ро — с осе­ни по май сле­ду­ю­ще­го го­да. По­след­ствие: де­ре­во мерт­вое. Пробле­ма зре­ет дав­но, но она так и не ста­ла ча­стью го­су­дар­ствен­ной по­вест­ки дня».

Участ­ни­ки ме­ро­при­я­тия уве­ре­ны, что про­цесс мож­но бы­ло оста­но­вить дав­но, но на пре­пят­ствии ста­ло Ми­ни­стер­ство эко­ло­гии. Со­глас­но од­но­му из за­ко­нов Пар­кин­со­на, «за­яв­ле­ние за­яви­те­ля рас­смат­ри­ва­ет­ся по­сле его смер­ти». То есть решение мо­жет по­явить­ся, ко­гда спа­сать уже бу­дет ни­че­го. В то же вре­мя в го­слес­хо­зе, где про­во­дил­ся се­ми­нар, на­счи­ты­ва­ет­ся 200 тыс. ку­бо­мет­ров су­хой сос­ны на пне, по­вре­жден­ной ко­ро­едом. На се­го­дняш­ний день, — утвер­жда­ет ди­рек­тор пред­при­я­тия Алек­сандр Ка­ла­пац, — по­те­ри от это­го со­став­ля­ют 50%. Из этой дре­ве­си­ны, ес­ли ее спи­лить, еще мож­но отобрать часть тех­но­ло­ги­че­ской дре­ве­си­ны, сред­няя це­на ко­то­рой — 500 грн, осталь­ное — дро­ва по 400 грн за ку­бо­метр. Че­рез несколь­ко недель всю по­ра­жен­ную дре­ве­си­ну мож­но бу­дет при­чис­лить к ка­те­го­рии «дро­ва». Эле­мен­тар­ные рас­че­ты сви­де­тель­ству­ют, что, при цене де­ло­вой дре­ве­си­ны 1,5 тыс. грн, толь­ко од­но лес­ное пред­при­я­тие Укра­и­ны по­не­сет убыт­ки на сот­ни мил­ли­о­нов гри­вен. Василий Бо­ро­дав­ка за­яв­ля­ет, что се­год­ня та­кие «дро­вя­ные скла­ды» раз­бро­са­ны по все­му аре­а­лу сос­ны в Укра­ине. По са­мым скром­ным под­сче­там, тре­вож­ная циф­ра со­став­ля­ет, по мень­шей ме­ре, 10 млн ку­бо­мет­ров. В фис­каль­ном вы­ра­же­нии та­кой объ­ем де­ло­вой дре­ве­си­ны рав­ня­ет­ся 15 млрд грн!

Ав­то­ри­тет­ное мне­ние ве­ду­щих уче­ных-ле­со­во­дов и экс­пер­тов ми­ра еди­но­душ­ное: един­ствен­ный пра­виль­ный спо­соб предот­вра­тить мас­со­вое рас­про­стра­не­ние вре­ди­те­лей — свое­вре­мен­ное про­ве­де­ние са­ни­тар­но-оздо­ро­ви­тель­ных ме­ро­при­я­тий. «Вы­бо­роч­ные руб­ки, ко­то­рые про­во­дят по­сле то­го, как на­се­ко­мое уби­ло де­ре­во, неэф­фек­тив­ны. Мы бо­рем­ся с вре­ди­те­лем, свое­вре­мен­но вы­ру­бая све­жо за­се­лен­ные де­ре­вья, ин­сек­ти­ци­ды боль­ше не при­ме­ня­ют­ся в лес­ном хо­зяй­стве Шве­ции, фе­ро­мо­ны ис­поль­зу­ют толь­ко для мо­ни­то­рин­га», — утвер­жда­ет швед­ский про­фес­сор Ф.шлит­тер.

Укра­ин­ские уче­ные, ра­бо­та­ю­щие над эти­ми про­бле­ма­ми, пред­ла­га­ют в от­дель­ных об­ла­стях с по­ра­жен­ны­ми сос­но­вы­ми ле­са­ми за­ко­но­да­тель­но внед­рить вре­мен­ный осо­бый ре­жим ле­со­поль­зо­ва­ния и ле­со­за­щи­ты. При­знать на за­кон­ном ос­но­ва­нии факт, что уда­ле­ние су­хо­стоя не яв­ля­ет­ся ме­рой предот­вра­ще­ния рас­про­стра­не­ния вре­ди­те­лей, посколь­ку они его не за­се­ля­ют. Для этих об­ла­стей вре­мен­но вне­сти необ­хо­ди­мые из­ме­не­ния в сле­ду­ю­щие за­ко­но­да­тель­ные до­ку­мен­ты: Са­ни­тар­ные пра­ви­ла в ле­сах Укра­и­ны (по­ста­нов­ле­ние №756 от 26.19.2016 г.) от­но­си­тель­но пре­дель­ной пол­но­ты на­саж­де­ний, по ко­то­рой на­зна­ча­ют сплош­ные са­ни­тар­ные руб­ки, и их ми­ни­маль­ной пло­ща­ди; За­кон Укра­и­ны «Об оцен­ке дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду» от­но­си­тель­но оцен­ки пла­но­вой де­я­тель­но­сти в лес­ном хо­зяй­стве; Пра­ви­ла улуч­ше­ния ка­че­ствен­но­го со­ста­ва ле­сов; по­ста­нов­ле­ние Ка­б­ми­на «Об уре­гу­ли­ро­ва­нии во­про­сов от­но­си­тель­но спе­ци­аль­но­го ис­поль­зо­ва­ния лес­ных ре­сур­сов» — для уста­нов­ле­ния пре­дель­ных сро­ков вы­во­за дре­ве­си­ны в ле­сах, по­вре­жден­ных ко­ро­едом; За­кон Укра­и­ны «О вне­се­нии из­ме­не­ний в неко­то­рые за­ко­но­да­тель­ные ак­ты Укра­и­ны по охране жи­вот­но­го ми­ра» — от­но­си­тель­но ис­клю­чи­тель­но­го про­ве­де­ния са­ни­тар­ных ру­бок в ле­сах, по­вре­жден­ных ко­ро­едом, в пе­ри­од мас­со­во­го раз­мно­же­ния фа­у­ны, с 1 ап­ре­ля по 15 июня.

За­ме­на мо­но­куль­тур­ных лес­ных на­саж­де­ний на сме­шан­ные ле­са нуж­да­ет­ся в ста­биль­ном фи­нан­си­ро­ва­нии. По­это­му для со­зда­ния лес­но­го фон­да Укра­и­ны необ­хо­ди­мо сроч­но при­нять ряд за­ко­нов: «О вне­се­нии из­ме­не­ний в Бюд­жет­ный ко­декс Укра­и­ны» №8239; «О вне­се­нии из­ме­не­ний в п. 256.3 ст. 256 На­ло­го­во­го ко­дек­са Укра­и­ны №8240; «О вне­се­нии из­ме­не­ний в За­кон Укра­и­ны «О Го­су­дар­ствен­ном бюд­же­те Укра­и­ны на 2018 г.» №8246; «О вне­се­нии из­ме­не­ний в Лес­ной ко­декс Укра­и­ны» №8238. За­ко­но­да­тель­но опре­де­лить це­ле­вое на­прав­ле­ние ре­сур­сов Гос­фон­да раз­ви­тия лес­но­го хо­зяй­ства, об­ра­зо­ван­но­го в со­ста­ве спе­ц­фон­да Гос­бюд­же­та Укра­и­ны, в под­держ­ку ле­со­хо­зяй­ствен­ных пред­при­я­тий, лес­ные уго­дья ко­то­рых боль­ше все­го по­стра­да­ли от вре­ди­те­лей, фи­нан­си­ро­ва­ние на­уч­ных раз­ра­бо­ток и ин­но­ва­ций в де­ле спа­се­ния ле­сов, фи­нан­си­ро­ва­ние от­рас­ли Юга и Во­сто­ка Укра­и­ны.

С це­лью ста­би­ли­за­ции фи­нан­си­ро­ва­ния ле­со­за­щит­ных ме­ро­при­я­тий за счет соб­ствен­ных средств ле­со­хо­зяй­ствен­ных пред­при­я­тий необ­хо­ди­мо вне­сти из­ме­не­ния в На­ло­го­вый ко­декс в ча­сти: от­ме­ны ди­ви­ден­дов на при­быль этих пред­при­я­тий; умень­ше­ния НДС на ре­а­ли­за­цию круг­лых ле­со­ма­те­ри­а­лов до 12–14%; пе­ре­хо­да от пла­ты за пень к рент­ной пла­те с од­но­го гек­та­ра ле­са.

С це­лью обес­пе­че­ния в 2018 г. вы­ше­упо­мя­ну­то­го осо­бо­го ре­жи­ма ле­со­поль­зо­ва­ния необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать и вне­сти из­ме­не­ния в Бюд­жет­ный ко­декс и За­кон «О Го­су­дар­ствен­ном бюд­же­те Укра­и­ны на 2018 г.», в ко­то­рых преду­смот­реть: вы­де­ле­ние для лес­но­го хо­зяй­ства 120 млн грн, по­лу­чен­ных бюд­же­том от ликвидации аг­рар­но­го бан­ка Укра­и­ны; вы­де­ле­ние 600 млн грн из бюд­же­та для по­треб­но­стей лес­но­го хо­зяй­ства в со­от­вет­ствии с ука­зом пре­зи­ден­та Укра­и­ны. Сло­жив­ша­я­ся си­ту­а­ция нуж­да­ет­ся в сроч­ном рас­смот­ре­нии и при­ня­тии про­ек­та за­ко­на «О вне­се­нии из­ме­не­ний в неко­то­рые за­ко­но­да­тель­ные ак­ты Укра­и­ны по обес­пе­че­нию эф­фек­тив­но­го ве­де­ния лес­но­го хо­зяй­ства и уси­ле­ния охра­ны ле­сов» №8241 от 5 ап­ре­ля 2018 г.

Что здесь ска­зать? Насту­пи­ло то фа­таль­ное вре­мя, ко­гда са­ма при­ро­да на­пом­ни­ла че­ло­ве­ку о необ­хо­ди­мо­сти при­дер­жи­вать­ся веч­ных за­ко­нов Бы­тия. Лес, как и че­ло­век, име­ет соб­ствен­ную судь­бу. Но она во мно­гом за­ви­сит от че­ло­ве­ка. Нуж­но со­всем немно­го: же­ла­ние со­хра­нить лес. В лес при­шла бе­да, но про­бле­мой в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни пре­не­бре­га­ют в вы­со­ких ми­ни­стер­ских ко­ри­до­рах. Соз­да­ет­ся впе­чат­ле­ние, слов­но лес­ная от­расль пу­та­ет­ся под но­га­ми черст­вой вла­сти, и на нее ба­наль­но не об­ра­ща­ют вни­ма­ния. Лю­ди не спо­соб­ны к диа­ло­гу. Го­су­дар­ство про­тив ле­са! Это нон­сенс!

Се­год­ня труд­но вспом­нить слу­чай, ко­гда укра­ин­ские чи­нов­ни­ки в ми­ни­стер­ских ка­би­не­тах чем-то помогли лес­ной от­рас­ли. Лес для них, ско­рее, име­ни­тель­ная функ­ция, чем ре­аль­ность. Насту­пи­ло вре­мя, ко­гда мы в гло­баль­ном мас­шта­бе столк­ну­лись с двое­ду­ши­ем вла­сти, ко­то­рая стра­те­ги­че­ски и си­стем­но де­ла­ет не то, что го­во­рит, а то, че­го со­всем не со­би­ра­ет­ся де­лать. Пла­ны глав­но­го лес­но­го ве­дом­ства Укра­и­ны по спа­се­нию и раз­ви­тию лес­ной от­рас­ли вполне мо­гут быть ре­а­ли­зо­ва­ны, но не сле­ду­ет за­бы­вать, что мно­гие хо­ро­шие пред­ло­же­ния и кон­цеп­ция на­дол­го оста­ют­ся в сте­нах пра­ви­тель­ства и Вер­хов­ной Ра­де под пред­ло­гом «до­ра­бот­ки», а неко­то­рые не мо­гут вый­ти го­да­ми или на­все­гда по­кры­ва­ют­ся ка­би­нет­ной пы­лью.

На ме­ро­при­я­тие, ко­то­рое долж­но ре­шить судь­бу сос­но­вых ле­сов Укра­и­ны или по край­ней ме­ре хоть как-то по­вли­ять на это решение, бы­ли при­гла­ше­ны 15 де­пу­та­тов ВР Укра­и­ны — чле­нов ко­ми­те­та по во­про­сам эко­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ки и при­ро­до­поль­зо­ва­ния. К со­жа­ле­нию, ува­жи­ли ле­со­во­дов толь­ко пер­вый за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Ана­то­лий Ды­рив и... по­мощ­ник на­род­но­го де­пу­та­та Ок­са­ны Би­ло­зир — Вик­тор Си­мо­нен­ко, за что их участ­ни­ки кон­фе­рен­ции по­бла­го­да­ри­ли.

На по­ро­ге мас­штаб­ной ка­та­стро­фы укра­ин­ско­го ле­са как ни­ко­гда необ­хо­ди­мы со­гла­сие, по­ни­ма­ние, со­ци­аль­ный кон­сен­сус и сов­мест­ные дей­ствия пра­ви­тель­ства, про­филь­ных ми­ни­стерств и ле­со­во­дов в по­ис­ках вы­хо­да из угро­жа­ю­ще­го по­ло­же­ния. В то же вре­мя про­дол­жа­ет­ся бес­ко­неч­ная пе­ре­пис­ка ГАЛР с Минэко­ло­гии о вне­се­нии необ­хо­ди­мых по­пра­вок в Пра­ви­ла са­ни­тар­ных ру­бок ле­са. Лес усы­ха­ет. Усы­ха­ет каж­дый день, каж­дый час. Это тот слу­чай, ко­гда при­ро­до­охран­ное за­ко­но­да­тель­ство ме­ша­ет со­хра­не­нию при­ро­ды. А при­ро­да оши­бок не про­ща­ет. Се­год­ня эко­ло­ги ра­бо­та­ют над ма­ни­пу­ля­ци­ей с об­ще­ствен­ным мне­ни­ем — от под­ме­ны по­ня­тий до из­ме­ны го­су­дар­ствен­ных ин­те­ре­сов. Они пред­став­ля­ют кро­хот­ную ча­стич­ку об­ще­ства, но пре­иму­ще­ство от­да­ет­ся их ску­ле­жу. И этот ску­леж, ока­зы­ва­ет­ся, на­мно­го важ­нее и дей­ствен­нее, чем мне­ние ле­со­во­дов, уче­ных, об­ще­ствен­но­сти. При­шло вре­мя за­ко­пать ржа­вый то­пор нена­ви­сти этих «при­ро­до­за­щит­ни­ков» и на­чать стро­ить но­вые от­но­ше­ния.

Кто в этом ви­но­ват, дер­жа кост­ля­вой ру­кой над лес­ной от­рас­лью «флаг ка­пи­ту­ля­ции»? Ка­кие ми­ни­стры и ми­ни­стер­ства? Кто с ки­ев­ских хол­мов мо­но­тон­но за­го­ня­ет укра­ин­ский лес в «фе­о­даль­ное» со­сто­я­ние? Кто хро­ни­че­ски иг­но­ри­ру­ет прось­бу ле­со­во­дов, их же­ла­ние вер­нуть сла­ву лес­ной от­рас­ли на­ше­го го­су­дар­ства? Во­прос не ри­то­ри­че­ский. Ко­му­то при­дет­ся от­ве­чать.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.