Фо­то: меж­ду ка­ме­ра­ми и смарт­фо­на­ми

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Гер­ман БОГАПОВ, Ан­дрей ТУРЦЕВИЧ,

фо­то­граф, ав­тор кни­ги «100 при­е­мов кре­а­тив­ной фо­то­гра­фии»

Фо­то- и ви­део­съем­ка про­ник­ли во все сфе­ры жиз­ни че­ло­ве­ка.

Сни­ма­ют прак­ти­че­ски все: на смарт­фо­ны, про­фес­си­о­наль­ные и лю­би­тель­ские ка­ме­ры, на экшн-ка­ме­ры во вре­мя ез­ды на ве­ло­си­пе­де или при гор­но­лыж­ном спус­ке, ви­део­ре­ги­стра­то­ром в ав­то­мо­би­ле. А в воз­ду­хе ле­та­ют и сни­ма­ют дро­ны...

Тен­ден­ции

В первую оче­редь, смарт­фо­ны очень силь­но вы­тес­ня­ют ком­пакт­ные ка­ме­ры, а мож­но ска­зать, уже их прак­ти­че­ски вы­тес­ни­ли, и да­же до­би­ра­ют­ся до про­фес­си­о­наль­ных устройств. Вто­рой глав­ный тренд — без­зер­каль­ные ка­ме­ры вы­тес­ня­ют ап­па­ра­ты с зер­ка­лом.

Так­же необ­хо­ди­мо от­ме­тить про­ник­но­ве­ние в фо­то ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, а точ­нее все бо­лее изощ­рен­ную об­ра­бот­ку изоб­ра­же­ний, на­ло­же­ние все­воз­мож­ных спе­ц­эф­фек­тов.

Ну и, на­ко­нец, ком­му­ни­ка­ции, без них ни­как. Се­год­ня важ­но не про­сто снять кра­си­вое фо­то, но и как мож­но быст­рее по­де­лить­ся им в со­ци­аль­ных се­тях, а про­фес­си­о­на­лу — мо­мен­таль­но пе­ре­слать его за­каз­чи­ку.

Фо­то­гра­фия ста­но­вит­ся ме­га­мас­со­вым яв­ле­ни­ем, без ко­то­ро­го уже ни один здра­во­мыс­ля­щий че­ло­век не в со­сто­я­нии су­ще­ство­вать. В ка­кой фор­ме он вы­би­ра­ет для себя фо­то­съем­ку: ис­поль­зуя мо­биль­ный те­ле­фон ли­бо се­рьез­ную ка­ме­ру со смен­ной оп­ти­кой — это уже ре­ше­ние каж­до­го кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, но без фо­то­гра­фии уже не об­хо­дит­ся жизнь ни од­но­го го­ро­жа­ни­на.

С зер­ка­лом или без

Ко­гда вста­ет во­прос о по­куп­ке се­рьез­ной ка­ме­ры, мно­гие от­да­ют пред­по­чте­ние зер­кал­кам, на ко­то­рые сни­ма­ют про­фес­си­о­на­лы. Для них мож­но по­ку­пать раз­лич­ные смен­ные объ­ек­ти­вы, что­бы за­ни­мать­ся мак­ро­съем­кой и сни­мать от­да­лен­ные объ­ек­ты. А еще по­лу­чать эф­фект Бо­ке — раз­мы­тие зад­не­го пла­на.

Од­на­ко круп­ней­шие про­из­во­ди­те­ли фо­то­тех­ни­ки пред­ла­га­ют и так на­зы­ва­е­мые си­стем­ные ка­ме­ры, в ко­то­рых зер­ка­ло от­сут­ству­ет, что поз­во­ля­ет зна­чи­тель­но умень­шить их га­ба­ри­ты.

Без­зер­каль­ные ка­ме­ры ста­ли но­вым клас­сом устройств, и уже сей­час, на­вер­ное, нет со­мне­ний, что эта тех­ни­ка вы­тес­нит зер­каль­ные ап­па­ра­ты, хо­тя у зер­ка­лок мно­го хо­ро­ших черт. Во-пер­вых, это при­выч­ная вещь, и мы мед­лен­но и неохот­но от­ка­зы­ва­ем­ся от то­го, к че­му при­вык­ли. Кро­ме то­го, зер­каль­ные ап­па­ра­ты име­ют по­ка что са­мый ши­ро­кий парк оп­ти­ки, для ра­бо­ты. У про­фес­си­о­на­лов на этой тех­ни­ке на­ка­та­ны кон­трак­ты, это мод­но, и это хо­ро­шо раз­ре­кла­ми­ро­ва­но. А еще есть оп­ти­че­ский ви­до­ис­ка­тель, ко­то­рый по­ка что яв­ля­ет­ся непре­взой­ден­ным при ра­бо­те в усло­ви­ях хо­ро­ше­го осве­ще­ния. И еще ряд мо­мен­тов.

Но объ­ек­тив­но мож­но ска­зать, что несмот­ря на то, что тен­ден­ция вы­тес­не­ния про­сле­жи­ва­ет­ся, и, на­при­мер, на япон­ском рын­ке уже про­изо­шел пе­ре­лом, еще несколь­ко лет прой­дет до то­го мо­мен­та, ко­гда без­зер­каль­ные ап­па­ра­ты ста­нут луч­ше.

Ведь это аб­сурд, что в эпо­ху ка­мер с мат­ри­ца­ми, устрой­ства­ми, ко­то­рые на­пря­мую мо­гут вос­при­ни­мать све­то­вой по­ток, необ­хо­ди­мо ста­вить пе­ред ни­ми ка­кой-то до­пол­ни­тель­ный оп­ти­че­ский эле­мент, ко­то­рый зна­чи­тель­но утя­же­ля­ет кон­струк­цию. Но все рав­но, фо­то­гра­фу за­ча­стую быст­рее сра­бо­тать при по­мо­щи оп­ти­че­ско­го ви­до­ис­ка­те­ля, чем гля­дя на экран ка­ме­ры.

С дру­гой сто­ро­ны, сей­час про­из­во­ди­те­ли вы­пус­ка­ют ве­ли­ко­леп­ные элек­трон­ные ви­до­ис­ка­те­ли, ко­то­рые луч­ше ра­бо­та­ют при недо­ста­точ­ном осве­ще­нии. В тем­но­те глаз че­ло­ве­че­ский мно­гие де­та­ли че­рез оп­ти­ку не раз­ли­ча­ет, по­это­му в этом во­про­се уже про­изо­шел пе­ре­лом. И за­ча­стую удоб­нее уви­деть пря­мо на экране. По­это­му имен­но при яр­ком осве­ще­нии при хо­ро­ших усло­ви­ях оп­ти­ка да­ет мак­си­маль­ную де­та­ли­за­цию Ка­ме­ра на дроне

и воз­мож­ность раз­ли­чить са­мые мел­кие де­та­ли.

Брен­ды и ры­нок

На рын­ке про­фес­си­о­наль­ной и по­лу­про­фес­си­о­наль­ной фо­то­тех­ни­ки уже дли­тель­ный пе­ри­од «пра­вят бал» япон­ские про­из­во­ди­те­ли. Это Nikon, Canon, Olympus, Sony, Pentax, Fujifilm, Panasonic. Да­же ко­рей­ская Samsung, ко­то­рая пы­та­лась вы­пус­кать фо­то­ап­па­ра­ты, при­ня­ла ре­ше­ние уй­ти с это­го рын­ка и со­сре­до­то­чить­ся на смарт­фо­нах. А ки­тай­ские про­из­во­ди­те­ли сю­да да­же не ле­зут.

Ведь пе­ри­од для рын­ка очень слож­ный, идет пе­ре­осна­ще­ние пар­ка, и тре­бу­ет­ся до­ступ не толь­ко к оп­ти­че­ским и ме­ха­ни­че­ским тех­но­ло­ги­ям, к со­вре­мен­ным до­сти­же­ни­ям в об­ла­сти элек­тро­ни­ки, но еще и к тех­но­ло­ги­ям, свя­зан­ным с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том. Это раз­ра­бот­ки, ко­то­рые под си­лу круп­ней­шим ком­па­ни­ям.

По­это­му все дру­гие пы­та­ют­ся иг­рать ис­клю­чи­тель­но на рын­ке смарт­фо­нов. На­при­мер, Google вкли­ни­лась в этот ры­нок, ори­ен­ти­ру­ясь в первую оче­редь на вы­со­кие ха­рак­те­ри­сти­ки ка­мер на те­ле­фоне. Но она то­же не за­ма­хи­ва­ет­ся на фо­то­тех­ни­ку. У осталь­ных ком­па­ний про­бить­ся здесь ма­ло шан­сов. Круп­ные брен­ды по­ка что дер­жат этот ры­нок. Но кто из них про­дер­жит­ся, вре­мя по­ка­жет. Хо­тя на­сту­пи­ли слож­ные вре­ме­на и для Nikon, и для Canon, и для Sony, ко­то­рая от­ча­ян­но кон­ку­ри­ру­ет с ни­ми. А, на­при­мер, Pentax уже несколь­ко раз про­да­вал­ся. Olympus сей­час очень слож­но ра­бо­тать в этих усло­ви­ях. На­до пра­виль­но опре­де­лить класс тех­ни­ки, чем­то ее под­дер­жать, что­бы она за­во­е­ва­ла серд­ца по­ку­па­те­лей.

Круп­ные брен­ды име­ют воз­мож­но­сти ин­ве­сти­ро­вать огром­ные сред­ства в на­уч­ные раз­ра­бот­ки в раз­ных об­ла­стях, в элек­тро­ни­ке, ма­те­ма­ти­че­ской об­ра­бот­ке, что по­вы­ша­ет шан­сы этим ком­па­ни­ям вы­дви­нуть­ся впе­ред.

В то же вре­мя бо­лее клас­си­че­ские брен­ды бу­дут, на мой взгляд, ис­пы­ты­вать слож­но­сти, и это бу­дет за­ви­сеть от то­го, на­сколь­ко они смо­гут адап­ти­ро­вать­ся, пе­ре­стро­ить­ся и во­брать опыт со­вре­мен­ных элек­трон­ных тех­но­ло­гий, в том чис­ле, ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, ко­то­рый сей­час ре­ша­ет очень мно­гие ве­щи. Шут­ка ли, что Google ре­шил в рам­ках смарт­фо­на во­прос раз­мы­тия зад­не­го пла­на за счет под­клю­че­ния баз дан­ных и ана­ли­за кар­тин­ки ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том. И по­лу­ча­ет изоб­ра­же­ние, для ко­то­ро­го в про­шлом тре­бо­ва­лось при­об­ре­тать до­ро­го­сто­я­щий объ­ек­тив с боль­шой све­то­си­лой.

По­это­му мож­но ждать в бли­жай­шее вре­мя и по­яв­ле­ния но­вых имен, и до­ста­точ­но тра­гич­ных ра­зо­ре­ний. Ин­те­рес­ный пе­ри­од, и от это­го вы­иг­ры­ва­ет ко­неч­ный по­тре­би­тель. В то же вре­мя ожи­да­ем по­яв­ле­ния мно­же­ства ин­те­рес­ных устройств и мас­сы но­вых воз­мож­но­стей для твор­че­ской фо­то­гра­фии. По­это­му сей­час ве­ли­ко­леп­ный пе­ри­од, для то­го что­бы всту­пать в ря­ды твор­че­ских фо­то­гра­фов, не та­ких, ко­то­рые щел­ка­ют на­пра­во и на­ле­во, а ко­то­рые углуб­лен­но изу­ча­ют фо­то­гра­фию и ком­би­ни­ру­ют с ви­део.

Эк­шен и дро­ны

А вот что ка­са­ет­ся ак­тив­ных ка­мер (эк­шен), ко­то­рые поз­во­ля­ют сни­мать че­ло­ве­ку при ак­тив­ных за­ня­ти­ях спор­том, на­при­мер, на лы­жах при спус­ке с го­ры или при быст­рой ез­де на ве­ло­си­пе­де, то здесь ис­клю­чи­тель­но при­о­ри­тет за ки­тай­ски­ми ком­па­ни­я­ми. Та­кие ка­ме­ры при­ме­ня­ют­ся и на дро­нах, ко­то­рые то­же тре­бу­ют мо­биль­ных устройств, сни­ма­ю­щих на боль­ших ско­ро­стях с осо­бы­ми ре­жи­ма­ми, па­но­ра­ми­ро­ва­ни­ем. Да и зер­ка­ло точ­но ту­да неза­чем цеп­лять.

В этом на­прав­ле­нии за­да­ла тен­ден­цию ком­па­ния Gopro. Се­год­ня это так­же вы­со­ко­кон­ку­рент­ный ры­нок, где необ­хо­ди­мо вы­дер­жи­вать по­сто­ян­но рас­ту­щий спрос и рас­ту­щие тре­бо­ва­ния к дан­ным устрой­ствам. И здесь в бу­ду­щем боль­ше шан­сов да­же у та­ких ком­па­ний, как Olympus, Pentax, ко­то­рые в свое вре­мя на­чи­на­ли за­да­вать тон в клас­се ком­пакт­ных за­щи­щен­ных устройств и у дру­гих брен­дов, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся на­пря­мую фо­то­гра­фи­ей.

С дру­гой сто­ро­ны тон за­да­ют и про­из­во­ди­те­ли квад­ро­ко­пте­ров и дру­гих дро­нов, на­при­мер, ком­па­ния DJI, ко­то­рая сей­час до­ста­точ­но ак­тив­но, кро­ме вы­пус­ка ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов, за­ни­ма­ет­ся и обо­ру­до­ва­ни­ем. А недав­но DJI при­об­ре­ла Hasselblad, и вполне воз­мож­но, что им удаст­ся со­здать ка­ме­ру с боль­шой мат­ри­цей, ко­то­рая смо­жет рез­ко по­вы­сить ка­че­ство фо­то и ви­део. Та­кой агрес­сив­ный под­ход, ко­то­рый сей­час по­ка­зы­ва­ет DJI, да­ет этой ком­па­нии боль­ше шан­сов вы­дер­жать конкуренцию с оп­ти­че­ски­ми брен­да­ми.

И, на­ко­нец, смарт­фо­ны

Сей­час все про­из­во­ди­те­ли смарт­фо­нов ка­ким-то об­ра­зом анон­си­ру­ют ис­поль­зо­ва­ние ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Но на­сколь­ко ре­а­лен их ИИ?

По­ка это боль­ше на­зва­ние, ко­то­рое при­ят­но про­из­не­сти, то есть с ум­ным ви­дом ска­зать «искусственный ин­тел­лект», но ча­ще все­го это про­сто ком­пью­тер­ная об­ра­бот­ка, ко­то­рая де­ла­ет ка­кие-то ве­щи, ко­то­рые рань­ше обыч­ное про­грамм­ное обес­пе­че­ние не в со­сто­я­нии бы­ло де­лать: про­ана­ли­зи­ро­вать ба­зу дан­ных и луч­ше вы­ре­зать объ­ект на пе­ред­нем плане та­ким об­ра­зом, что­бы раз­мыть на зад­нем; про­ана­ли­зи­ро­вать экс­по­зи­цию кад­ра и уже без оши­бок опре­де­лить, как пра­виль­но снять чер­ную кош­ку в тем­ной ком­на­те или объ­ект на свет­лом сне­гу, с чем не справ­ля­лись обыч­ные экс­по­но­мет­ры; под­клю­чить ба­зу дан­ных изоб­ра­же­ний. Без­услов­но, ско­рость раз­ви­тия этой тех­но­ло­гии так вы­со­ка, что мы каж­дый год ждем но­вых про­ры­вов.

Мо­гут ли ка­ме­ры со­вре­мен­ных смарт­фо­нов, хо­тя бы флаг­ман­ских мо­де­лей, кон­ку­ри­ро­вать с про­фес­си­о­наль­ны­ми зер­кал­ка­ми, дру­ги­ми ка­ме­ра­ми? Ведь про­из­во­ди­те­ли смарт­фо­нов все вре­мя ука­зы­ва­ют, что «вы по­лу­ча­е­те вос­хи­ти­тель­ные сним­ки, да­же в тем­но­те», «у вас двой­ная ка­ме­ра» и т.д. А в Huawei P20 во­об­ще впер­вые ис­поль­зо­ва­на трой­ная ка­ме­ра.

Ко­неч­но, име­ем в первую оче­редь де­ло с боль­шой мар­ке­тин­го­вой со­став­ля­ю­щей, под­сте­ги­ва­ю­щей по­ку­па­те­ля и за­став­ля­ю­щей его по­сто­ян­но об­нов­лять свою тех­ни­ку и по­ку­пать все бо­лее до­ро­гие смарт­фо­ны. Без со­мне­ния, хо­ро­шая ка­ме­ра с круп­ной мат­ри­цей со смен­ной оп­ти­кой даст вам зна­чи­тель­но боль­ше ши­ро­кие воз­мож­но­сти в плане фо­то­гра­фии. Но с каж­дым ча­сом им все слож­нее и слож­нее кон­ку­ри­ро­вать, по­то­му что в смарт­фо­нах по­яви­лись ка­ме­ры с несколь­ки­ми мат­ри­ца­ми. То есть, про­из­во­ди­те­ли та­ким об­ра­зом пы­та­ют­ся ре­шить про­бле­му, ведь в тон­кое ком­пакт­ное устрой­ство невоз­мож­но встро­ить мощ­ный зум, но за­то мож­но по­ста­вить несколь­ко мат­риц, свя­зан­ные меж­ду со­бой, что­бы ма­те­ма­ти­че­ски в со­во­куп­но­сти они да­ва­ли еще бо­лее ин­те­рес­ную кар­тин­ку.

И да­же неко­то­рые про­фес­си­о­наль­ные фо­то­гра­фы от­ло­жи­ли свои зер­кал­ки и ста­ли экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать со смарт­фо­на­ми. Ведь тут глав­ный плюс — воз­мож­ность тут же об­ме­ни­вать­ся фо­то.

За­гля­ды­вая в бу­ду­щее

Се­год­ня и зер­каль­ные и си­стем­ные ка­ме­ры ком­плек­ту­ют­ся мо­ду­ля­ми Wi-fi, поз­во­ля­ю­щи­ми пе­ре­да­вать фо­то и ви­део на смарт­фо­ны или сра­зу в со­ци­аль­ные се­ти. Прав­да, сде­ла­но это до­ста­точ­но неудоб­но. Ведь ка­ме­ры про­иг­ры­ва­ют в этом плане смарт­фо­нам и план­ше­там. По­че­му-то про­из­во­ди­те­ли оп­ти­ки не спе­шат ком­плек­то­вать не толь­ко Wi-fi, но и мо­биль­ны­ми мо­ду­ля­ми, что­бы ка­ме­ра бы­ла все­гда на свя­зи и мож­но бы­ло не толь­ко пе­ре­дать изоб­ра­же­ние, но и сер­фить по ин­тер­не­ту и да­же от­ве­чать на звон­ки.

По­это­му, мож­но спро­гно­зи­ро­вать, что зер­кал­ки и без­зер­кал­ки так­же пой­дут в раз­ви­тии в на­прав­ле­нии ком­пью­тер­ной тех­ни­ки, и то­гда воз­мож­но по­явит­ся уни­каль­ный класс про­фес­си­о­наль­но­го обо­ру­до­ва­ния с воз­мож­но­стя­ми, ко­то­рые предо­став­ля­ют сей­час смарт­фо­ны. Ведь сей­час в смарт­фо­нах, ко­то­рые сто­ят несколь­ко со­тен, ма­те­ма­ти­че­ская об­ра­бот­ка пре­вос­хо­дит ка­ме­ры сто­и­мо­стью в несколь­ко ты­сяч дол­ла­ров.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.