По­лу­рас­пад на­цин­те­ре­са

Zerkalo Nedeli - - ТИ­ТУЛЬ­НЫЙ ЛИСТ -

Как со­об­ща­ла Gazeta.ua, 30 мая с.г. укра­ин­ский соб­ствен­ник тре­ти «УКРТВС» — ООО «Вайс Трейд» — об­ра­тил­ся к КМУ с пись­мом, в ко­то­ром за­сви­де­тель­ство­вал «на­ли­чие у об­ще­ства и его парт­не­ров необ­хо­ди­мых фи­нан­со­вых ре­сур­сов, опы­та и де­ло­вых свя­зей» для ре­а­ли­за­ции «ам­би­ци­оз­ной це­ли» — стро­и­тель­ства в Укра­ине за­во­да по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва. В свя­зи с чем ком­па­ния пред­ло­жи­ла про­ве­сти пе­ре­го­во­ры с ней как «по­тен­ци­аль­ным ин­ве­сто­ром» ре­а­ли­за­ции это­го про­ек­та.

По­сле за­вер­ше­ния стро­и­тель­ства за­во­да, пи­сал «Биз­нес-цен­зор», «УКРТВС» пла­ни­ру­ет пе­ре­дать его СП «За­вод по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва» (по­ло­ви­на ко­то­ро­го при­над­ле­жит «ТВЭЛ») и по­лу­чать про­цент или фик­си­ро­ван­ную сум­му с каж­дой про­дан­ной еди­ни­цы про­дук­ции. От Ка­б­ми­на же «УКРТВС» хо­чет по­лу­чить га­ран­тию то­го, что про­из­ве­ден­ное на укра­ин­ском за­во­де топ­ли­во пол­но­стью бу­дет вы­ку­пать НАЭК «Энер­го­атом».

Встре­ча в Минэнер­го­уголь­про­ме с «Вайс Трейд» со­сто­я­лась 5 июля. В от­вет на за­прос «Цен­зор.нет», пресс-служ­ба ве­дом­ства под­твер­ди­ла, что на этом ра­бо­чем ме­ро­при­я­тии ком­па­ния озву­чи­ла свою за­ин­те­ре­со­ван­ность как по­тен­ци­аль­но­го ин­ве­сто­ра в ре­а­ли­за­ции стро­и­тель­ства за­во­да по про­из­вод­ству ЯТ. Так­же по­лу­чи­ла под­твер­жде­ние и ин­фор­ма­ция о том, что «в ка­че­стве ру­ко­во­ди­те­ля про­ек­тов» АО «СП «УКРТВС» на встре­че при­сут­ство­вал от­сут­ство­вав­ший в пред­ва­ри­тель­но за­яв­лен­ном спис­ке участ­ни­ков ме­ро­при­я­тия от «Вайс Трейд» граж­да­нин Джо­март Али­ев.

Кто этот че­ло­век? Ра­нее он не­сколь­ко лет про­ра­бо­тал ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром мар­ке­тин­го­вой «доч­ки» ГК «Ро­са­том» на гло­баль­ном рын­ке — ЗАО «Ру­са­том Овер­сиз».

Еще од­на лю­бо­пыт­ная де­таль: по сви­де­тель­ству пресс-служ­бы Минэнер­го, на встре­че 5 июля пред­ста­ви­те­ля­ми ве­дом­ства бы­ло под­черк­ну­то на­ли­чие у «УКРТВС» зна­чи­тель­ных дол­гов (148,6 млн грн) пе­ред «Энер­го­ато­мом», под­твер­жден­ных су­деб­ны­ми ре­ше­ни­я­ми. «В свя­зи с этим, учи­ты­вая невоз­мож­ность ис­пол­ни­тель­ной служ­бы вы­пол­нить су­деб­ные ре­ше­ния при­ну­ди­тель­но (сред­ства на сче­тах АО «СП «УКРТВС» и иму­ще­ство в необ­хо­ди­мом ко­ли­че­стве от­сут­ству­ют), ГП «НАЭК «Энер­го­атом» бу­дет при­ня­то ре­ше­ние об ини­ци­и­ро­ва­нии про­це­ду­ры банк­рот­ства АО «СП «УКРТВС».

Под­ве­дем итог. Что же по­лу­чит Укра­и­на в слу­чае, ес­ли вдруг ин­ве­сто­ром для стро­и­тель­ства за­во­да бу­дет вы­бра­но ООО «Вайс Трейд»? Пол­ный кон­троль Рос­сии над укра­ин­ской атом­ной энер­ге­ти­кой. Ведь «ТВЭЛ» при­над­ле­жит треть СП «УКРТВС» и по­ло­ви­на СП «За­вод по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва».

Рос­си­яне уже два­жды не по­стро­и­ли за­вод в Укра­ине. Мо­жет быть, по­то­му, что он им со­вер­шен­но не ну­жен? По­то­му что в Рос­сии хва­та­ет и сво­их пред­при­я­тий, про­из­во­дя­щих ядер­ное топ­ли­во, ко­то­рые и так недо­за­гру­же­ны. А ес­ли рос­си­яне и спо­до­бят­ся все-та­ки по­участ­во­вать в со­зда­нии про­из­вод­ства ядер­но­го топ­ли­ва в Укра­ине, то, как уве­ре­ны ис­ку­шен­ные экс­пер­ты, это бу­дет «от­вер­точ­ная сбор­ка» с весь­ма неболь­шим ко­ли­че­ством ра­бо­чих мест, а Укра­и­на сно­ва бу­дет кри­ти­че­ски за­ви­сеть от РФ — в по­став­ках ком­плек­ту­ю­щих, в по­став­ках обо­га­щен­но­го ура­на, со­став­ля­ю­ще­го ос­нов­ную часть це­ны на ЯТ, так как вряд ли рос­си­яне поз­во­лят по­ку­пать уран где-то еще, кро­ме Рос­сии (а ведь Укра­и­на с 2016 г. уже ди­вер­си­фи­ци­ро­ва­ла свои со­гла­ше­ния на по­став­ку ура­на!). Ед­ва на­чав­ша­я­ся ин­те­гра­ция Укра­и­ны в ми­ро­вые це­поч­ки про­из­вод­ства ЯТ бу­дет пре­рва­на, а оте­че­ствен­ная «атом­ка» оста­нет­ся за­кон­сер­ви­ро­ван­ной в затх­лом со­вет­ско-рос­сий­ском за­по­вед­ни­ке. Бо­лее то­го, посколь­ку рос­сий­ские тех­но­ло­гии пред­по­ла­га­ет­ся пе­ре­дать Укра­ине на усло­ви­ях арен­ды, то угро­за пре­кра­ще­ния в лю­бой мо­мент этой арен­ды стра­ной-агрес­со­ром бу­дет ви­сеть над на­шей стра­ной по­сто­ян­но. При этом вряд ли Укра­и­на смо­жет со­хра­нить хо­тя бы се­го­дняш­ний уро­вень ди­вер­си­фи­ка­ции по­ста­вок топ­ли­ва на свои АЭС. По­то­му что при та­ком рас­кла­де Westinghouse вряд ли оста­нет­ся в Укра­ине.

Ко­му вы­го­ден та­кой ва­ри­ант? Бе­з­услов­но, Рос­сии. И, су­дя по все­му, тем в Укра­ине, кто по­сле умерщ­вле­ния еще в ко­лы­бе­ли рын­ка в укра­ин­ской атом­ной от­рас­ли пла­ни­ру­ет по­лу­чать свой про­цент по ста­рин­ке, то есть по по­ня­ти­ям.

Рос­сий­ское «ши­ло» на ки­тай­ское «мы­ло»

При­мер­но в это же вре­мя, ле­том 2018-го, в Ки­е­ве во­круг те­мы стро­и­тель­ства за­во­да по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва стал ак­тив­но рас­кру­чи­вать­ся и «ки­тай­ский» трек. 10 июля пресс-служ­ба Минэнер­го­уголь­про­ма со­об­щи­ла: «В июне 2018 г. от ру­ко­вод­ства ком­па­нии China Nuclear Energy Industry Corporation по­сту­пи­ло пред­ло­же­ние о про­ве­де­нии трех­сто­рон­них пе­ре­го­во­ров об уча­стии ки­тай­ской сто­ро­ны в ре­а­ли­за­ции про­ек­та стро­и­тель­ства за­во­да по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. В хо­де пе­ре­го­во­ров пла­ни­ру­ет­ся об­су­дить усло­вия уча­стия ки­тай­ской сто­ро­ны в ре­а­ли­за­ции про­ек­та, вы­ку­па до­ли ак­ций АО «ТВЭЛ» и опре­де­ле­ния пер­во­оче­ред­ных ша­гов со­труд­ни­че­ства».

То­гда же раз­го­рел­ся скан­дал во­круг пись­ма ми­ни­стра И.на­са­ли­ка пер­во­му зам­ди­рек­то­ра «Ро­са­то­ма» Ки­рил­лу Ко­ма­ро­ву с при­гла­ше­ни­ем на пе­ре­го­во­ры, в ко­то­ром ми­нистр то ли пред­ла­гал рос­сий­ской сто­роне воз­об­но­вить ряд сов­мест­ных про­ек­тов с «ТВЭЛ», то ли, по утвер­жде­нию са­мо­го На­са­ли­ка, го­во­рил лишь о необ­хо­ди­мо­сти «об­су­дить со­сто­я­ние ре­а­ли­за­ции сов­мест­ных про­ек­тов». Как по­яс­нял ми­нистр, утвер­ждав­ший, что его под­ста­ви­ли «фей­ко­вым» пись­мом, «ос­нов­ной мес­седж — не про­дол­же­ние ра­бо­ты с «Ро­са­то­мом», а за­вер­ше­ние ра­бо­ты с «Ро­са­то­мом», и трех­сто­рон­няя встре­ча укра­ин­ской, ки­тай­ской и рос­сий­ской сто­рон бу­дет ка­сать­ся усло­вий вы­ку­па рос­сий­ской ча­сти ки­тай­ца­ми.

Как по­ве­дал ми­нистр на бри­фин­ге, су­ще­ству­ют два ва­ри­ан­та даль­ней­ших от­но­ше­ний с рос­си­я­на­ми в во­про­се стро­и­тель­ства за­во­да: ли­бо до­лю «ТВЭЛ» (50%-1 ак­ция) в СП «За­вод по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва» вы­ку­па­ет ки­тай­ская ком­па­ния и ин­ве­сти­ру­ет в со­зда­ние про­из­вод­ства ЯТ на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, ли­бо со­гла­ше­ние с рос­си­я­на­ми бу­дет рас­торг­ну­то. Ес­ли трех­сто­рон­няя встре­ча не со­сто­ит­ся, за­явил ми­нистр На­са­лик, то Укра­и­на впер­вые за во­семь лет бу­дет ини­ци­и­ро­вать рас­тор­же­ние со­гла­ше­ния о стро­и­тель­стве за­во­да по про­из­вод­ству ЯТ. Пом­нит­ся, ми­нистр Демчи­шин это уже обе­щал…

Итак, что же нам мо­гут пред­ло­жить ки­тай­цы, кро­ме де­нег на стро­и­тель­ство? Все ту же рос­сий­скую тех­но­ло­гию. У ки­тай­цев есть ли­цен­зия «ТВЭЛ» на про­из­вод­ство топ­ли­ва, но… на тер­ри­то­рии лишь Ки­тая. Од­на­ко, ду­ма­ет­ся, осо­бых про­блем с ее рас­ши­ре­ни­ем на Укра­и­ну не бу­дет. По­то­му что «Ро­са­том» крайне за­ин­те­ре­со­ван в со­хра­не­нии, же­ла­тель­но на­веч­но, тех­но­ло­ги­че­ской при­вяз­ки укра­ин­ской атом­ной от­рас­ли к Рос­сии. И он на­стой­чи­во и ме­то­дич­но бу­дет про­дол­жать про­тис­ки­вать­ся в Укра­и­ну: из Че­хии че­рез Škoda JS, при­над­ле­жа­щую Газ­пром­бан­ку, — на стро­и­тель­ство тре­тье­го и чет­вер­то­го бло­ков ХАЭС; че­рез Ки­тай — на стро­и­тель­ство за­во­да по фаб­ри­ка­ции ядер­но­го топ­ли­ва.

По­лу­чив на сво­ей тер­ри­то­рии «ру­со-ки­тай­ский» за­вод с вто­рич­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми («бу­дет де­шев­ле, но ча­ще ло­мать­ся», как про­ком­мен­ти­ро­вал этот эр­зац один из на­ших экс­пер­тов), все даль­ней­шие усо­вер­шен­ство­ва­ния топ­ли­ва, во­про­сы воз­мож­но­го экс­пор­та и про­чее Укра­и­на бу­дет вы­нуж­де­на со­гла­со­вы­вать опять-та­ки с рос­сий­ской сто­ро­ной. Хо­тя, ско­рее все­го, ни усо­вер­шен­ство­ва­ния, ни тем бо­лее экс­пор­та не бу­дет. За­чем это Рос­сии? Да­лее — см. вы­ше. Толь­ко, воз­мож­но, свой про­цент в Укра­ине бу­дут по­лу­чать иные лю­ди.

Бу­дет ли стро­ить за­вод Westinghouse?

В Ки­е­ве о Westinghouse в этой лет­ней су­е­те во­круг за­во­да как-то под­за­бы­ли. Или же ре­ши­ли, что аме­ри­кан­цы с их ори­ен­та­ци­ей на про­зрач­ность и ры­нок в атом­ной энер­ге­ти­ке в этой иг­ре бу­дут лиш­ни­ми…

Од­на­ко ко­гда из-за оке­а­на ста­ли по­сту­пать пер­вые тре­вож­ные сиг­на­лы, Минэнер­го­уголь­пром 9 но­яб­ря, ак­ку­рат к ви­зи­ту ми­ни­стра Пер­ри, при­ле­тев­ше­го 10 но­яб­ря, сво­им пись­мом при­гла­си­ло пред­ста­ви­те­лей Westinghouse в Ки­ев на встре­чу «для об­суж­де­ния воз­мож­но­сти уча­стия Westinghouse Electric Company в про­из­вод­стве ядер­но­го топ­ли­ва для ре­ак­то­ров ВВЭР-1000 в Укра­ине и по­сле­ду­ю­щих ша­гов это­го про­ек­та».

«Для то­го что­бы пе­ре­не­сти про­из­вод­ство в Укра­и­ну, необ­хо­ди­мо со­зда­вать за­вод. А для это­го нуж­но, что­бы Westinghouse са­ма это­го за­хо­те­ла. Я знаю их по­зи­цию: для то­го что­бы пе­ре­не­сти их про­из­вод­ство в Укра­и­ну, необ­хо­ди­мо один из их трех за­во­дов в Ев­ро­пе за­крыть во­об­ще, — про­ком­мен­ти­ро­вал в ин­тер­вью ZN.UA воз­мож­ность уча­стия Westinghouse в стро­и­тель­стве за­во­да на тер­ри­то­рии на­шей стра­ны Ю.не­даш­ков­ский. — Вы­год­но ли это аме­ри­кан­ской ком­па­нии? Воз­мож­но. Но сна­ча­ла на­до сде­лать тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние. На по­след­ней встре­че с ми­ни­стром, на­сколь­ко я слы­шал, пред­ста­ви­те­ли Westinghouse ска­за­ли, что ком­па­ния го­то­ва рас­смот­реть это пред­ло­же­ние, но необ­хо­ди­мо «про­счи­тать эко­но­ми­ку», на­до на­чать с ТЭО. Как дол­го его бу­дут де­лать? Хо­ро­ший во­прос, но не к «Энер­го­ато­му». НАЭК, со­глас­но сво­е­му уста­ву, обя­за­на за­ку­пать топ­ли­во и обес­пе­чи­вать им укра­ин­ские стан­ции. А у нас есть Гос­кон­церн «Ядер­ное топ­ли­во», ос­нов­ное устав­ное обя­за­тель­ство ко­то­ро­го — со­здать в Укра­ине про­из­вод­ство это­го топ­ли­ва. По­это­му во­прос — к нему.

Но на дан­ном эта­пе, ска­жу чест­но, я за то, что­бы эту за­да­чу пе­ре­да­ли «Энер­го­ато­му». Еще в 2008–2009 гг. Westinghouse вы­ска­зы­ва­ла неже­ла­ние со­зда­вать СП. Она бы­ла го­то­ва про­дать тех­но­ло­гии, а по­том их под­дер­жи­вать. Сей­час Westinghouse на пе­ре­го­во­рах, ко­то­рые мы с ней ве­ли, не до­жи­да­ясь, по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве, хо­тя это пол­но­мо­чия гос­кон­цер­на, сно­ва под­твер­ди­ла, что она не же­ла­ет участ­во­вать в ка­пи­та­ле, со­зда­вать СП. Но ес­ли пра­ви­тель­ство Укра­и­ны или пра­ви­тель­ствен­ные струк­ту­ры за­явят о на­ме­ре­ни­ях и при­мут ре­ше­ние со­зда­вать соб­ствен­ное про­из­вод­ство ядер­но­го топ­ли­ва, то Westinghouse го­то­ва пе­ре­дать на опре­де­лен­ных усло­ви­ях свою тех­но­ло­гию сю­да. Ра­зу­ме­ет­ся, она рас­смот­рит сте­пень ло­ка­ли­за­ции, что имен­но бу­дет пе­ре­да­вать­ся — пол­ное про­из­вод­ство ЯТ (об­рат­ная кон­вер­сия, про­из­вод­ство топ­лив­ной таб­лет­ки, топ­лив­ной труб­ки, твэ­лов, сбор­ка из них кас­сет) или же сю­да пе­ре­не­сут ка­кие-то ча­сти про­из­вод­ства. Эти во­про­сы еще пред­сто­ит изу­чить.

Так вот, ко­гда у нас есть же­ла­ю­щие пе­ре­дать тех­но­ло­гии без уча­стия в ка­пи­та­ле, то за­да­ние стро­и­тель­ства за­во­да мог­ла бы взять на се­бя НАЭК. Пра­ви­тель­ству сто­ит рас­смот­реть пе­ре­да­чу это­го за­да­ния от Гос­кон­цер­на «Ядер­ное топ­ли­во» — «Энер­го­ато­му». То­гда «Энер­го­атом» смо­жет ку­пить тех­но­ло­гию, со­здать от­дель­ное под­раз­де­ле­ние и на­чать со­зда­ние в Укра­ине про­из­вод­ства ядер­но­го топ­ли­ва.

У нас уже су­ще­ству­ют с Westinghouse сов­мест­ные пла­ны по про­из­вод­ству на мощ­но­стях на­ше­го «Атом­энер­го­ма­ша» от­дель­ных де­та­лей (го­ло­вок и хво­сто­ви­ков — ча­стей кас­се­ты из нержа­ве­ю­щей ста­ли, дру­гих де­та­лей). Про­ве­ден аудит, над бу­ду­щим про­из­вод­ством ра­бо­та­ем вме­сте с Westinghouse.

Ес­ли тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ским обос­но­ва­ни­ем бу­дет опре­де­ле­на необ­хо­ди­мость и це­ле­со­об­раз­ность рас­ши­ре­ния сов­мест­но­го с Westinghouse про­ек­та, смо­жем рас­ши­рить про­грам­му, в част­но­сти, из­го­тов­лять цир­ко­ни­е­вые труб­ки, сбор­ку кас­сет, вы­пе­кать топ­лив­ные таб­лет­ки.

По­это­му я и го­во­рю, что ес­ли от­вет­ствен­ным за со­зда­ние про­из­вод­ства ядер­но­го топ­ли­ва в Укра­ине бу­дет на­зна­чен «Энер­го­атом», мы го­то­вы к та­кой ра­бо­те. Но это долж­но ре­шить пра­ви­тель­ство».

А еще пра­ви­тель­ству сто­ит про­ве­рить, как пла­ны гла­вы НАЭК со­гла­су­ют­ся с Тре­тьим энер­го­па­ке­том ЕС, и не воз­ник­нут ли у нас в бу­ду­щем про­бле­мы с Ев­ро­со­ю­зом по это­му по­во­ду. Посколь­ку неко­то­рые экс­пер­ты опа­са­ют­ся, что про­из­вод­ство «Энер­го­ато­мом» еще и топ­ли­ва для АЭС мо­жет про­ти­во­ре­чить ев­ро­пей­ско­му за­ко­но­да­тель­ству.

Бла­гост­ная кар­ти­на со­труд­ни­че­ства с Westinghouse, на­ри­со­ван­ная Ю.недаш­ков­ским, как-то со­всем не вя­жет­ся со мно­ги­ми ве­ща­ми. Ни с его ав­гу­стов­ским пись­мом В.грой­сма­ну. Ни с тай­но под­пи­сан­ным до­п­со­гла­ше­ни­ем с «ТВЭЛ», за­креп­ля­ю­щим рос­сий­ские по­зи­ции в Укра­ине и пе­ре­чер­ки­ва­ю­щим воз­мож­ность аме­ри­кан­цев рас­ши­рить­ся до уров­ня, поз­во­ля­ю­ще­го им пе­ре­не­сти в Укра­и­ну свое про­из­вод­ство. Ни с за­иг­ры­ва­ни­ем Минэнер­го­уголь­про­ма с ки­тай­ца­ми по по­во­ду стро­и­тель­ства за­во­да «на дво­их» с рос­си­я­на­ми «в ку­стах». Ни со схе­мой «на тро­их», уве­ко­ве­чи­ва­ю­щей рос­сий­ское до­ми­ни­ро­ва­ние в укра­ин­ской «ядер­ке» и поз­во­ля­ю­щей непло­хо под­за­ра­бо­тать лю­дям, близ­ким к Бан­ко­вой. Ни, в кон­це кон­цов, с жест­кой ре­ак­ци­ей Ва­шинг­то­на на по­след­ние укра­ин­ские иг­ри­ща в атом­ной энер­ге­ти­ке.

Ка­ко­вы же пла­ны са­мой Westinghouse от­но­си­тель­но стро­и­тель­ства за­во­да по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва в Укра­ине?

К со­жа­ле­нию, в са­мой ком­па­нии от­ка­за­лись от­ве­чать на этот во­прос и ком­мен­ти­ро­вать сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию. Но, как ста­ло из­вест­но ZN.UA из ис­точ­ни­ков в Минэнер­го, Westinghouse се­рьез­но рас­смат­ри­ва­ет дан­ную воз­мож­ность и в пер­спек­ти­ве (ори­ен­ти­ро­воч­но лет че­рез пять) мог­ла бы пе­ре­не­сти про­из­вод­ство ЯТ для ВВЭР-1000 в Укра­и­ну, ис­поль­зо­вав свой весь­ма успеш­ный опыт в Ис­па­нии, где Westinghouse и та­мош­няя ENUSA ре­а­ли­зо­ва­ли ана­ло­гич­ный про­ект и те­перь вы­пус­ка­ют топ­ли­во для Фран­ции, Бель­гии и Ис­па­нии.

Ес­ли на­ша стра­на уве­ли­чит до­лю Westinghouse на сво­ем рын­ке, ес­ли в Укра­ине бу­дет вы­пус­кать­ся ЯТ еще и для го­су­дарств Во­сточ­ной и Цен­траль­ной Ев­ро­пы, та­кой про­ект для аме­ри­кан­ской ком­па­нии мо­жет быть вполне при­вле­ка­те­лен, посколь­ку на­ши со­се­ди, на­при­мер Чехия и Бол­га­рия, в насто­я­щее вре­мя все­рьез за­ду­ма­лись о со­труд­ни­че­стве с Westinghouse в обес­пе­че­нии топ­ли­вом их атом­ных ре­ак­то­ров советского ди­зай­на, посколь­ку Стра­те­ги­ей энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти ЕС 2014 г. всем стра­нам Ев­ро­со­ю­за пред­пи­са­но иметь вто­ро­го по­став­щи­ка ЯТ. Кста­ти, ко­гда аме­ри­кан­цы на­ко­нец бу­дут го­то­вы за­пу­стить про­из­вод­ство топ­ли­ва и для ре­ак­то­ров ВВЭР-440, по­че­му бы не сде­лать это в Укра­ине на том же за­во­де? Так­же нель­зя ис­клю­чать, го­во­рят на­ши ис­точ­ни­ки, что в Укра­ине Westinghouse за­хо­чет от­крыть ли­нию для про­из­вод­ства топ­ли­ва «за­пад­но­го» об­раз­ца (че­ты­рех­гран­но­го в от­ли­чие от ше­сти­гран­но­го, ис­поль­зу­е­мо­го в со­вет­ских ВВЭР).

При­дет­ся ли для это­го за­кры­вать за­вод в Шве­ции? Во­все не обя­за­тель­но. Посколь­ку се­го­дняш­нее про­из­вод­ство сбо­рок для Укра­и­ны со­став­ля­ет все­го 10–15% объ­е­ма про­дук­ции швед­ско­го за­во­да. Но по­ка не бу­дет сде­ла­но ТЭО, и аме­ри­кан­цы не опре­де­лят­ся со сво­и­ми пла­на­ми, все это лишь рас­суж­де­ния и пред­по­ло­же­ния.

Но для при­ня­тия ре­ше­ний лю­бой ком­па­ни­ей на лю­бом рын­ке ей крайне важ­но по­ни­мать, что бу­дет даль­ше, ка­ко­вы пла­ны той или иной стра­ны в сфе­ре ядер­ной энер­ге­ти­ки. Ста­нет ли Укра­и­на раз­ви­вать свою «атом­ку» по­сле за­вер­ше­ния сро­ка экс­плу­а­та­ции всех ее со­вет­ско-рос­сий­ских энер­го­бло­ков? А ес­ли ста­нет, то ка­ки­ми ви­дит бу­ду­щие за­ме­ща­ю­щие мощ­но­сти че­рез 10–15 лет, на ка­кие и чьи ре­ак­то­ры бу­дет ори­ен­ти­ро­вать­ся? Имен­но это — глав­ный во­прос.

Не зря ведь, как утвер­жда­ют неко­то­рые на­ши со­бе­сед­ни­ки, рос­си­яне очень хо­тят за­кон­трак­то­вать стро­и­тель­ство за­ме­ща­ю­щих все ны­неш­ние 15 укра­ин­ских ре­ак­то­ров мощ­но­стей. Го­то­вы стро­ить да­же за свои день­ги. Но кон­трак­ты хо­тят сей­час…

Все экс­пер­ты, с ко­то­ры­ми до­ве­лось об­щать­ся на эту те­му, твер­до уве­ре­ны, что Укра­и­на долж­на сде­лать иной вы­бор — в поль­зу но­вых и пер­спек­тив­ных за­пад­ных тех­но­ло­гий. В част­но­сти, бо­лее ком­пакт­ных и без­опас­ных ма­лых мо­дуль­ных ре­ак­то­ров (ММР), пе­ре­до­вые по­зи­ции в про­из­вод­стве ко­то­рых за­ни­ма­ют аме­ри­кан­цы — не толь­ко Westinghouse, но и General Electric, и Holtec, рас­смат­ри­ва­ю­щий воз­мож­ность стро­и­тель­ства сво­е­го за­во­да по вы­пус­ку ММР в Укра­ине. Вот это уже насто­я­щий ры­нок, кон­ку­рен­ция, а зна­чит, и бо­лее ши­ро­кий вы­бор, про­зрач­ные усло­вия биз­не­са и пе­ре­до­вые, а не пост­сов­ко­вые тех­но­ло­гии.

А еще бы­ло бы здо­ро­во, за­гля­ды­ва­ют за го­ри­зонт неко­то­рые экс­пер­ты, ес­ли бы в Укра­и­ну при­шла ка­над­ская тех­но­ло­гия CANDU. По­то­му что по­стро­ен­ные на ее ос­но­ве ре­ак­то­ры мо­гут ра­бо­тать, во-пер­вых, на прак­ти­че­ски необо­га­щен­ном при­род­ном уране, за­па­са­ми ко­то­ро­го об­ла­да­ет Укра­и­на; а во-вто­рых, в этих ре­ак­то­рах мож­но бы­ло бы ис­поль­зо­вать от­ра­бо­тав­шее ядер­ное топ­ли­во с оте­че­ствен­ных АЭС (с 2020 г. оно боль­ше не бу­дет вы­во­зить­ся в Рос­сию, а ста­нет сбе­ре­гать­ся в Цен­траль­ном хра­ни­ли­ще, его сей­час до­стра­и­ва­ет Holtec в Чер­но­быль­ской зоне). Еще де­сять лет на­зад, в 2008 г., спе­ци­аль­но со­здан­ная меж­ве­дом­ствен­ная ра­бо­чая груп­па при­шла к вы­во­ду, что тех­но­ло­гию CANDU це­ле­со­об­раз­но ис­поль­зо­вать в ядер­ной энер­ге­ти­ке Укра­и­ны. Лоб­би­сты рос­сий­ско­го ато­ма нема­ло по­тру­ди­лись, что­бы ней­тра­ли­зо­вать то­гда эти пла­ны…

Се­го­дня же, ес­ли Ки­ев сно­ва вы­бе­рет рос­сий­ский ва­ри­ант — будь то «свеч­ной за­во­дик» «на тро­их» ли­бо ру­со-ки­тай­ский эр­зац как бы «на дво­их», — это, ве­ро­ят­но, при­ве­дет к од­но­му ре­зуль­та­ту: вы­нуж­ден­но­му ухо­ду Westinghouse из Укра­и­ны. Че­го, оче­вид­но, и до­би­ва­ет­ся Москва.

Ко­гда жад­ность мо­жет обой­тись до­ро­го

Рос­сия от­ча­ян­но бо­рет­ся за свои по­зи­ции в укра­ин­ской «атом­ке». Ей очень нуж­ны укра­ин­ский уран и укра­ин­ские кад­ры. Она бо­ит­ся по­те­рять ры­нок «Ро­са­то­ма» и «ТВЭЛ», при­чем не толь­ко укра­ин­ский, но и в ми­ро­вом мас­шта­бе. По­то­му что вы­тес­не­ние или да­же зна­чи­тель­ное ослаб­ле­ние «ТВЭЛ» в Укра­ине, на са­мом боль­шом и ис­то­ри­че­ском рын­ке рос­сий­ской ком­па­нии, по­даст весь­ма неже­ла­тель­ный сиг­нал осталь­ным парт­не­рам «Ро­са­то­ма». Гля­дя на Укра­и­ну, уже го­раз­до сме­лее к Westinghouse по­бе­гут стра­ны быв­ше­го советского бло­ка. За ни­ми — дру­гие. Цеп­ная ре­ак­ция бы­ва­ет ведь не толь­ко в ядер­ном ре­ак­то­ре, но и в биз­не­се.

Но сра­же­ние за рын­ки — не глав­ный ре­зон, за­став­ля­ю­щий РФ цеп­лять­ся за укра­ин­скую ядер­ную энер­ге­ти­ку. Не по этой при­чине рос­си­яне че­рез неко­то­рых сво­их вли­я­тель­ных аген­тов в Укра­ине не­сколь­ко лет на­зад уже по­чти уго­во­ри­ли Алек­сандра Яну­ко­ви­ча (ошиб­ки нет) про­дать Рос­сии всю «атом­ку».

В свое вре­мя Сер­гей Ки­ри­ен­ко, ныне пер­вый за­мру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции Пу­ти­на, а до это­го 11 лет гла­ва «Ро­са­то­ма», объ­яс­нил пре­зи­ден­ту РФ, что атом­ная энер­ге­ти­ка — это не толь­ко день­ги, это мощ­ный фак­тор гео­по­ли­ти­че­ско­го вли­я­ния, спо­соб­ный со­пер­ни­чать на дан­ном по­при­ще с са­мим «Газ­про­мом».

Ки­ри­ен­ко был пре­мье­ром РФ и на «ты» с Пу­ти­ным, ко­гда тот за­ни­мал его ны­неш­нее крес­ло пер­во­го за­ма гла­вы пре­зи­дент­ской ад­ми­ни­стра­ции. Имен­но Ки­ри­ен­ко при­вез бу­ду­ще­му вла­сти­те­лю Рос­сии но­вость о на­зна­че­нии на долж­ность ди­рек­то­ра ФСБ. Ки­ри­ен­ко для Пу­ти­на — не про­сто гла­ва «Ро­са­то­ма» или чи­нов­ник его ад­ми­ни­стра­ции. К мне­нию это­го че­ло­ве­ка хо­зя­ин Крем­ля при­слу­ши­ва­ет­ся. А ко­гда Пу­ти­ну пред­ла­га­ют но­вое гео­по­ли­ти­че­ское ору­жие, у него за­го­ра­ют­ся гла­за.

«Ро­са­том» — не та­кой гру­бый та­ран, как «Газ­пром», пру­щий на­про­лом и раз­би­ва­ю­щий сво­и­ми «стри­ма­ми» да­же пре­сло­ву­тое ев­ро­пей­ское един­ство. «Ро­са­том» ра­бо­та­ет тонь­ше, а Ки­ри­ен­ко по-преж­не­му ста­ра­ет­ся блю­сти его ре­пу­та­цию на меж­ду­на­род­ном уровне, по­то­му что атом­ный ры­нок ку­да бо­лее чув­стви­те­лен, чем га­зо­вый, ведь здесь го­раз­до лег­че по­те­рять свою до­лю, на­ру­шив обя­за­тель­ства или да­же про­сто сде­лав нелов­кое дви­же­ние. Но «Ро­са­том» — это все рав­но мощ­ное ору­жие, ин­стру­мент рос­сий­ской экс­пан­сии, пусть и бо­лее утон­чен­ный. Как утвер­жда­ют лю­ди зна­ю­щие, в каж­дой стране, где ра­бо­та­ют АЭС или их пла­ни­ру­ют стро­ить, в по­соль­стве РФ есть че­ло­век, от­ве­ча­ю­щий за про­дви­же­ние ин­те­ре­сов «Ро­са­то­ма». Рос­сий­ской госкор­по­ра­ци­ей соз­да­на ши­ро­кая сеть сво­их аген­тов по все­му ми­ру. У «Ро­са­то­ма» во мно­гих стра­нах, как и у «Газ­про­ма», есть при­корм­лен­ные жур­на­ли­сты, экс­пер­ты, по­ли­ти­ки. И, от­ра­ба­ты­вая щед­рые рос­сий­ские чае­вые, они во­всю участ­ву­ют в ги­брид­ной войне про­тив Укра­и­ны.

Укра­и­на же тем вре­ме­нем под­пи­сы­ва­ет с топ­лив­ной «доч­кой» «Ро­са­то­ма» но­вый до­ку­мент и еще на дол­гие го­ды за­креп­ля­ет у се­бя его по­зи­ции…

Не­сколь­ко ме­ся­цев аме­ри­кан­цы смот­ре­ли на всю эту «око­ло­атом­ную» воз­ню в Ки­е­ве сквозь паль­цы. По­ла­га­ли: «Вдруг там опом­нят­ся? Ну, не мо­жет же та­ко­го быть, что­бы мы им так по­мо­га­ли, а они в нас так пле­ва­ли».

Ока­зы­ва­ет­ся, мо­жет. Под­пи­са­ние до­п­со­гла­ше­ния с «ТВЭЛ», по­хо­же, ста­ло по­след­ней кап­лей для Ва­шинг­то­на. По ин­фор­ма­ции ZN.UА, в те­че­ние по­след­ней па­ры недель по раз­ным ка­на­лам и на раз­ных уров­нях офи­ци­аль­но­му Ки­е­ву, в том чис­ле и на Бан­ко­вую, был пе­ре­дан чет­кий и жест­кий сиг­нал, при­чем уже не огра­ни­чи­ва­ю­щий­ся лишь ди­пло­ма­ти­че­ской «обес­по­ко­ен­но­стью». Да­же не чи­тая ди­пло­ма­ти­че­ских де­пеш и не при­сут­ствуя в вы­со­ких ка­би­не­тах на встре­чах с за­оке­ан­ски­ми парт­не­ра­ми, вдум­чи­вый чи­та­тель вполне мо­жет пред­по­ло­жить, что озву­че­но аме­ри­кан­ской сто­ро­ной бы­ло при­мер­но сле­ду­ю­щее: вы у се­бя в Укра­ине, ко­неч­но, воль­ны де­лать что угод­но, — и до­ку­мен­ты под­пи­сы­вать раз­ные, и за­во­ды по про­из­вод­ству ядер­но­го топ­ли­ва с ки­тай­ца­ми или част­ны­ми ла­воч­ка­ми со­зда­вать, но ес­ли вы при­ме­те имен­но та­кие ре­ше­ния, то в на­ших с ва­ми от­но­ше­ни­ях до­ве­рие бу­дет се­рьез­но по­до­рва­но. В пе­ре­во­де на об­ще­до­ступ­ный это озна­ча­ет обе­ща­ние зна­чи­тель­но­го охла­жде­ния и сни­же­ния уров­ня от­но­ше­ний меж­ду офи­ци­аль­ны­ми Ва­шинг­то­ном и Ки­е­вом со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.

Скан­дал еще не вы­плес­нул­ся в пуб­лич­ную плос­кость, но шлю­зы уже от­кры­ва­ют­ся. На про­шлой неде­ле на за­се­да­нии в Ва­шинг­тоне Укра­ин­ско­го биз­нес-со­ве­та пред­ста­ви­те­ли Го­сде­па и Ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки США уже пуб­лич­но го­во­ри­ли о пре­пят­стви­ях, воз­ве­ден­ных в Укра­ине пе­ред аме­ри­кан­ской ком­па­ни­ей по­сле за­тра­чен­ных ею два­дца­ти го­дах уси­лий и зна­чи­тель­ных ин­ве­сти­ций в ди­вер­си­фи­ка­цию по­ста­вок ядер­но­го топ­ли­ва для укра­ин­ских АЭС.

В аме­ри­кан­ских умах сей­час на­вер­ня­ка про­ис­хо­дит ко­гни­тив­ный дис­со­нанс: как это Ки­ев, по­сто­ян­но твер­дя, что враг у во­рот, и при­зы­вая за­пад­ных парт­не­ров уве­ли­чить по­мощь Укра­ине в борь­бе с этим вра­гом и уси­лить санк­ции про­тив агрес­со­ра, со сво­ей сто­ро­ны при­ни­ма­ет ре­ше­ние о фи­нан­си­ро­ва­нии дли­тель­ной за­ви­си­мо­сти от агрес­со­ра в стра­те­ги­че­ской от­рас­ли и от­вер­га­ет пред­ла­га­е­мую его ос­нов­ным со­юз­ни­ком в борь­бе с агрес­со­ром под­держ­ку в этой сфе­ре?

На ди­вер­си­фи­ка­цию по­ста­вок ядер­но­го топ­ли­ва в на­шу стра­ну аме­ри­кан­ски­ми на­ло­го­пла­тель­щи­ка­ми по­тра­че­ны де­сят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров. США — наш глав­ный фор­пост на пу­ти «Се­вер­но­го по­то­ка-2». На во­ен­ную по­мощь Укра­ине Со­еди­нен­ные Шта­ты вы­де­ля­ют в сво­ем обо­рон­ном бюд­же­те на сле­ду­ю­щий год 250 млн долл. (нена­мно­го мень­ше, чем Укра­и­на пла­тит Рос­сии за топ­лив­ные сбор­ки для сво­их АЭС) и при этом про­дле­ва­ют все за­пре­ты и огра­ни­че­ния на во­ен­ное со­труд­ни­че­ство с Рос­си­ей. Аме­ри­кан­цы воз­во­дят в Оча­ко­ве три объ­ек­та для ВМС Укра­и­ны, по су­ти, за­но­во со­зда­вая бе­ре­го­вую ин­фра­струк­ту­ру на­ше­го фло­та, уте­рян­ную по­сле рос­сий­ской ан­нек­сии Кры­ма. Этот спи­сок мож­но про­дол­жать и про­дол­жать. На этой неде­ле спец­пред­ста­ви­тель Го­сде­па по Укра­ине Курт Вол­кер убеж­дал ев­ро­пей­ских парт­не­ров при­нять до­пол­ни­тель­ные санк­ции про­тив Рос­сии за агрес­сию в рай­оне Кер­чен­ско­го про­ли­ва и анон­си­ро­вал но­вые аме­ри­кан­ские во­ен­ные по­став­ки в Укра­и­ну.

Но бу­дет ли про­длен этот спи­сок, ес­ли Ки­ев не оду­ма­ет­ся?

На пресс-кон­фе­рен­ции в ми­нув­шее вос­кре­се­нье пре­зи­дент По­ро­шен­ко за­явил, что на се­го­дняш­ний день «у нас про­дол­жа­ет су­ще­ство­вать угро­за втор­же­ния во­ору­жен­ных сил РФ на су­ве­рен­ную тер­ри­то­рию Укра­и­ны».

По­это­му по­ка в стране де-юре дей­ству­ют усло­вия форс-ма­жо­ра — во­ен­ное по­ло­же­ние, до кон­ца ко­то­ро­го оста­лась все­го неде­ля, власть долж­на при­нять един­ствен­но пра­виль­ное ре­ше­ние: вслед за пре­кра­ще­ни­ем До­го­во­ра о друж­бе, со­труд­ни­че­стве и парт­нер­стве с Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей немед­лен­но де­нон­си­ро­вать без­рас­суд­ное и про­ти­во­ре­ча­щее на­ци­о­наль­ным ин­те­ре­сам Укра­и­ны тай­ное сен­тябрь­ское до­п­со­гла­ше­ние с «ТВЭЛ».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.