Пу­стын­ная «Ги­лея»

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Игорь ТИМОЩУК, Игорь ШЕЙГАС,

за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра; стар­ший на­уч­ный со­труд­ник (ГП «Степ­ной фи­ли­ал УКРНИИЛХА»)

Судь­ба и пу­ти со­хра­не­ния мас­си­вов ис­кус­ствен­ных лес­ных на­саж­де­ний Хер­сон­щи­ны, как зе­ле­но­го оа­зи­са юга Укра­и­ны, ин­те­ре­со­ва­ли и ин­те­ре­су­ют не толь­ко ее жи­те­лей.

Де­ле­га­ции со все­го на­уч­но­го и ле­со­вод­че­ско­го ми­ра при­ез­жа­ли изу­чать «пу­стын­ное» ле­со­вод­ство в неболь­шой го­род Цю­ру­пинск, на Ниж­нед­не­пров­скую стан­цию за­ле­се­ния пес­ков и ви­но­гра­дар­ства на пес­ках, или да­же про­сто уви­деть это ру­ко­твор­ное лес­ное чу­до. Пред­ста­ви­те­ли раз­ных кон­ти­нен­тов не ве­ри­ли, что в усло­ви­ях огром­но­го рас­ка­лен­но­го ле­том мас­си­ва агрес­сив­ных по­движ­ных квар­це­вых пес­ков, об­ра­зо­вав­ших­ся за мно­го­ве­ко­вой пе­ри­од блуж­да­ний се­до­го Дне­пра на пу­ти к мо­рю, че­ло­век мо­жет вос­со­здать Ги­лею, вос­пе­тую Ге­род­о­том. Бы­ли из­вест­ны успеш­ные по­пыт­ки со­здать ис­кус­ствен­ные на­саж­де­ния в ана­ло­гич­ных пу­стын­ных усло­ви­ях на неболь­ших пло­ща­дях. А тут — 80 ты­сяч гек­та­ров! Ко­му, как не ле­со­во­дам и лес­ной на­у­ке, са­мо­от­вер­жен­ные пред­ста­ви­те­ли ко­то­рой вло­жи­ли ду­шу и жизнь в со­зда­ние ру­ко­твор­ной Ги­леи в усло­ви­ях по­лу­пу­стын­ных пес­ков, знать це­ну и ис­то­рию это­го чу­да! И это не про­сто сло­ва: квар­це­вый пе­сок, слов­но на­ждак, то­чил и то­чит лег­кие лес­ни­ков, трак­то­ри­стов и ле­со­куль­тур­ниц. Он ве­ка­ми ме­шал че­ло­ве­ку, ко­то­рый хо­тел жить в, ка­за­лось бы, рай­ских усло­ви­ях мяг­ко­го юж­но­го сол­ныш­ка меж­ду дву­мя теп­лы­ми мо­ря­ми. Но... Ко­сто­гры­зо­во, Ка­ра­баи, Чал­ба­сы — че­ло­ве­че­ским го­рем и бо­лью от­да­ют эти ста­рин­ные на­зва­ния укра­ин­ских по­се­ле­ний, обес­си­лен­ных неко­гда пы­ле­вы­ми бу­ря­ми, нехват­кой во­ды и же­сто­ки­ми на­бе­га­ми ко­чев­ни­ков. До сих пор плот­ность на­се­ле­ния Хер­сон­щи­ны — од­на из са­мых низ­ких в Укра­ине.

Неко­то­рые вы­пуск­ни­ки сто­лич­но­го ле­со­хо­зяй­ствен­но­го фа­куль­те­та лишь со вре­ме­нем смог­ли по­нять сло­ва зна­ме­ни­то­го про­фес­со­ра­ле­со­во­да Д.лаври­нен­ко, 105-ле­тие со дня рож­де­ния ко­то­ро­го от­ме­ча­ют в этом го­ду, что насто­я­щие ле­со­во­ды ра­бо­та­ют в сте­пи. Не на По­ле­сье, где ту же неже­ла­тель­ную («са­ма рас­тет») бе­ре­зу труд­но изъ­ять из куль­ту­ры, а в сте­пи, где еще нуж­но су­меть ее вы­рас­тить и со­хра­нить. Ка­ких толь­ко по­род де­ре­вьев и ку­стар­ни­ков, ва­ри­ан­тов, схем, ме­то­дов по­сад­ки и за­щи­ты дре­вес­ных рас­те­ний за 200 лет не ис­пы­ты­ва­ли (и до сих пор ис­пы­ты­ва­ют) мест­ные ле­со­во­ды! По­ни­мая безыс­ход­ность, про­кля­ту­щее цар­ское го­су­дар­ство вы­де­ля­ло зо­ло­тые чер­вон­цы на со­зда­ние и ра­бо­ту пер­во­го лес­ни­че­ства в сте­пи, что­бы ка­ким-то об­ра­зом оста­но­вить пес­ча­ные бу­ри, ко­то­рые за счи­тан­ные дни за­сы­па­ли до крыш до­ма мест­ных се­лян. Поз­же без­жа­лост­ная со­вет­ская власть по­ка­за­ла близ­ким и да­ле­ким со­се­дям, как на­до со­зда­вать в пу­стыне огром­ные мас­си­вы ру­ко­твор­ных ле­сов. А со­вре­мен­ное, род­ное укра­ин­ское го­су­дар­ство по­сту­пи­ло до смеш­но­го про­сто и ра­ци­о­наль­но: от­ка­за­лась фи­нан­си­ро­вать со­хра­не­ние лес­но­го хо­зяй­ства Юга. Да за­чем же ему по­мо­гать: лес как-то рас­тет, еще не весь сго­рел, мож­но и в те­ни от­дох­нуть, и гри­боч­ков по­со­би­рать, по­охо­тить­ся, да и дре­ве­си­на уже со­зре­ла — не толь­ко на дро­ва, но и де­ло­вая.

10 де­каб­ря 2018 г., как со­об­ща­ет пресс-служ­ба Хер­сон­ской об­ласт­ной ра­ды, со­сто­я­лось зна­ко­вое (на ее взгляд) для лес­но­го хо­зяй­ства об­ла­сти за­се­да­ние пре­зи­ди­у­ма на­уч­но­го со­ве­та при об­лра­де (мы и не слы­ша­ли о та­ких кол­ле­гах!). Его те­мой опре­де­ли­ли про­бле­му уни­что­же­ния хер­сон­ских ле­сов и пу­ти ре­ше­ния на­дви­га­ю­щей­ся эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фы. Ука­за­но, что для со­хран­но­сти хер­сон­ских ле­сов ру­ко­вод­ство об­ла­сти, по ини­ци­а­ти­ве гла­вы об­ласт­ной ра­ды Вла­ди­сла­ва Ман­ге­ра, сде­ла­ло уже все, что от него за­ви­сит. В сво­ем пре­ди­сло­вии В.ман­гер по­де­лил­ся тем, в чем со­зна­лось на­ка­нуне ру­ко­вод­ство лес­ных хо­зяйств Хер­сон­щи­ны. «Лес­ни­ки сна­ча­ла нам жа­ло­ва­лись, что их не фи­нан­си­ру­ет го­су­дар­ство с 2015 г. И это прав­да... Пла­на вы­руб­ки ле­сов нет. Точ­нее, он тео­ре­ти­че­ски есть, но остал­ся в Укра­ин­ском го­су­дар­ствен­ном про­ект­ном ле­со­устро­и­тель­ном про­из­вод­ствен­ном объ­еди­не­нии «Укр­держ­ліс­про­ект» (г. Ир­пень)... По­ка что до­ку­мен­тов у об­ла­сти нет. Мы пред­ло­жи­ли лес­хо­зам вы­ку­пить этот про­ект. Но нет, лес­ни­ки от­ка­за­лись. Зна­е­те по­че­му? По­то­му что на этих до­ку­мен­тах, где обо­зна­чен наш лес, его уже дав­но нет! А кто его вы­ру­ба­ет и про­да­ет в свою поль­зу? Са­ми лес­ни­ки...» Без ком­мен­та­ри­ев, посколь­ку часть го­су­дар­ствен­ных лес­ных пред­при­я­тий име­ет ос­нов­ную про­ект­ную до­ку­мен­та­цию, ко­то­рая обес­пе­чи­ва­ет ор­га­ни­за­цию и раз­ви­тие соб­ствен­ных учре­жде­ний.

«Важ­ней­шей ча­стью» это­го со­бра­ния ста­ло вы­ступ­ле­ние за­слу­жен­но­го ра­бот­ни­ка об­ра­зо­ва­ния Укра­и­ны, док­то­ра био­ло­ги­че­ских на­ук, про­фес­со­ра Алек­сандра Хо­до­сов­це­ва, ко­то­рый «про­вел ко­лос­саль­ную ра­бо­ту», преж­де чем пред­ло­жить ра­бо­чей груп­пе под эги­дой В.ман­ге­ра со­здать на Хер­сон­щине ре­ги­о­наль­ный ланд­шафт­ный парк (РЛП) «Ги­лея», что од­но­знач­но по­мо­жет со­хра­нить на­ши ле­са. Заслу­жен­ный ра­бот­ник об­ра­зо­ва­ния за­явил (ци­ти­ру­ем со­об­ще­ние пресс-служ­бы), что «ис­кус­ствен­ные лес­ные на­саж­де­ния, ко­то­рые со­зда­ва­лись на про­тя­же­нии по­чти 200 лет, и остат­ки при­род­ной лес­ной рас­ти­тель­но­сти, ко­то­рую Ге­род­от еще в IV в. до н.э. на­звал Ги­ле­ей, се­год­ня мо­гут ис­чез­нуть на­все­гда. По­след­стви­ем это­го бес­пре­це­дент­но­го от­ри­ца­тель­но­го вли­я­ния бу­дут: 1) уси­ле­ние де­фля­ци­он­ных про­цес­сов; 2) воз­об­нов­ле­ние пы­ле­вых бурь; 3) зна­чи­тель­ное умень­ше­ние би­о­раз­но­об­ра­зия; 4) уве­ли­че­ние пло­ща­дей низ­ко­про­дук­тив­ных зе­мель; 5) угро­за су­ще­ство­ва­нию се­ти на­се­лен­ных пунк­тов, жиз­ни и здо­ро­вью лю­дей, на­деж­но­му функ­ци­о­ни­ро­ва­нию транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры». Кро­ме на­уч­но­го обос­но­ва­ния, А.хо­до­сов­цев пред­ло­жил участ­ни­кам на­уч­но­го со­ве­та ре­аль­ные ша­ги (!), ко­то­рые «при­ве­дут на­шу об­ласть к со­зда­нию та­ко­го нуж­но­го нам (ко­му нам?) РЛП». Уче­ных Степ­но­го фи­ли­а­ла УКРНИИЛХА на это со­бра­ние не при­гла­си­ли, по­это­му мы толь­ко слы­ша­ли, что в бу­ду­щий РЛП пла­ни­ру­ет­ся пе­ре­дать все арен­ные на­саж­де­ния лес­ных хо­зяйств об­ла­сти, а парк, в свою оче­редь, раз­ре­шит лю­дям пе­ре­дви­гать­ся по ле­су и за­пре­тит охо­ту на тер­ри­то­рии «Ги­леи». Не­по­нят­но лишь, как за­прет охо­ты, то есть ве­де­ние на­уч­но обос­но­ван­но­го охот­ни­чье­го хо­зяй­ства, ко­то­рое, со­глас­но за­ко­но­да­тель­ству Укра­и­ны, всех стран Ев­ро­пы и на дру­гих кон­ти­нен­тах, счи­та­ет­ся се­рьез­ной от­рас­лью об­ще­ствен­но­го про­из­вод­ства по ис­поль­зо­ва­нию при­род­но­го ре­сур­са об­ще­го­су­дар­ствен­но­го зна­че­ния, предот­вра­тит уси­ле­ние де­фля­ци­он­ных про­цес­сов или воз­об­нов­ле­ние пы­ле­вых бурь? И еще та­кой во­прос: кто бу­дет кон­тро­ли­ро­вать чис­лен­ность вол­ков, тер­ро­ри­зи­ру­ю­щих ре­ги­он?

Ле­со­во­ды Хер­сон­щи­ны счи­та­ют, что про­бле­ма со­хра­не­ния мас­си­вов ис­кус­ствен­ных лес­ных на­саж­де­ний, со­здан­ных на Ниж­нем Дне­пре, на­мно­го слож­нее, чем ее ви­дят ав­то­ры ре­ше­ния о со­зда­нии РЛП. Идея со­зда­ния за­по­вед­ни­ка во­об­ще как спо­соб, точ­нее, как по­след­няя воз­мож­ность со­хра­нить остат­ки ди­кой при­ро­ды, не но­ва, но весь­ма при­вле­ка­тель­на. Осо­бен­но во вре­мя страш­но­го тех­но­ген­но­го дав­ле­ния про­из­вод­ства на на­ши ле­са, во­ды, нед­ра. Осо­бен­но на Юге Укра­и­ны. Ав­то­ры идеи рас­ши­рить за­по­вед­ную сеть пу­та­ют су­ще­ство­ва­ние при­род­ной эко­ло­ги­че­ской се­ти, то есть со­во­куп­но­сти всех при­вле­ка­тель­ных мест­но­стей при­ро­ды: во­до­е­мов, бо­лот, лес­ных на­саж­де­ний, ви­дов, ку­да вхо­дит так­же сеть ПЗФ (при­род­но-за­по­вед­но­го фон­да), с рас­ши­ре­ни­ем за­по­вед­ной се­ти. По­пу­ляр­ное уче­ние об аб­со­лют­ной за­по­вед­но­сти пред­по­ла­га­ет аб­со­лют­ную непри­кос­но­вен­ность со­хра­не­ния при­род­ных ком­плек­сов. Мно­го­лет­ний опыт фор­ми­ро­ва­ния се­ти ПЗФ, в част­но­сти — НПП (на­ци­о­наль­ных при­род­ных пар­ков), а так­же РЛП в Укра­ине сви­де­тель­ству­ет о со­вре­мен­ных тен­ден­ци­ях пе­ре­не­се­ния этой кра­си­вой идеи на все объ­ек­ты ПЗФ Укра­и­ны.

Ка­кой по­зи­тив в даль­ней­шую про­фес­си­о­наль­ную и на­уч­ную охра­ну ис­кус­ствен­но со­здан­ных лес­ных эко­си­стем Ниж­не­го Дне­пра вне­сет со­зда­ние РЛП «Ги­лея»? По­явит­ся от­дель­ный штат РЛП, ко­то­рый бу­дет по­лу­чать сред­ства из мест­но­го или об­ще­го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та. На­сколь­ко про­фес­си­о­наль­ной и це­ле­со­об­раз­ной бу­дет эта от­дель­ная, да­ле­кая от ле­со­вод­ства и со­вре­мен­ных лес­ных про­блем, ко­ман­да? Что бу­дет вхо­дить в ее функ­ции, и ка­кие функ­ции оста­нут­ся за ле­со­во­да­ми и лес­ной на­у­кой? На­вер­ное, функ­цию ши­ро­кой про­све­ти­тель­ской ра­бо­ты в сре­де са­мих се­бя и по­лу­че­ние зар­пла­ты бу­дет иметь штат РЛП. А функ­цию охра­ны, за­щи­ты, вы­ра­щи­ва­ния и со­хра­не­ния ле­са оста­вят за «во­ро­ва­ты­ми», «нена­вист­ны­ми» и «про­кля­ту­щи­ми» лес­ни­ка­ми, ко­то­рые уме­ют толь­ко лес жечь да во­ро­вать. За­чем по­на­до­би­лась от­рас­ли эта но­вая над­строй­ка, ес­ли сред­ства, по­тра­чен­ные на ее со­зда­ние и су­ще­ство­ва­ние, мож­но с поль­зой из­рас­хо­до­вать на про­фес­си­о­наль­ную, про­ве­рен­ную де­ся­ти­ле­ти­я­ми от­расль го­су­дар­ствен­но­го хо­зяй­ство­ва­ния? Воз­мож­но, на­сто­я­щей вла­сти об­ла­сти это не нуж­но? На­при­мер, Хер­сон­ская об­ласт­ная ра­да сво­им ре­ше­ни­ям утвер­ди­ла об­ласт­ную про­грам­му «Ле­са Хер­сон­щи­ны» на пе­ри­од 2017—2020 гг. Об­щий объ­ем фи­нан­си­ро­ва­ния про­грам­мы — 146,16 млн грн, в том чис­ле из об­ласт­но­го бюд­же­та — 47,05 млн грн. Но ни один лес­хоз не по­лу­чил из за­пла­ни­ро­ван­ных средств ни ко­пей­ки. То­гда как да­же в ре­сурс­ных об­ла­стях (Ль­вов­ской) по Про­грам­ме раз­ви­тия лес­но­го хо­зяй­ства бы­ли вы­де­ле­ны нема­лые сред­ства на под­держ­ку лес­ной от­рас­ли.

Итак... На­мно­го лег­че за­быть об оста­нов­лен­ных ле­со­во­да­ми пес­ках и па­фос­но го­во­рить о бу­ду­щей «Ги­лее», ко­то­рая ста­нет «со­став­ля­ю­щей эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти Юга Укра­и­ны». Воз­мож­но, це­ле­со­об­раз­нее бы­ло бы по­мочь про­фес­си­о­наль­ным кол­лек­ти­вам ле­со­во­дов юж­ных хо­зяйств про­дол­жить де­ло, ко­то­рое они уме­ют де­лать, пло­да­ми ко­то­ро­го гор­ди­лось ко­гда-то го­су­дар­ство, а ис­поль­зу­ем их ныне мы все вме­сте?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.